Какой способ сжатия дает наибольший эффект и лучше поддается сжатию кратко

Обновлено: 30.06.2024

Сжатие данных (data compression) — технический прием сокращения объема (размеров) записи данных на их носителе (жестком магнитном диске, дискете, магнитной ленте); реализуется разными методами, преимущественно использующими кодирование (повторяющихся слов, фраз, символов). Можно выделить две группы режимов сжатия данных: статический и динамический; различают также физическое и логическое сжатие; симметричное и асимметричное сжатие; адаптивное, полуадаптивное и неадаптивное кодирование; сжатие без потерь, с потерями и минимизацией потерь. Способы (виды) сжатия данных:

Статическое сжатие данных (static data compression) — используется для длительного хранения и архивации; выполняется при помощи специальных сервисных программ-архиваторов, например ARJ, PKZIP/PKUNZIP. После восстановления (декомпрессии) исходная запись восстанавливается.

Логическое сжатие (logical compression) — методология, в соответствии с которой один набор алфавитных, цифровых или двоичных символов заменяется другим. При этом смысловое значение исходных данных сохраняется. Примером может служить замена словосочетания его аббревиатурой. Логическое сжатие производится на символьном или более высоком уровне и основано исключительно на содержании исходных данных. Логическое сжатие не применяется для изображений.

Симметричное сжатие (symmetric compression) — методология сжатия, в соответствии с которой принципы построения алгоритмов упаковки и распаковки данных близки или тесно взаимосвязаны. При использовании симметричного сжатия время, затрачиваемое на сжатие и распаковку данных, соизмеримо. В программах обмена данными обычно используется симметричное сжатие.

Адаптивное кодирование (adaptive encoding) — методология кодирования при сжатии данных, которая заранее не настраивается на определенный вид данных. Программы, использующие адаптивное кодирование, настраиваются на любой тип сжимаемых данных, добиваясь максимального сокращения их объема.

Полуадаптивное кодирование (half-adaptive coding) — методология кодирования при сжатии данных, которая использует элементы адаптивного и неадаптивного кодирования. Принцип действия полуадаптивного кодирования заключается в том, что кодировщик выполняет две группы операций: вначале — просмотр массива кодируемых данных и построение для них словаря, а затем — собственно кодирование.

Сжатие без потерь (lossless compression) — методология сжатия, при которой ранее закодированная порция данных восстанавливается после их распаковки полностью без внесения изменений.

Сжатие диска (disk compression) — технический прием, основанный на динамическом сжатии в процессе их записи на диск, а при считывании — их автоматическом восстановлении в исходную форму. Сжатие диска используется с целью увеличения емкости диска. В зависимости от характера записей емкость диска может быть увеличена примерно от 1,5 до 5 раз. Сжатие диска осуществляется специальными прикладными программами, например DoubleSpace, Stacker, SuperStor.

И меня это впечатлило, я решил добавить PDF файлы к тестированию, потому как о них просили и на этот раз взять программу WinRar, скачивал последнюю версию с официального сайта.

В целом не считая того, что программа просит кушать и кушать просит 2 рубля, она неплохая, но все же 7-Zip топчик .

Ладно стоит ознакомить с выборкой имеется архив с разными файлами, их упаковывали разными методами с разным сжатием, и разным объемом словаря.

Ссылка на архив с разными файлами: Яндекс Диск Пароль: test

Итак всего я насобирал 11 различных вариаций как можно запаковать.

Их еще больше, но разницы как таковой я не увидел. Если накинетесь и залайкаете статью, то сделаю со всеми абсолютно видами, на это и уйдет по времени солидно, но что ж не сделаешь, когда люди просят.

Соответственно меняется формат архива, меняется метод сжатия и размер словаря.

Ну и перейдем к делу? Ага!

Всего набрано 6 разных групп файлов, они в разных папках и ужимались отдельно, однако в последнем тесте ужимал все вместе.

Какие форматы сжатия файлов вы бы использовали? Скорее всего, именно Zip, RAR, 7z, ведь они самые популярные. Было проведено несколько тестов, которые помогут определиться, какой формат сможет дать максимальный уровень сжатия и какой самый удобный в использование.

Стоит заметить, что степень сжатия является не самым главным фактором по тому что некоторые форматы более удобны, или интегрированы в операционную систему, в тоже время другие могут являться частью стороннего программного обеспечения.

Сжатие файлов эталонов популярными архиваторами

На самом деле всё не так просто, как может показаться на первый взгляд. Степень достигаемого сжатия зависит больше от программы архиватора, её настроек и алгоритмов. В тестирование вместо обыкновенных файлов документов Microsoft Office, в свою очередь уже использующих сжатие, было решено использовать сжатие уже установленных компьютерных игр.

Но тут может возникнуть вопрос, почему именно игры? Но ответ на самом деле кроется совсем близко, ведь игры включают в себя графику, музыку, текстовые файлы, исполняемые файлы, не говоря уже о других типах файлов, игры сочетают в себе всю информацию, которая может использоваться для сжатия в повседневной жизни. Вы так же можете подробнее узнать что такое файл, перейдя по ссылке.

Первой стала Bastion (Бастион), установленная игра имела размер около 863 мегабайт: музыки, графических и исполняемых файлов, плюс ко всему этому разные типы документов и вот что было получено:

Zip (Windows 8.1): 746 МБ (86.4% от оригинального размера);
Zip (WinZip): 745 МБ (86.3% от оригинального размера);
RAR (WinRAR): 746 МБ (86.4% от оригинального размера);
7z(7-Zip): 734 МБ (85 % от оригинального размера).

Следующей для проведения тестирования была выбрана игра Hotline Miami (Горячая линия Маями), которая имела размер 654 Мб:

Zip (Windows 8.1): 316 MB (48.3% от оригинального размера)
Zip (WinZip): 314 MB (48% от оригинального размера)
RAR (WinRAR): 307 MB (46.9% от оригинального размера)
7z (7-Zip): 301 MB (46% от оригинального размера)

Кто же стал лидером файлового сжатия на основе тестов

Лидером чистого сжатия становится формат 7z, что на самом деле это не является удивительным для этого популярного формата. Если вы хотите, что ни будь сжать и использовать при этом как можно меньше места для хранения, нужно использовать именно 7z. Если ко всему этому воспользоваться настройками программы для экономии ещё большего места, то сжать необходимый файл можно ещё лучше. При этом, время сжатия и дальнейшей распаковки тоже увеличится.

Результаты RAR и Zip были очень близки друг к другу, а для интегрированной в Windows 8.1 WinZip не составит труда открыть формат Zip.
Для максимально сжатия лучше использовать 7-Zip с 7z, а вот для большего удобства и максимальной совместимости лучшим будет создание Zip-файлов, с помощью интегрированного в операционной системе функционала.

Если вы используете сжатие для себя, то можно использовать любой формат, который вам захочется и ни каких проблем с дальнейшим открытием не возникнет. Но не у всех на компьютерах установлено то или иное ПО (программное обеспечение) для открытия запакованных файлов. Например, если вы размещаете архивы в интернете, то нужно использовать формат, которым скачавшие его люди смогут без труда воспользоваться, самый популярный.

Основы

Эти тесты будут проводиться с использованием собственного формата файла и настроек по умолчанию для каждой программы. Это означает, что WinRAR будет сжимать до .RAR, 7-Zip до .7z. и WinZip в .zip. Встроенная утилита сжатия Windows 7 также использует .zip.

Тест скорости сжатия

Чтобы проверить скорость сжатия, я собираюсь бросить каждого из этих конкурентов через три различных сжатия файлов

тесты. Они заключаются в следующем.

Тест документа — папка 65 МБ, папка с файлами Word, Excel и PDF

Тест приложения — Папка 1.48GB, содержащая игру Torchlight 2

Тест медиа файла — 3,23 ГБ папка, содержащая файлы .JPG и .MP3

Вот график результатов.

Как вы можете видеть, существует значительное расхождение между различным программным обеспечением и определенной тенденцией. WinZip легко побеждает всех, сжимая файлы в формат .zip в два раза быстрее, чем следующий самый быстрый конкурент.

Встроенное сжатие .zip в Windows 7 заняло второе место, но был небольшой сбой. Оказывается, он не может сжимать файлы, содержащие специальные символы. Это не могло завершить наш тест сжатия документа в результате. Это не может быть проблемой для всех, но я нахожу это раздражающим. Кажется странным, что встроенная утилита сжатия Windows 7 не может обрабатывать имена файлов, которые операционная система считает допустимыми.

Тест размера файла

Хотя эти результаты показывают явный победитель, мы должны принять их в зависимости от размера файла. Сжатие до меньшего размера занимает больше времени, все остальные факторы равны, поэтому, возможно, WinRAR и 7-Zip являются победителями. Давайте посмотрим.

Здесь мы видим, что тест документа показывает, что 7-Zip убегает от толпы. Это значительно уменьшило размер файла по сравнению с WinRAR или WinZip.

Однако в тестах приложений и медиафайлов с большим размером папки разница была намного меньше. 7-Zip по-прежнему был лучшим, за ним последовал WinRAR, но преимущество может быть слишком маленьким, чтобы оправдать гораздо более длительное время сжатия. Это имеет смысл только в том случае, если вы сжимаете файл, который затем будет загружаться много-много раз (возможно, именно поэтому .RAR распространен в типах обмена файлами).

Интерфейс

Хотя все эти четыре конкурента выполняют одни и те же основные функции, они по-разному выполняют свои задачи.

Встроенная в Windows утилита сжатия выигрывает в простоте использования, потому что она просто работает. Вы можете сжать папки, щелкнув их правой кнопкой мыши и выбрав соответствующую опцию в меню. Папки, сжатые в формате .zip, открываются автоматически. Однако функциональность является проблемой, так как нет никаких опций, о которых можно говорить, и утилита не может сжимать файлы со специальными символами в их имени.

Далее идет WinZip. Он также прост в использовании, потому что выглядит как комплектное приложение Windows. Он использует ленточный интерфейс и предлагает меню, которые имитируют дизайн, найденный в программах Microsoft, таких как Paint и Word. Там также много функциональности. WinZip может связываться с поставщиками облачных хранилищ и позволяет легко создавать самораспаковывающиеся архивы, использовать .zips для резервного копирования и т. Д.

Недостатком является цена. Полная версия стоит $ 29,95, и вам понадобится полная версия, чтобы использовать функции, которые выделяют WinZip.

Это оставляет WinRAR и 7-Zip. Оба имеют интерфейс, который предоставляет строку меню с большими значками над проводником, который можно использовать для поиска файлов, которые вы хотите сжать. Можно запустить сжатие, щелкнув правой кнопкой мыши папку или перетащив и щелкнув мышью. И это об этом.

Честно говоря, хотя WinZip имеет самый впечатляющий интерфейс, различия в интерфейсе не будут иметь большого значения для большинства пользователей. Все эти опции могут сжимать папки с помощью щелчка правой кнопкой мыши, и все они автоматически открывают архивы, поэтому вам, возможно, никогда не придется видеть главное меню. Преимущества WinZip имеют смысл только для людей, которым необходимо регулярно организовывать и сжимать множество файлов.

решение суда

Если честно, трудно вынести какой-либо окончательный вердикт. У всех этих конкурентов есть свои сильные и слабые стороны. Они также все идеально подходят для обычного пользователя.

Поскольку я должен дать некоторые рекомендации, я отдам предпочтение WinZip. Это предложило самую быструю работу и имеет лучший интерфейс. Его производительность сжатия может быть лучше, но достаточно для большинства.

7-Zip лучше всего подходит для пользователей, которым необходимо максимальное сжатие. Он выиграл тест на сжатие документов на милю и был победителем (с небольшим отрывом) в других наших тестах сжатия. Это оплачивается в исполнении. 7-Zip был самым медленным по всем направлениям.

И тогда есть WinRAR. Это программное обеспечение, которое я всегда использовал, и я, вероятно, не откажусь от него. Хотя он не самый быстрый и не обеспечивает наилучшего сжатия, он достаточно хорошо работает в обеих областях. Это также самый простой способ обработки файлов .RAR, которые часто используются на сайтах для обмена файлами. Если это ваша вещь .RAR — единственный разумный выбор.

Дайте нам знать в комментариях, что вы думаете. Какую форму сжатия вы предпочитаете и почему?

Читайте также: