Какое отношение к смуте имеют поляки и как они оказались в россии кратко

Обновлено: 08.07.2024

Русско-польская война 1609-1618 годов и русско-шведская война 1610-1617 годов – открытое столкновение Московского государства, находящегося в глубоком политическом кризисе, с Речью Посполитой и Швецией. Войны – часть событий Смутного времени, которое в этот период происходило в России. В историографии русско-польскую и русско-шведскую войны принято также называть польско-шведской интервенцией и датировать с 1605 и с 1609 года соответственно.

Польскую интервенцию можно разделить на три этапа:

1605 год – поддержка Речью Посполитой Лжедмитрия I (скрытая интервенция);
1607-1609 – поддержка Речью Посполитой Лжедмитрия II (скрытая интервенция);
1609-1618 год – официальное объявление войны Московскому государству из-за подписания Василием Шуйским союзного договора со Швецией.

Шведскую интервенцию датируют с 1610 года, когда был аннулирован Выборгский трактат и началось открытое вторжение на северные и северо-западный русские земли.

Таким образом, шведскую интервенцию также можно условно разделить на три этапа:

1609 год – действия корпуса Я. П. Делагарди под Москвой и Смоленском;
1610-1613 – действия корпуса Я. П. Делагарди на север и северо-западе (скрытая интервенция);
1614-1617 – открытая интервенция и война.

Интервенция в Смутное время стала дополнительным элементом дестабилизации Московского государства.

Предыстория и причины

Началом польской скрытой интервенции можно считать 1604 год, когда войско Лжедмитрия I, состоящее из поляков и литовцев, вторглось в пределы Московского царства. Непопулярность династии Годуновых привела самозванца и его союзников под предводительством воеводы Мнишека в 1605 году в Москву.

Но Лжедмитрий I сумел продержаться на московском престоле лишь год. В 1606 году его свергли и убили, а царем был избран Рюрикович Василий Шуйский. Именно он, после того как в Тушино появился новый самозванец и осадил Москву, а Сигизмунд III фактически отказал в помощи, обратился к шведскому королю Карлу IX. М. В. Скопиным-Шуйским был заключен союзный договор и подписан, от имени царя, Выборгский трактат. Это был серьезный поворот во внешней политики Московского царства. Шведы предоставили москвичам пятитысячный корпус наемников под руководством Я. П. Делагарди для борьбы с тушинцами в обмен на крепость Кексгольм (Корелу).

Начало польско-шведской интервенции

Интересно. Еще 13 января 1609 года в Варшаве состоялся сейм. На нем Сигизмунд предложил шляхтичам возвести на московский престол своего сына Владислава. Сенаторы отклонил предложение короля, так как Речь Посполитая уже вела войну со Швецией, а воевать на двух направлениях сложно и затратно. Выборгский же трактат (точнее его трактовка королем) мотивировал польское дворянство и стал причиной ратификации предложения о войне с Москвой.

Началом же скрытой шведской интервенции стал захват Старой Ладоги корпусом шведских наемников летом 1610 года. При этом жителей русского города уверяли, что действия санкционированы русским царем Василием Шуйским, который к тому моменту уже был устранен от власти.

Цели интервентов

Цели интервентов были схожими. Основной целью польской интервенции стало, как минимум, вернуть в состав Речи Посполитой южные русские земли, а как максимум – сделать Владислава, сына Сигизмунда, королем Московского царства.

Целью шведской интервенции стало возвращение территорий и крепостей, утраченных после русско-шведской войны 1590-1595 года и Тявзинского мира: Корелу, Ям, Ивангород, Копорье.

Интересно. Понятно, что шведов интересовал Новгород Великий, Псков, а также русский Север, Соловки и Холмогоры. В идеале планировалось захватить все северные и северо-западные русские земли. Кроме того, Карл IX рассматривал возможность возвести на московский престол своего сына, Карла Филиппа.

Время для реализации планов иностранных, польско-шведских интервентов было очень удачным. В годы Смуты ни правители Москвы, ни Семибоярщина не предпринимали никаких попыток защитить русские земли. Кроме того, Речь Посполитая и Швеция заключили перемирие в апреле 1611 года сроком на десять месяцев.

Основные события

Основные события польско-шведской интервенции приведены в таблицах ниже.

Польская интервенция

Год	Событие	Значение
1609-1611 год	Осада Смоленска	Захват города поляками и потеря Москвой контроля над западными и юго-западными границами государства
4 июля 1610 год	Битва при Клушине	Разгром русских войск отрядом гетмана С. Жолкевского; открытие дороги на Москву
21 сентября 1610 года	Захват Москвы	Полная потеря контроля над государством; страна номинально перешла под внешнее управление
26 октября 1612 года	Освобождение от поляков и Москвы	Поляки потерпели поражение от войск Второго ополчения под командованием Д. Пожарского
1613-1617 год	Осада Смоленска	Попытка русских войск освободить Смоленск от польских оккупантов
1615	Рейд А. Ю. Лисовского	Разграбление поляками центральных русских уездов
1617-1618 год	Поход Владислава	Вторая попытка захватить Москву; неудачно

Шведская интервенция

Борьба с интервентами

В 1609 году полякам успешно противостоял Смоленск, воевода которого И. Шеин сумел достойно подготовить город к осаде. До 1611 года смоляне успешно удерживали основные силы Сигизмунда III, не давая им возможности уйти к Москве и оккупировать всю страну.

Михаил Борисович Шеин

В 1610 году польской интервенции противостояли лишь остатки отрядов тушинцев. В 1611 году по призыву плененного поляками патриарха Гермогена и по инициативе рязанского воеводы П. Ляпунова собралось Первое ополчение и началось формироваться Второе, нижегородское. Именно Второе ополчение под командованием князей Д. Пожарского и Д. Трубецкого освободило Москву от поляков 26 октября 1612 года.

Интересно. Борьба против шведской интервенции на северо-западном направлении также была активной. В январе 1611 года князь Г. К. Волконский сумел освободить от шведов Старую Ладогу.

После изгнания из Москвы поляков и избрания на царство Михаила Романова Земским собором 1613 года борьба с интервентами продолжилась:

1613 – началась компания по освобождению Смоленска от поляков;
1613 год – новгородцы стали массово покидать город и уезжать в Москву после объявления о том, что город войдет в состав Швеции;
1614 год – князь Д. Трубецкой предпринял попытку освобождения Новгорода Великого от шведов, но потерпел поражение;
1615 год – князь Д. Пожарский разгромил отряды А. Лисовского под Орлом;
1615 год – псковичи успешно обороняли город от шведов (в битве под Псковом погиб фельдмаршал Эверт Горн);
1618 год– воеводы Д. Пожарский, Б. Лыков, Д. Черкасский отразил нападение поляков гетмана Ходкевича под Можайском;
1618 год – была отбита попытка штурма Москвы поляками гетмана Ходкевича и запорожцами гетмана П. Сагайдачного.

Михаил Романов Земский собор 1613

Итоги польско-шведской интервенции

Усиление центральной власти и успешные действия русских войск привели поляков и шведов к мысли о необходимости заключения перемирия.

Деулинское перемирие с Польшей

Переговоры с Польшей о мире начались еще 21 октября 1618 года, когда поляки и запорожцы стояли около Москвы. В деревне Деулино было подписано соглашение о перемирии. Москва, пытаясь спасти от набегов поляков и украинцев свои города и население, пошла на значительные уступки:

срок перемирия ограничивался (14,5 лет);
Москва теряла смоленские, черниговский, новгород-северский и ряд других земель на юге, возвращаясь к границам государства времен начала правления Ивана III;
Польша возвращала только Козельск, Вязьму, Мещовск, Мосальск;
Владислав Ваза продолжал оставаться претендентом на московский престол.

Столбовский мир со Швецией

Переговоры русских и шведов о мире длились год – с января 1616 по январь 1617 года. В результате был заключен Столбовский мирный договор, по которому Москва

теряла Ивангород, Ям, Копорье, Корелу, Орешек с уездами, полностью отрезал себя от Балтики;
обязалась заплатить контрибуцию Швеции в размере двадцать тысяч серебром (980 килограммов серебра);
отказывалась от претензий на Ливонию и Карелию;
получала запрет на торговлю с Западной Европой через Швецию;
возвращала себе Новгород, Старую Руссу, Ладогу, Порхов, Гдов, а также Сумерскую волость.
закрывала для шведских купцов проезд на Крым, Пенсию и Турцию.

Столбовский мир со Швецией 1617 г

Несмотря на жесткость условий, Деулинское перемирие и Столбовой мир стали причиной окончания как иностранной, польско-литовско-шведской интервенции, так и Смуты. Москва получила возможность заняться решением внутренних экономических и социальных проблем, накопившихся с конца XVI – начала XVII века.

Интересно. В 1632 году Москва сама нарушила условия перемирия с Польшей и начала войну за Смоленск. Город был освобожден, а Владислав официально отказался от всех притязаний на московский престол. А в 1656 году воевода П. И. Потемкин взял крепость Ниеншанц и попытался захватить Орешек, но из-за отсутствия поддержки со стороны Москвы был вынужден отступить к Пскову. Окончательно Россия устранит все последствия Смутного времени и интервенции только при Петре I.

В начале 17 века у поляков было несколько прекрасных возможностей практически бескровно избавиться от своего главного соперника, став единственным гегемоном в Восточной Европе.

Долгие столетия Восточная Европа была ареной борьбы между двумя славянскими народами - русскими и поляками. Так сложилось, что чаще всего победителем в этом противостоянии выходила Россия, вплоть до того, что Польша как государство несколько раз просто исчезала с лица земли.

Однако и у поляков был шанс одолеть могучего восточного соседа. В начале 17-ого века, когда Россия впала в период политических междоусобиц, известный как Смута, войска Речи Посполитой заняли Кремль, а польский королевич был избран русским царем.

Смута

В конце 16-ого века в Русском государстве прервалась династия Рюриковичей, правившая государством более семи веков. Младший сын Ивана Грозного царевич Дмитрий был убит при странных обстоятельствах еще в 1591 году, а со смертью бездетного Федора Иоанновича в 1598 году страна погрузилась в нескончаемый хаос борьбы за власть боярских родов, чехарды правителей, появления разного рода самозванцев и претендентов на трон.

Сергей Иванов. Смутное время (1908)

Главный соперник русского царства на западе, Речь Посполитая внимательно наблюдала за событиями в соседнем государстве, выжидая наилучшего момента для вмешательства.

Первая попытка

Первую попытку поляки предприняли в 1604 году. Тогда в пределы русского государства вторглось польско-литовское войско во главе с так называемым Лжедмитрием I, якобы спасшимся царевичем Дмитрием, а на самом деле монахом Григорием Отрепьевым.

Идея поставить на русский престол своего ручного царя была для поляков весьма соблазнительна. Официально дистанцировавшись от самозванца, король Сигизмунд III и сейм негласно дали карт-бланш магнатам Ежи (Юрию) Мнишеку и Константину Вишневецкому, которые и организовали поход.

Н.Неврев. Присяга Лжедмитрия I польскому королю Сигизмунду III на введение в России католицизма

Авантюра завершилась вполне удачно. Царь Борис Годунов внезапно скончался, а Лжедмитрий I занял вакантный русский престол.

Несмотря на надежды поляков, самозванец не стал марионеткой в их руках. Он не выполнил ни одного обещания, которое дал им накануне похода: уступить часть западных земель, начать строительство католических храмов на Руси, открыть путь в страну иезуитам.

Однако, не устраивал Лжедмитрий и местную знать, которая сама рвалась к власти. 27 мая 1606 года самозванец был убит, а для поляков наступила пауза в их деле борьбы за самое сердце России.

К.Е. Маковский. Убийство Лжедмитрия

Вторая попытка

В 1609 году до Сигизмунда III стали доходить слухи, что часть московского боярства, недовольная политикой избранного царя Василия Шуйского, вовсе не против того, чтобы возвести на русский престол его сына королевича Владислава. Русская знать, устав от междоусобиц, все больше склонялась к приглашению постороннего кандидата не из боярских родов, и сын польского правителя подходил для этого лучше всего.

Царь Василий Шуйский сам для Сигизмунду повод для вторжения. Проигрывая борьбу против очередного претендента Лжедмитрия II, он обратился за военной помощью к врагам Речи Посполитой - шведам, что грубо нарушало польско-русские договоренности. Польское королевское войско незамедлительно вторглось в пределы русского государства.

Питер Пауль Рубенс. Конный портрет Сигизмунда III. Около 1624.

Царство без царя

Тем не менее, такие условия вряд ли могли помешать полякам в будущем пустить глубокие корни в системе управления русским государством. У них уже был успешный опыт поглощения огромного Великого княжества Литовского, в котором поляки после унии 1569 года, объединившей два государства, мирно и практически без всяких гонений на его обширное православное население сосредоточили в своих руках все рычаги власти, отодвинув литовцев на второй план.

Юный принц Владислав

Однако проверить, получится ли так же с русскими, было не суждено. Сославшись на несовершеннолетие Владислава, Сигизмунд не отпустил своего четырнадцатилетнего сына в Москву. Он начал собственноручно подписывать указы и распоряжения, фактически взяв власть в свои руки, что не могло не вызвать недовольство бояр.

По поводу крещения своего сына в Православие, польский король к возмущению русской знати утверждал, что это возможно лишь при соединении церквей на основе Флорентийской унии 1439 года, с признанием верховенства папы римского над православной церковью.

Последней каплей было то, что войско Речи Посполитой, нарушив условия соглашения, вошло в Москву и заняло Кремль. Теперь московское правительство не могло без совета Жолкевского принять ни одного решения по управлению Россией.

Польско-литовская оккупация Москвы

Солдаты польско-литовского гарнизона быстро обозлили местное население. Так, некий шляхтич Блинский в пьяном виде стрелял по иконе Богородицы в Сретенских воротах, и нанес ей огромный ущерб. Недолго думая, комендант Кремля Александр Гонсевский приказал отрубить виновнику обе руки, прибив их под образом Богородицы, a самого Блинского сжечь заживо на площади.

Александр Корвин Гонсевский

Однако нарастающее противостояние было уже не остановить. 1 апреля 1611 года столкновение москвичей с поляками и литовцами превратилось в настоящее побоище, которому даже Гонсевский не мог помешать.

Освобождение

Поскольку надежды дождаться царя Владислава окончательно растаяли, а польское засилье становилось тягостным не только Москве, но и другим городам государства, в русском обществе зародились освободительные движения, известные как Первое и Второе народные ополчения.

Константин Маковский. Воззвание Минина к нижегородцам (1896)

Весной 1611 года большая часть Москвы была освобождена, а польско-литовский гарнизон оказался осажден в Кремле. Там же находились и члены русского правительства, так называемая Семибоярщина, а также будущий правитель России, первый царь из династии Романовых - Михаил Федорович.

Надежды гарнизона на помощь растаяли вместе с поражением шедших на выручку войск гетмана Яна Ходкевича под Москвой, и 20 ноября он сдался на милость победителя.

Эрнст Лисснер. Изгнание польских интервентов из Московского Кремля в 1612 году

Последняя попытка

Андрей Рябушкин. Михаил Фёдорович на собрании боярской думы (1893)

Официально от претензий на русский престол Владислав, ставший уже королем Речи Посполитой Владиславом IV Вазой, отказался только в 1634 году. Поляки не реализовали шанс сломить своего восточного соперника, который, окрепнув, в свою очередь не упустит возможность несколько столетий спустя положить конец польской государственности.

Период между 1605 и 1612 годом называют Смутным временем. Что это значит и почему именно это время — Смутное? Правда ли, что Борис Годунов убил царевича Димитрия? Кем были Лжедмитрии? Что сделали Минин и Пожарский? И действительно ли существовал Иван Сусанин?

2. Во всем виноват Иван Грозный?

Выход царя Ивана Грозного. Картина Бориса Кустодиева. 1900 годДонецкий областной художественный музей

Сводить причины Смуты к личности одного Ивана Грозного несправедливо, так как ее спровоцировали разные факторы. Но вместе с тем нельзя не признать, что многие из этих факторов стали результатом его правления. Неслучайно русские сочинения зачастую начинают повествование о Смутном времени именно со смерти Ивана Грозного, хотя он умер гораздо раньше, в 1584 году.

Иван IV потратил много усилий на создание российского самодержавства , которое заключалось в единоличной и ничем не ограниченной власти монарха. Итоги его почти полувекового правления включали в себя как очевидно положительные нововведения, так и негативные последствия. В частности, не было ясного механизма передачи государственной власти, если династия пресекалась. Грозный умер, передав трон сыну, Федору Ивановичу, человеку откровенно недееспособному; уже при жизни отца было ясно, что он вряд ли оставит потомство. Одной из ключевых причин Смутного времени стал династический кризис после кончины в 1598 году царя Федора, последнего Рюриковича, и он был вполне предсказуем. Тем не менее никаких инструкций на случай такого развития событий Грозный, насколько известно, не оставил.

Кроме того, многие внутри- и внешнеполитические решения Ивана IV сильно ударили по экономике России. Прежде всего, речь идет об опричнине и войне в Ливонии, самой продолжительной в истории страны (она длилась 25 лет). Последствия опричного насильственного перераспределения земель, сопровождавшегося множеством правонарушений и кровавыми эксцессами, а также изматывающая война со множеством экономических и людских потерь, в итоге не давшая никаких положительных итогов, сказывались в России еще много лет после смерти царя.

3. Царевича Дмитрия действительно убили?

Убиение царевича Дмитрия в Угличе. Эскиз одноименной картины Павла Плешанова. Вторая половина 1860-х годовГосударственный Русский музей

Однозначный ответ на этот вопрос дать сложно. Царевич Дмитрий Иванович, младший сын Ивана Грозного и последний представитель мужской линии московской династии Рюриковичей, погиб в Угличе 15 мая 1591 года, ему было 8 лет. В народе сразу же стала популярной версия, что его убили, а организовал преступление царский фаворит, боярин Борис Годунов, рассчитывающий занять трон после смерти царя Федора Ивановича, старшего сводного брата малолетнего царевича. Одновременно начали распространяться слухи о том, что на самом деле царевич остался жив и скрылся.

Боярская дума, в которую входил и Годунов, назначила официальное следствие, отправив в Углич комиссию во главе с боярином Василием Ивановичем Шуйским. Опросив десятки свидетелей, комиссия пришла к выводу, что царевич Дмитрий погиб случайно, напоровшись во время игры со сверстниками на нож (игра напоминала современную игру в ножички или в свайку , описанную в этнографической литературе XIX века), а слухи о его убийстве агентами Бориса Годунова — и вызванное ими выступление горожан, которые растерзали троих приспешников Годунова, подозреваемых в убийстве, — были спровоцированы недоброжелателями боярина. Следственное дело 1591 года хранится в Российском государственном архиве древних актов, и это старейший в России документ такого рода, дошедший до наших дней.

4. Так все-таки Борис Годунов — злодей или его демонизируют?

Борис Годунов и царица Марфа. Эскиз неосуществленной картины Николая Ге. 1874 годСамарский областной художественный музей

Если он и был злодеем, то свидетельства о его правлении этого не подтверждают. После того как в 1598 году умер царь Федор Иванович и династия Рюриковичей прервалась, Годунова избрали русским царем на Земском соборе, и он правил до своей смерти в 1605-м.

На фоне деспотичного Грозного и его беспомощного в делах правления сына Федора современникам Годунов казался эффективным государственным деятелем, который успешно справляется и с внешней, и с внутренней политикой. Исследования историков Нового времени также показывают царя личностью незаурядной, многое сделавшей для преодоления последствий опричнины и международной изоляции России при Иване Грозном.

Однако практически во всех сочинениях времен Смуты Годунов оценивается крайне негативно, и связано это с не зависящими от него причинами.

Выборы 1598 года были невиданным явлением в русской истории, и легитимность этой процедуры, о которой мы знаем не много, вызывала большие сомнения у современников: все привыкли, что царем можно родиться, но нельзя избраться . Третьи царские выборы, 1613 года, сделавшие царем Михаила Федоровича Романова, что характерно, таких сомнений уже не вызвали — процедура прижилась. К тому же на репутацию Годунова влияли неутихавшие слухи о причастности к убийству царевича Дмитрия. Помимо этого, на время правления Бориса Федоровича пришлась череда природных катаклизмов, вызвавшая в России неурожаи, за которыми последовали массовый голод, эпидемии, рост бродяжничества, преступности и другие беды. Современники объясняли бедствия Смуты наказанием Божьим русским людям за грехи и в первую очередь обращали внимание на грехи правителя государства — как кажется, мнимые. Это и создало Борису Годунову прочно укрепившуюся репутацию злодея.

5. Кто такие Лжедмитрии, сколько их было и почему в них все поверили?

Лжедмитрий I. Гравюра XVII–XVIII вековÖsterreichische Nationalbibliothek

Лжедмитрий II. Гравюра XVII–XVIII вековÖsterreichische Nationalbibliothek

Последнего Лжедмитрия звали то ли Сидорка, то ли Матюшка. Он появился в 1610 году в Псковской земле — отсюда его прозвище Псковский вор, — выдавая себя за спасшегося от гибели Лжедмитрия II и привлекая на свою сторону его сторонников. В 1612 году его арестовали псковичи. Дальнейшая судьба Лжедмитрия III неизвестна: либо его казнили в Москве, либо убили по дороге в столицу.

Такой успех самозванцев был связан с недоверием к центральной власти и к распространяемой ею официальной информации и стал следствием глубокого общественно-политического кризиса в российском обществе.

6. Кто такая Марина Мнишек? Правда, что она была серым кардиналом при Лжедмитриях?

Марина Мнишек с отцом под стражей (После погрома). Картина Михаила Клодта. 1883 годВологодская областная картинная галерея

Серым кардиналом обычно называют закулисного, но могущественного политического игрока. Сомнительно, что Марина Мнишек была таким игроком, хотя, безусловно, она сыграла свою роль в событиях Смутного времени. В 1603 году Марина Мнишек, дочь польского магната Юрия (Ежи) Мнишека, познакомилась с Григорием Отрепьевым в отцовском замке Сомбор, где самозванец скрывался. В 1606 году, после воцарения Лжедмитрия в Москве, они поженились, но через неделю после свадьбы Григорий был убит. Новый царь, Василий Шуйский, выслал Марину на родину, но, каким-то образом оказавшись в лагере Тушинского вора Лжедмитрия II, Мнишек публично признала его своим мужем и даже родила от него сына. Когда в 1610 году Лжедмитрия II убили и Тушинский лагерь распался, Мнишек с отрядом казаков бежала на юг России, а летом 1614 года армия нового избранного царя Михаила Федоровича Романова взяла ее в плен под Астраханью. Скончалась она в заключении в Коломне в 1614 году.

Оценивая политический вес Марины Мнишек, важно помнить, что мы не всегда знаем, насколько самостоятельными были ее действия. Брак с Лжедмитрием I не мог быть заключен по ее воле — только с санкции отца и польского короля. Как Марина Мнишек оказалась в окружении Лжедмитрия II, неизвестно: это мог быть и добровольный шаг, и прямой захват ее Тушинским вором, нуждавшимся в подтверждении собственной легитимности. Также неясно, сама ли она хотела бежать на юг или это было решение окружавших ее казаков.

7. Какое отношение к Смуте имеют поляки и как они оказались в России?

Сигизмунд III Ваза на фоне Смоленска. Гравюра по картине Томмазо Долабеллы. 1611 годBiblioteka Naukowa PAU i PAN w Krakowie

Польской интервенции предшествовали постоянные конфликты между Россией и ее западным соседом Речью Посполитой из-за пограничных территорий (в частности, Смоленска). Если в России царила абсолютная монархия, то в Речи Посполитой королевская власть была сильно ограничена аристократией, или магнатерией, как она называлась на старопольском, а также сеймом, представительным органом шляхты с широкими полномочиями.

Сигизмунд III симпатизировал Лжедмитрию I, но на самом деле поддержки для похода на Москву 1604–1605 годов самозванец от него не получил — сейм высказался против. Трон Лжедмитрий I занял благодаря кризису в России, а не помощи Речи Посполитой.

Однако переговоры с Сигизмундом зашли в тупик: вероятно, король решил сам занять русский престол, переговоры велись практически вхолостую. В 1611 году в Нижнем Новгороде сформировалась освободительная армия, так называемое Второе ополчение, которым руководили князь Дмитрий Пожарский и земский староста Кузьма Минин. Второе ополчение отправилось освобождать Москву, и 2 ноября 1612 года польский гарнизон сдался. Но интервенция на этом не закончилась. В 1618 году поляки снова отправились в поход на Москву, все еще рассчитывая посадить на трон королевича Владислава, но потерпели поражение. Окончанием польской интервенции стало перемирие, которое было заключено вскоре после этого в селе Деулино.

8. Минин и Пожарский реально сделали что-то важное?

Нижегородское посольство у князя Дмитрия Пожарского. Картина Василия Савинского. 1882 годКраснодарский музей им. Ф. А. Коваленко

Источники не позволяют сомневаться в том, что они сыграли важную роль в освобождении России от польской интервенции и завершении Смуты. Хотя, разумеется, военные победы и восстановление порядка в государстве не были исключительно их заслугами.

В стране не было легитимного правителя, она была разорена, и на территории продолжалась польская интервенция. В этих условиях в 1611 году в Нижнем Новгороде зародилась идея собрать армию, чтобы прекратить Смуту, освободить Москву и созвать Земский собор для выборов нового царя. Под руководством Кузьмы Минина, земского старосты, который также, согласно некоторым источникам, был торговцем мясом, нижегородцы собрали средства для содержания военных отрядов, а по всей стране разослали письма с призывом присоединиться к их делу.

Князь Дмитрий Пожарский, аристократ и придворный, служивший на командных должностях в армии, в это время залечивал раны, полученные в боях с поляками, в своем селе под Нижним Новгородом. Делегация нижегородцев пришла к нему с просьбой принять командование ополчением и повести его на Москву, и, как известно, план удался.

9. Кто такой Иван Сусанин и правда ли, что он отдал жизнь за царя?

Иван Сусанин. Картина Константина Маковского. 1914 годSotheby’s

Сведения о реальном Иване Сусанине скудны, но существуют. Из них следует, что Сусанин был крепостным крестьянином, возможно, сельским старостой села Домнино, расположенном в 60 километрах от Костромы, овдовевшим к 1613 году, имевшим зятя, дочь и внуков (именно они были получателями первой царской грамоты). Знавший о том, что государь Михаил Романов пребывает в Костроме, Сусанин, подвергшийся страшным пыткам, пути к городу так и не указал, за что был убит.

10. Чем закончилась Смута?

Призвание Михаила Федоровича Романова на царство 14 марта 1613 года. Картина Григория Угрюмова. До 1800 годаГосударственный Русский музей

Завершение Смутного времени трудно свести к одной дате или году. Ключевых событий, ознаменовавших завершение Смуты, было несколько. Едва ли не самое главное из них — единодушное избрание Земским собором в Москве нового царя, Михаила Федоровича Романова, и венчание его на царство шапкой Мономаха летом 1613 года в Успенском соборе Кремля. Это утвердило в России новую правящую династию, принятую абсолютным большинством подданных, и положило конец гражданской войне. Конец иностранной интервенции — а военные действия на территории России продолжались и после избрания нового царя — наступил в 1619 году благодаря двум мирным соглашениям: упомянутому Деулинскому перемирию с Речью Посполитой и Столбовскому миру со Шведским королевством.

Но, несмотря на избрание царем Михаила Федоровича, Сигизмунд III отказывался считать решения Земского собора легитимными: в его руках находилась грамота Боярской думы, выданная тремя годами ранее, в 1610 году, с предложением занять трон его сыну, королевичу Владиславу. Точка в этом споре была поставлена только в 1634 году на переговорах в Полянове, когда Владислав, ставший к тому моменту уже королем Владиславом IV Вазой, получил от Москвы отступные в виде 20 000 рублей серебром и официально отказался от претензий на московский трон.

Период смуты на Руси сыграл большую роль для закалки характера русского народа. Её истоки начали зарождаться еще в конце 16 в. в годы правления правлении Ивана Грозного и кончилось в начале следующего века. В этот период российское государство находилось в очень тяжелом положении. Тяжкими для страны были последние годы правления Ивана Грозного и производимая им жестокая опричнина.
В 1584 году Иван Грозный умер и не оставил твёрдого, надёжного наследника. На престол встурил его старший сын Федор I, которого в народе прозвали блаженным. Страной он фактически не управлял, так как был не пригоден к государственной деятельности. Он был женат на сестре Бориса Годунова, который благодаря этому очень возвысился.

В 1591 г. младший сын Ивана Грозного и будущий наследник престола Дмитрий умер или был убит в Угличе. В 1598 году умер царь Федор I, наследника он не оставил. Таким образом род Рюриковичей прекратился. Новым царём стал Борис Годунов. Многие жители России плохо к нему относились, не любили его. К тому же в один из годов его правления случилась беда - очень плохой урожай. В связи с этим начался голод. Население Руси сильно сократилось. Во всём обвинили Бориса.

Смутное время набирало обороты. В начале 17 в. на русскую землю вступил с польским отрядом якобы чудом спасшийся царевич Дмитрий (Лжедмитрий). Многие жители охотно присягали ему, вероятно они поверили ему или были слишком недовольны правлением Бориса. Борис Годунов вступил в войну против Лжедмитрия, но в 1605 г. он умер. В Москве отказались поддерживать семью Годунова и впустили поляков. Сын Бориса и его жена были убиты. На московский трон поставили Лжедмитрия I. Он в свою очередь опирался на поляков, которые хозяйничали в Москве и многим это не нравилось. В один прекрасный момент терпение русского народа кончилось и начались погромы поляков. В связи с этим бояре во главе с Василием Шуйским устроили заговор против царя. Пока русский народ громил поляков в Москве, они убили Лжедмитрия. Новым царём стал боярин Василий Шуйский.

Польская интервенция в России - разгар смуты

Поляки в то время очень часто воевали с Россией. Они просто не могли не заметить ту слабость в которой последняя находилась. В 1606 г. произошло восстание Болотникова, которого поддержал юг России. В 1607 на Русь из Польши двинулась армия якобы вновь спасшегося царевича Дмитрия (Лжедмитрия II). С трудом в 1608 г. войска Шуйского разбили Болотникова, казнив его. Сложнее дело обстояло с Лжедмитрием II, кторого прозвали Тушинским вором. Он стоял во главе 30-тысячной польской армии, к тому же к нему присоединялись казаки и простые люди не признававшие Шуйского или просто желавшие нажиться грабежами. Они покорили много городов к западу от Москвы. Большинство из которых сдавались без проблем, серьёзные проблемы их нашли при штурме Троице-Сергеевой лавры. Защитники которой стояли на смерть.

Русское сопротивление

Но нашлись на Руси люди готовые пойти на всё ради спасения родного государства.
Патриарх Гермоген пользовался большим авторитетом по всей Руси. Он разослал большое число записок, призывающих русских людей объединяться, вооружаться и биться с поляками. Поляки заметили это и арестовали его. Они хотели, чтобы он при помощи своего авторитета призывал русских принимать католичество и чтобы сам это сделал. Патриарх Гермоген решительно отказался и поляки его за это насмерть заморили голодом.
Однако, труды этого замечательного патриота своей родины и доблестного защитника своей веры не были напрасны. Записки патриарха произвели большое впечатление на русский народ. Они дали людям большой заряд нравственных, моральных сил для борьбы с захватчиками.
Первое русское ополчение во главе с Ляпуновым быстро рассеялось. Центром создания нового ополчения стал Нижний Новгород. Набором войска занимались Купец Козьма Минин и опытный воевода Пожарский, они призывали отдать всё ради победы.

Народное ополчение Минина и Пожарского на огромной волне патриотизма двинулось к столице. В его рядах были истинные патриоты своей родины. В 1612 г. под Москвой состоялась битва между русским народным ополчением Минина и Пожарского и польско-литовским войском. Противостояние их было очень напряженным. За битвой следили казаки Заруцкого, они занимались грабежами и не вмешивались. Инициатива в сражении постепенно переходила к более опытным в военном искусстве полякам, но вдруг на помощь ополченцам прискакали казаки Заруцкого. Вместе они разбили поляков и освободили от них Москву. Польская интервенция провалилась. "Ляхи" были изгнаны из России, Новгород тоже вернули.
Смута на Руси закончилась. Наше государство по итогам мирного договора с Польшей потеряло свои западные земли (Смоленск, Чернигов).

В 1613 г. на престол взошёл Михаил Романов. Наше государство отстояло свою независимость.
Смутное время в России для нашего народа послужило хорошим уроком. Династия Романовых на русском престоле просуществовала ещё более 300 лет. Роль Минина и Пожарского в освобождении родины от иноземцев велика, если не сказать больше. За их заслуги им поставили памятник. Они, патриарх Гермоген и остальные русские бившиеся против поляков за свободу своей земли – настоящие герои государства российского.

Читайте также: