Каким планировался облик социалистического ленинграда кратко

Обновлено: 05.07.2024

Вопрос по истории:

Каким планировался облик социалистического Ленинграда?

Трудности с пониманием предмета? Готовишься к экзаменам, ОГЭ или ЕГЭ?

Воспользуйся формой подбора репетитора и занимайся онлайн. Пробный урок - бесплатно!

  • 08.12.2017 00:48
  • История
  • remove_red_eye 19174
  • thumb_up 29
Ответы и объяснения 1

Таким же, большие красивые бульвары, улицы, и конечно же правительство, к которому вели все дороги! Всё увешано красными могучими знаменами СССР! Красота какая! (это сугубо моё мнение, если я Вам помог, хорошо, если Ваше мнение не совпадает с моим-это норма)

Знаете ответ? Поделитесь им!

Как написать хороший ответ?

Чтобы добавить хороший ответ необходимо:

  • Отвечать достоверно на те вопросы, на которые знаете правильный ответ;
  • Писать подробно, чтобы ответ был исчерпывающий и не побуждал на дополнительные вопросы к нему;
  • Писать без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок.

Этого делать не стоит:

Есть сомнения?

Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе История.

Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!

История — область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека в прошлом.

1. Когда и в следствии каких исторических событий СПб утратил столичное значение?
2. Когда был переименован СПб?
3. Какое событие произошло в сентябре 1924?
4. Что изменилось в облике города к концу 30-х – началу 40-х?
5. Каким планировался облик социалистического Ленинграда? Какая главная улица и площадь?
6. Кто такие "лишенцы"? Чего они лишались и почему?
7. Какой орган гос. власти управлял городом? И кто его возглавляло с 1917 по 1926? С 1926 по 1934? С 1934 по 1945?
8. Что располагалось в советское время в Аничковом дворце, Мраморном Дворце, Зимним дворце, Казанском соборе, Исаакиевской соборе, Храме Воскресения Христова?

В 1914 году немецкий вариант Санкт-Петербург заменили на русский - Петроград (с Германией воевали), а с 1924 - на Ленинград (в честь умершего Ленина).
В 1918 году создалась угроза захвата Петрограда немцами, правительство большевиков переехало в Москву и забрало столичный статус с собой.
23 сентября 1924 года произошло второе по величине наводнение за всю историю города, вода поднялась на 380 см выше ординара.

В советское время в Казанском соборе был музей религии и атеизма, в Аничковом дворце был Дворец пионеров имени А. А. Жданова

СТРУКТУРЫ ГОРОДА В 30-Е ГОДЫ

Основными источниками информации о процессах, проис-

Катерина Герасимова, Софья Чуйкина

в котором данные практики имели место, и воспроизводству и трансформации которого они активно способствовали 4 .

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ ЛЕНИНГРАДА: ПРОЕКТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

С момента своего основания Петербург был объектом пла­нирования и в этом смысле представлял собой продукт опре­деленной городской идеологии. Первый план, предложенный архитектором Леблоном Петру Первому в 1717 году, в полной мере воплощал принципы классической рациональности, монар­хизма и дисциплинарной власти 5 . Несмотря на неполную ре­ализацию этого плана, пространственная структура Петербурга находилась под пристальным вниманием власти. Однако бур­ное развитие капитализма привело к тому, что власти города оказались не способны противостоять частным застройщикам, стремящимся к получению прибыли, а не следованию образцам застройки классического города. Так появились районы доход­ных домов, олицетворяющие капиталистический Петербург.

Говорить о гомогенном составе населения центра вряд ли можно, т.к. и в одном квартале находились дома различного качества и, следовательно, предназначенные для разных соци­альных слоев, и даже в одном доходном доме могли собираться представители почти всех страт российского городского обще­ства, за исключением самого высшего слоя 6 . Однако центр ас­социировался, прежде всего, с богатством, лучшими гигиени­ческими условиями, комфортом, престижем, большими квартирами, хорошей городской инфраструктурой, культурной сценой, т.е. с теми ценностями, которые поддерживали поли­тически и культурно доминирующие в центре социальные слои.

29


Катерина Герасимова, Софья Чуйкина

Центр был местом презентации и самовыражения высших слоев общества и в этом смысле являлся ареной для творчества и предметом творчества. Его застраивали зданиями для извлече­ния прибыли, украшали новинками архитектурной моды, улуч­шали бытовые условия, организовывали и благоустраивали публичные пространства.

К моменту перехода власти в руки большевиков карта го-

От капиталистического Петербурга до.

Поглядите на карту жилищного хозяйства дореволюционного времени: на ней отчетливо рисуется благополучие центральных районов, сплошные жилищные массивы, превращенные в покои буржуазии и чиновничества. Дворцы, десятки особняков — они покрыли собою улицы центра, они вытеснили на окраины ссуту­лившиеся жалкие деревянные домишки городского пролетариата 11 .

31


Катерина Герасимова, Софья Чуйкина

От капиталистического Петербурга до.


города были попытки разрушить границу между центром и ок­раинами и видоизменить центральные районы.

Жилищный передел

Катерина Герасимова, Софья Чуйкина

От капиталистического Петербурга до.


Как и следовало полагать, наибольшая потребность в чистке домоуправлений ощущается в Центральном городском районе. Здесь обитает особенно много чуждых советскому строю эле­ментов 20 .

Официально пропагандировавшейся причиной выселений было наличие в жилфонде центра больших площадей. Только в центральном районе было сосредоточено 36% жилплощади Ленинграда 25 . При этом очередь на получение жилплощади была самая большая: в 1929 году на очереди в Центральном районе стояло 2 тыс. семей. Выход из этой ситуации вполне продолжает революционные традиции решения жилищного воп­роса через перераспределение в соответствии с идеологически утвержденными привилегиями отдельных социальных групп: «Выселение нескольких тысяч нэпманов и лишенцев из наци-онализированных домов может облегчить тяжелые жилищные

нома, они иногда и добровольно отдавали городское жилье, не до-жидаясь прихода комиссии, и переселялись в пригороды.

Проживавший в д. 104 по Лиговке владелец молочных магази-

35

Катерина Герасимова, Софья Чуйкина

В полной мере паспортная система проявила себя после

«Вот в 1934 году Кирова убили. Горе большое, все мы пла­кали. Тут чистка была колоссальная, выселяли из Ленинграда.

В: А по какому принципу, кого выселяли?

О: Самых культурных людей, жалко их было. Многие семьи квартир лишали, а потом их возвращали. У меня подругу Риту выселили вместе с семьей. Вот приказ вышел, что выселять. А потом их вернули 33 .

В: А многие из ваших знакомых были высланы?

37


Катерина Герасимова, Софья Чуйкина_

Благоустройство окраин

Многие наши информанты, особенно проживавшие в 30-е

39

Катерина Герасимова, Софья Чуйкина

«Какой здесь был город, здесь пригород был. у многих. И многие коров держали и поросят. Это пригород был. . Это теперь здесь город, а тогда что. 45

И почему это застава? Нет старых домов. Нарвская моло­дежь не знает даже прежних названий улиц. И вообще, навсегда ушло старое. Новый проспект. Новая улица Стачек. Новые Тракторные и Литейные улицы, новые городки. И клубы, и боль­ницы, и школы, и Дома культуры. 49

Поскольку концепция приватности отсутствовала в новой жилищной идеологии, то основным критерием оценки жилищ­ной ситуации оставалась жилобеспеченность, а не количество проживающих в отдельных комнатах и качество жилья. По данным на 1930 год, средняя норма жилплощади по городу со-ставляла 7 кв. м 51 . Но из-за специфики доставшегося в наслед-ство жилого фонда разброс приходящегося на человека метража в разных районах был значительным: «Жилищный фонд Ленин-града имеет ту особенность, что он весьма неудобен для засе-ления по норме. Значительное количество больших комнат за-ставляло давать льготы на излишки и допускать всякого рода отступления от практики других городов. Таким образом, в центре города мы имеем до 9 кв.м на душу, тогда как рабочие

41

Катерина Герасимова, Софья Чуйкина

Успешное благоустройство окраин оценивалось как доста-

Когда едешь по чисто вымытому асфальту, вдоль подстри­женных, густых рядов политого кустарника, когда видишь строй­ное и бойкое движение толпы, привыкшей к авто и трамваям, новые фасады домов, решетки садов, наполненных детьми, надо знать, что это — улица Стачек, а не Невский проспект, что эта улица, длиною в три километра, приводит к Кировскому (Пути-ловскому) заводу, что одна из самых красивых площадей города это . площадь Стачек с Нарвскими воротами, стадионом химиков, Домом Культуры, самой большой фабрикой-кухней и еще много с чем. . Надо знать, таких центров взращено не так уж мало, что так же чисто, опрятно, живо и ново на Международном проспек­те, на Выборгской стороне. И что, право — как хорошо, как чу-десно, что в этих прославленных рабочих районах постепенно ничего не остается от заплеванного, зашарканного, задрипанно-


42

43

Катерина Герасимова, Софья Чуйкина

От капиталистического Петербурга до.


го и ничтожного прошлого, а здесь насаждается и строится по возможности самое хорошее, самое нужное и ценное для культур­ной, здоровой жизни. . Периферии дается больше материальных и всех прочих возможностей, нежели центру, да и прежняя пе­риферия сделалась нынешним центром 60 .

ОСВОЕНИЕ ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА ЖИТЕЛЯМИ ЦЕНТРА И ОКРАИН

В первой части мы описали мероприятия властей по преоб­разованию районов Ленинграда. Во второй части мы анализи­руем, как городское пространство использовалось жителями го­рода. В процессе такого повседневного использования горожане создавали и изменяли городскую среду, внося свой вклад в скла­дывание социально-пространственной структуры. Нашей основ­ной задачей являлась реконструкция практик городской жизни, которые, как мы стремились показать, раскрывают специфику структуры города, особенно в период социальных трансформаций.

Среди жителей центра и окраин были выделены группы, различающиеся по типам освоения городского пространства: обитатели рабочих районов, осваивающие только окраины; оби­татели и центра, и окраин с обширной картой освоенного про-гтранства; и жители центра, не бывавшие на окраинах. Далее мы подробно рассматривали различия по типам построения соци-альных сетей и культурного потребления (в том числе городско-го пространства) между этими группами и внутри этих групп 63 .

Интенсивная миграция начала 1930-х годов являлась одним из основных факторов, определивших специфику социального и культурного ландшафта Ленинграда в этот период. Кроме того, необходимо отметить значимость для города и предыдущей вол-ны миграции — притока крестьян в начале века для работы на заводах и фабриках, которые в основном и составляли большую часть населения рабочих окраин. Поэтому необходимо отдель­но отметить специфику мигрантов как жителей города.

Исследовательница адаптации мигрантов из деревни к го-

Катерина Герасимова, Софья Чуйкина

обитатели рабочих районов

Рабочие-горожане и недавние мигранты

Часть семей потомственных рабочих жили в рабочих рай­онах с дореволюционных лет и работали на заводах, и в

46
1920-е — 1930-е годы продолжали жить и работать там же. Не меняя ни адреса, ни места работы, они превратились из низ-состатусных обитателей застав и окраин в жителей новых рай­онов социалистического города, имевших многие привилегии и возможности благодаря пролетарскому происхождению.

Для коренных жителей бывших окраин характерно компакт­ное расселение расширенной семьи на одной территории, близ­кое общение, солидарность и взаимопомощь родственников разных поколений.


  • А кем он работал?

  • А он был мастер. Затем он был начальник цеха, и так вот
    на протяжении многих лет мы там проживали. Нас было трое
    детей, мама с папой.

Жилищные условия, я скажу, были у нас приличные. По­скольку мы жили на казенной квартире, папа даже не оплачи-мал, поскольку он работал на этом заводе. Ему была предостав­лена квартира из трех комнат, для нашей семьи.


  • Соседи Ваши по дому были кто — тоже с этого предприятия?

  • Да, это называлось колония мастеров. Там были началь­
    ники цехов, старший главный бухгалтер, управляющий.

Значимой была роль соседей в социальных сетях коренных жителей. Соседско-дружеские сети создавались в процессе совме­стного освоения пространства — например, детских игр во дворе, походов в магазины и присмотра за детьми, совместной работы и спортивных игр. Для таких семей характерна преемственность

47

Катерина Герасимова, Софья Чуйкина

Работники сферы обслуживания, которые, как правило состо­яли в родстве с заводскими рабочими, разделяли их происхож­дение и образ жизни, были интегрированы точно так же, как и рабочие, в местные сообщества. Поэтому в качестве отдельной группы обитателей окраин мы их не рассматриваем, но в цент-

49

Катерина Герасимова, Софья Чуйкина

От капиталистического Петербурга до.


ре города, как будет показано ниже, они представляли собой группу, отличавшуюся достаточно сильно от других жителей.

Рассмотрение имеющихся у нас интервью позволяет пред­положить, что коренные жители рабочих районов и мигранты принадлежали к различным микросообществам, то есть ближай­ший, постоянный круг общения коренных составляли коренные, а у мигрантов — мигранты. Однако среди более отдаленных знакомых всегда имелись и коренные, и приезжие. Можно ска­зать, что жители рабочего района формировали одну соци­альную среду. Важным объединяющим моментом для всех жи­телей рабочих окраин являлось использование инфраструктуры района, особенно досуговой.

Если внимательно вглядеться в схему района, видно, что каж-дый район города представляет собою законченное целое со сво­им Домом культуры, парком отдыха, районным театром и кино 77 .

Часть жителей рабочих районов и не стремились к освое­нию досуговой инфраструктуры центра города. Это было свя-зано и с оборудованностью района всем необходимым, и с их

51

Катерина Герасимова, Софья Чуйкина

От капиталистического Петербурга до..


собственной социальной и культурной диспозицией, и с тем, что пространственная удаленность и дороговизна проезда до центра, даже при желании рабочих воспользоваться выданны­ми билетами, их останавливала.

Она же описывает более привлекательные для нее альтерна­тивы проведения свободного времени.

Многие жители окраин чувствовали себя в центре города дискомфортно. Принадлежность к своему району была частью их идентичности, и некоторые, путешествуя в центр, чувство­вали себя в нем чужими. Характерно высказывание одной из

«У нас в комсомоле было очень интересное времяпрепровож-

53

Катерина Герасимова, Софья Чуйкина

«Мы не имели понятия отказать сходить себе в театр . Мы практиковали даже такую вещь — допустим, в Пушкинский на дневной спектакль берем билеты, всей семьей идем. После спектакля идем, там напротив ресторан „Нева". Там днем сто-

Часть американской мечты: жить долго и умереть молодым. Эдгар Фрайденберг
ещё >>


Перед революцией население столицы империи превысило 2 миллиона. В годы гражданской войны проблемы снабжения продовольствием, топливом, коллапс транспортной и иных систем больнее всего ударили по крупнейшему мегаполису России – население Петрограда к 1920 г. едва превышало 700 тысяч. С этого момента город уступил первенство по численности населения старой-новой столице – Москве.

Но эти наглядные достижения не успевали за стремительным ростом населения. Город оставался перенаселенным, скученным, с массой инфраструктурных и социальных проблем. Даже природные и политические угрозы нависали над Ленинградом так, как ни над каким другим центром СССР – город жил при постоянном риске наводнения и, фактически, был прижат к совсем недружественной финской границе.

Решать все эти вопросы, зачастую самым кардинальным образом, пришлось уже новому 1-й секретарю Ленинградского горкома и обкома А.А.Жданову , сменившему убитого в декабре 1934 г. Кирова. Кстати, это был первый в истории города глава, который встал у его руля, уже имея немалый опыт управления крупным мегаполисом – с 1924 по 1934 гг. Жданов возглавлял Нижегородскую губернию (в годы индустриализации ставшую Горьковским краем). Под его руководством бывший Нижний Новгород не только получил новое имя пролетарского писателя – из некогда ярмарочного и купеческого старинный русский город на Волге стал крупнейшим промышленным центром. За период индустриализации его население выросло почти в три раза, город Горький стал третьим мегаполисом в СССР после Москвы и Ленинграда. Поэтому новый ленинградский 1-й секретарь имел за плечами солидные опыт и знания, как управлять сложным городским хозяйством трёх миллионов людей.



Согласно плану, в 1935-45 годах Ленинград предполагалось развивать на юг по Пулковскому меридиану, вдоль Московского шоссе (ныне Московского проспекта). В этом районе новым городским массивам не угрожали бы ни невские наводнения, ни обстрел дальнобойной артиллерии с финской территории в случае военных конфликтов. Такой план развития с переносом основной застройки на незатопляемые территории позволял отказаться и от строительства дорогостоящей дамбы.

За 10 лет планировалось построить 9 миллионов кв. м. нового жилья (при имевшихся на тот момент 16 миллионах). Территория города увеличивалась в два раза, сдвигаясь на юг. Строительство на новых городских землях с относительно сухим, здоровым микроклиматом начиналось целыми кварталами в трёх южных районах – Московском, Кировском, Володарском. При этом дома в новых кварталах строились не скученно, больше половины территории отводилось под зелёные насаждения, создававшиеся столь же централизованно. Низменные, заболоченные территории в местах нового строительства переделывались в парки. Новые кварталы впервые в истории города строились сразу с необходимой инфраструктурой – магазинами, школами, детскими садами.


План предполагал и строительство новых мостов и новые гранитные набережные Невы. Предполагал план и сплошное асфальтирование улиц к 1945 году.

Помимо развития городского трамвая и увеличения количества автобусов создавался совершенно новый для тех лет вид транспорта – троллейбусный. Первая троллейбусная линия в Ленинграде будет запущена в эксплуатацию уже в октябре 1936 г.


Главной магистралью города становилось Московское шоссе – 17 километров от Сенной площади до Пулково. Планировались отдельные выделенные полосы движения для каждого вида транспорта: автобусов, троллейбусов, грузовых машин и т.п. Предполагался единый архитектурный стиль этой центральной магистрали.


За три года по плану должно было в 1,5 раза увеличиться количество телефонных номеров Ленинграда. В 1935 г. их было всего 73 тысячи, почти в 10 раз больше чем в Киеве, но в 3 раза меньше чем в Париже. Однако, тягаться с европейскими столицами было нелегко – в новом строительстве Ленинграду пришлось обходиться своими силами, ведь параллельно был принят и осуществлялся генеральный план развития Москвы, который поддерживался и финансировался центральными органами СССР. На два мегаполиса поглощенных индустриализацией сил и средств уже не хватало.

Тем не менее, ленинградские планы отличались размахом. Так в начале 1936 г. возникает идея создания административного центра обновлённого Ленинграда – Дома Советов. Официальное решение о постройке этого уже не царского, а советского дворца принимается 13 марта 1936 г.

В огромном здании планируют разместить все власти Ленинграда и области: обком и горком ВКП(б), руководство комсомола, Ленсовет и Леноблисполком, комиссии партийного и советского контроля, главные органы экономики – Ленплан и Облплан. Дом Советов, должен расположиться в географическом центре нового Ленинграда, на центральной магистрали города – новом Московском проспекте, спланированном в едином архитектурном стиле.

Так, изящной шуткой истории Троцкому удалось создать один из самых впечатляющих памятников монументальной архитектуры эпохи Сталина. Сам архитектор Троцкий умрёт в разгар строительства в 1940 г., в один год с политиком Троцким.

За 1937-40 годы было построено 750 тысяч кв. метров жилплощади, причём уже по более совершенным проектам, чем городские новостройки начала 30-х годов. Помимо жилья строилась и вся необходимая инфраструктура. Например, в 1935-40 гг. в Ленинграде было построено 220 новых школ – одно из самых значительных школьных строительств в нашей истории. Количество школ в городе увеличилось почти в два раза. Каждая построенная школа являлась крупным учебным комплексом на сотни учеников. В среднем при Жданове в городе строилось почти 50 образовательных учреждений в год – это на порядок больше, чем строится сейчас школ в столице РФ, в начале XXI века.

Жилищное строительство резко затормозила война с Финляндией, когда Ленинград был фактически прифронтовым городом, обеспечивая тыл действующей армии.

Кстати, тогда же Жданов и Кузнецов приняли решение о создании в центре Ленинграда в здании Биржи на стрелке Васильевского острова объединённого Военно-морского музея. Сейчас в Санкт-Петербурге, кстати, идёт следствие с арестами по поводу переезда данного музея в другое здание. Никто о репрессиях, однако, не кричит…

Начавшаяся с сентября 1939 года Вторая мировая война потребовала от руководства страны сосредоточить все усилия и средства страны исключительно на военной сфере. Тем не менее, строительство нового Ленинграда не прекращалось.

Накануне Великой Отечественной войны ленинградский Дом Советов стал крупнейшим в то время общественным зданием СССР (если не считать так и не построенный Дворец Советов в Москве). В комплексе располагался большой зал собраний на 3 тысячи человек и 5 залов для заседаний поменьше. Вестибюли отделывались искусственным и натуральным карельским или тагильским мрамором, залы заседаний – ценными породами дерева: дуб, орех, бук, кавказская чинара, крымский карагач, груша. Предусматривалось 579 рабочих комнат с высокими в 4,5 метра потолками, в том числе 8 огромных (почти 200 кв. м.) кабинетов с обслуживающими помещениями и приёмными, и еще 32 кабинета для начальников рангом поменьше, но тоже внушительной площади в сотню кв. метров.

Перед дворцом новой власти предполагалась площадь для парадов с гранитными трибунами на 8 тысяч мест. По бокам от неё должны были возвышаться Дом Красной армии и Флота, Дворец молодёжи и театр. Ленинградский Дом Советов с примыкающим архитектурным ансамблем и площадью располагался на пространстве почти в два раза превышающем размеры Дворцовой площади императорского Санкт-Петербурга.





Строительство ленинградского Дома Советов, главного здания создаваемого нового городского центра, завершилось к маю 1941 г. Оставались лишь некоторые отделочные работы, и самый большой административный дворец СССР планировали торжественно открыть 7 ноября 1941 г. Сам же новый центр Ленинграда должен был окончательно возникнуть через 5 лет, в 1945 году. Поэтому, в том же мае 1941-го полным ходом развернулись работы по строительству ленинградского метро – второго в СССР после Москвы. За год предполагалось проложить тоннели первой линии.

В начале июня 1941 г. ленинградские метростроевцы приступили к созданию вестибюля первой подземной станции. Все планы мирного строительства отменила война.

Читайте также: