Каким был город ниен история спб кратко

Обновлено: 03.07.2024

Это одна из моих самых любимых географических карт. Составленная в период между 1635 и 1645 гг., она запечатлела мой родной город за 70 лет до того, как он якобы был основан Петром I.

В действительности он был основан еще в 1611 г. шведами и представлял собой город Ниен (Nyen, т.е., Нева; вариант названия - Nyenstadt) с крепостью Ниеншанц (Nyenskans) на правом берегу Невы, в районе Охты, и целый конгломерат поселений, раскинутых вокруг.

Во второй половине 17 в. население Ниена достигло 2000 человек. В нем была ратуша, больница, две церкви, шведская и немецкая, а через Неву, на месте нынешнего Смольного монастыря, находилась и православная церковь.

В Ниене было немало хороших пильных заводов и строились надежные корабли. На традиционную трехнедельную августовскую ярмарку в город съезжались купцы со всей Северной Европы. Из Новгорода, Тихвина, Ладоги сюда привозили рожь, овес, горох, свинину, говядину, сало, масло, лососину, деготь, смолу, пеньку, лен и лес. Через Новгород поступали и пользовавшиеся большой популярностью в Европе восточные ткани: шелк, плюш, дамаск, а также шкуры, кожи, меха и холсты. А из Северной Европы импортировали металлы: железо, медь, свинец, зеркала, английское и голландское сукно, немецкие шерстяные ткани, бархат и шляпы.

Впоследствии по приказу Петра I крепость Ниеншанц была разрушена — видимо, чтобы уничтожить конкурента в борьбе за право исторического первородства. Остатки крепости были обнаружены во время археологических раскопок в конце 1990-х гг. в районе Красногвардейской площади.

Более того, на месте раскопок в 2003 г. удалось создать музей Ниеншанца, но когда через несколько лет они стали мешать "Газпрому" строить печально известный "Охта-центр", музей вырвали из естественного места расположения и со всеми обнаруженными артифактами перенесли подальше, а восстановление развалин остановили.

Парадокс ситуации состоит в том, что каждый город пытается найти корни своего происхождения и гордится, если удается доказать, что его родословная оказалась древнее хотя бы на десяток лет. Однако у города на Неве безжалостно вырвали целую главу из его истории и украли у него почти целый век жизни.

Лично я отказываюсь считать 1703 годом основания города. Закладка Петропавловской крепости московитами в 1703 г. — не более значимое событие, чем закладка крепости Ниеншанц шведами в 1611 г.

В заключении скажу, что Ниен - не самое древнее поселение, которое стояло в устье Невы. В 1300 г. те же шведы возвели там же, в районе Охты, крепость под названием Ландскрона, которая, правда, уже через несколько лет была разрушена новгородскими войсками.

Но и на месте Ландскроны и Ниеншанца были найдены развалины еще более древнего новгородского городища, датируемого по меньшей мере 13 веком. В отличие от Ландскроны и Ниена это городище даже не упоминается в исторических документах.

P.S. Карта ориентирована с юга на север (как это было принято в те времена), а точнее даже с северо-востока на юго-запад.

Для того чтобы было проще узнать изображенную местность, я пере-ориентировал изображение.

Поэтому, чтобы прочитать все надписи на карте, необходимо перевернуть изображение обратно.

Что вы видите на этом снимке? Усталый промышленный район Санкт-Петербурга?
А что если мы заглянем немного в глубь допетровской истории Северной пальмиры и увидим здесь шведский город Ниен 17 века и, может быть даже, русское поселение Невский городок 15-16 века?

Ближе к 18 веку, когда Неву и Финский залив вернул стране дерзкий Пётр, обстановка была примерно такой.

Правда, должен заметить, столь малое количество гражданских зданий вызывает у меня значительное сомнение, так как встречались упоминания, что город Ниен был во второй половине 17 века вторым по величине городе Швеции — исходя из того, что по данным интернета население Стокгольма в 1750 году составляло не менее 60 тысяч жителей, можно экстраполировать численность населения Ниена и предположить, что в конце 17 века его население должно было составлять не менее 20-30 тысяч жителей даже без учёта других городов Ингерманладии, поскольку в начале 17 века её население уже составляло свыше 15 тысяч человек и активно увеличивалось за счёт политики шведского государства.

Центр Ниена на карте.

Увеличим масштаб — хорошо видно, что при шведах не пустовала ни Выборгская сторона, ни Васильевский остров.

А вот ещё один любопытный фрагмент — в современных окрестностях Смольного мы наблюдаем вполне себе Спасский собор. Доподлинно известно, что в Ниене был как минимум один православный храм — видимо, это именно он. Любопытно (и логично!), что прибрежная полоса Невы также ярковыраженно заселена.

Перейдём от прошлого к настоящему. Всем известна нашумевшая история с 400-метровым небоскрёбом Охта-центр, где люди разделились на два враждующих лагеря — в поддержку строительства и против строительства. Между тем, строить башню хотели аккурат над остатками шведских крепостей Ниеншанц и Ландскорна в самом центре Ниена — на стрелке Охты и Невы.

Вот здесь.

На берегу живописной реки Охты. Кстати, Охта и правда весьма приятная река.

Пока же здесь высоченный забор, охрана, строительная техника.

О том славном и жутко интересном прошлом, скрывающимся за этими заборами и закопанное глубоко во времена активного строительства Петербурга, напоминает лишь небольшой аляповатый гранитный монумент на набережной Невы.

На этом памятнике высечена карта.

Перевёрнутый герб Ниеншанца.

И совершенно нечитаемый сопровождающий текст. Лучше, чем ничего, конечно, но стремиться здесь определённо есть куда.

Сегодня на территории Ниена другие памятники, которые привлекают туристов со всей России.

Однако были времена, когда ещё здесь не было Петербурга, а люди уже активно жили и развивались.

Что в допетровские времена:

Что уже в столичнороссийскую эпоху:

Поэтому, прогуливаясь по задворкам районов Большой и Малой Охты, и встречая там здания и сооружения, заложенные явно раньше 1920-х годов, когда здесь была начата крупномасштабная реконструкция одновременно с включением Охты в черту Ленинграда, я точно знаю, что в глубине своих фундаментов они вполне могут хранить фрагменты тех сооружений, которые у нас принято называть средневековыми.

А некоторые, такие как Малоохтинское кладбище, начавшее действовать, вероятно, не позднее 1740 года,…

…или вот такие вот странные здания, явно строившиеся не одно столетие, …

…вполне могут содержать какие-то фрагменты каменных построек Ниена и повыше фундамента — на виду у всех желающих.

Какие тайны прячешь ты, Ниен, от наших, замутнённых 21 веком, взглядов?

Первый раз был в Питере в 16 лет, город тогда понравился, на данный момент я его не перевариваю на дух.

Очевидно, это твоё конституционное право — любить или не любить Питер 🙂 Правда здесь всё же речь о истории в целом, нежели о городе 🙂

Да не я понимаю, и мне это действительно интересно, но я просто выговорится хотел. Знаешь иногда надо. К тому же я не пьющий, поэтому по бухому делу ни с кем не могу так поговорить по душам, а тут по интернетам можно выложиться по полной. вот

спасибо огромное) к моему большому стыду и при моей нежной любви к этому замечательному городу, я этого не знала)

Могу заверить с чистым сердцем, что тоже самое смогут сказать ещё миллиона четыре Петербуржцев. P.s. Спасибо 🙂

Действительно круто. Я всегда думал, Ниен был маленькой крепостью. А про Невский Городок вообще не слыхал ничего. Спасибо.

Про Невский городок вообще такое впечатление, что его упоминаемость в литературах примерно соответствует мифологическим явлениям, однако свидетельства того, что в Ниене население было частично русским, а также то, что упомянутый на карте Спасский собор (или храм, церковь — не знаю точно) судя по всему должен относиться по времени постройки ко времени до Столбовского мира, то получается, что посёлок должен был быть, и вероятно не шибко крошечный.

На месте дачи Безбородко, это тоже на Охте, был сад коменданта Ниеншанца, так и назывался Комендантский сад. Петр сделал там питомник, саженцы которого были посажены в том числе и в Ораниенбауме. Немцы которые еще застали Ниен, шутили по этому поводу: Ораниенбаум — молись за дерево Ниена ( Ора — молись,Ниен — Ниен, баум — дерево) Одна из многочисленных петербургских легенд.

Хм. Удивительно. Петербуржские городские легенды часто имеют обыкновение являться сущей правдой 🙂 Очень интересно про Ораниенбаум. К своему стыду, исходив вдоль и поперёк Петергоф, в Ораниенбауме я так и не побывал. В парке всмысле.

а чьего авторства и какого времени последние картины?

К сожалению, с информацией о картинах пока не разобрался даже приблизительно — все нашёл через Яндекс

хочу,хочу там побывать)

Боюсь, больше чем на 3Д инсталляцию в вероятном будущем музее на месте Ниеншанца рассчитывать не приходится. разве что машину времени кто-нибудь выдумает )))

быстрей бы изобрёл кто)мне так нетерпится …

Есть вероятность, что путешествия во времени невозможны — это отпугивает потенциальных изобретателей, думаю 🙂

знаешь,эти самые путешествия меня прирвлекают уже нереально)))))

Тогда можете попробовать посвятить жизнь поиску дырок в пространетсвенно-временном континиуме — глядишь что и выйдет ))) Ну или как вариант — получение масштабных голограмм, максимально приближенных к реальности 🙂

Хороший рассказ, и фото, и картины, спасибо, было очень интересно!

Благодарю — мне очень лестно 🙂

Забавно, этот пост оказался двухтысячным в моём журнале — довольно символично 🙂

Смотрю на модель и пытаюсь представить, какой же калибр у орудий. получается нечто монстрообразное.

При всём уважении к моделям, эта выглядит очень некорректно отмасштабированной.

вот и я о том же

я думаю, наибольший толк в изучении этого фрагмента истории будет тогда, когда всяческие археологи и профессиональные историки с доступами к архивам начнут изучать наши и шведские военные рисунки и тексты. Если не у нас, то у шведов точно должно быть навалом материалов на тему.

В начале 19 века королевский архив в Або сгорел, погибло много документов касающихся Нюена до 1656 года.

блин. это плохо. По Ниену есть пара изданий наших (дореволюционных, конечно), но вот засада — всё никак не могу найти картинок. Нашёл в РГБ описание даже к картам Ниена и Ниеншанца, но сами карты они либо ещё не отсканировали, либо у них их и не было. Вообще, даже если абстрагироваться от шведов, я сильно рассчитываю на Питерскую библиотеку главную — как только перееду поближе к Питеру, планирую туда на регулярной основе ходить — если, конечно, они не начнут оцифровывать свои архивы толком. Потому что пока, кроме карты Ниена и окрестностей в 1698 году, там ничего электронный поиск мне не показывает.

Картинок Нюена нет в природе, не знаю почему. Даже у Олеария есть все — Копорье, Нотеборг, Новгород, даже Астрахань, но вот изображений Нюена нет, хотя он там гостил 2 дня. Мистика. Я вам пришлю ссылку на собрание карт. В Питере, не знаю, вряд ли. Не встречал. Большое собрание карт, помимо Стокгольма и Хельсинки, есть в Центральном архиве ВМФ России, это в Гатчине. Говорят документы в тч и карты в ужасном состоянии и допуска к ним нет Вы мои картинки получили?

Говорят документы в тч и карты в ужасном состоянии и допуска к ним нет (с) Это очень печально. Картинки если и получил, то не пойму.. куда вы их прислали? Картинок Нюена нет в природе (с) Мне всё равно трудно в это поверить. Ну даже если взять уже 18 век, то многое должно было сохраниться, а рисовали Питер много — я стараюсь быть оптимистичным и верю, что однажды найдётся что-то, что можно будет назвать картинкой Ниена в исполнении современника ))

на 13-ой фотографии смольный вышел точно на мосту стоИт. всё замечательно интересно. и разрешите пару, сделанных мною, фото предложить. уж больно красив Большеотинский мост и Охта

разрешаю! Большеохтинский мост прекрасен и заслуживает цитат во всяком своём проявлении 🙂

Нарисовано небось уже в наши дни?

Ну, раз автор жив и здоров 🙂

Могли Шведы и до Ниеншанца забор каменный поставить? В принципе, можно в это поверить, на тех землях они уже тогда скорей хозяйствовали чем нет. Повторюсь — я не поручусь за описания к картинам.

Вас трудно понять. Шведская ингерманландия — вполне себе существавшее образование, ставшая затем Ингерманландской губернией. Насколько соответствует истории флаг из синего креста на жёлтом фоне с красными полосками я не знаю, но сейчас это вполне устоявшийся символ, в конкретной картине хорошо добавивший антуражности. Насколько автор картин выдумал или наоборот не выдумал крепость (крепости) — как судить, если ни одного достоверного изображения у нас под рукой нет?

Теперь вас легче понять — спасибо. то, что флаг был выдумал — я не вижу в этом ничего страшного, поскольку оригинального флага вполне могло и не существовать. да и автор не обязательно это знал. Изображений крепости нет. Но археологические данные ведь есть! (с) Об этом и речь — если нет изображений, то их так или иначе приходится выдумывать. Я целиком и полностью разделяю точку зрения, что любой авторский анализ на основании субъективных суждений и пожеланий должен подвергаться сомнениям, однако факт, что если в деталях эти картины трудно брать за объективный ориентир, то эпоху они символизируют весьма симпатично. Поэтому никак не могу разделить негативный оттенок в сторону картин. Даже если выяснится, что они в корне неверны и вообще всё было не так, они уже делают главное — помогают заинтересоваться и заинтересовать. ________________ Что касается субкультуры ингерманландцев, то действительно есть категория людей, романтично ностальгирующих по этой загадочной республике. Но до тех пор, пока не восстановится историческая линия с достаточной убедительностью, всё равно очень трудно будет понять — насколько их субкультура, основанная на возможной исторической линии, ложна или правдива 🙂

Верно, так и я о том же! Каменная крепость — именно что выдумка автора картинок.

Вообще, если описание картины верное, то это должно быть какое-то сооружение на другом берегу Невы — ну либо же действительно путаница ))

Датировка картин современная. От Ниена остались лишь карты, схемы, шведские государственные документы и имена некоторых великих людей живших в нем. Все остальное это современные, порой аллегорические картины (флаг Ингерманландии, например, создан в 1919 году на основе герба этих земель).

Ну а за обзор спасиб конечно! (с) спасибо 🙂 По остальному — всё так и было, да 🙂 Рюрик, правда, и его потомки не только Шведов ходил пугать, но и на юга — тому есть свидетельства — в 1-м тысячелетии в общем не дремали — активно себя позиционировали, коли интерес был, да и договоры всяческие активно тоже заключали 🙂

Где-то в одном из постов имел такую беседу — вы себе хорошо представляете русские дворы? 🙂 Насчёт человек — считались там только определённые люди — ни крепостных, ни женщин и детей, ни всяких простолюдинов никто не считал вплоть до второй половины 19 века. Поэтому все эти данные по фактическому населению можно смело умножать на приличное число. С учётом того, что собственно Новгородцы все крепости русские там и построили — конечно они все были связаны — иначе быть не могло )) Если вы вспомните, в 1650 был там грандиозный бунт — если там никто не жил, откуда и зачем бунт? 🙂

Хм, если есть другие данные — то прошу озвучить, интересно знание методики конкретного подсчета начала аж 17 века — и что же за дворы такие в которых жила одна знать мужского пола? А о чем спорим вообще — разорили щведы Новгородскую землю или нет? или просто абстрактно?

Хм, тонкий стёб не хамство, а реакция на вопросы, показывающие что Вы считаете собеседника почти идиотом…

Мне жаль, что вы так подумали.

Очень интересный пост.

Очень интересно написано. Задумался даже над тем, где живу.

Задумался даже над тем, где живу. (с) Дело полезное 🙂 Очень интересно написано. (с) Спасибо. Я на этот счёт весьма переживал 🙂

Спасибо за интересный пост! Мои предки жили в начале 17-го века в современном Горелово. А в начале 20-го века пытались получить для Ингрии автономии, не срослось…

Если уж остались ещё люди, считающие себя Ижорцами, а до половины 20 века даже жили отчасти обособленно, то можно полагать, что есть генетические потомки жителей Ингрии, не претерпевшие существенных влияний со стороны. Правда очевидно, что их было весьма немного уже к началу 20 века.

две картины с замком — никогда бы не угадал будущий Петербург, очень интересно.

Полагаю, без подписей это вообще мало кто смог бы ))

Три верхние картины — работы современного петербургского художника Эдуарда Якушина, а.к.а. edv_y

Да, в комментариях уже указали 🙂 Спасибо! Там даже, если посмотрите повыше — уже небольшое обсуждение по поводу собственно изображённого развернулось 🙂

Если вы хотели картинки прикрепить, то что-то не пошло. 2.5-3 тысячи — это население одно лишь центрального звена должно было быть. Там намного больше людей жило. Факты уже нашёл — надеюсь в обозримом будущем дойдут руки опубликовать.

Теперь получил 🙂 Жж их спрятал, посчитав спамом. На самом деле я всё больше смотрю и полагаю, что с атмосферой местности автор картин работает очень грамотно. По крайней мере у меня возникает желание поверить в реальность.

Блин, там и Нотеборг есть — фантастика!

Да, автор картин, это я — Якушин Эдуард (с) Я прям так и думал, что есть какой-то подвох ))) В принципе, если про вопросы, то у меня лично только два: 1) вы пользовались какими-то редкими источниками для изучения? Наверное, я больше имею ввиду книги, которые может находятся в открытом доступе. 2) вы изобразили стены каменными — это так кажется или они такими и были? 3) всё-таки, по поводу населения Ниена — ведь с пригородами к концу 17 века это был очень солидный город — даже по тем картам в ссылке у Nikyvob видно, что даже вокруг Ниеншанца очень солидное поселение по обеим сторонам Охты. Откуда эта цифра в 2.5-3 тысячи? По поводу третьего вопроса — не скрою, я хотел бы в обозримом будущем придумать какую-то более-менее объективную методику определения количества проживавших, потому что все статистики, которые я видел по русским городам, явно отличаются от реальных, потому что учитывают лишь часть населения. А как население Ниена считали? Ну и необходимо сказать, что у вас прекрасные картины 🙂

Вышел учебник с информацией про Ниен? Светлое будущее становится всё ближе 🙂

Да, там чуть-чуть выше уже Эдуард (автор картин, представленных здесь) дал ссылку на этот журнал. Но всё равно спасибо! 🙂

Удивительное дело, часто история бывает не такова, какой мы привыкли её представлять. И речь идет не об альтернативных версиях, а просто о малоизвестных фактах. Ну, к примеру, если заглянуть вглубь истории Санкт-Петербурга, то мы можем увидеть, что началась она совсем не во времена Петра Великого, а за несколько веков до его рождения.

Можно считать, что начало ее было положено с началом формирования русского государства. Известен факт, что Петру Великому пришлось завоевать эти земли у шведов, прежде чем заложить там крепость Санкт-Петербург. Но всегда ли Ингерманландия было шведской? Очень много загадок хранят в себе земли Северной Пальмиры. Давайте познакомимся с одной из них.

Город Ниен

В 17 веке город Ниен был крупным шведским городом. И он не возник на пустом месте. До того, как шведы в 1617 году получили эту территорию, здесь уже было русское поселение. Вот на данном месте шведы и основали Ниен. Возвели они его вокруг крепости Ниеншанц.

Давным давно

Хроника 14 века сообщает историю 1301 года, когда под руководством великого князя Андрея Александровича была захвачена крепость Ландскрона, это переводится как "Венец земли". Ее упоминают новгородские летописцы XI века, они относят укрепленное сооружение к описываемым поселениям, находящимся в дельте Невы. В самом начале XIV века новгородский князь, сын Александра Невского, взял Ландскрону. Располагалась она как раз в той земле, где сейчас стоит Санкт-Петербург. Это была уже очень густозаселеная территория.

Шведы упорно не оставляли стремления закрепиться в этой местности. К их огорчению, русские крепко держали Неву. До поры, до времени. Царь Василий Шуйский заключил с давними врагами договор: шведы дают ему армию, а Россия передает им земли. В 1617 году по Столбовскому миру территория устья Невы переходит Швеции.

Таким образом, была земля русской, а превратилась в шведскую провинцию. После административной реформы в 1634 году она вошла в Нотебургский лен. Шведы застраивали территорию, укрепляли поселения. В 1611 году по разным берегам реки Охты выросли крепость Ниеншанц и город Ниен.

Богата земля Ниенская

Странное дело. Об этой территории можно слышать, что земли там неплодородные, реки часто выходят из берегов, почему же за неё так долго шли сражения между двумя государствами?

В первую очередь, это конечно близость к Балтийскому морю. То, что река Охта была полноводной позволяло ходить по ней морским судам. Это немало способствовало торговле и, что немаловажно, международной торговле.

Ниен – цветущий город

На тот момент это был богатейший город Нотеборгского лена. Он во многом превосходил Нотеборг — главный административный центр.

В нем было всё чтобы считаться таковым – различные социальные объекты, многочисленное население, занятое различными видами производства. Кроме шведов здесь проживали немцы, финны, карелы, ижоры и русские. Занятия гражданского населения было разнообразным: это и земледелие, и рыболовство, ремесло, торговля и судовождение.

За границей города размещался госпиталь, стоял кирпичный завод. Особо впечатляет, что здесь стояло две лютеранских церкви: отдельно для шведов и отдельно для финнов (их называли ингерманландцами). Как-то такое явление мало способствует организации единой и крепкой нации. Здания даже располагались на разных берегах Чёрной речки. Зачем было необходимо такое разделение? Все просто: члены этих церквей, несмотря на то, что обе лютеранские, были уверены в том, что их оппоненты вообще мало знакомы с христианством.

После была организована церковь для немецкой общины. У неё тоже не заладились отношения со шведским церковным руководством. Пасторы немецкой церкви стремились быть независимыми, а в каких-то вопросах играть даже более значимую роль, нежели им отводилась. Их даже уличили в том, что они не выполняют распоряжения епископа. Еще в 1671 году подоспел указ где говорилось, что немецкие пасторы должны были служить в шведской церкви. В конце концов наставник немецкой церкви уехал в Москву и конфликт рассосался.

Следующий любопытный факт: местное население, проживающее здесь до шведов и исповедующее православие, должно было переселиться в другие места. Им было запрещено жить в Ниене. Всё это последствия конфликта, который произошел в 1680 году между лютеранами и православными. Суперинтендант Иоганн Гизели-младший даже добился того, чтобы Спасская церковь, прихожанами которой были православные, была закрыта на некоторое время.

За стенами города находились различные жилые дома. Они стояли на островах дельты и по берегам рек, впадающих в Неву. В целом уже пять кварталов выросло за стенами города. Одна из таких усадеб стала впоследствии Летним садом. Это было имение майора шведской армии Эриха фон Коноу.

План местности, занятой Петербургом, до завоевания Петром Великим. Составлен в 1698 комендантом крепости Ниеншанц Авраамом Крониортом, перевод Ц. И. Шварца, 1737 г

Шлотбург

Шла Северная война. Русская армия под предводительством Бориса Шереметева взяла крепость Ниеншанц и вошла в город Ниен. Взятие крепости можно было ожидать, так как она была плохо вооружена. В шведской армии считали, что наилучший способ ведения войны это наступление. Таким образом они потеряли важнейший стратегический объект. Пётр Великий учредил медаль за взятие крепости и переименовал город в Шлотбург (Замок-город). Петр I со своей армией вошёл в город и устроил торжественный молебен.

После собрал военный совет. Присутствующие, вместе с царем, решили, что укреплять эту крепость смысла нет,- слишком уж он далеко от моря. Но расположение Заячьего острова подсказало, что отсюда великолепно можно контролировать вражеские корабли при их попытке войти в реку. 27 мая 1703 года на Заячьем острове заложили крепость. Впоследствии этот день стал считаться днем основания северной столицы. Крепость имя получила не сразу, а только 29 июня, в Петров день. Царь назвал её Санкт-Петербург. Также он назвал и строящийся вокруг острова город.

Ниенштадт получил статус города — 1632
П. И. Потемкин взял крепость штурмом — 1656
Ниен обнесён внешним кольцом укреплений — ок. 1677
в ходе Северной войны
после недельной осады взята повторно — 1 мая 1703

Ниенша́нц (швед. Nyenskans , финск. Nevanlinna , русск. Канцы ) — шведская крепость и одноимённый город на Неве, в устье Охты на левом берегу, рядом с современной Красногвардейской площадью в Санкт-Петербурге. Крепость была основана в 1611 годна отторгнутых у России землях, на месте русского торгового поселения Невский городок (Невское устье) для контроля над Ижорской землёй и водным путём по Неве. Буквально переводится как Невский (Nyen) окоп (skans).

Содержание

Ландскрона

Между Невою и Чёрной рекою
крепости быть с высокой стеною.
На мысе, где рек тех сливались пути.
лучшего места им не найти.
С юга в залив Нева протекала,
а с севера черная речка впадала.
Едва о намерениях шведов узнали,
русские войско большое собрали.
(Хроника Эрика, 1472—1479 [1] )

В хронике упомянуты крепостной вал, стена, восемь башен и ров (стих 1546—1547). Крепость была взята новгородцами после второго штурма и сожжена.

Невский городок

Ниеншанц

Шведы выбирали место для строительства своих крепостей в дельте Невы исходя из того соображения, что левобережье излучины Охты — ближайшее к морю место, не затопляемое даже во время катастрофических наводнений, случающихся на Неве раз в сто лет. Почему это обстоятельство не принял во внимание Пётр I — остаётся только догадываться, но сам факт наглядно свидетельствует о том, что шведы пользовались сведениями о гидрологии Невы, полученными от местных жителей.

Крепость Ниеншанц представляло собой современнейшее по тем временам фортификационное сооружение:

Пять каменно-земляных бастионов, расположенных в форме звезды,
Два дополнительных равелина.
Затем были достроены два кронверка: С напольной стороны о трёх бастионах, На противоположном берегу Невы, состоявший из цитадели и трёх люнетов с тремя равелинами, образовывавших внешнее кольцо укреплений левобережного кронверка.

В первой половине XVII века рядом с крепостью на правом берегу Охты сформировался торговый Ниенштадт, получивший в 1632 году статус города. В 1656 году русский полководец, царский стольник П. И. Потемкин взял Ниеншанц штурмом, но тогда вернуть приневские земли России не удалось. После этого штурма, примерно к 1677 году город Ниен был обнесён внешним кольцом укреплений — люнетами с батареями и рвами — от берега Невы и до берега Охты. К концу XVII века гарнизон крепости насчитывал более 600 человек и имел в своём распоряжении около 80 пушек.

Занятно, что шведский и финский приходы Ниена были разделены и географически — они располагались на разных берегах Чёрной речки, впадавшей в Охту на территории города.

К началу XVIII века за пределами городских укреплений были построены многочисленные шведские и финские пригородные усадьбы, некоторые из которых располагались на значительном отдалении от города — на островах дельты и по берегам многочисленных рек и рукавов Невы, а основная масса образовала пять новых кварталов городской застройки [5] уже за пределами укреплений.

Одна из таких усадеб — имение шведского майора Эриха Берндта фон Коноу (Конау) — небольшой домик с хозяйственным двором и садом стало впоследствии Летним садом. [6] Известно, что город был сожжён в октябре 1702 года по приказу шведского военного командования. Причиной этого стали опасения, что его строения могли быть использованы русскими войсками для прикрытия при штурме Ниеншанца. [7]

Шлотбург

Крепость Ниеншанц была взята повторно после недельной осады к 1 (12) мая 1703 (в ходе Северной войны). Город был переименован Петром I в Шлотбург (нидерл. Slotburg — Замо́к-город). По мнению некоторых исследователей, в 1704 году крепость якобы была срыта, однако, если верить имеющимся документам и картам, это не совсем так. Крепость и оба её кронверка были сохранены, в левобережном кронверке расположился Смоляной двор. Как минимум до 1717 года сохранялись и внешние укрепления Шлотбурга, на карте, датированной этим годом, на месте посада между Чёрной речкой и Охтой изображен некий Мельничный дворец (фр. Palace des Moulins ). Укрепления именно этой части посада сохранялись ещё дольше — как минимум до 1744 года, когда оба кронверка и остальные укрепления были уже срыты. К 1725 году на оставшейся части посада Шлотбурга были размещены так называемые Охтинские Переведенские слободы — в старых усадьбах селили тех, кого переводили на жительство в новую столицу, позднее этот район получил название Большая Охта. К этому моменту Шлотбург как город был упразднен, но крепость ещё сохранялась. В 1828 году территория бывшего Шлотбурга была включена в состав Санкт-Петербурга как его XIII часть. К 1849 году центральное укрепление Ниеншанца все ещё существовало, точная дата его сноса неизвестна.

Современность

С 2007 года выполняются археологические раскопки шведского города Ниена с крепостью Ниеншанц. Работы выполняет Санкт-Петербургская археологическая экспедиция ИИМК РАН, СЗИ Наследия. Проведение исследований финансируется застройщиками в соответствии с действующим законодательством, так как в зонах объектов культурного наследия планируется проведение строительных работ [7] .

На глубине около 1,2-1,6 метров были исследованы остатки четырёх деревянных построек. К ним примыкали дворовые настилы и уличная мостовая [7] .

Учёные сделали вывод, что здания были уничтожены пожарами, на это указывают скопления древесного угля, обгоревшие брёвна и следы прокаливания грунта. Вероятно, это следы уничтожения Ниена во время русско-шведской войны в 1656 года: находки, обнаруженные под полами построек (в первую очередь — медные монеты) свидетельствуют о том, что это произошло в начале Северной войны [7] .

Читайте также: