Какие варианты демократизации существовали в первой половине 19 века кратко
Обновлено: 06.07.2024
лютер считал,что перед богом все равны , и что нет благородного или презренного труда. кальвин считал,что с рождения одни люди предопределены к погибели ,а другие к спасению . они вдвоем признавали ,что бог верховен во всем.
лютер учил ,что надо" убрать из церкви всё, что явно противоречит библии", а кальвин пошел дальше и "убрал из церкви всё, что в библии не требуется".
1790-ко второй половине xviii века1851-к первой половине xix века1721-к первой половине xviii века1812-к первой половине xix века1755-ко второй половине xviii века
Существовало два варианта демократизации: в континентальной Европе политические преобразования в значительной степени осуществлялись под воздействием революций, а в Англии и США преобладал эволюционный реформаторский путь.
2. Перечислите формы правления, существовавшие в XIX – начале XX в. Какие из них вы считаете наиболее демократичными и почему?
Вплоть до начала Первой мировой войны преобладавшей во всем мире формой правления оставалась монархия. Существовали конституционные и парламентские монархии. К 1914 г. в Европе насчитывалось лишь 4 республики – Франция, Швейцария, Португалия и крошечное государство Сан-Марино. В Западном же полушарии почти повсеместно установился республиканский строй. В парламентских республиках главную роль в управлении государством играл парламент, а в президентских – президент.
Наиболее демократичными, на мой взгляд, являлись парламентские республики, в которых главную роль выполнял представительный орган власти – парламент. Это позволяло защищать интересы разных слоев общества путем обсуждений законов.
3. В чём заключалась роль парламентов в политической жизни? Почему люди боролись за расширение избирательного права?
Парламент являлся представительным органом, так как в нем собирались представители населения страны. Парламент принимал законы, утверждал законы страны, контролировал исполнительную власть.
До революций 1848 г. в Европе избирательными правами были наделены дворяне и крупная буржуазия. Они стремились не допустить остальные слои населения до участия в выборах. Для это чаще всего использовался имущественный ценз, дававший избирательные права только богатым. Применялось также распределение избирательных участков таким образом, чтобы преимущество получали определенные социальные группы или отдельные национальности. Поэтому на протяжении всего XIX в. шла борьба за демократизацию избирательного права, чтобы каждый человек имел право голоса.
4. Назовите задачи, которые решали политические партии в XIX в. Как они изменялись на протяжении всего столетия?
Политические партии в XIX в. были вынуждены переходить к широкой агитации и рекламе своих кандидатов, так как увеличивалось число избирателей. Расширение избирательного права сделало возможным появление массовых партий. К ним относились социал-демократические, которые отражали интересы исключительно определенного класса. Массовыми были также партии, возникавшие на религиозной основе. Это было реакцией на то, что церковь теряла прежние позиции в обществе. Массовыми являлись и многие национальные партии в многонациональных государствах.
5. Каким образом видоизменились задачи государства в XIX в.
В последние десятилетия XIX в. обозначилась новая тенденция – контроль над обществом со стороны государства, который осуществлялся разраставшейся государственной бюрократией. На смену практике устрашения публичными казнями и периодическим репрессиям при подавлении очередного бунта приходит систематический контроль за обществом с помощью разветвленного полицейского аппарата. Расширяются сферы государственной деятельности. Государство постепенно вмешивается в производственные отношения, в вопросы здравоохранения, в те сферы жизни общества, в которых ведущие позиции традиционно занимала церковь. Самым же ярким свидетельством изменения государственных задач с конца XIX в. стало вмешательство государства в социальную сферу. Расширения задач государства требовала сама логика общественного и политического развития, заставлявшая государство защищать интересы не конкретных общественных групп, а всего общества в целом.
Стр. 32
1. Некоторые историки считают, что политическое развитие России в XIX – начале XX в. в корне отличалось от западноевропейского. Согласны ли вы с этой точкой зрения? С помощью учебника по отечественной истории аргументируйте свою позицию.
Я не согласен с данной точкой зрения. В России, несмотря на контрреформы Александра III, постепенно шли процессы демократизации. В России существовали выборные органы местного самоуправления (земства), активно формировались и развивались политические партии, которые представляли определенные социальные группы. В том же ключе, что и в Европе, изменялись задачи государства, которое создавало систематический контроль за обществом, расширяло сферы государственной деятельности. В России начинались социальные реформы, хоть и уступавшие по своей комплексности европейским, однако направленными на улучшение жизни всех слоев общества.
2. Какие из политических прав вы считаете самыми важными и почему?
На мой взгляд, самым важным политическим правом является всеобщее избирательное право, так как оно позволяло всем слоям общества влиять на проводимую политику, и добиваться улучшения положения всех представителей общества. Это давало возможность эволюционным путем модернизировать общество, снижая накал противоречий между социальными слоями.
3. Используя дополнительные источники информации, выясните, когда появились конституции и парламенты в крупнейших азиатских государствах. Подумайте, явилось ли это результатом европейского влияния.
Первый парламент в азиатских странах появился в Японии в 1889 году, который был учрежден конституцией Мэйдзи, принятой в том же, 1889 году. Конституция Мэйдзи в значительной степени была основана на прусской, и новый парламент был копией немецкого рейхстага, и отчасти впитал напоминал британскую систему. Это говорит об огромном влиянии европейских государств. Парламенты и конституции в Индии и Китае появились лишь в XX в.
В ряде работ по истории милитантства — наиболее воинственной, радикальной части суфражистского движения — отмечается, что деятельность WSPU во многом носила рекламный характер. И действительно, все их мероприятия были зрелищными, немного скандальными, сознательно направленными на то, чтобы привлечь внимание публики и попасть на первые страницы газет. Поскольку суфражистское движение к началу ХХ века утратило свою новизну и к нему проявляли мало интереса, самые решительные поборницы избирательного права были вынуждены искать более действенные меры для влияния на парламент, правительство и общественное мнение. Ими стали акции милитантского характера.
Еще более шокирующей феминистской репрезентацией был образ голодающей и подвергшейся насильственному кормлению суфражистки. Про- и антисуфражистские художники скрещивали копья вокруг виктимизированной женственности, и в английской прессе регулярно появлялись изображения хрупкой девушки, подвергающейся насилию со стороны жестоких докторов, с одной стороны, и мужеподобной карги, окруженной страдающими медсестрами, — с другой. Отвергая комфорт, окутывающий тело представительницы среднего класса, и отказываясь представлять радующий глаз образ традиционной феминности, такие репрезентации заставляли пересмотреть определения как женственности, так и зрелищности.
Обращение с женщинами как с уголовными преступницами и насильственное кормление вызвали негативную реакцию общественного мнения и сделали милитанток в глазах многих мученицами, страдающими за свои убеждения. В 1909 году 116 врачей направили в Кабинет министров петицию с выражением протеста против насильственного кормления как практики, наносящей непоправимый ущерб здоровью заключенных; вопрос о жестоком обращении с суфражистками в тюрьмах регулярно поднимался в парламенте.
Умеренные суфражистки вслед за милитантками начинают искать и применять новые формы пропаганды своих идей. В 1907 г. особую популярность снискали массовые демонстрации и процессии, их инициатором был Национальный союз суфражистских обществ (National Union of Women's Suffrage Societies, NUWSS). Благодаря организации череды впечатляющих беспрецедентных шествий в период с 1907 по 1913 г. суфражистки разработали новый тип политического зрелища, в котором использовались все виды привлечения внимания публики: яркие костюмы, декорации, расшитые знамена, оркестры и т. п.
5. Найдите на карте Европы начала XX в. упомянутые в параграфе государства с монархической формой правления. Выясните, в каких государствах сохранилась монархия до наших дней.
В начале XX в. конституционные монархии существовали в Германии, Испании, Румынии, Австро-Венгрии. Парламентские монархии существовали в Англии, Италии, Нидерландах, Бельгии, Швеции и Норвегии.
В современное время (на 2021 г.) монархии сохранились в Испании, Англии, Нидерландах, Бельгии, Швеции и Норвегии.
Стр. 32
Вопросы к документам
1. Сравните приведённые документы. Обозначьте проблему, которую эти документы трактуют по-разному.
Проблема заключается в избрании формы правления. В первом документе устанавливается конституция, во второй – отказ от конституции.
2. С помощью каких аргументов объясняется право на верховенство в стране?
В первом документе нация наделяется правом на верховенство в стране, так как ей принадлежит суверенитет. Во втором документе указывается, что именно монархия является сильной, естественной властью.
Дворянство утратило монополию на политическую власть, экономическая почва также уходила из-под ног дворян, они разорялись и теряли свои земли, поэтому стремительно приходят в упадок. В то же время приходит обужуржуазивание дворян: в экономическом смысле через использование новых методов на предприятиях и в социальном через браки с буржуа. Крестьянство постепенно уменьшается за счет перехода в другие социальные группы, что порождает аграризм – общую враждебность и крестьян и дворян новым явлением и городу. Во многих странах крестьяне активно лишаются своих земель и превращаются в арендаторов. Буржуазия – самая главная и самая неопределенная группа XIX в., ее рамки не ясны, ее выделяют через фактор богатства, торгово-ремесленных или образовательных занятий. Появилось т.н. новое третье сословие – менеджеры и управляющие, буржуа – это те, кто работает. Туда же входили рантье, которые не работали, а жили на доходы от имущества. Со временем признаком буржуа стала элегантность, цилиндр и перчатки – заявка на кредитоспособность, это же символы специфического самоощущения, следование специфическим нормам поведения и жестко ограничение от низов общества, особенно от рабочих – культурное, языковое и даже биологическое (особенно сильным оно было в Англии, особенно слабым во Франции). Потенциально опасной группой, бомбой под социальным порядком были рабочие, особенно склонные к социальному радикализму. Это происходило потому, что они находились в наихудшей социальной ситуации, рабочий день был неимоверно долгим, рабочее время уже в первой половине века 80-120 часов в неделю (14-18 часов в день), всего около 300 дней в году, никаких отпусков до начала XX в. не было. Продолжительность рабочего дня постепенно сокращалась, сначала до 12 часов, к 1914 г. до 10 часов в день. Совершенно новым явлением стала безработица, которая пришла на место временной незанятости, она была уже явлением постоянным и структурным. Низким был уровень заработной платы, к концу века и к 1913 г. зарплата рабочих выросла в Европе примерно в два раза. С последних десятилетий XIX в. века и с начала XX в. положение рабочих начинает быстро улучшаться, у них появляются свободные деньги и досуг.
Все это вместе мостило дорогу к массовому обществу, что было весьма значимым фактором демократизации общества. Появление досуга и массовой культуры оказало значительное явление на трудовую этику, отношение к отдыху и праздности, менталитет и восприятие мира. Характер труда рабочего уже значительно отличался от традиционного труда крестьянина на лоне природы, если раньше отдых был опосредован работой, то теперь наоборот досуг во все больше степени определял работу, люди трудились не по моральным постулатам, а рассматривая его как способ получить те или иные удовольствия досуга и массовой культуры – это совершенно новый и уже современный ответ на вопрос о том, ради чего живет человек: ради получения радости и удовольствий от жизни.
главное направление реформаторской деятельности генриха-2 шло по линии укрепления государственной юрисдикции за счет ограничения судебно-административной власти крупных феодальных собственников. судебная реформа была из них наиболее важная . 1. из сеньориальных судов были изъяты иски о земле и переданы королевскому суду (великая ассиза генриха) . также из сеньориальных судов были исключены все
уголовные дела. этим был нанесен удар по привилегия феодальных магнатов. королевский суд
был платным, и его услугами могли пользоваться все. в королевском суде проводилось предварительное расследование (инквизиционное судопроизводство) в отличие от обычных судов, где для установления правды применялись ордалии (божий суд) . 2. создание института присяжных обвинителей . это были не судьи, а просто многознающие люди, под присягой показания о разбойниках, убийцах и прочих нарушителях закона. постепенно присяжные становятся судьями, составляющими приговор, а их функция переходит к другим лицам
попытка ограничить церковные суды, но это ему не удалось - духовенство возмутилось.
военная реформа - для феодалов взамен военной службы был установлен налог, взимаемый каждый раз, когда предстояла военная кампания. на эти "щитовые деньги" содержалось военное войско. также генрих восстановил военное ополчение
сегодня рано утром, с восходом солнца, я проснулся. затем проснулась вся моя семья. мы решили не медлить и сразу принялись за дело. сначала мы обработали землю, потом дети принесли семена. мы посадили огурцы. была весна. весь день мы в упор трудились. ближе к вечеру приехали писцы, их послал король. они собрали у нас налог и поехали дальше. налоги у нас собирают раз в месяц. это мой обычный рабочий день.
Главное направление реформаторской деятельности Генриха-2 шло по линии укрепления государственной юрисдикции за счет ограничения судебно-административной власти крупных феодальных собственников. Судебная реформа была из них наиболее важная . 1. Из сеньориальных судов были изъяты иски о земле и переданы королевскому суду (Великая ассиза Генриха) . Также из сеньориальных судов были исключены все
уголовные дела. Этим был нанесен удар по привилегия феодальных магнатов. Королевский суд
был платным, и его услугами могли пользоваться все. В королевском суде проводилось предварительное расследование (инквизиционное судопроизводство) в отличие от обычных судов, где для установления правды применялись ордалии (Божий суд) . 2. Создание института присяжных обвинителей . Это были не судьи, а просто многознающие люди, дающие под присягой показания о разбойниках, убийцах и прочих нарушителях закона. Постепенно присяжные становятся судьями, составляющими приговор, а их функция переходит к другим лицам
Попытка ограничить церковные суды, но это ему не удалось — духовенство возмутилось.
Читайте также: