Какие ошибки были допущены семибоярщиной в чем их причины кратко

Обновлено: 05.07.2024

Семибоярщина – правительство, сформировавшееся в период междувластия. Оно захватило власть в России в июле 1610 года и официально просуществовало до восхождения на престол князя Михаила Романова.

Свержение Шуйского. Захват власти боярами-олигархами

Состояние государства к моменту создания Семибоярщины

охвачена восстанием Лжедмитрия II;
в состоянии войны с Речью Посполитой.

Восстание Лжедмитрия II привело к образованию в стране двух царей и двух правительств. Чтобы подавить восстание самозванца Шуйский заключил союз со Швецией. Но этот шаг повлек за собой вторжение в Россию Сигизмунда ІІІ. Войска поляков и Лжедмитрия II двинулись на Москву.

В этот критический момент бояре организовали свержение Шуйского. Царя насильно постригли в монахи, а затем выдали полякам. Так начался период междуцарствия, длившийся с 1610 по 1613 год.

Правление Семибоярщины

В результате переворота, произошедшего в июле 1610 года, в России началось правление Семибоярщины или 7 наиболее влиятельных членов Боярской думы. В состав первой Семибоярщины входили Ф. Мстиславский (был главой), И. Воротынский, Б. Лыков, А. Трубецкой, И. Романов, Ф. Шереметев и В. Голицын. Что представляла собой внутренняя и внешняя политика этого боярского правления?

Князь Федор Иванович Мстиславский

Их главной целью было расширение власти Боярской думы. Не менее важным для участников Семибоярщины было прекращение смуты и избрание нового царя. Желая покончить с войной, бояре позвали на русский престол польского королевича Владислава, сына Сигизмунда ІІІ.

Официальное приглашение на трон Владислава состоялось в августе 1610 г., в то время под Москвой стояли войска польского гетмана Жолкевского. Столь неоднозначным способом бояре рассчитывали одновременно достигнуть двух целей – избавиться от польских захватчиков и сохранить свою власть. Члены Семибоярщины планировали получить правителя-марионетку, который бы делегировал ряд полномочий Боярской Думе. Это могло быть началом невиданных доселе реформ.

Владислав должен был принять православие, признать личную и имущественную неприкосновенность служилых людей и существенно ограничить количество приближённых лиц из поляков. Старания бояр не возымели должных последствий. Сигизмунд III не только не согласился на предложенные условия, но и потребовал русский трон себе.

Итоги боярского правления и мнения историков

В ночь на 21 сентября 1610 г. правительство Семибоярщины решило тайно впустить в столицу польские войска. Многие историки рассматривают этот факт как акт национальной измены. В некотором смысле это запятнало имена бояр, а в истории России понятие Семибоярщины стало символом предательства.

С октября 1610 власть в Москве сосредоточилась в руках руководителей польских военных формирований, С. Жолкевского и А. Гонсевского. С русским правительством поляки особо не считались, поэтому достаточно скоро бояре поняли, что совершили ошибку.

Семибоярщина номинально работала вплоть до освобождения страны от иноземных захватчиков Вторым ополчением, которое возглавили К.Минин и Д.Пожарский. Боярское правительство, олицетворявшее предательство, было свергнуто.

Стоит отметить, что в польской историографии период правления Семибоярщины имеет в основном положительную оценку. В любом случае, если бы первоначальный замысел бояр имел успех, Московское государство мог ждать совершенно другой путь развития.

19 января 2018

Шведская оккупация северных территорий России

Изгнание поляков из Москвы

В марте 1612 года объединённые силы двинулись к столице. На их пути лежал Ярославль, где к ополченцам присоединилось множество людей. 7 марта армия подошла к московским землям. Войско гетмана Ходкевича, который сделал попытку оказать поддержку полякам, было разгромлено ополченцами 24 августа. После этого армии Пожарского удалось завладеть западной окраиной Москвы. Оставшиеся части первого ополчения во главе с Трубецким захватили восточную окраину города.

Польская армия, занимавшая Кремль, оказалась в безвыходном положении. Поляки были окружены, и сопротивляться дальше было бесполезно. Завоеватели капитулировали и вынуждены были оставить Москву. Боярская дума была отстранена от власти за измену русскому народу. Король Польского государства не смирился с таким положением дел и надеялся вернуть Москву, но потерпел поражение под Волоколамском и возвратился на родину с уцелевшими отрядами.

Попытка покушения поляков на Михаила Романова, подвиг Ивана Сусанина

Король Польши снова послал свои войска в Россию. На этот раз его целью была не оккупация столицы, а убийство Михаила Романова, который считался основным претендентом на престол. Его устранение давало возможность польскому властителю в очередной раз попытаться завоевать столицу Российского государства. Преступный план оказался неудачным. Простой русский крестьянин Иван Сусанин совершил подвиг. Он завёл польское войско в болотистые места, откуда враги не смогли выбраться. Сусанин погиб, но вражеская армия не сумела привести в исполнение задуманное преступление.

Эти события стали завершающими в эпоху междуцарствия на Руси, принёсшей множество несчастий русскому народу. Семибоярщина, у которой были только собственные интересы и корыстные цели, была способна довести Российское государство до полного исчезновения.

Количество избранных бояр

Боярские комиссии в отсутствие царя формировались и раньше. Как правило, состав этих групп ограничивался семью персонами или немного количественно отличались. Котошихин пишет по этому поводу:

Состав Семибоярщины

Ф.И. Мстиславский.
И.М. Воротынский
А.В. Трубецкой
А.В. Голицын
Б.М. Лыков
И.Н. Романов
Ф.И. Шереметев

Еще раз повторю, что это были предатели, которые во преки интересам своей страны присягнули польскому королю и просили на российский престол польского царевича.

Созыв Земского собора

Боярская дума не могла выбирать царя без участия Земского собора, однако положение требовало быстрого принятия решения. Поэтому сразу после свержения царя за Серпуховскими воротами Москвы были созваны те представители земства, которые были в наличии. События описываются по-разному. У Костомарова:

В Московском летописце действия изложены более жестко:

В этом случае исследователи сталкиваются с казусом права. В период отсутствия главы государства необходима политическая воля и исполнение закона, но силовое давление на одного (или нескольких) представителя власти можно расценить как незаконный акт, а следовательно и решение Земского собора в этом случае может быть признано не бесспорно легитимным. Не менее важен вопрос, а было ли собрание людей, созванных через набат, действительно собором? По данным исследователя В. Н. Латкина, который использовал материалы Столяровского хронографа, где перечислены чины, присутствовавшие на Соборе 1610 года, Земской Собор созвали в минимальном составе.

С. Ф. Платонов объясняет наличие в Москве земских чинов из провинции тем, что они находились в столице по службе.

Кол-во блоков: 20 | Общее кол-во символов: 9620
Количество использованных доноров: 4
Информация по каждому донору:

§ 13. Разгар Смуты. Власть и народ

Вопросы к пункту 1 § 13. Разгар Смуты. Власть и народ

1. Представители каких социальных групп входили в состав войска Болотникова? Почему они поддержали восстание? 2. Как В. Шуйский расправился с И. Болотниковым? Дайте оценку действиям В. Шуйского.

2. Иван Болотников был схвачен и отправлен в Каргополь, где позднее его ослепили и утопили в проруби. Шуйский показал какая судьба ожидает тех, кто осмелиться выступить против него.

Вопросы к пункту 2

1. К кому обратился Василий Шуйский за помощью в борьбе против Лжедмитрия II? Каковы были последствия этого? 2. Как менялось отношение населения к тушинцам? Почему?

1. Чтобы добиться перевеса над тушинцами, Шуйский обратился за
военной помощью к Швеции.

2. Лжедмитрию II не верили и только спешили поживиться рядом с ним. Лжедмитрий II не поддержанный народом не осмелился даже войти в столицу и разбил свой лагерь в Тушино, под Москвой. Тушинцы занимались грабежами. Лжедмитрий II большинством населения не воспринимался как законный царь.

Вопросы к пункту 3

1. Почему на русский престол был приглашён именно королевич Владислав? 2. Какие ошибки были допущены Семибоярщиной? В чём их причины?

Пагубность междоусобной войны была уже осознана обществом. Но
как выйти из Смуты? Для людей XVII в. ответ был очевиден: нужен
новый государь, способный установить мир и порядок. В поисках
подходящей кандидатуры правительство Семибоярщины обратило свои взор на 14-летнего королевича Владислава, сына Сигизмунда III.

Кандидатура казалась самой подходящей: никто не осмеливался бы оспаривать знатность Владислава, а Сигизмунд должен был прекратить войну.

Современники очень скоро нашли объяснение промедлению короля: он рассчитывал сам занять царский престол. Надежды на прекращение Смуты не оправдались. Даже гибель Лжедмитрия II в декабре 1610 г. не принесла успокоения. Ситуация казалась безвыходной, а мир — недостижимым.

Вопросы к пункту 4

Кто поддержал призыв патриарха Гермогена спасти Отечество?
Почему Первому ополчению не удалось освободить Москву?

1. В 1611г. патриарх Гермоген освободил подданных от присяги Владиславу. -Это был поступок, требовавший немалого мужества: встав на защиту веры, патриарх призвал к борьбе с польскими захватчиками и их ставленниками, причём призыв этот прозвучал из Кремля, занятого польским гарнизоном.

Таким образом, религиозная идея стала знаменем освободительной борьбы. Но чтобы освободить страну и прекратить Смуту, нужна была ещё и сила, способная организовать и повести борьбу. Эта сила вскоре нашлась. Ею стала земщина с её традициями общинною уклада жизни и органами самоуправления.

Вопросы и задания к § 13. Разгар Смуты. Власть и народ

1. Прочитайте эпиграф и ответьте на вопросы.

1) Почему народ в годы Смуты чувствовал себя обездоленным, брошенным? 2) Что спасло народ от отчаяния в самые тяжёлые годы Смуты? 3) По силам ли патриотам Первого ополчения был призыв патриарха Гермогена?

3. Первому ополчению было не под силу сразиться иноземцами т. к. слишком сильны ещё были противоречия в самом ополчении.

Рассмотрите иллюстрацию и ответьте на вопросы.

3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события:

1) появление Лжедмитрия II в селе Тушино – 1608 год.
2) начало деятельности Первого ополчения – 1611 год.
3) свержение Василия Шуйского – 1610 год.
4) вторжение войск Речи Посполитой в Россию – 1609 год.
5) начало восстания Болотникова – 1606 гол.

4. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор. Народ в годы Смуты спасал государство или разрушал его?

В. Народ спас государство от разрушения, сплотившись перед лицом
внутренних и внешних опасностей, все антигосударственные силы были одновременно и антинародными.

2. Действия “перелётов” можно объяснить не только политическим
интересами, скорее это были чисто материальные интересы.

"Вертикаль - Учебник" по предмету История за 7 класс.

Aвторы:

Амосова И.В., Андреев И.Л., Федоров И.Н.

Задание

1. Почему на русский престол был приглашён именно королевич Владислав? 2. Какие ошибки были допущены Семибоярщиной? В чём их причины?

1610—1613 — семибоярщина (Мстиславский, Воротынский, Трубецкой, Голицын, Лыков-Оболенский, Романов, Шереметев) .

17 марта 1611 года поляки, принявшие спор на рынке за начало восстания, устраивают резню в Москве, 7 тысяч москвичей погибает только в Китай-городе.

1610—1613 — семибоярщина (Мстиславский, Воротынский, Трубецкой, Голицын, Лыков-Оболенский, Романов, Шереметев) .

Читайте также: