Какие меры предпринял лорис меликов для нормализации обстановки в стране кратко

Обновлено: 18.05.2024

Верховная распорядительная комиссия

Конец эпохи правления Александра 2 характеризуется активностью революционного народничества. Представители этой организации активно использовали террор для борьбы с властью. Террор был направлен не только против самого императора, но и против его ближайшего окружения. После того как в феврале 1880 года прогремел взрыв в Зимнем дворце, Александр 2 спешно организовал Верховную распорядительную комиссию, во главе которой поставил графа Лорис-Меликова. Он должен был ответить на два вопроса:

Подавляющее большинство окружения Александра 2 было реакционным, поэтому воспринимали народничество как проявление революции, которую нужно уничтожить любой ценой. Лорис-Меликов, возглавив Верховную распорядительную комиссию, не стал делать скоропалительных выводов и стал собирать информацию. В результате он пришёл к абсолютно обратному выводу - причина террора и причины недовольства населения заключается не в желании избавиться от монархии, а в том, что либеральные реформы начала правления Александра 2 либо забуксовали, либо были полностью свернуты. В результате в стране практически ничего не изменилось. Ярчайший пример это освобождение крестьян от крепостничества 1861 года, в результате которого земельный вопрос решен не был. Крестьянам выделялся либо незначительный участок плохой земли, который не мог обеспечить их, либо земля предлагалась за выкуп, но цена была неподъемной для большинства. Проблемы были у каждого слоя общества, поэтому и возникало общее недовольство царем. Лорис-Меликов предложил императору решить вопрос не силой, а возобновлением реформ. Он справедливо полагал, что если народ недоволен ими, то преобразования не достигли нужного уровня, а значит нужно вернуться к этим преобразованиям и завершить их.

Что предлагала конституция

Что же предполагала Конституция Лорис-Меликова? По сути это была реализация нескольких направлений:

Возобновление реформы, которые начались в эпоху правления Александра 2, но не были доведены до конца.
Проведение дополнительных экономических реформ, которые должны были эффективно сказаться на внутренней политике России.
Все слои общества должны иметь возможность в получении более качественного образования, медицины, должны были формироваться большие свободы для научных сообществ и университетов.
Верховная власть и все законодательные инициативы в стране по-прежнему должны исходить исключительно от императора.
В обсуждении всех законодательных инициатив должны принимать участие представители всех слоев общества.

Последний пункт является наиболее важным и принципиальным. По сути Лорис-Меликов говорил о том, что система, которая работала в Российской Империи, является правильной и разумной. Проблема в ней заключалась только в том, что при реализации реформ законопроект обсуждала только верхушка власти, а большая часть населения оказывалась оторванной от обсуждения. Это по мнению графа мешало проводить проведение качественные реформы, которые должны были проявлять эффективность. Конституция или диктатура сердца должны были создавать такие условия, при которых любой законодательный акт, предлагаемый императором, обсуждался на всех уровнях, в том числе и на уровнях земств и городов. Лорис-Меликов был уверен, что это, например, можно было бы эффективнее решить и не допустить проблему, которая возникла в результате реформы 1861 года, после чего возникли острые противоречия между государством, дворянами и крестьянами. По его мнению проблема была только в том, что в обсуждении закона принимало участие ограниченное количество людей, которые создали закон для себя. Если бы в обсуждении этого закона принимала участие земства и представители городов (не номинально, а действительно), то реформа была бы более эффективной.

Проект Конституции был представлен Александру 28 января 1881 года.Лорис-Меликов сразу же предлагал создавать временные подготовительной комиссии. В конце февраля Император поставил утвердительную резолюцию на документе, а окончательное утверждение Конституции Лорис-Меликова должно было произойти 4 марта 1881 года. Этого не произошло, поскольку, как известно, 1 марта 1881 года был убит Александр 2.

Историческое значение и судьба документа

Каково историческое значение Конституции, над которой работал Лорис-Меликов? История как известно не терпит сослагательного наклонения, но Конституция в случае своего признания могла стать первым шагом к эволюции государства и к эволюции системы управления страной. Как известно этого не произошло, а также известны и последствия - революции 1917 года и крах самодержавия. После Лорис-Меликова не было ни одного управленцев при императоре, который бы мыслил масштабами Лорис-Меликова, и который бы понимал что для сохранения государства и сохранения баланса в нём необходимо привлекать для решения важных проблем все слои общества.

Почему для реализации реформ был выбран Лорис-Меликов

Лорис-Меликов пользовался большим доверием Александра 2, поскольку все задачи, в том числе и достаточно сложные, он исполнял очень эффективно. Главная черта этого человека заключалась в том, что он не стремился к власти и не стремился к обогащению за счёт власти. Примером этого может служить несколько фактов:

Главная черта, которая отличала Лорис-Меликова от большинства окружения Александра 2, это отсутствие реакцинизма. Именно поэтому он искал реальную причину возникновения народничества и искал возможности для борьбы с ними. Именно поэтому его Конституция заключалась не в том, чтобы уничтожить любых несогласных, а в том чтобы создать более эффективную систему управления, где все слои общества получат возможность принимать участие в обсуждении законопроекта.

§ 19—20. Общественное движение при Александре II и политика правительства.

Вопрос ко пункту 2.

Вспомните, когда и для чего был создан институт мировых посредников.

Данный институт был создан в ходе крестьянской реформы 1861 года. Мировые посредники избирались из наиболее уважаемых помещиков для помощи помещикам и крестьянам в составлении уставных грамот. Как правило, в конфликтах принимали сторону помещиков.

Вопросы для работы с текстом § 19—20. Общественное движение при Александре II и политика правительства.

1. Кто такие разночинцы? Как формирование этого слоя интеллигенции повлияло на развитие общественного движения в 1860-1870-е гг.?

Разночинцы – это получившие образование и вышедшие из прежней социальной среды люди, обычно были мелкими служащими государственного аппарата, во второй половине XIX века составляли основную часть интеллигенции. Это были люди, привыкшие добиваться всего только своим умом.

Кроме того, они часто считали, что не имеют перспектив на официальной государственной службе без связей семьи. Потому именно из разночинцев происходила основная масса общественных деятелй и особенно революционеров пореформенной России.

2. Какие идеи отстаивали представители консервативного направления общественной мысли? Интересы какого сословия они прежде всего представляли?

Консерваторы отстаивали старые порядки и интересы дворянства как правившего при этих старых порядках сословия. Их идеи не сильно изменились со времён Николая I:

поддержка самодержавия и других устоев государственного строя;
укрепление религиозности;
поддержание институтов общины;
отстаивание патриархального образа жизни;
пропаганда традиционных ценностей;
панславизм – стремление объединить всех славян под властью русского царя.

3. Назовите главное отличие радикального направления от консервативного и либерального.

Главным отличием была готовность радикалов к насилию. Вначале они призывали к восстанию, а потом перешли к индивидуальному террору.

Данная организация печатала и распространяла призыва к крестьянскому восстанию за изменение правительственных условий отмены крепостного права.

5. К какой цели стремились народники? На какой основе выделились три направления в народничестве? Что они собой представляли?

Народники стремились к построению социализма на основе крестьянской общины, минуя стадию капитализма.

Бунтарское направление составляли последователи М.А. Бакунина. Они стремились поднять крестьянское восстание, считая, что оно уже назрело и будучи убеждены, что если раздать крестьянам всю землю и освободить от гнёта государственной машины, они построят социализм сами.

Пропагандистское направление считало, что перед восстание следует вести долгую подготовительную работу – пропаганду, чтобы сблизить позицию крестьян (основной массы предполагаемого восстания) и интеллигенции (его лидеров). Идейным вдохновителем направления был П.Л. Лавров.

П.Н. Ткачёв был идеологом заговорщического направления. Его последователи считали восстание широких народных масс нереальным и стремились захватить власть путём заговора – хорошо организованных действий относительно небольшой группы революционеров, в результате чего смогли бы провести нужные реформы сверху.

7. Какие меры предпринял М. Т. Лорис-Меликов для нормализации обстановки в стране? В чём заключалась суть его проекта?

Лорис-Меликов применил испытанный веками метод кнута и пряника. С одной стороны, он выступал за смягчение цензуры и политики властей по отношению к земствам и обществу в целом. Также он предложил создать подготовительные комиссии для разработки законов из представителей как чиновничества, так и земств и ввести представителей земств и городских дум в Государственный совет.

Таким образом, разработка дальнейших реформ должна была стать всесословной и в определённой степени всенародной. С другой стороны, Лорис-Меликов улучшил работу полиции, сделав её более профессиональной, а борьбу с террористами – более точечной и адресной.

Думаем, сравниваем, размышляем:

Организация 1860-х призывала к крестьянскому восстанию, её деятельность ограничивалась выпуском прокламаций. Организация 1870-х годов не надеялась на восстание, но стремилась разрушить существовавший государственный строй, убив наиболее видных представителей власти, включая императора. В 1870-е главной тактикой организации стал индивидуальный террор.

Крестьяне не были готовы к восстанию. Они дорожили своим имуществом и не хотели его потерять. Кроме того, они верили в доброго царя и не думали восставать против него. В довершении ко всему, они не доверяли чужим из города – и даже учителя с фельдшерами, которых уважали, всё равно оставались чужими.

Народная воля обратилась к тактике индивидуального террора. При этом гибло много посторонних людей – солдат охраны, придворных, порой и просто прохожих. Достигать своих целей убийствами даже представителей государственной власти, на мой взгляд, недопустимо, тем более аморально было невнимание к случайным жертвам.

Но главное, все эти смерти изначально были бессмысленными. Государственный строй, как правило, построен так, чтобы выжить даже в случае гибели значительной части своих представителей. Такие ситуации были возможны, к примеру, во время войн, а именно войны во многом выковывали существовавшую систему власти.

На место убитых чиновников неизбежно приходили другие. Императорское фамильное древо, в отличие от эпохи дворцовых переворотов, было разветвлённым, потому оставалось мало надежды вызвать серьёзный кризис власти.

4. Выделите главные идеи проекта Лорис-Меликова. Определите значение проекта.

Реализация проекта постепенно меняла отношение в обществе к революционерам и официальным властям, потому могла сделать террористов изгоями. Кроме того, проект готовил почву для продолжения реформ, что в перспективе могло привести к преобразованию государственного строя и экономического положения большей части населения. Это в свою очередь при самом удачном стечении обстоятельств могло предотвратить возникновение революционной ситуации в начале ХХ века.

Основными идеями проекта были:

ослабление цензуры;
более лояльная по отношению к земствам и широким слоям населения политика на местах;
создание подготовительных комиссии из представителей как чиновничества, так и земств;
введение в Государственный совет представителей земств и городских дум;
повышение эффективности работы полиции.

5. Среди либеральных деятелей 1860-1870-х гг. были те, кто, начав работать в земствах, вскоре разочаровался в реформах и примкнул к радикальному лагерю, и те, кто продолжал работу, несмотря на препятствия. Предположите, чем руководствовались первые и вторые. Чью позицию вы считаете более верной? Объясните почему.

Те, кто обратились к радикальному направлению устали от рутины и ощущения безрезультатности своих действий. Они видели, что малые дела, которые они совершали, не вели к большим переменам. К примеру, все их благие начинания могли быть уничтожены одним росчерком пера губернатора. Я могу их понять, однако не принять их позицию. Потому что радикализм в условиях того времени также не привёл к переменам, потому что радикалы потерпели поражение, зато лишал их возможности делать те малые добрые дела, с которых они начинали.

На императора за короткое время было организовано несколько покушений. Началось всё с выстрелов одиночки Дмитрия Каракозова из револьвера. Но постепенно задумки становились всё более масштабными, включая взрыв императорского поезда. По сравнению с ними действительно удавшееся покушение прошло по относительно скромному плану.

В декабре 1880 года Юрием Богдановичем и Анной Якимовой была арендована под именем супругов Кобозевых сырная лавка в подвале дома № 8 по Малой Садовой улице. Из неё стали делать подкоп под улицей, по которой проходил маршрут императорского картежа. В подкоп предполагалось заложить мину. Выкопанную землю прятали в кадки, прикрывая буквально парой слоёв сырных голов.

Полицейские проверяли сырную лавку, один из них даже подходил к кадке и ворошил сырные головы. Это и некоторые другие факты вызвали к жизни сегодня спорную версию, будто в полиции знали о готовившимся покушении, но не стали его предотвращать.

Об этом свидетельствует и то, что всех участников терракта взяли сразу после него будто по заранее заготовленным спискам. Якобы некоторые охранители-консерваторы хотели силами террористов убрать неугодного императора, считая, что его сын развяжет им руки и позволит по-настоящему взяться за революционеров. При Александре III народовольческие организации действительно были довольно быстро разгромлены.

27 февраля (11 марта) 1881 года полиция арестовала руководителя группы Андрея Желябова – если среди правоохранителей и были заинтересованные в смерти императора, круг таких лиц бы явно узким. Руководство покушением взяла на себя Софья Перовская (гражданская жена Желябова).

В день покушения император поехал другой дорогой, потому использовали запасной план – расставили вдоль маршрута следования бомбистов.

Первая бомба, брошенная Николаем Рысаковым убила несокльких человек охраны, повредила экипаж, но не задела императора. Александр II несмотря на все уговоры не стал сразу ехать во дворец, а вышел из экипажа спросил что-то у бомбиста и хотел, видимо, ободрить и раненных черкесов из эскорта.

Тогда стоявший неподалёку Игнатий Гриневицкий бросил вторую бомбу, которая нанесла императору смертельную рану. Сегодня Гриневицкого как и всех посторонних сразу бы отвели на расстояния от оцепленного места первого взрыва, но тогда таких инструкций у охраны не было.

Политические убийства обычно не дают результатов. Бывают исключения. К примеру, устранения Адольфа Гитлера году в 1932 могло бы предотвратить приход нацистов к власти и, возможно, – Вторую мировую войну. Потому убийство всегда аморально, но в политике нужно оценивать также эффективность дела.

Убийство Александра II желаемого революционерами результата не принесло и не могло принести. У императоры были сыновья, а также братья и племянники, порядок престолонаследия которых был заранее определён. В такой ситуации смерть монарха не может вызвать династического кризиса, а значит и кризиса власти. Действия террористов были изначально бессмысленны и хотя бы поэтому предосудительны.

§ 19—20. Общественное движение при Александре II и политика правительства.

Граф Михаил Тариэлович Лорис-Меликов являлся очень интересной фигурой XIX века в отношении государственной и военной жизни России. Он считал, что Россия нуждается в либеральных реформах, и, обладая широкими возможностями и полномочиями, он всегда старался продвигать эту идею. Но все его усилия оказались напрасными из-за целого ряда отрицательных факторов.

Построение карьеры Михаила Тариэловича

Михаил Тариэлович родился в состоятельной армянской семье, учился в институте в сфере иностранных языков. В 1841 году поступил в военное училище. Отучившись 6 лет, его взяли в Отдельный Кавказский корпус. С 1848 года был на войне в Чечне и Дагестане вплоть до 1863 года.

Благодаря его знаниям и умению ладить с людьми из Кавказа, ему поручили создать целый отряд военных с этими людьми, которые могли бы наносить резкие атаки. В итоге Михаил Тариэлович уже в 1863 году был военным начальником и командовал в Терской области.

Деятельность Лорис-Меликова велась на основе доброго и честного отношения к народу. Самое главное, что Михаил Тариэлович с чистой душой и сердцем выполнял свои обязанности с минимальным отдыхом. Он получил много наград, а в конце Крымской войны ему дали титул графа.

Деятельность Михаила Тариэловича в качестве губернатора Харькова

Когда в Поволжье случилась чумная эпидемия, Лорис-Меликова назначили временным губернатором этого огромного участка. Ему удалось правильно организовать санитарные меры. Но после всего этого он запросил снять с него полномочия и вернул оставшиеся выделенные средства.

Спустя некоторое время, его на определенное время назначают губернатором в Харьков, где кипели революционные затеи. Там убили предыдущего губернатора, и вся территория была разделена на 6 округов со своими руководителями.

Лорис-Меликов понимал, что на стороне революционеров было много людей, поэтому простыми полицейскими методами обстановку не уладить. Поэтому Михаил Тариэлович действовал очень серьезно в отношении людей, вина которых была доказана. Тем не менее, он не сажал в тюрьму всех подряд.

Программа действий против революционеров, которые покушались на власть

В конце 1880-х годов становилось всё больше революционных организаций. Казнь террористов не приводила ни к чему хорошему и только увеличивала их количество. Идеей всех революционных организаций были насильственные перемены и покушение на власть. “Народная воля” – одна из таких организаций, хотела свергнуть самого императора, который, по их суждению, был виноват в подавлении революционеров.

Попытки свергнуть императора не прекращались, и тогда он решил создать государственную комиссию, во главе которой стал Михаил Тариэлович. Он быстро пресекал действия революционеров серьезными полицейскими методами и продвигал либеральные идеи. Он выяснил причину недовольства, послав специальные комиссии. Причина была в незавершенных императорских реформах.

Для совершения всех планов по воссозданию реформ требовалось время, что не устраивало радикалов. Тем не менее, задумка по парламентаризму, автором которой был Лорис-Меликов, осуществилась.

Михаил Тариэлович имел полномочия диктатора, и пришел к выводу, что нужно вводить выборную систему во время избрания высших органов.

Александр II одобрил идею Лорис-Меликова. После его смерти на идею Михаила Тариэловича понеслись целые шквалы обвинений касательно либерализма. Это привело к революции в 1905 году. Алексаднр III думал, что причиной смерти своего отца являлся либерализм, и издал указ, который запрещал реализацию идеи Лорис-Меликова.

Как жил Лорис-Меликов после всех событий

В 1881 году он ушел в отставку и уехал в Ниццу. Там он надеялся улучшить состояние своего здоровья. Он понимал, что эти идеи когда-нибудь воплотятся в жизнь, но они уже будут иметь совсем другую цену. Лорис-Меликов умер в Ницце в 64 года. Он был величайшим человеком и руководителем, который действовал так, как ему подсказывало сердце.

Понравилась статья? Тогда поставьте пожалуйста лайк и подпишитесь на канал, так вы покажите мне, что вам нравится то что я делаю, и статьи будут выходить чаще!

Где родился и учился, как строил карьеру военного на Кавказе и за что получил титул графа Михаил Тариэлович Лорис-Меликов

Михаил Тариэлович был выходцем из семьи родовитых и очень состоятельных армян. В 1836 году он стал студентом московского института иностранных языков. С 1841 года учился в военном училище в Петербурге, по окончании которого в 1847 году был направлен поручиком в Отдельный Кавказский корпус. В период с 1848 по 1863 годы воевал в Дагестане и Чечне.

Во время Крымской войны Лорис-Мельникову, знавшему восточные языки и хорошо умевшему ладить с выходцами из Кавказа, было поручено составить из таковых лиц отряд охотников, который впоследствии своими внезапными нападениями наносил большой урон турецкой коннице. В 1856 году получил назначение начальником русских войск в Абхазии. А через некоторое время он уже военный начальник Южного Дагестана. С 1863 года командовал войсками и руководил Терской областью.

Харьковский генерал-губернатор – усмиритель революционеров

В 1879 году во время вспышки чумы в Поволжье Лорис-Меликов стал временным губернатором этой обширной территории. Им были выставлены санитарные кордоны, приняты необходимые в таком случае карантинные меры. Ситуацию удалось взять под контроль. К чести Михаила Тариэловича, сразу после этого он сам попросил разрешения сложить с себя полномочия руководителя этих огромных территорий и вернул в казну все излишки средств (к слову, из 4-х миллионов он потратил только 300 тысяч рублей).

Программа борьбы с народовольцами, которые охотились с бомбами на царя

Кроме того, он был для них олицетворением ненавистного им монархического строя. Народовольцы с почти религиозным фанатизмом преследовали царя. Покушения на Александр II следовали одно за другим. В связи со сложившейся ситуацией император в 1880 году отдал распоряжении о создании Верховной распорядительной комиссии, возглавил которую Лорис-Меликов. Главной целью вновь созданного государственного органа было прекращение покушений и пресечение попыток поколебать государственный и общественный порядок. Лорис-Меликов намеревался выбить почву из-под ног радикально настроенных революционеров не только жёсткими полицейскими мерами, а и последовательным продвижением либеральных реформ. Он отправил во все губернии специальные сенатские комиссии, что привело к сокращению количества политических дел и позволило понять причину недовольства – незавершённость начатых императором реформ.

Реформы 60-х годов XIX века, осуществлённые императором Александром II, поставили Россию в один ряд с современными европейскими государствами. Общественное преобразование посредством реформ протекало постепенно и требовало времени. Это не устраивало радикально настроенную часть общества. Кроме того, консервативно настроенные государственные деятели всячески тормозили развитие и воплощение идеи конституционной монархии. Однако, витавшая в воздухе идея парламентаризма все же нашла своё раннее воплощение в реальном проекте, очень напоминающем конституцию, его автором был Лорис-Меликов.

Лорис-Меликов был нацелен на демократизацию общественных отношений, стремился к расширению земских прав и развитию самоуправления. Последнее, что он успел сделать до гибели Александр II – подготовил конституционный проект, в котором были представлены идеи учреждения парламентаризма.

Как в дальнейшем сложилась судьба Лорис-Меликова

А ведь некоторые реформы бывают совершенно неуместными. Как, например, запрет некоторых букв в Турции на 100 лет.

Читайте также: