Как вы полагаете есть ли будущее у союза россии и беларуси кратко
Обновлено: 04.07.2024
Буквально на днях появилась информация о создании оргкомитета по празднованию 250-летнего юбилея воссоединения России и Белоруссии, главой которого был избран Сергей Бабурин, который приложил немало усилий за последние десятилетия для объединения государств. В редакции Царьграда ветеран политической жизни двух стран рассказал, какие заговоры и препятствия преодолело Союзное государство.
Ловкость рук
– Сергей Николаевич, за прошлый год для объединения России и Белоруссии в Союзное государство, кажется, было сделано больше, чем за предыдущие четверть века, в течение которого об этом объединении говорят. Уже речь идёт чуть ли не о единой валюте. С чем это связано?
– Вы забегаете вперёд. Пока ничего не делается, как и не делалось. Говорят – да, но аж с 96-го года. Тогда говорили о Союзе России и Белоруссии, позднее о Союзном государстве. О единой валюте пока речи не идёт вообще. Мне на эту тему даже обидно говорить. Мы с Лукашенко в 96-м году затеяли объединение наших государств. Официально вам говорю, как доктор юридических наук, что в то время Александр Григорьевич хотел объединиться с Россией одномоментно. Он говорил, что хочет, как Богдан Хмельницкий, подписать договор об объединении с Россией. Но этого испугались в московском Кремле, ведь если бы на выборах появился Лукашенко, Ельцину ничего не светило.
Поэтому в ночь на 2 апреля 1996 года согласованный текст договора о воссоединении Белоруссии с Россией был подменён в Кремле, и появилось соглашение о создании какого-то Сообщества России и Белоруссии.
– Как так? Кем подменен?
– Я вам больше скажу, Лукашенко, подписывая текст договора, не знал, что белорусский вариант, который он подписывает, это ранее согласованный вариант, а тот, который ему дают для подписания от русской стороны – это уже другой текст. И он подписал оба. Поэтому неделю не публиковали текст, подписанный в Кремле, потому что был спор, какой из двух вариантов публиковать.
Сергей Бабурин. Скриншот кадра видео телеканала Царьград
– Так кто подменил?
– Частично вы получите ответ на ваш вопрос, если я вам скажу, что в 97-м году ситуация полностью повторилась, когда готовился договор о создании Союза России и Белоруссии. Я, как ответственный за этот вопрос, позвонил накануне рассмотрения договора в Парламентском собрании помощнику Б. Ельцина по международным делам Д.Б. Рюрикову и спросил, не произойдет ли, как в прошлый раз, что ночью все изменится? Он заверил, что мол ни в коем случае, мы же официально направили договор в Парламентское собрание, документ завизирован Серовым и Мясниковичем.
Утром 2 апреля, уже перед самым заседанием, мне звонят из администрации президента России и говорят, что документа, который мы вам отправили, уже нет, потому что Ельцин сказал все переделать. Нужен, мол, очень короткий договор о создании союза, и большой Устав Союза России и Белоруссии. Рюрикова вскоре уволили, и концы в воду.
Это было сделано русской стороной, и Лукашенко даже не хотел лететь в Москву на подписание никчемного документа. И решали, кого посылать уговаривать Лукашенко.
– И кого послали?
– Было несколько вариантов. Предлагали Чубайса, который заявил, что не сможет, поскольку Лукашенко его ненавидит. Была кандидатура Черномырдина, который тут же начал отмахиваться: "Да что вы! Я в политику ни ногой!" В итоге направили секретаря Совета безопасности России Ивана Рыбкина. Рыбкин сидел в аэропорту Внуково несколько часов в ожидании наспех сделанного варианта договора, который в итоге ему привёз Березовский. В Белоруссии же Рыбкин тоже сидел и долго ждал, поскольку Лукашенко, узнав о причине прилёта, не хотел его принимать. История умалчивает, каким образом Рыбкину удалось всё же встретиться и уговорить Лукашенко прилететь в Москву
У трезвого – на уме, у Медведева – на языке
– Ельцин в 96-м боялся конкуренции со стороны Лукашенко, но на одной из встреч с вами как с лидером непарламентской партии Дмитрий Медведев, будучи президентом России, заявил, что в 96-м выборы Ельцин всё-таки проиграл. Вы подтверждаете, что такое заявление было?
– Это была встреча не только со мной. На ней присутствовали лидеры нескольких партий, которые не были представлены в парламенте. И в каком-то контексте, вдруг ни с того ни с сего, Д.А. Медведев действительно говорит, что мы же с вами знаем, что Ельцин не победил на президентских выборах в 1996-м. Поскольку встреча не была секретной, я через день в прямом эфире на ТВ, где мы были вместе с Удальцовым, не отказал себе в удовольствии вспомнить эту фразу Дмитрия Анатольевича. Удальцов, который также присутствовал на встрече с Медведевым, это с удовольствием подтвердил. Вскоре об этом рассказал и Немцов.
– В связи с этим правильно ли я понимаю, что все подписанные Ельциным законы и указы в период с 1996 по 2000 год являются, мягко говоря, сомнительными с точки зрения легитимности? И вплоть до выборов 2000 года власть в стране принадлежала уголовнику-узурпатору, которого так боготворят сейчас либералы?
– Я как юрист хочу вам сказать, что суть права – оно выступает как договорённость между людьми, что считать законным и что считать преступным. И в основе такой общественной договорённости обычно лежит сила. Поэтому ставить под сомнение законы, принятые в этот период, бессмысленно, с ними смирилось общество.
Например, в 93-м году я был в Доме советов среди его защитников, а потом оказался в тюрьме. Многие утверждали, что Конституция, которую тогда якобы приняли на опросе…
– …Вы имеете в виду референдум 93-го года?
– Это не был референдум. Референдум имеет чётко прописанные процедуры проведения. Они соблюдены не были. Поэтому это был опрос, общероссийское голосование, которое было назначено антиконституционным указом президента, совершившего государственный переворот. Но, тем не менее, эта процедура была принята обществом. И у нас был выбор, либо принять то, что было принято обществом, либо начинать гражданскую войну. А законность или незаконность тех процедур – это ныне для историков и публицистов.
К нам приехал, к нам приехал…
– Давайте вернёмся в современность. Назначен новый посол России в Белоруссии Борис Грызлов. Как вы оцениваете это назначение?
– Достаточно хорошо знаю Бориса Вячеславовича, работал с ним в качестве заместителя председателям Госдумы. Зная его характер, могу предполагать, что окончательное решение по успешному завершению формирования Союзного государства состоится максимум в течение двух лет. Мы, наконец, выполним то, что обещали народу в 1999 году.
– Сергей Николаевич, а вам не кажется, что молодое поколение нами потеряно? Часто посещая Белоруссию, могу сказать, что старшее поколение, безусловно поддержит Союзное государство вплоть до полного объединения. А вот молодёжь не настроена на подобное объединение. Мы проиграли нашу молодёжь?
– Это характерно не только для Белоруссии, но и для России тоже. Смею вас уверить, что такой настрой у молодого поколения потому, что отсутствует система социальных лифтов, нет понятного для молодых людей образа будущего. Они не видят перспектив. Отчего у нас огромная смертность, значительное число самоубийств? Люди не видят перспектив. Потерян смысл жизни. Потеряна цель, ради которой живешь. Это главное!
Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Не может быть союза России и Белоруссии по нескольким причинам:
Нет страны Белоруссия.
Для союза страны должны быть в равных условиях. А сейчас ситуация такова, что режим Беларуси оплачивает Россия. Именно она дает многочисленные кредиты на погашение предыдущих кредитов. И все это из карманов простых граждан РФ.
Не может быть в современном мире союза двух стран. Не говоря уже о странах с не очень хорошим экономическим положением. Не могут две страны дистанцироваться от других стран.
Исторически сложилось, что у белорусов много родственников в Польше. И на работу и учебу сейчас белорусы уезжают все чаще. Даже за покупками едят в Польшу. Белорусы понимают, что у них только два варианта развития: или в ЕС, или стать частью РФ. Они хотят в ЕС и очень боятся крымского варианта.
Недавно в Германии представитель второй по популярности партии социал-демократов Мартин Шульц предложил до 2025 года создать Соединенные Штаты Европы с единой конституцией и другими унифицированными документами. Его мнение в той или иной степени разделяет и президент Франции Макрон – вспомните, как в рамках своей предвыборной кампании он говорил о единой и сильной Европе, которая создаст европейский фонд обороны – а это уже заявка на замену в европейском регионе блока НАТО.
И пусть на текущей стадии все эти речи выглядят как обыкновенный популизм, в странах Европы уже назревают перемены, а в условиях европейского политического кризиса и постоянно растущего экономического протекционизма в каждой отдельной стране союза вопреки стараниям Брюсселя, дальнейшая консолидация Европы и создание федеративного государства может стать чуть ли не единственным выходом.
Но как раз о Белоруссии мне и хотелось бы поговорить. В российском опыте построения проектов интеграции союз с этой республикой, заключенный еще в 1996 году, можно назвать успешным. Изначально это во многом была инициатива Александра Григорьевича Лукашенко, который в Белоруссии пришел к власти на волне пророссийской риторики, в России же проект, в свою очередь, продвигали депутаты государственной Думы. Важно понимать, что Александр Лукашенко изначально рассматривал Союзное Государство как возможность своего политического восхождения, грубо говоря, планировал объединить два государства и на фоне полупьяного Ельцина набрать политических очков и победить на выборах. Именно с этим и связано фактическое торможение Союзной интеграции к середине двухтысячных – на политическом Олимпе России зажглась звезда Владимира Путина, и Лукашенко уже ничего не светило бы как народному политику. Проект заглох и плавно перетек в формат то газовых, то молочных войн, вдобавок ко всему этому руководство двух стран сделало ставку на построение Евразийского Союза, о котором я сказала выше.
Однако несмотря на все это, Союзное Государство являет собой куда более глубокое объединение. чем Евросоюз или же ЕАЭС. Тут есть и общие военные структуры, общие границы, общий парламент, общий энергетический рынок, даже есть общее правительство, главой которого сейчас, например, является Медведев, а Лукашенко - Председатель Высшего ГосСовета. Ничего подобного никогда не было ни в Евросоюзе, ни тем более в ЕАЭС. По сути, осталась всего пара ходов до полного объединения держав – общая валюта и общие ведомства вроде полиции и Минздрава. Но к сожалению, иногда личные амбиции способны загубить даже самый удачный проект.
Кроме того, до конца этого года планируется подписать соглашение о взаимном признании виз. Это, на мой взгляд, пора сделать уже давно, так как дальнейшее развитие союзного государства с отсутствием единого визового пространства я себе представляю слабо. И раз уж в начале речь шла о Евросоюзе – да, шенгенская виза является прекрасным примером.
Сам Вячеслав Володин главной целью этой сессии назвал сближение законодательства двух стран в вопросах обеспечения равных прав граждан союзного государства.
Речь идет, в первую очередь, о трудоустройстве, здравоохранении и образовании. Например, медицинскую помощь россияне могут получить в Белоруссии и наоборот, но если в России финансирование осуществляет фонд обязательного медицинского страхования, то в Белоруссии – уже государственный бюджет, а потому вопросы финансирования нуждаются в урегулировании. Похожие проблемы присутствуют и в других областях. Так или иначе, настоящее союзное государство, к созданию которого и стремятся в конечном итоге власти двух стран, должно иметь общее законодательство, и именно на это была направлена встреча в Брянске.
Конечно, до полноценного союзного государства нам еще далеко. Остаются и таможенные проблемы, в частности, пресловутые белорусские креветки, и возможное повторение газовых войн, и периодические недвусмысленные высказывания Лукашенко, также всем хорошо известные. Но раз уж работа над дальнейшим сближением снова началась, мы не должны допустить новой заморозки, как это было в 2006 или 2010-ом.
Белоруссию принято называть последним островком социализма и заповедником СССР. У русской и русскоязычной зарубежной публики, не сильно вникающей в минскую повестку, сложился стереотип, что в республике, как у Христа за пазухой, живут дружелюбные и наивные люди-эльфы, ласково называющие своего бессменного президента Александра Лукашенко батькой.
Жесткое силовое подавление белорусского протеста 2020 года и предварявшие его события заставляют думать о том, что случайностей не бывает. Просто Белоруссия, в миниатюре прожившая жизнь СССР, достигла своего пика и стремительно повторяет его гибель.
Маленькая ложь
Во времена заката СССР советские дикторы ежедневно бодро рапортовали об успехах освоения космоса, небывалом урожае и неуклонном увеличении поголовья крупного рогатого скота. Однако телевизионная картинка сытой жизни в богатой сверхдержаве резко контрастировала с правдой. На деле любой мог спуститься в магазин и, глядя на пустые прилавки, убедиться, что живет в стране не из телевизора. Пропаганда не работала и вызывала в людях отторжение.
Современное общество сложно удивить колбасой, а тем более лапшой, которую в XXI веке в худших традициях советского агитпропа пытаются повесить на уши белорусам.
В конечном счете маленькая ложь всегда порождает чуть большую, постоянно расширяя границы допустимости для новой неправды. И вот уже окружающая действительность становиться музеем лицемерия, в котором стерильно чисто, но совершенно невозможно жить.
Запрос на бегство из лицемерного рая белорусской стабильности был так высок, что никто не поверил в 80%, которые Александр Лукашенко якобы набрал на выборах. Не поверил даже он сам, признав, что на местах могли иметь место некоторые приписки. Никто не поверил и в ложь про несколько сотен недовольных проституток и наркоманов, бесцельно шатающихся по улицам. Ведь мы видели реальное количество людей в белорусских городах, видели, как многотысячные колонны собирают даже пенсионеры, традиционно считавшиеся электоратом Лукашенко.
Голем белорусского национализма
Политика белорусизации республики началась с начала 2010-х: из общественного транспорта и уличных указателей неспешно уходил русский язык, в страну пришли первые западные НКО, а вместе с ними профессиональные языковые инспекторы, которые учили отвечать на мове чиновников и работников общепита.
Затем наступила Русская весна 2014 года, которая не на шутку перепугала элиты Белоруссии. Спасение суверенитета и независимости было решено искать в укреплении белорусского национального самосознания и чистке пророссийских кадров. Поэтому белорусизация пошла с двойным усердием: крупные чиновники стали открыто встречаться с откровенными националистами и русофобами, практически каждое СМИ Белоруссии стало работать в интересах националистов, стали праздноваться Дни вышиванки, а в белорусском парламенте появились свои карманные националисты вроде Елены Анисим и Анны Конопацкой.
Так с помощью нехитрых заклинаний на свет появился националистический Голем, которого, как в старой легенде, создали для защиты народа (только в данном случае не еврейского, а белорусского) от России. В раннее советское время большевики называли персонажей, которые были удобны на коротком отрезке времени, попутчиками.
Но и перед выборами 9 августа, и в первые дни после начала беспорядков белорусская сторона открыто обвиняла во всем Россию и таинственных российских кукловодов.
Латентная русофобия
Несмотря на совсем несоюзническое поведение властей Белоруссии, Кремль поддержал Александра Лукашенко в тот момент, когда его власть и жизнь висели на волоске. Моральная помощь в виде открытой поддержки Владимиром Путиным фигуры батьки существенно укрепила позиции последнего в испуганных глазах чиновников, уже готовых в любой момент переметнуться на сторону протестующих. Присланные заткнуть бреши в телеэфире профессионалы из RT и новые российские кредиты для Лукашенко также хорошо запомнились сторонникам перемен в Белоруссии.
Недружественные, с их точки зрения, действия со стороны России визуально (объективной социологии в республике попросту нет) существенно сократили число сторонников дальнейшей интеграции с Россией. Дошло до того, что в настоящий момент открыто признать, что ты выступаешь за союз с Россией, стало просто неприличным.
Несмотря на то что протест в Белоруссии временно задавлен, мятежные настроения в белорусском обществе по-прежнему высоки. Вместе с тем высокий антирейтинг Александра Лукашенко распространился на Россию. Латентная русофобия, аккуратно культивируемая в республике и прежде, превратилась в долгосрочный тренд.
Таким образом, Россия, долгие годы помогавшая держаться на плаву белорусской экономике, в условиях ухудшающегося международного положения республики вынуждена содержать ее и в дальнейшем. Вместе с тем высока вероятность того, что белорусский народ не оценит старания Москвы накормить его, так как воспримет помощь как попытку укрепить шатающееся кресло Александра Лукашенко.
В результате Запад, не потратив ни копейки, уже в среднесрочной перспективе может победить в борьбе за умы и сердца простых белорусов. Белорусский эксперимент по воскрешению Советского Союза на отдельно взятом клочке суши, вероятно, закончится сползанием ее до уровня депрессивных буферных ЛНР и ДНР.
Белоруссия рискует остаться без молодежи, которую, как пылесосом, высосут из страны соседи по ЕС и Россия. Молодежь интегрирует себя сама. Ей не нужно Союзное государство. Но в то же время Белоруссия рискует стать страной стариков и силовиков, чем лишний раз докажет, что отказ от выбора пути развития, преподносимый как особый третий путь (назад в СССР), - тоже выбор.
Независимость чиновников определяет всю политику власти
Это не первое публичное высказывание белорусского президента, в котором он отвергал объединение наших двух стран. Вспомним о других.
Куда качнётся маятник настроений
У простых людей другое отношение. Недавний опрос, проведённый Центром пространственного анализа международных отношений ИМИ МГИМО, показал, что белорусы по-доброму относятся к России. 57,6 процента опрошенных хотят, чтобы был союз двух государств. Еще 31,8 процента надеются на партнёрство в российско-белорусских отношениях. Только 0,2 процента жителей Белоруссии враждебны к России.
Впрочем, обольщаться этими цифрами не стоит. Власти умеют манипулировать настроением людей. Классический пример в этом смысле – Украина. Как помним, в марте 1991 года здесь более 70% населения проголосовали за сохранение Советского Союза. Было бы и больше. Но уже тогда шла нешуточная пропаганда за отделение Украины от СССР, и референдум (по примеру прибалтов) бойкотировали многие жители западных областей республики.
Деньги, которые пахнут
За многие годы Александр Лукашенко научился тянуть деньги с России. Ими закрывались бреши из управленческих и политических ошибок, прямо влияющих на благополучие республики. В 2016 году МВФ провёл масштабное исследование, в котором оценил общую поддержку белорусской экономики со стороны России.
Основная доля этой поддержки пришлась на поставки энергоносителей и сырья по льготным ценам. Например, Россия поставляла в Беларусь порядка 20 млн. тонн нефти без предъявления таможенных пошлин. Белорусы на своих заводах перерабатывали её в нефтепродукты.
Часть продукции оставляли на внутреннее потребление, а около 12 млн. тонн отправляли на экспорт в европейские страны. Доход получался приличный – более 6 млрд. долларов США в год. (Сравните: по оценкам Всемирного банка, ВВП Беларуси в 2018 году составил $54,5 миллиарда).
После того, как Россия ввела так называемое налоговое правило, при котором фискальная нагрузка переносилась с пошлин на добычу, цена российской нефти для Белоруссии подросла. Уже в 2019 году доход от белорусского экспорта нефтепродуктов упал на 19,7%.
В Минске заистерили. Требуют вернуть прежние условия. Скандал, что называется, до развода. Отсюда и спекуляции насчёт единого государства. Хотя в практическом плане вопрос об объединении России и Белоруссии не ставился.
Все эти цифры, расчёты, пересчёты важны для лукавых политиков, чтобы оправдать свою некомпетентность и неумение эффективно управлять страной. Для людей важнее другое – безопасность, экономическое благополучие, возможность развиваться, иметь большое жизненное пространство. Так есть ли шанс на объединение России и Белоруссии? Есть, но, судя по всему, есть и силы, которые вероятность воплощения этого шанса намерены сводить к нулю.
Читайте также: