Как ты понимаешь следующее высказывание немецкого философа карла раймунда поппера кратко

Обновлено: 04.07.2024

Как ты понимаешь последующее выражение немецкого философа Карла Раймонда Поппера: Нам издавна теснее пора осознать, что вопрос Кто обязан управлять государством? незначителен по сопоставлению с вопросами Как исполняется власть? и Как много власти сосредоточено в руках тех, кто ею владеет?. Каково твоё отношение к этому выражению?
своими словами напишите пожалуйста,учительница жесткая ваще,инспектирует все

Matkofimova Alja
Обществознание
2019-01-11 05:36:48
11
1

Не важно, кто управляет государством, есть ли у человека какие-то физические отличия, если он выстраивает свою политику должным образом, то становится почетаемым правителем. Либо же, как сказали в былые времена, при этом правителе империя(династия, княжество) пережило собственный золотой век. Если рассматривать на примерах, и вникнуть в сущность риторики, то можно осознать, и даже поспорить с этим выражением, но, не суть. Возвратимся к приятному образцу, СССР. Большой альянс, который по каким-то причинам развалился. Людей может и устраивала власть, но не устраивал общественный строй. Всё вновь же вертится вокруг политики. СССР, Османская империя, Византия, Финикийцы и другие. Великие и сильные державы, которые в своё время занимали великие местности и имели великую власть, которую позже утратили. И если мы снова зададимся вопросом: Почему?, то поймём, что виновата ошибочная политика и выстраивание хода идей правящего. Я не считаю это выражение вполне правильным, ведь, какой бы разумный не был правитель, сколько бы власти не имел, всегда найдутся сердитые. Да, и к слову, если держава существует много лет, равномерно накапливаются трудности, которые за один миг решить невероятно. Поэтому что правительство, по сути, и есть цивилизация. А типы развития цивилизации нам знамениты. Эволюционный и Революционный, но и тот, и иной, заканчивается революцией. Резкой сменой общественного порядка.

Я считаю, что неважно, кто занимает должность, главное, чтобы он умел делать своё дело. Если же это президент, то он должен быть убедительным и уметь принимать правильные решения. Если же это учитель, он должен уметь преподавать так, чтобы дети поняли, что он хочет им объяснить. И также я считаю, что у многих должны быть помощники. У президента - Гос. дума, у учителя - другие учителя. Ведь человек имеет свойство ошибаться. И это нормально. Чтобы ошибок было меньше, нужно чтобы тебе кто-то помогал. Например, в абсолютной монархии царь делал, что хотел. И это не нравилось многим людям

Уинстон Черчилль – британский политический и военный лидер, занимавший пост премьер-министра в 1940-1945 гг и в 1951-1955 гг.

Его высказывание парадоксально, оно заставляет задуматься. Ведь разве политик и государственный деятель – не одно и то же? Что же имел в виду Уинстон Черчилль? Чтобы понять это, стоит провести грань между двумя данными понятиями.

Политик – член политической партии, выражающей интересы какой-либо социальной группы. Его успех зависит от количества отданных за него на выборах голосов, поэтому ему важно суметь понравиться избирателям, привлечь их к своим идеям, используя для этого любые средства. Предвыборным кампаниям могут сопутствовать как честные и реалистичные обещания, так и лозунги популистского характера – заведомо невыполнимых, с целью привлечь к себе симпатии населения и голоса избирателей.

Государственным деятелем может быть назван чиновник, не зависящий напрямую от результатов выборов, а, следовательно, и не нуждающийся в общественном признании. Он является частью всегда выполняющего свою работу государственного аппарата.

Можно и по-другому взглянуть на высказывание У. Черчилля. Возможно, он имел в виду, что государственный деятель – это настоящий политический лидер, способный оказать решающее влияние на общество и государство. Согласно теории эффективного лидерства Н. Макиавелли, этот человек должен обладать волей к выживанию, быть образцом мудрости и справедливости для своих сторонников, от поддержки которых зависит его власть и которые, в свою очередь, должны знать, чего им ждать от него и чего он ждет от них. Действия такого лидера направлены на благо страны, хотя могут быть и не всем понятны и не всегда популярны.

Таким образом, отчетливо видна разница между государственным деятелем, чьи поступки направлены на благополучие страны, и политиком, действующим ради получения собственной выгоды. Любой государственный деятель является политиком, но не каждый политик – государственный деятель. это всё, что я мог сделать для вас. Спасибо за прослушивание.

Карл Раймонд хотел сказать, что нередко канцлер/в нашем случае президент может "взять" или совершить действия в свою пользу по большей мере. Государством должен управлять тот, кто будет "горой" перед государством. Человек понимающий, умный, рассудительный. Часто человек, кандидат в главы государства, не всегда выполняет то, что обещал когда только баллотировался в главы государства всем жителем, которые его изберут. Человек обладающий властью, обладает соственно большим количеством привилегий чем обычный человек. Причём не только официальными. Я считаю что высказывание полностью правдиво. В двух предложениях объяснить не совсем легко.

Как ты понимаешь следующее высказывание немецкого философа Карла Раймонда Поппера : "Нам давно уже пора понять, что вопрос "Кто должен управлять государством?

" незначителен по сравнению с вопросами "Как осуществляется власть?

" и "Как много власти сосредоточено в руках тех, кто ею обладает?

". Каково твоё отношение у этому высказыванию?

Нам не важно лицо главы государства, президента или монарха.

Очень важно объективно оценить то, как осуществляется главой власть,

и в какой мере он обладает ей, постольку, поскольку политическое равновесие и социально - экономическое развитие государстванапрямую зависят от принципа и вида распределения власти.

Ещё важнее то, какое отношение к власти имеет народ.

Тогда мы сможем организовать страну, у которой есть будущее.

У нас демократия.

Путин говорил, что суверенитет и стабильный статус государства зависят от фундаментального права народа каким - то образом влиять на власть.

Есть, конечно, тонкости от каждого Президента, но нас здесь об этом не спрашивают.

Политическая власть осуществляется только государством?

"недолговечна та власть которая управляет во вред народу" мне нужны примеры из истории или из жизни потверждающие это высказывание?

"недолговечна та власть которая управляет во вред народу" мне нужны примеры из истории или из жизни потверждающие это высказывание.

Власть - это зло, абсолютная власть - это зло абсолютное ?

Власть - это зло, абсолютная власть - это зло абсолютное .

Как вы относитесь к этому высказыванию!

И почему вы так считаете!

9 класс Плиз) Французский философ Ш?

9 класс Плиз) Французский философ Ш.

Монтескьё писал : "чтобы не было возможности злоупотреблять властью, необходим такой порядок вещей, при котором различные власти могли бы взаимно сдерживать друг друга".

Как вы понимаете это высказывание?

Страной Z управляет глава государства, полученный власть по наследству?

Страной Z управляет глава государства, полученный власть по наследству.

В его руках сосредоточена вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти.

Какой форме правление присуще такая организация власти абсолютная, парламентская или конституционная монархия?

Как вы понимаете данное высказывание?

Недолговечна та власть, которая управляет во вред народу.

"Общество не состоит из индивидов, а выражает сумму тех связей и отношений, в которых эти индивиды находятся друг другу" Карл Маркс?

"Общество не состоит из индивидов, а выражает сумму тех связей и отношений, в которых эти индивиды находятся друг другу" Карл Маркс.

Как понять это высказывание?

Форма правления при которой власть сосредоточена в руках одного человека осуществляется единоличное правление называется ?

Форма правления при которой власть сосредоточена в руках одного человека осуществляется единоличное правление называется :

Ответьте пожалуйста : Как ты понимаешь следующее высказывание немецкого философа Карла Раймонда Поппера : "Нам давно уже пора понять, что вопрос "Кто должен управлять государством?

Ответьте пожалуйста : Как ты понимаешь следующее высказывание немецкого философа Карла Раймонда Поппера : "Нам давно уже пора понять, что вопрос "Кто должен управлять государством?

" незначителен по сравнению с вопросами "Как осуществляться власть" и "Как много власти сосредоточено в руках тех, кто ею обладает?

". Какого твое отношение к этому высказыванию?

Помогите пожалуйста?

Обществознание у сына.

Ваще блин бреееед.

Как ты понимаешь следующее высказывание немецкого философа Карла Раймонда Поппера : «Нам давно уже пора понять, что вопрос «Кто должен управлять государством?

Вопрос Как ты понимаешь следующее высказывание немецкого философа Карла Раймонда Поппера : "Нам давно уже пора понять, что вопрос "Кто должен управлять государством?, расположенный на этой странице сайта, относится к категории Обществознание и соответствует программе для 5 - 9 классов. Если ответ не удовлетворяет в полной мере, найдите с помощью автоматического поиска похожие вопросы, из этой же категории, или сформулируйте вопрос по-своему. Для этого ключевые фразы введите в строку поиска, нажав на кнопку, расположенную вверху страницы. Воспользуйтесь также подсказками посетителей, оставившими комментарии под вопросом.

Читайте также: