Как россия отвечает на размещение ракет нато на территории восточной европы кратко
Обновлено: 04.07.2024
Россия атакует Украину, потому что НАТО расширяется.
Ебануться логика.
Атакуй НАТО. Хуле ты до украинцев доебался?
Причем НАТО даже намёков не давало на приём Украины. Но в голове деда это "вопрос решённый"
Там ещё вопрос с оружием и деньгами интересный. Я ни на что не намекаю, но конфликт поддерживают, иначе он рассыпается.
Да иди нахуй уже, бот блять
Нациком был сраный Моторола, которого шлепнули.
8 лет снабжать лютых отморозков оружием и рассказывать о бедных мирных жителях.
Эти нацики сейчас с тобой в одной комнате?
Тут вообще сам посыл бояться НАТО глупый в корне, в НАТО ведь для чего идут? Чтобы не тратиться на оборонку, чтобы всех прикрывали американцы, Трамп же не просто так возмущался, что европейцы не хотят на оружие тратиться.
Но сейчас все иначе, путин переродил НАТО, теперь все эти европейские жмоты будут сами деньги на оружие нести, им стало страшно, что в 21 веке может новый фюррер появится, НАТО должно сказать путину огромное человеческое спасибо.
Ты прям в логику. Ага.
Проще было попросить гарантий не вступления у Украины, только не в такой ебанутой форме как обычно.
Первыми начали США с НАТО нарушать, конечно. Прибалтика и страны Восточной Европы в НАТО вопреки обещаниям США и Бриташки вступили ещё в 2004 году, ало блять. У Путина только после этого бомбануло.
А с намерением Украины вступить в НАТО вообще характерно получилось: европейские страны-члены блока были против, но США продавили (именно продавили) общее решение "за". Вот нахуя такое было делать? Давайте, фанаты США, объясните.
И вдогон: если независимая Венесуэла поставит на своей территории российские ядерные ракеты или ракеты ПРО - США же нормально к этому отнесутся, не так ли? Скажут такие "ок, мы уважаем чужую свободу и суверенитет"?
США это западная цивилизация, в отличи от средневековых дикарей, правящих Россией. Им можно то, чего нельзя России.
Скиньте кто нибудь уже пруф на это легендарное обещание "не расширяться на Восток". Интересно было бы почитать.
Совершенно точно помню, как НАТО обещало не размещать ракеты с ядерными боеголовками в Восточной Германии при её объединении с Западной - и это выполнено.
Других обещаний подобного рода не помню.
В Прибалтике есть ядерные ракеты?
Мне вот интересно вроде рф противостоит сша, но почему то напали на свой "братский" народ чтобы из них себе сделать буферку?( это одно из объяснений ваты). Ну отлично рф показывает свое отношение к братьям делая из них подстраховку себе. Почему рф не могла договориться с укр? Аа, ну уже было поздно, да?
Я не понимаю простой логике, Путин просто отжал Крым и вот с этого момента он убил любую дипломатию между рф и укр - это самое страшное. Соседи нас ненавидят теперь, еще больше хотят попасть под защиту зарубежа. Мне кажется или Путин не умеет просто в дипломатию, а как и присуще кгбшнику выбирает методы силы - это очень плохо.
Кто мешал рф развиваться? Кто не давал рф оставлять у себя мозги? Кто мешал воровать в страну, а не саму страну в зарубеж.
Бля, все враги вокруг, но почему то кто говорит о врагах тебе с высших постов имеют зарубежом недвижку, счета, гражданство и вообще явно старость планируют там проводить. Такой вопрос назревает, а не враги ли нам сами наше правительство?
Сначала тут орут, что США и европа против нас и там все хуево-печально, потом едут туда отдыхать, лечиться, детей учить отправляют. Тебе вообще это не кажется странным?
Даже больше, смешно это выглядит. Тоже самое, что если бы Сталин ездил в Германию отдыхать и имел там дом, счет, родню туда перевез, а сам по будням приезжал бы на родину и продолжал войну с Германией.
Да, США тоже не лапочки, если что, но все резко забывают о уровни жизни и заботе граждан изначально. Страна и внутри развивалась и ввела грязную внешнюю политику, это конечно им выгодно как и ресурсы с наших стран(рф и укр), но при грязной политике почему то там уровень жизни лучше, чем у нас.
Почему у нас ничего не производят еще, нету хорошего импортзамещение, что уже ведут обсуждение разблокировки торрентов и легализации пиратского контента - это же пиздец убийство просто, если у нас реально легализуют пират.контент. Хотя Дуров нашим властям предлагал сделать очень хороший ход еще в каком там году даже. ?
Темур Козаев/фото: К. Куличенко/Фотохроника ТАСС
А почему бы и нет, ведь русским нечем ответить! Да и военных союзников не то что в Западной, но и в Восточной Европе у России – ни одного!
Пентагон распорядился привести в повышенную готовность несколько тысяч американских военных на случай возможной отправки в Европу. Джо Байден уже принял решение об увеличении европейской группировки.
Оказалось, мы первыми начали
Венесуэла – российский ядерный плацдарм
Грузины и молдаване готовы умереть за Америку
Правительство Венгрии запретило транзит оружия на Украину, однако разрешило разместить войска НАТО на территории своей страны. Данный указ в понедельник, 7 марта, подписал премьер-министр Виктор Орбан.
Ранее в этот же день директор третьего Европейского департамента МИД РФ Олег Тяпкин выразил разочарование в связи с решением Берлина поставлять оружие Киеву.
За день до этого в минобороны ФРГ сказали, что Германия подготовила новую партию оружия для поставок на Украину. 26 февраля сообщалось, что в Киев отправят 400 единиц противотанкового оружия производства ФРГ. До этого власти страны не разрешали поставлять оружие немецкого производства украинским военным.
1 марта глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба сообщил, что страны Евросоюза и США продолжают поставлять боеприпасы, оружие и топливо на Украину непрерывным потоком. По данным Киева, 19 стран направляют вооружение украинской стороне.
В середине февраля из-за обострения ситуации в Донбассе в результате обстрелов со стороны украинских военных Донецкая и Луганская народные республики объявили об эвакуации мирного населения в РФ и попросили о признании независимости.
21 февраля президент РФ Владимир Путин подписал соответствующий указ. 24 февраля он инициировал начало спецоперации по защите мирного населения Донбасса. Как уточнял пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, спецоперация преследует две цели — демилитаризацию и денацификацию Украины. По его словам, оба эти аспекта представляют угрозу для российского государства и народа.
Глобальное противостояние
После объявления российским президентом Владимиром Путиным спецоперации по демилитаризации Украины Москва столкнулась с мощнейшим политическим и экономическим давлением: в ООН была принята резолюция, осуждающая действия России, западные страны вводят все новые и новые ограничения против российской экономики и политиков, а международные компании и сервисы один за другим объявляют о прекращении деятельности на территории страны.
Российская военная техника в районе поселка Октябрьский рядом с российско-украинской границей
Фото: Антон Вергун / ТАСС
За поставками вооружений на Украину может последовать более открытое и непосредственное вмешательство в ход военного конфликта — например, переброска в горячие точки добровольцев и наемников из западных частных военных компаний. При этом звучали и более радикальные идеи вроде создания бесполетной зоны над территорией Украины.
Впрочем, как в секретариате Североатлантического альянса, так и в отдельных столицах подобное предложение отвергли: такой шаг сопряжен с риском прямого военного столкновения России и НАТО, а воевать в альянсе не хотят
По мнению Кортунова, скорее всего, дело ограничится косвенной поддержкой Украины: поставками вооружений, отправкой добровольцев и наемников, а также предоставлением Украине разведданных западных спецслужб. Так или иначе, в долгосрочной перспективе Россия останется главным оппонентом и главным объектом интересов НАТО, что явно будет отражено в новой стратегии Североатлантического альянса, которую планируется принять в июне 2022 года на саммите в Мадриде.
Новый Карибский кризис
В силу своей природы человек нередко пытается провести параллели между событиями настоящего и прошлого. В последние месяцы нарастающее напряжение между Россией и Западом неоднократно сравнивали с наиболее острыми моментами холодной войны — Карибским кризисом и ракетным кризисом в Европе конца 1970-х — 1980-х годов. После приказа президента России Владимира Путина привести в режим несения боевого дежурства силы сдерживания, включающие ядерное оружие, эта аналогия перестала быть сугубо умозрительной и теоретической.
Подобный шаг был воспринят на Западе с осуждением и тревогой, а Пентагон принял решение отложить испытание баллистической ракеты Minuteman-3, чтобы не послать России неверный сигнал.
Ядерную войну нельзя выиграть и не следует начинать
Впрочем, в нынешних обстоятельствах сложно исключить эскалацию в сфере неядерных вооружений. НАТО еще до последних событий планировало значительно увеличить свое военное присутствие на восточных рубежах, и вполне естественно, что с нынешней эскалацией эти планы будут лишь форсированы.
В средней и долгосрочной перспективе текущие события приведут к наращиванию вооруженных сил стран НАТО
Генеральный директор РСМД Андрей Кортунов предположил, что нынешний кризис сподвигнет США к ускорению программы по разработке ракетных систем нового поколения. При этом если раньше речь шла о размещении подобных комплексов в Восточной Азии для сдерживания Китая, то сейчас может быть рассмотрен вопрос об их использовании и в Европе. Это создаст угрозу для безопасности России, которая в ответ может разместить аналогичные системы в европейской части страны, чтобы оказать давление на союзников США на континенте.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на саммите альянса в Брюсселе, Бельгия, 25 февраля 2022 года
Фото: Yves Herman / Reuters
Тенденция не самая приятная. Будет непросто
За период президентства Дональда Трампа США вышли из соглашений о контроле над вооружениями, на выработку которых в свое время уходили месяцы: это Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и Договор по открытому небу (ДОН). Еще до этого, в 2001 году, администрация Джорджа Буша-младшего в одностороннем порядке вышла из Договора об ограничении систем противоракетной обороны.
Фото: Erin Scott / Reuters
Основополагающий акт Россия — НАТО, по всей видимости, прекращает свое существование. 25 февраля генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг заявил, что Россия неоднократно нарушила положения документа, в том числе в связи с операцией на Украине, а потому документ больше не работает. Судьба Венского документа о мерах укрепления доверия и безопасности также выглядит крайне туманной.
Все это вместе фактически обнуляет существовавшую до этого архитектуру безопасности. А значит, ее придется создавать заново и, скорее всего, не просто в обновленном, но в полноценно переосмысленном виде
И с чистого листа опять начнем сначала
До разгорания кризиса вокруг Украины Россия уже предприняла попытку обсудить с Западом будущее безопасности в Европе. В США и НАТО были направлены два документа, в которых содержались российские предложения по гарантиям безопасности.
Ключевые требования России — нерасширение НАТО на восток, отказ от предоставления Украине и Грузии членства в альянсе, а также отвод сил и военной инфраструктуры НАТО на позиции 1997 года — были отвергнуты на Западе
Однако некоторые предложения, вроде контроля над вооружениями, транспарентности в военной деятельности и избежания военных инцидентов, все-таки снискали поддержку США и НАТО. Но такой ответ не устроил Россию, которая настаивала на комплексном рассмотрении своих предложений.
Фото: Вера Тюкалова / Коммерсантъ
На нынешнем этапе продолжение переговоров на основании российских проектов соглашений выглядит крайне маловероятным. Однако стороны все же могут вернуться к обсуждению насущных вопросов в сфере контроля над вооружением, пусть и не в краткосрочной перспективе, считает Стефанович.
В интересах не только России, но и всех европейских стран найти какое-то решение, которое не привело бы к дальнейшему наращиванию численности и количества вооруженных сил и техники вдоль линии соприкосновения
По мнению специалиста, стороны могли бы сфокусироваться на вопросах, связанных с носителями высокоточного оружия большей дальности: крылатыми ракетами, противоракетными системами, ударными беспилотниками, — то есть тем вооружением, которое представляет непосредственную угрозу как России, так и Западу.
Кортунов напомнил, что у сторон расходится видение будущего документа: Россия хочет, чтобы он охватывал все стратегические системы — и ядерные, и неядерные; США же настаивают на том, что соглашение должно сосредоточиться на всем ядерном оружии, тактическом и стратегическом.
Компоненты комплекса крылатых ракет SSC-8/9M729
Фото: Максим Шеметов / Reuters
Вопрос в том, чтобы не столько количественно, сколько качественно ограничивать гонку вооружений
В НАТО в целом продемонстрировали готовность продолжить с Россией диалог по вопросам стратегической стабильности и контроля над вооружением после завершения острой фазы кризиса на Украине. Осторожный оптимизм питают и российские официальные лица.
Я уверен, что мы от этого дна оттолкнемся и начнем выправлять отношения
Как показали предшествующие глобальные кризисы, вслед за тотальным обнулением наступает период выстраивания новых правил игры, взаимных гарантий и новой архитектуры безопасности. С учетом накопившихся противоречий этот процесс будет весьма продолжительным и непростым, но уже на нынешнем этапе осознается сторонами как критически важный и необходимый, без преувеличения, для будущего всей планеты.
Со времен ракетного кризиса в Европе и уж тем более Карибского кризиса военные технологии шагнули далеко вперед. Время подлета ракет-носителей ядерного оружия сократилось до минут, и цена человеческой ошибки стала как никогда высокой. Именно поэтому так важно сесть за стол переговоров и принять новые правила игры. Но для этого понадобится твердая политическая воля обеих сторон. Как скоро она появится — вопрос открытый.
Читайте также: