Как противники россии использовали черкесский вопрос в ходе крымской войны кратко

Обновлено: 03.07.2024

Центр проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО(У)МИД России
Отдел исторических наук Института гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН
доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова К.Ф. Дзамихов

ПРОБЛЕМА И ПОДХОД

Первая - необходимость осмысления характера и последствий военных действий Российской империи в ходе Кавказской войны как геноцида по отношению к коренному населению - адыгам (черкесам).

Вторая - юридическое обеспечение возможности репатриации адыгов диаспоры на историческую родину.

Третья - в долгосрочной перспективе возможность объединения части территорий трех субъектов РФ - Адыгеи, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии, а также территории, населенной шапсугами Причерноморья, в единый субъект в рамках Российской Федерации - Черкесию .

Одним из таких поводов для Северо-Западного Кавказа является Олимпиада, которая должна пройти в 2014 г. на территории Сочи и Красной Поляны. Речь идет о событиях почти 150-летней давности, о ходе и итогах Кавказской войны (ISIB-1864 гг.). Раздувая события давно минувших лет, геополитические недруги России стремятся вбить клин между различными народами, населяющими нашу страну, углубить кризис идентичностей, затормозить процесс становления и развития единого российского гражданского общества, единой российской гражданской нации.

"ЧЕРКЕССКИЙ ВОПРОС" В ИСТОРИИ: ИСХОДНАЯ ФОРМА

"ЧЕРКЕССКИЙ ВОПРОС" В ИСТОРИИ: ОФОРМЛЕНИЕ СТРУКТУРЫ

Вместе с тем, отмечает А.В. Кушхабиев, лидеры ЧОЕВ осознавали невозможность полноценного развития этноса в условиях диаспоры и ставили в качестве главной цели реэмиграцию черкесов на Северный Кавказ. Эта цель подразумевала отторжение Северного Кавказа от Российской империи и согласовывалась с внешнеполитическим курсом младотурков, построенном на доктрине пантюркизма.

В этнополитических процессах, развивавшихся в Кубанской и Терской областях вполне автономно на протяжении примерно года (март 1917 - март 1918), не прослеживаются мотивы черкесского ирредентизма или независимости. Для групп черкесского населения Майкопского и Екатеринодарского (условно - будущая Адыгея), Баталпашинского (условно - будущая Черкесия) отделов и Кабарды более насущными были вопросы регулирования их отношений с ближайшими соседями - казаками, ногайцами, абазинами, карачаевцами, балкарцами, осетинами, ингушами.

С другой стороны, деятельность оппозиционных кемалистам региональных черкесских лидеров в 1921 г. все больше смещалась в национально-политическую плоскость и вылилась в разработку планов создания на северо-западе Анатолии черкесского автономного образования под покровительством Греции и держав Антанты. Но утверждение националистического режима Кемаля Ататюрка положило коней этноориентированной активности представителей всех национальных меньшинств в Турции.

В-третьих, для групп черкесской интеллигенции в России и Османской империи наряду с последствиями Кавказской войны еше одним источником неудовлетворенности положением своего народа являлось осознание его относительной социальной и культурной отсталости по сравнению с Европой и наиболее развитыми сегментами российского и турецкого общества. Стремление к изменению такого положения связывалось не с возвращением к традиционным общественным устоям, а с включением черкесов в процессы современного развития.

Исходные стимулы этнонациональной мобилизации в городской среде черкесских интеллектуалов были заданы осознанием далеко зашедших процессов ассимиляции и реальностью перспективы скорой и полной утраты этнокультурной идентичности черкесами и в диаспоре и на родине. Активизация черкесского национального движения в конце 1980-х гг. развивается практически параллельно в России и за рубежом. Одним из мотивов его быстрого развития была вера в возможность восстановления черкесского единства первоначально в рамках международной организации, символизирующей перспективу реального воссоединения черкесов на родине.

В-третьих, на протяжении 1990-х гг. ряд обстоятельств не позволял «черкесскому вопросу в собственном смысле слова фокусировать на себе основное внимание политических акторов. Само международное черкесское движение, пожалуй, наибольшие усилия должно было затрачивать на поддержку абхазского народа, и сотрудничество с Россией в этом вопросе было жизненно важным. С другой стороны, энергия черкесского национального движения в отдельных республиках в значительной степени поглощалась внутренними для этих республик этнополитическими коллизиями. Наконец, для России и международного сообщества доминантной проблемой в общей ситуации на Северном Кавказе оставалась проблема Чечни.

С рубежа 2000-х гг. намечается глубокий поворот в развитии указанных факторов.

Но за это время в черкесском мире произошли глубокие социально-демографические и культурные сдвиги. В активную общественную жизнь вступили новые поколения, сформировавшиеся в городской среде, более образованные и мобильные, владеющие современными информационно-коммуникационными технологиями, способные создавать сетевые сообщества. Свобода выражения своих мыслей и позиций является для них естественным состоянием, а традиционалистские формы лояльности к государству или доминирующим национальным группам им уже чужды. Существование в мультикультурной среде для них вполне привычно, при этом национализм как способ подтверждения групповой идентичности и база политического действия столь же правомерен для них, как и любая другая идеология.

Анализ первого из указанных выше сюжетов позволяет вычленить несколько существенных аспектов.

Одновременно и в связи с борьбой в защиту Адыгеи разворачивалась кампания за признание геноцида черкесов со стороны Российской империи. И эта кампания отличалась от прежних спорадических выступлений черкесских организаций на тему геноцида широтой и интенсивностью осуществляемых акций.

В этих условиях политические руководители, государственные ведомства и экспертные группы, оформлявшие и продвигавшие заявку на проведение зимних Олимпийских игр 2014 г. в г. Сочи, проявили некомпетентность, политическую глухоту, полное равнодушие (если не откровенное презрение) к исторической памяти и национальным чувствам черкесов.

В дальнейшем эта тенденция получила развитие и закрепление. Теперь ежегодные памятные акции, проводимые организациями диаспоры 21 мая (день завершения Кавказской воны, ознаменованный 21 мая 1864 г. парадом русских войск на Красной Поляне), сопровождаются выдвижением претензий и требований к Российской Федерации. Существенная новизна политического контекста всех этих акций заключается в их привязке к весьма чувствительному для России вопросу о перспективах сочинской Олимпиады. Черкесское национальное движение обрело некоторые возможности для нанесения ощутимого ущерба государственным интересам и международному престижу страны, и игнорировать эти возможности Россия не может.

Чрезвычайный съезд черкесского народа, созванный в ноябре 2008 г. в связи с внутренними этнополитическими коллизиями в Карачаево-Черкесии, встретил аплодисментами озвученный от имени черкесской молодежи республики лозунг об объединении черкесов Кавказа в единую республику и принял решение создать комитет для подготовки соответствующего обращения к федеральным властям.

В этих условиях Грузия существенно пересмотрела принципы своего позиционирования на Кавказе. Ставка была сделана на использование механизмов интеграции, обеспечивших становление Европейского Союза.

В то же время черкесские организации из России практически не были представлены на упомянутых конференциях, а их реакция на решение грузинского парламента была далеко не единодушной, хотя все они однозначно оценивают события XVIII-ХIX вв. как геноцид. Причина в том, что собственные представления и цели черкесскому национальному движению приходится продвигать в сложном политическом контексте. В данном случае расхождение позиций отражало и трудность преодоления негативного фона грузино-черкесских взаимоотношений в связи с грузино-абхазским конфликтом, и неизбежные осложнения в абхазо-черкесских отношениях, и главное - различный подход к выстраиванию отношений с современным Российским государством.

Отсутствие единства стало очевидным весьма скоро. Уже 29 мая 2011 г. от имени восьми из девятнадцати членов Совета черкесских общественных организаций РФ было направлено благодарственное письмо Парламенту Грузии с высокой оценкой принятого им решения. В то же время МЧА и ряд организаций и деятелей черкесского национального движения в России восприняли его сдержанно или негативно, расценив как провокационную и антироссийскую акцию.

Н. Нефляшева указывает, что большинство черкесских лидеров не питают иллюзий относительно политических намерений Грузии использовать черкесскую тему в своих целях. Они признают, что заявление грузинского парламента о геноциде черкесского народа со стороны Российской империи, безусловно, является частью геополитической игры Грузии на Северном Кавказе, что черкесская проблема, черкесская трагедия послужили инструментом для активизации процессов возвращения Грузии на Кавказ. Она также считает очевидным, что контакты черкесских организаций с Грузией обусловлены тем, что политическая элита России в течение многих лет замалчивала те обращения, которые направлялись в федеральный Центр черкесскими общественными организациями России.

Но опыт 2000-х годов явственно обнаружил, что попытка перевести идеальные представления о конечных национальных целях в алгоритм политических действий, осуществляемых бескомпромиссно на основе представлений только о собственных правах и интересах, приводит к политическому размежеванию в черкесском национальном движении.

В противном случае, возможно, придется заплатить неприемлемую цену за нежелательный результат.

Разумеется, приведенные выше положения гораздо легче продекларировать, чем воплотить в реальную политическую жизнь. Оценка возможностей развития по тому или другому сценарию и определение требований к политическим программам и практическим действиям заинтересованных сторон должны быть предметом специального анализа.

Литература:

Примечания ah:

*Автор оставил за скобками попытку реконкисты на Северном Кавказе, предпринятой, в 1918 г, черкесскими и пр. северокавказскими изгнанниками, в составе османского экспидиционного корпуса, под коммандованием своих сородичей: генерала Юсуфа Иззет-паши (Чунатуко), полковника Сулеймана Иззет-бея (Цей), подполковника Исмаила Хаккы-бея (Беркук) и пр. Генерал Изетт-паша был также официальным представителем Османской империи в Горской республике, а подполковник Хаккы-бей - ее главным военным советником.

Крымская или, как ее еще называют, Восточная война внесла новый импульс в освободительное движение народов Кавказа. Она предоставляла черкесам неплохой шанс. Воспользовавшись Восточной войной, черкесы могли значительно упрочить свою независимость и при поддержке вооруженных сил союзников сохранить суверенитет Черкесии. Участники Крымской коалиции в своем стремлении использовать горцев в войне против России, начали предпринимать активные действия.

Началась переброска большого количества английских и турецких агентов на Северный Кавказ. Они распространяли среди местного населения письма с призывами к войне против России и заверениями, что Англия и Турция готовы оказать реальную помощь в борьбе горцев за свою свободу. Англия выдвинула проект создания на Северном Кавказе государство под названием Черкесия под протекторатом Англии или Турции. Антирусская пропаганда осуществлялась под верховным надзором британского посольства в Константинополе, которое возглавил английский посол Стратфорд.

Таким образом, все попытки Мухаммед-Амина установить безусловную власть над убыхами не увенчались успехом. Слишком свободолюбив и независим был народ убыхский, чтобы подчиниться кому бы то ни было.

Он друг и ближайший соратник недавно умершего Леонарда Пелтиера, до последних дней своей жизни сражавшегося против американского фашизма.

Кагахи выпускает густые клубы дыма из своей трубки и начинает говорить:

-- Знаешь, я очень люблю историю. И вижу в современных международных отношениях много того, что уже не раз бывало раньше. Например, то, как западные империи, если не могли победить кого-то военным путём, всегда старались разрушить его изнутри. И, как правило, почти всегда им это удавалось. Так произошло с нами, с индейцами. Если бы США не удалось 150 лет назад перессорить между собой вождей наших племён, и частично купить некоторых из них, им не удалось бы победить нас.

То же самое произошло в недавнем прошлом в Ираке, Ливии, Югославии, и происходит сейчас в Сирии. Более того, мне кажется, что сейчас США и Запад в целом обратили свои взоры на Кавказ, который до сих пор во многом остается в сфере влияния России. Проводником западной агрессии, её тараном на Кавказе стала Турция.

Несколько лет назад мне пришлось встречаться с российским учёным из Адыгеи, который является сторонником теории о родстве американских индейцев с тюрками.
После его рассказов о жизни современных черкесов в российской Адыгее я тогда с гречью сказал ему: почему Великий Маниту сделал так, что мы, его сыновья, оказались лишёнными всего? И вынуждены влачить горестное существование в резервациях, вдали от земли, где покоится крах наших предков, от того, что наши земли оказалась лакомым кусков для бледнолицых бандитов США?

Я с интересом наблюдаю за происходящим на Ближнем Востоке. После активного вмешательства России в сирийский конфликт и череду поражений, понесенных ИГИЛ (запрещенного в Российской Федерации -- от Ред.)), которое всячески поддерживается Турцией, Саудовской Аравией и некоторыми другими государствами, Турция попыталась разжечь костёр войны на Кавказе. Это желание настолько очевидно, что даже не требуется никаких доказательств, чтобы увидеть роль турецкого президента Эрдогана в обострении карабахского конфликта и проведении дальнейших действий, направленных на обострение ситуации в этом регионе.

Почувствовав, что проект воссоздания неоосманской империи после решительных действий России в Сирии терпит полное крушение на Ближнем Востоке, Реджеп Тайип Эрдоган обратил свои взоры на Кавказ, рассчитывая путём поддержки различных агрессивных и исламистских организаций в этом многонациональном регионе спровоцировать ряд конфликтов, в которые, учитывая её интересы, Россия должна неминуемо ввязаться.

Знаешь, после встречи с ним я предметно занялся историей освоения Россией Кавказа, и всерьёз позавидовал кавказским народам: ведь не один из них не исчез с лица Земли, как это произошло с нашими племенами. И обвинять Россию в геноциде могут только те, кто желает, чтобы народы мира забыли о многочисленных фактах геноцида, совершенными ими самими. Разве ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки это не генодид? А уничтожение миллионов вьетнамцев с помощью химического оружия? Но кто на Западе считает десятки и сотни миллионов людей, уничтоженных самими же западными странами?

Общеизвестно, что основной движущей силой газавата, который вёл Шамиль, являлись авары и чеченцы. После пленения Шамиля в августе 1859 года репрессий даже в отношении этих народов не последовало, хотя они были бы хоть как-то объяснимы…
США же, будь они на месте России, отправили бы горские народы в резервации, где от них, как сейчас от нас, остались бы только мелкие обломки некогда великих племён и память о прошлом…

Более того, меня удивляет, почему никто не обращает внимания на совершенно очевидный факт: западная пропаганда всегда обвиняет в вымышленных преступлениях, которые в реальности совершали сами западные страны. Это происходит потому, что у них нет никакого другого исторического опыта, как уничтожение и порабощение народов…

Чтобы не углубляться в подробности, вспомню хотя бы об обвинениях в массовых изнасилованиях, якобы совершённых Красной Армией в конце Второй мировой войны. Доказательств этому нет, но есть многочисленные факты таких злодеяний со стороны американской и английской армий, военнослужащие которых массово насиловали не только немок, но и француженок…

Борьба с России с Шамилем и Имаматом на протяжении десятков лет являлась отголоском войны, которую в России называлась Крымской, а в Европе — Восточной, и она не могла не отразиться и на Кавказе.

Англия и Турция активно подстрекали местные народы к борьбе против России. Вполне понятно, что в первую очередь их влияние оказывалось на население западной части Северного Кавказа, где как раз и проживали черкесы.

С середины июля 1856 год, вскоре после окончаний Крымской войны, результаты которой никак не могли удовлетворить Британскую империю, английские военные корабли начали доставлять на Кавказ специально подготовленные за границей отряды горцев, наёмников, оружие и боеприпасы для разжигания борьбы против России. Они же доставляли сюда воззвания сначала с призывом горцам принять подданство Англии или Франции, а впоследствии призывали к переселению на территорию Турции. Эта была та же самая политика, котороую Англия, Франция и Испания проводили в отношении нас, индейцев. Они вооружали племена, подстрекали их на борьбу между собой и своими противниками, а потом приходили на выжженную землю и легко захватывали её.

На протяжении всего XIX века отношения между двумя империями — Российской и Османской — оставались напряжёнными и периодически разражались войнами. Турция при поддержке Англии была кровно заинтересована в нагнетании напряжённости в тылу российских войск, осознавая что без этого победить Россию невозможно. В то время как Российская империя столь же была заинтересовано в замирённом тыле.

Так что сепаратизм кавказских народов издавна подогревался и подогревается до сих пор из-за моря. И подбрасываются дрова в этот тлеющий костёр и вчера, и сегодня.

Российские власти стремились замирить край, дать спокойствие населяющим его народам, а не залить его кровью. По мере того, как власть Москвы в регионе укреплялась, всё больше местных племён изъявляли покорность и принимали российское подданство.

Однако сопротивление части горских народов, всячески поддерживаемых Англией и Турцией, не прекращалось. Поэтому Россия была вынуждена, учитывая крайнюю напряженность отношений с Турцией, в максимально сжатые сроки принять меры к установлению прочного мира на Кавказе. Это ей пришлось делать в том числе и вооружённым путём.

Кампания началась летом 1860 года. От рек Лаба, Белая, Уруп в сторону Кавказского хребта сквозь леса прорубались просеки, прокладывались дороги, основывались поселения, рассказывал мне мой друг. Сопротивление подавлялось. Впрочем, особо сильно этому планомерному и последовательному продвижению большинство горских племён не собиралось. Большинство из них вполне удовлеворяли условия мира.
Русские власти определяли места, на которых предлагалось селиться горцам. Кто не желал покоряться, тому предоставлялось право отселяться в Турцию.

Нам, индейцам, в это же время никто не предлагал никуда переселяться. Нас просто беспощадно уничтожали.

Кстати, напомню, что именно в этот период Соединенные Штаты Америки осуществляли беспощадную, зверскую и по-настояшему геноцидную экспансию против многочисленных индейских племён, в результате которой был в реальности уничтожены миллионы индейцев.

Именно тут и происходил самый настоящий геноцид…

Кто сейчас помнит о бойне на ручье Ву́ндед-Ни, которая стала последним крупным вооруженным столкновением между индейцами лакота языковой семьи сиу и армией США, и одной из последних битв Индейских войн?

29 декабря 1890 года, спустя почти полвека после лживиого и вымышленного «черкесского геноцида"(!) отряд из пятисот бойцов и четырёх пушек 7-го кавалерийского полка США начал процедуру разоружения перехваченных индейцев народности Лакота. Многие индейцы не хотели сдавать оружие, поскольку охота была для них единственным источником существования.

Полковник Форсайт игнорировал просьбы индейцев и послал небольшой отряд солдат обыскивать их типи. Крики индейских женщин, протестовавших против обыска своих жилищ, усилили напряжение. Солдаты отрыли бешеный перекрёстный огонь по смешавшейся массе людей, первый же залп пушек срезал множество женщин и детей.
Даже некоторые американские солдаты, ставшие свидетелями этого преступления, не могли забыть ужаса происходящего через много лет…

Хью МакГиннис, рядовой 7-го кавалерийского полка, вспоминал:

Кто из классиков русской литературы, которую я хорошо знаю, когда-либо призывал к уничтожению какого-то народа.

Мне лично это очень напоминает антироссийскую истерию, развязанную сейчас в западных СМИ. Так что история всегда имела свойство повторяться.

И сама по себе экспансия одного народа на исторические земли другого — явление, которое имело место в истории человечества всегда и вряд ли можно признать это вполне справедливым. Но также точно в корне давать оценки историческим событиям с современной точки зрения. В результате такого проникновения одних народов в ареал обитания других, подчинения одних наций и народностей другим формировались территории всех государств.

Итак, в отличие от индейцев, у черкесских и других обитавших на склонах Кавказского хребта племён имелось три варианта действий.

Принять российское подданство — в этом случае к ним никаких репрессивных мер не применяли, они оставались жить на родных землях, хотя у них по соседству появлялись теперь казачьи поселения.

Брать в руки оружие и драться с пришельцами — тем самым они обрекали себя на гибель, потому что русская армия была несопоставимо сильнее.

Эмигрировать в Турцию — Россия их к этому не принуждала, а только не препятствовала, в то время как за море их манили турецкие и английские эмиссары.

Разве можно назвать такую политику геноцидом, особенно после того, как ты знаешь историю уничтожения своего собственного народа -- индейцев.

Сами же черкесы стали жертвою отнюдь не России, а Турции и Великобритании, которые всячески обостряли обстановку на Кавказе.

Османская империя в случае успешного продолжения российской политики умиротворения Кавказа была крайне заинтересована в этих переселенцах. Она планировала использовать этих тюрок-мусульман для расселения в местностях с преобладающим христианским населением — на Балканах и на территории Армении, чтобы их руками его вырезать.

В земли, на которые надвигались русские войска и казачьи поселения, направлялось великое множество турецких агитаторов, которые сулили переселенцам немалые льготы, типа освобождения от налогов и от военной службы. В результате за море без всяких препятствий со стороны России. отправилось более полмиллиона черкесов.

А российские власти, заинтересованные в том, чтобы наиболее агрессивные враги поскорее покинули Кавказ, предложили своё содействие в переселении и… зафрахтовали для этой цели пароходы!

Когда же этот эмиграционный поток схлынул, царское правительство переселило некоторые горские народы на равнину. В их числе и оказались и адыги (черкесы), которые обосновались именно там, где сейчас располагается Адыгея.

Современные черкесы, живущие в России, должны ценить счастье жить под защитой России, говорил мне Орзамез. Ведь сразу же после перехода в российское подданство на замирённых территориях российские власти установили порядки, которые способствовали процветанию края. Образовывалось местное самоуправление с учётом национальных традиций народов. Формировались условия, которые благоприятствовали развитию промышленности, сельского хозяйства и торговли. Здесь открывали школы, в которых обучалась местная детвора…

Мы, индейцы, можем до сих пор лишь мечтать о таком.

Хочу, чтобы по возможности, народы Кавказа и черкесы, в частности, услышали меня:

-- Не повторяйте наши ошибки, ошибки индейцев. Не верьте Турции, США, Великобритании. Не друзья они вам, но враги, потому что никогда не делали другие народы счастливыми.

В своих действия они желают только ослабить Россию и нанести ей поражение, не заботясь о том, сколько вашей крови при этом прольется. Верьте душам своих предков, что отдали себя под покровительство России. И не верьте тем, кто продал себя за зелёные доллары, чтобы за ваш счёт приобрести расположение своих хозяев.

Я имею ввиду, в частности, как рассказывал мне мой адыгейский друг Орзамез, некоторых представителей черкесской интеллигенции, которые за проклятые деньги клеймят приход России на Кавказ, но являются потомками тех самых горцев, впервые узнавших грамоту в устроенных для них тогда русскими школах и получивших возможность мирно жить и процветать.

Помните о горестной участи исчезнувщих или исчезающих народов, поверившим словам, произнесенными лживыми змеиными языками англосаксов и их союзников.

Иначе обретёте вы их участь. Помните о своих матерях, отцах, жёнах и детях.

Запомните, что войну с русскими начать можно, но выиграть её нельзя.

Любите и уважайте своих братьев, живущих в одном с вами государстве, которое создавали в том числе ваши предки и вы сами. Не разрушайте свой дом, стены которого надёжно защищают ваши семьи. Храните единство и цените его, потому что поверив предателям, вы на долгие годы обречёте и себя, и свли семьи на бесконечные страдания.

. Черкесский вопрос возник и развивался как относительно автономная, но не самостоятельная международная проблема конца XVIII – первой половины XIX в. Он входил в орбиту Восточного вопроса, т.е. борьбу великих держав того времени (Англии, Франции и России) за огромное (весь Ближний Восток), ожидавшееся наследство, оказавшейся в кризисе Османской империи. Черкесский вопрос активно использовался европейскими странами и Османской империей в Восточной (Крымской) войне 1853-56 гг. против России.

Азаров: НАТО пыталось начать ядерную войну против России

Североатлантический военный блок пытался начать Третью мировую войну против России с применением ядерного оружия. Об этом заявил бывший премьер-министр Украины.

Во время спецоперации на Украине замечены вертолеты-штурмовики Ка-29

В специальной военной операции по денацификации Украины вместе с широко известными милевскими и камовскими вертолетами морские транспортно-боевые Ка-29.

CNN и Washington Post обвинили украинцев в нарушениях правил войны

Леонков: Техника НАТО на территории Украины будет уничтожена

Генсек НАТО Йенс Столтенберг на встрече глав МИД стран альянса заявил, что военный блок не согласился ввести бесполетную зону над Украиной. НАТО не хочет.

Не только военное значение: почему России важно освободить Одессу

Уже вторую неделю в России и на Украине ждут начала операции по освобождению Одессы. Подразделения ВС РФ уверенно продвигаются в направлении северных районов.

Под Одессой российский ВМФ потопил украинский катер, поставленный США

3 марта ВМФ РФ в ходе проведения специальной военной операции по денацификации и демилитаризации украинской территории нанесли удар по оставшимся плавсредствам.

НАТО переходит к жестким мерам

РФ не простит Германии то, что немецкое оружие вновь станет угрожать российским солдатам

Иностранные наемники не скрывают, что едут, как на сафари – убивать русских. Соответственно, Минобороны РФ предупредило их: на статус военнопленного пусть не.

ВКС России нейтрализовали комплекс наблюдения за космосом под Одессой

В ночь на 5 марта ВС РФ, осуществляющие специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины, нейтрализовали антенный комплекс наблюдения за.

Читайте также: