Как лично вы относитесь к распаду ссср кратко
Обновлено: 02.07.2024
С момента распада СССР прошло 30 лет. Кто-то относится к этому с нескрываемой радостью, для другого это грустное событие, но, в любом случае, эта страница нашей истории вряд ли кого-то оставила равнодушным.
25 декабря 1991 год, день, когда СССР прекратил существование, стал шоком не только для граждан Советского Союза, но и для всего мира. Все те специалисты, которые назывались советологами, и подумать не могли, что СССР, пускай и находящийся в кризисе, рухнет.
Многие перекладывают всю ответственность за это на Горбачёва или Ельцина, либо обвиняют в перевороте западные спецслужбы. Но, на самом деле, было несколько факторов, которые привели к распаду СССР.
1. Смена политического курса западных стран
Незадолго до окончания Второй мировой войны скончался президент США Франклин Рузвельт, который вёл вполне мирную политику по отношению к СССР и желал справедливого послевоенного устройства. Он, как и другие представители союзных войск в то время, желал мирного сосуществования государств, даже при том, что их идеологии разительно отличались.
Из-за этого СССР пришлось сделать упор на военное производство, а также более жёсткими методами контролировать общественную жизнь как внутри страны, так и в сателлитах. А это весьма дорогое занятие, которое выматывает даже самодостаточную экономику, не зависящую от импорта.
2. Реформы времён Хрущёва
Однако, как не очень любят вспоминать ностальгирующие по тем временам люди, именно при правлении Хрущёва случился расстрел рабочих в Новочеркасске, что ознаменовало собой конец советской выборной системы как таковой. Дело в том, что одним из главных достоинств этой выборной системы была возможность отозвать своего представителя с высокого поста и назначить нового. Рабочие устроили забастовку по причине повышения цен на продукты питания и снижения зарплаты на заводе, и требовали лишь повышения оплаты труда, а также смены директора завода.
Но Хрущёв показал, что теперь рабочие ничего не решают, и могут быть подавлены точно так же, как и в капиталистических странах. Из рабочего государства СССР плавно превращался в современную псевдодемократию без возможности отзыва своих представителей.
Также во времена Хрущёва был принят ряд ошибочных решений в сельском хозяйстве и внешней политике, что привело к усилению продовольственного кризиса, уменьшению денежных резервов в казне и ещё большей изоляции СССР. Уже в 50-х годах Советский Союз, до этого стремившийся к коммунизму, потихоньку стал разворачиваться в сторону капитализма, что шло вразрез с проводимой ранее политикой, и вызвало противоречия в обществе.
3. Стагнация экономики в 1970-х годах
Пик экономического роста СССР пришёлся на 60-е годы. Именно в то время плановая экономика показала свои возможности, и благодаря этому миллионы людей получили вполне комфортное жильё взамен коммуналок и бараков, передовую медицину и многие другие социально значимые вещи.
Как мы уже сказали ранее, немалая часть производства отводилась военным отраслям, но не из-за прихоти советского командования, а для поддержания паритета, ведь с американского континента в сторону СССР постоянно сыпались угрозы, а разведка регулярно докладывала о рассматриваемой возможности ядерного удара по Советскому Союзу.
4. Рост зависимости от продажи углеводородов
17 октября 1973 года в силу вступило нефтяное эмбарго по отношению к странам, поддержавшим Израиль в ходе Войны Судного дня в конфликте этой страны с Сирией и Египтом. Все арабские страны-члены ОАПЕК, вместе с Египтом и Сирией составлявшие серьёзную долю в добыче нефти, перестали поставлять её США, Великобритании, Канаде, Японии и Нидерландам, что привело к значительному росту цен на углеводороды.
В 1979-1980 годах произошёл новый нефтяной кризис из-за сокращения торговых отношений США с Ираном — одним из главных поставщиков углеводородов на западный рынок. Однако позже начался кризис перепроизводства нефти, из-за чего цены на углеводороды сильно снизились. Советская экономика, уже значительно перестроившаяся под доходы от нефти, получила серьёзный удар.
5. Военная и космическая гонки
Как мы уже сказали ранее, политическая изоляция СССР, а также небезосновательный риск нападения со стороны США и её сателлитов, вынуждали СССР тратить огромные деньги на разработку новых вооружений. Это сильно выматывало экономику, которая и так серьёзно пострадала после Второй мировой войны, когда пришлось, по сути, заново строить большую часть промышленности и жилого сектора. По подсчётам западных экспертов, только за 1989 год СССР потратил на оборону 250 миллиардов долларов, что более чем в 2,5 раза превышает затраты на ту же отрасль в России в 2016 году. И это при том, что в 1989 году активно шла перестройка и налаживались отношения с западными странами.
При этом американские расходы на армию были несопоставимо выше советских. США, благодаря полученной в ходе Второй мировой войны выгоде как минимум по ленд-лизу, а также своим сателлитам, чьи рынки сбыта были монополизированы компаниями этой страны, могли позволить себе огромные военные траты, которые значительно увеличились после избрания президентом Рональда Рейгана. Тот не только повысил военный бюджет, но и начал активное финансирование антикоммунистических правительств и формирований, а также стал лоббировать введение законов и санкций против стран соцлагеря.
Что касается космической гонки, то она шла не менее напряжённо. И СССР и США желали быть первыми во всём и разрабатывали высокотехнологичные дорогостоящие проекты. В большинстве случаев СССР опережал США, но какой ценой? На это уходили огромные средства, при том, что космические исследования, по крайней мере в те времена, не имели большого значения для науки и военной отрасли. По большей части, космическая гонка ставила своей целью пропаганду что в СССР, что в США. Это был в первую очередь вопрос престижа, а не науки. Причём престиж этот покупался за огромные деньги, которые СССР хоть и мог себе позволить, но в долгосрочной перспективе это ударило по его экономике.
6. Ввод войск в Афганистан
В 1979 году, когда экономика СССР находилась в стагнации, а страна под международным давлением и санкциями, правительство страны решилось на ещё один шаг, который приблизил государство к краху — ввод войск в Афганистан. И хотя советский контингент был ограниченным, это привело к серьёзным тратам. Кроме того, после введения армии в Афганистан СССР оказался в ещё большей изоляции. Хотя стоит отметить, что СССР ввёл войска в Афганистан по просьбе правительства этой страны, и это являлось не военным вторжением, а исполнением обязательств по Договору о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве от 1978 года.
7. Резкая смена политического курса в 80-х из-за гибели нескольких генсеков
Следом за ним генеральным секретарём стал Константин Черненко в возрасте 72 лет. Он свернул часть преобразований, начатых Андроповым, другие же, наоборот, расширил, например, стал бороться с теневой экономикой. При Черненко было предложено немало реформ, направленных на улучшение качества жизни граждан СССР, но им не суждено было сбыться, ведь генсек умер от сердечной недостаточности 10 марта 1985 года, пробыв на посту ещё меньше, чем Андропов.
Постоянные смены политического курса не пошли на пользу и без того находившемуся в кризисе советскому государству.
8. Перестройка
Уже упомянутые выше реформы по демократизации представляли собой резкое изменение курса правительства и вызвали резонанс в обществе, разделив его на два лагеря: консервативный и либеральный.
Правительство начало ослаблять цензуру, и теперь люди стали понимать, что они живут далеко не в идеальном государстве. На неподготовленные головы советских людей полились тонны информации, которая рассказывала о неэффективности производства, авторитаризме и других недостатках устройства СССР. Разумеется, недостатки были, но они многократно усиливались для того, чтобы оправдать действия новой власти, обелить её, по сравнению с прошлыми правителями.
Кроме того, была введена многопартийность. И это шло вразрез как с Конституцией СССР, так и с самим устройством государства, ведь оно было социалистическим, и по логике в нём не могло присутствовать людей, которые ратовали бы за капиталистические и националистические идеи.
Также началась либерализация экономики. Она всё больше вставала на рыночные рельсы, но так неловко, что, по сути, экономика СССР времён перестройки вобрала в себя всё худшее как от планового, так и от рыночного устройства.
9. Осень народов
СССР остался без сферы влияния, и баланс сил в Европе резко сместился в сторону НАТО. Уже 1 июля 1991 года была официально распущена Организация Варшавского договора. Что касается граждан СССР, то они на примере увидели, что можно сменить власть на новую с помощью выборов, и таким образом решить проблемы, накопившиеся в государстве и обществе, пускай это и было нередко лишь иллюзорной возможностью.
10. Рост националистических настроений внутри СССР
Если в Прибалтике национализм был достаточно мирным, то на Кавказе межэтнические противоречия, накапливавшиеся десятилетиями, вылились в ожесточённую борьбу между азербайджанцами и армянами, грузинами и абхазами и другими народами региона.
Также националистические движения крепли и в Средней Азии, где их подначивали лидеры движений, видевшие для себя выгоду в случае обретения независимости от СССР. Государство трещало по швам, и конец ему положило Беловежское соглашение, подписанное президентами России, Украины и Беларуси 8 декабря 1991 года, в результате чего образовалось Содружество Независимых Государств и 15 новых стран.
Основал СССР Ленин - он создал государство нового типа,
развил это государство. Но второго человека который
занимался бы развитием СССР дальше не нашлось.
Уничтожил СССР Горбачёв - шестёрка американцев.
Вообще то развил СССР - Сталин. Ленин - и не справился бы. А к распаду как не относись, что было, то не вернуть.
положительно. Т к теперь не надо кормить этих гадов типа Грузии, украины, Прибалтики. Теперь каждый сам по себе.
распад ссср был предречен, он бы розвалился гораздо раньше если бы этот развал не сдержывался насилием, это было тоталитарное государство, и его распад был заложен с самого начяла, сама система была обречена. хорошо что развал не сопровождался войнами, если несчитать небольшых конфликтов то все прошло мирно, не то что в югославии.
Отношусь резко отрицательно! В начале перекраски один из видных американских советологов сказал, что если бы мы продолжали, то уровня их жизни достигли бы лет через 20,а теперь-вобще не известно, через сколько. Конечно, не всё в Стране Советов было гладко и идеально, но потенциал у системы был неплох. Во всяком случае сейчас по уровню жизни и общества расея стоит намного ближе кНигерии, чем в"проклятые застойные годы",ровно как и по уровню образования и интнллекта основной массы граждан. Утешает мысль, что до Нигерии нам ещё пока далеко. Пока. Но тенденции есть.
Без развала СССР невозможно было осуществить следующие программы:
1.Сменить диктатуру пролетариата на диктатуру поповско-рыночную
2.Загнать всех стадом в православный загон, чтобы дохли как мухи от животного страха
3.распродать сырьевую базу и расхапать общее добро
4.Угробить науку и искусство
5.Отменить социальные институты или заменить их на фиктивные
6.Отказать населению в праве на жизнь, медицинскую помощь, качественное образование, судебную справедливость и свободу совести.
7.Перевести население на подножный корм (суррогат и просроченный суррогат)
Прошло 17 лет, возврата нет. Народ везде в большинстве (видно по нашему общению) одурманен своими СМДИ. Сейчас главное не опустить следующего этапа - береч Россию. Власть хотя ина словах не допускает этого, на деле идет именно к этому. Задержка - не нахапались, т. е. простая жадность. Только в ней наша спасение, да еще в воспитании и настрое детей, друзей соседей, знакомых и пользователей ЭТОГО НАШЕГО МИРА.
Распад СССР – это процесс политической, экономической, социальной и культурной дезинтеграции республик СССР, что привело к его развалу в 1991 г.
Предпосылки распада СССР
Распад СССР считается одним из главнейших событий XX века, поскольку он оказал влияние на развитие многих стран и фактически изменил ход мировой истории. Распад СССР вызвал много мнений, и единодушия в этих мнениях нет. Кто-то выиграл от распада СССР, а кто-то наоборот, проиграл. Разберем это подробнее.
Советская идеология продвигала тезис о дружбе народов, однако не все республики на самом деле это поддерживали. В прибалтийских республиках господствовало желание отделиться от СССР, что особенно вспыхнуло, когда начала распространяться свобода слова при М. Горбачеве. Тогда же начался рост национального самосознания, поддерживаемый и стимулируемый во много республиканскими правительствами. В самой преданной Союзу республике Белоруссии появились молодежный объединения, выступающие за белорусские язык и литературу "Тутэйшыя" ("Здешние"), даже там начался подъем националистических сил. Кроме этого, началось обращение к возрождению религии как православной в Украине, Беларуси, России, так и к исламской в среднеазиатских странах.
Это лишь некоторые примеры, демонстрирующие, что желание отделиться от СССР было. Стоит узнать, как распад СССР был осмыслен после 1991 г.
Отношение к распаду СССР в бывших республиках
Распад СССР привел к кризису во всех сферах жизни общества. Последующие кризисы в экономике и сфере безопасности на Украине, в России, Молдове, Армении отчасти стали причиной ностальгии по стабильной эпохе СССР. Разберем некоторые примеры:
Готовые работы на аналогичную тему
- в Казахстане не наблюдалось особых сожалений о распаде СССР, но при этом казахское население и не отрицало советский период своей истории. Сильных различий в отношении к СССР разных поколений также нет: естественно, что молодое поколение знает о советской истории меньше, но при этом и отторжения ее нет. Этот период не воспевается, но и не критикуется. Отношение же к России в целом положительное, в частности, многие ехали в Россию с целью найти там работу, а сейчас большая часть молодежи едут в Россию за образованием, но это не массовые миграции.
- в Молдове больше половины населения жалеют о распаде СССР, но, естественно, это касается тех, кто еще застал времена Союза. Однако большинство из этого населения не молдоване, а украинцы, болгары, русские, то есть представители других национальностей, проживающие в Молдове.
- в Армении сожаление о распаде есть, но с принятием того, что это было необходимо и неизбежно.
- в таких странах как Украина и Грузия, где проводилась активная антироссийская политика, отношение в СССР доминирует скорее отрицательное отношение: советский период в истории их стран считается не самым удачным для национального развития, а распад СССР видится неизбежным и положительным следствием эпохи.
- в России большинство старшего поколения все еще сожалеет о распаде СССР. В обществе превалирует ностальгическое отношение к советским временам, что обусловлено идеализацией прошлого и стабильностью прежней системы. Среднестатистическому человеку действительно жилось в СССР неплохо: отличная социальная система, четкие жизненные ориентиры, уверенность в завтрашнем дне, гордость за свою страну. В массовой культуре и маркетинге тренд на Советский Союз сейчас активно продвигается и пользуется, кстати, популярностью. При этом, ностальгия по советскому прошлому передается от старшего поколения молодежи, которая там не жила, но переняла определенные традиции. Разумеется, есть и идейные коммунисты, которые не хотят примиряться с реалиями сегодняшнего дня, но также есть и ярые противники советской системы, которые не видят в ней никаких положительных черт.
Отношение к распаду СССР на Западе
СССР долго время был противником западной системы, что создавало в мире биполярную систему международных отношений. Существовало два постоянно борющихся между собой полюса – социалистический (СССР) и капиталистический (США). С учетом этого, можно смело говорить, что для западных капиталистических стран распад СССР был, безусловно, выгоден, и отношение к нему было самое положительное. Этому было несколько причин:
- во-первых, это было знаком победы капиталистической системы в мире;
- во-вторых, потеряв главного противника, США стали единственной сверхдержавой в мире;
- в-третьих, США имел возможность распространить свое влияние на большее количество стран (например, бывшие прибалтийские республики, Польша, Грузия начали стремиться к западной системе и вскоре вступили в НАТО).
Кроме того, это позволяло европейским странам усилить евроинтеграцию путем включения в Евросоюз бывших республик СССР, находящихся на территории Европы.
Временное же ослабление России позволяло США разгромить своего давнего противника, однако этого сделать не удалось. Тем не менее, для западных стран это была возможность расширить свое влияние, распространить свою систему на новые территории, найти новые рынки сбыта, что способствовало росту их экономики.
Народы СССР на всесоюзном референдуме проголосовали за сохранение своего государства, но главы трех республик, собравшиеся на госдаче в Беловежье, самостоятельно решили, где и как будут жить советские граждане.
В один момент не стало крупнейшей сверхдержавы, занимавшей 1/6 часть суши. На территории исторической России, которую и занимал СССР, образовалось 15 никогда до этого не существовавших республик. Было разрушено единое торгово-экономическое пространство. Ликвидировалась общая система здравоохранения и медицины. Миллионы людей оказались в положении беженцев. Обнищание населения достигло немыслимых масштабов, резко выросла смертность.
Тем же, кто говорит о бескровном распаде СССР, хочется напомнить о десятках вооруженных межэтнических конфликтов, вспыхнувших почти на всей территории бывшего Советского Союза. Народы, веками мирно сосуществовавшие в границах одной империи, пошли войной друг на друга.
Распад СССР стал национальной трагедией прежде всего для русского народа, вокруг которого и была образована Российская империя, а затем и Советский Союз.
«Я и мои ровесники были детьми, когда случилась крупнейшая геополитическая катастрофа, разрушившая двухполярный мир. Результатом этого стала прокатившаяся по миру волна терроризма и "цветных" революций, одной из последних жертв которой стала Украина.
Сергей Лукьяненко, писатель:
«Конечно, я оцениваю распад СССР негативно. Никто не спорит, что Советский Союз нуждался в изменениях, реформировании. Но в то же время и по опросам, и по общему мнению людей в большинстве республик, — я не рискну говорить за республики Прибалтики — Союз, конечно, должен был быть сохранен в той или иной форме. И это даже при вполне идеализированном представлении людей о том, какое их ждет будущее в случае независимости всех стран.
Сергей Лукьяненко: Союз, конечно, должен был быть сохранен в той или иной форме
Я думаю, что если бы знали детально о том, что будет происходить — то количество конфликтов, войн, нищеты, то еще выше был бы процент тех, кто выступал за сохранение Союза.
«Мое отношение к распаду СССР резко отрицательное. Советский народ проголосовал за сохранение Советского Союза, а эти трое граждан — Ельцин, Шушкевич и Кравчук, наплевав на мнение народа, наплевав на референдум, приняли собственное решение ради своей выгоды. Их не интересовало, что будет со страной. А самое главное — они и не понимали, что со страной будет. И теперь мы имеем то, что имеем.
Распад Советского Союза — это геополитическая катастрофа, которая повлекла за собой миллионы жертв и чудовищные социальные потрясения для всех оставшихся.
Дмитрий Пучков: Ельцина, Шушкевича и Кравчука не интересовало, что будет со страной
Сколько русских осталось за границей? Сколько русских убили за время перестройки и после нее? Про это нам никто не рассказывает. Все говорят только про свободу слова и прочее. Расскажите, сколько людей было брошено в бывших советских республиках, как эти люди были вынуждены оставлять квартиры, машины, нажитое имущество и бежать в Россию на голое место, селиться в дальние деревни.
Аркадий Мамонтов, журналист, телеведущий:
«К распаду СССР у меня точно такое же отношение, как у президента Путина. Я считаю, что это великая геополитическая трагедия нашего народа. Предки образовали наше государство, мы заплатили миллионами жизней за страну, которую защищали от фашизма. А потом она распалась из-за неумелых действий политиков, вопреки воле народа.
То, что происходит сейчас, — это, конечно, не восстановление Советского Союза. Это просто попытка найти возможность жить вместе разными государствами, которые образовались на территории бывшего СССР, учитывая интересы друг друга. Я имею в виду то, что происходит сейчас на Украине, завершившиеся президентские выборы в Узбекистане, и так далее.
Аркадий Мамонтов: СССР распался из-за неумелых действий политиков, вопреки воле народа
Эдуард Лимонов, писатель:
«Распад Советского Союза, естественно, стал трагедией для всех нас. Недавно это Путин сказал, а я еще тогда назвал это событие жутчайшей трагедией всех времен и народов. Я об этом целые книги написал. Считаю, что отмечать 25-летний юбилей Беловежского соглашения — глупость, как будто мы начинаем вспоминать то, о чем нужно каждый день помнить.
Беловежский сговор — это преступление, что тут говорить. Не существует никаких исторических законов, по которым большие государства должны распадаться. Скажем, Соединенные Штаты — это ведь империя, состоящая из более чем 50 штатов. Она была создана огнем и мечом, и не так давно, даже в 20-м веке, добавлялись некоторые штаты. Европейский союз — это тоже империя, объединение самых богатых стран, направленное против всего остального мира.
Эдуард Лимонов: Беловежский сговор — это преступление, что тут говорить
Никакой необходимости в том, чтобы Советский Союз исчез, не было. Его развал не назрел, как позже пытались объяснять. В то время была проблема элиты, которую давно надо было освежить. А так как ничего живого во власть не приходило, то, естественно, элита была беспомощна и растеряна. И когда пришли горластые либералы, наследники диссидентов, к сожалению, все рухнуло и закончилось так, как закончилось.
Алексей Мартынов, политолог, директор Международного института новейших государств:
«Как сказал президент Путин, развал СССР — величайшая трагедия двадцатого века. И я с ним согласен. Еще он говорил, что у того, кто не сожалеет о распаде Советского Союза, нет сердца, а у того, кто мечтает о его восстановлении или думает, что это возможно, нет мозгов. Президент, конечно, сказал это немного в других словах, но по смыслу так и есть.
Алексей Мартынов: По трагизму и значению для всего мира 1991 год очень похож на 1917-й
Олег Матвейчев, публицист, политтехнолог:
«И в тот злополучный день, 8 декабря, и сейчас я оцениваю события 1991 года совершенно одинаково. Для меня это трагическая дата, смерть страны, в которой я родился. Мне было очень тяжело это пережить.
Олег Матвейчев: СССР при всех его недостатках имел возможности к реформированию
Разрушение Советского Союза, произошедшее 30 лет назад, в декабре 1991 года, прошло через судьбы людей катком. Олег Царев уверен, что в СССР он сделал бы карьеру ученого и производственника, а стал депутатом Верховной Рады Украины, у которого отняли родину, и бизнесменом, у которого в Украине отняли всё. Сегодня он живет и работает в Крыму и, пройдя за эти три десятка лет череду жесточайших испытаний, считает, что самое главное в жизни — семья и дети. Олег Царев: кто он
- Олег, тридцать лет назад, в декабре 1991 года, развалился СССР, Горбачев объявил о своей отставке. Чем для тебя был СССР тогда, и чем является он сейчас?
— Для меня — Родиной, и я по-прежнему могу сказать — СССР для меня Родина, и я по-прежнему считаю себя советским человеком. Для меня это большая потеря.
Если взять советское время, то очень многие артисты, известные люди… в советское время — мы их знали с одной стороны, а в постсоветское узнали с другой. Многие талантливейшие режиссёры сняли удивительно хорошие фильмы в советское время и откровенную чушь после.
Окуджава, песнями которого мы заслушивались оправдал террориста Басаева, захватившего Беслан. Я взрослый сильный мужчина прятал слёзы возле памятника погибшим детям. Я стоял и плакал и ничего не мог с собой сделать. Туда к памятнику до сих пор приносят воду. Дети в захваченной школе умирали от жажды. А он оправдал террористов.
Можно сказать так, что от времени зависит, какие стороны человека демонстрируются в первую очередь. В советское время люди были добрее, приходили друг другу на помощь, была взаимовыручка. И фильмы были добрые, и песни были добрые.
Советский Союз рассыпался, и оказалось, одни и те же люди начали себя вести по-другому. Николай Азаров о распаде СССР: Украина вошла в независимость с неготовой к этому элитой
Мы выросли на фильмах о войне. Мальчиками во дворе играли в основном в войну. Очень жалели что не придется воевать. Были готовы отдать жизнь за Родину. Я так был воспитан. Больше того, я считаю, что это было правильное воспитание.
- В 1991 году на момент распада ты был за или против развала СССР? Как ты голосовал на референдуме?
- А что тебе не нравилось в стране на тот момент?
А сейчас мы разделились, сталкиваясь друг с другом. Мой дед на каких только стройках не работал, какие заводы не поднимал!
- Кто твой дед, и какие стройки поднимал? Как его зовут?
— Семья моего деда и мой дед был репрессирован, поскольку все старшие братья моего деда были белыми офицерами. Из всей семьи выжил только он один. Ковалёв Василий Георгиевич. Семью сослали в Сибирь. До Сибири никто из старших не доехал. Все умерли.
Дед тогда ещё совсем молодой, в то время как ссылали его семью учился в Ростове. К нему подошёл земляк-станичник. Сказал, что донесёт на деда, если он к вечеру не принесёт шубу. Шубы у деда не было.
Он умер от рака, когда я был маленький. Дед попал в лагеря, в систему Берии. Поскольку у него было хорошее образование — реальное училище — он оказался очень востребован. Его освободили, но он остался работать в этой системе, проработав на всех стройках атомного проекта. Яков Кедми: Россия должна вести себя со странами бывшего СССР по примеру Израиля
Дед трудился в системе Средмаша (Среднего машиностроения — Ред) — Краснокаменск Забайкальского края, крупнейшее в России уранодобывающее предприятие; Чкаловск близ Ленинабада — первенец атомной промышленности СССР: из урана, добытого и обогащённого здесь, запущен первый атомный реактор и сделана первая советская атомная бомба.
Он был беспартийный, поэтому работал на должности главного механика, а не главного инженера. Приехал в Желтые Воды, на Украину в Днепропетровскую область, в рамках реализации нового проекта. Добычи урана. Могу предположить, что он заболел из-за облучения.
Я понимаю этих людей, понимаю, почему они были счастливы. Можно получить маленькое убогое счастье, купив себе большую яхту. Возможно это яхта и самая большая в мире, но счастье от этого менее убогим не станет. А советский человек, получал удовлетворение, когда в степи или в тайге на пустом месте построил гигантский завод, город, электростанцию! Как мой дед! Другие люди, другие масштабы, большая история большой сильной страны. Причастности к этому нас лишили.
- А какие у тебя убеждения были в 1991-ом, кем ты тогда был, коммунистом, демократом?
— Какие могут быть у студента убеждения?
- Вот я был либеральным демократом (только, упаси Бог, не в смысле сторонника партии Жириновского, а идеологически), как и сейчас. А ты кем был?
— Я не был. У меня не было каких-то политических воззрений. Я хорошо очень помню первые выступления Горбачева. Нравилось, что он говорит не по-писанному, говорит своими словами, то, что общается напрямую с людьми. Чуть позже уже не нравился Горбачёв, но нравился Ельцин. Мало кто об этом помнит, но именно наш институт — МИФИ — выдвигал его в депутаты Верховного Совета.
Я не помню, что он говорил, но помню, как он держался. Уверенно, спокойно, размеренно все говорил. Нам нравилось то, что он критикует супругу Горбачева.
Я хорошо помню, как была гласность и перестройка, и всем это нравилось. Мы считали, что должна быть многопартийность, должно быть свободное мнение, должна быть конкуренция партий, конкуренция на производстве, в экономике. И только один студент, одногруппник, удивительно, но помню его фамилию — Гармаш, говорил о том, что все это кончится очень плохо. Студента этого отчислили за неуспеваемость — у нас много кого отчисляли. Учиться было сложно. Александр Рар: Для меня крушение Советского Союза означало крушение великой Российской империи
- А почему он считал, что кончится все плохо?
- А ты верил ему?
— К сожалению, таких как он, было меньшинство. Я помню, была тогда очень сильная эйфория. Но при всем при этом я всегда был против развала Советского Союза.
- О чем ты сожалеешь, и что считаешь для себя лично несделанным в то время и в те дни?
— Ну, не знаю… Я бы такого не сказал. Я первый среди студентов-мифистов пробил в деканате свободное распределение и распределился на Украину. У нас до этого было в основном распределение по закрытым атомным станциям и закрытым научным институтам. Я распределился на ДМЗ — Днепропетровский машиностроительный завод.
- Кем?
— Инженером. Я первый из студентов МИФИ экстерном сдал экзамены, практически на год раньше окончил институт для того, чтобы начать быстрее новую, другую жизнь.
- Скажи, пожалуйста, как сложилась твоя жизнь после развала СССР?
— Поскольку я электронщик, первый мой бизнес был компьютерный, и у меня была одна из крупнейших фирм в этом бизнесе. Я создал сначала маленькую фирму, потом она стала одна из крупнейших на Украине. На каком-то этапе я вышел из компьютерного бизнеса и купил предприятие-банкрот — Днепропетровскую бумажную фабрику.
У нее были трехгодичные долги по заработной плате, предприятие стояло около трех лет. На территории работало два пункта по приему металлолома. Оборудование рабочие, не получавшие зарплату, потихонечку сдавали в металлолом.
Предприятие поэтому продавалось за копейки. Я запустил это предприятие. И я вам скажу, что удовольствие, когда ты делаешь что-то действительно большое, запускаешь некий большой, глобальный проект — это радость созидания. Это большое удовольствие! Долги предприятия и долги по зарплате года три погашал.
И если отбросить политику и все такое, я создал прибыльное, хорошее, большое предприятие, поднял, модернизировал, и мне очень жаль не то, что его забрали у меня после 2014 года — жалко, что его порезали на металлолом. Я в принципе, его мог дистанционно отключить, когда был вынужден уехать из Украины, оно управлялось с контроллеров и компьютеров, и если бы я его отключил, его нельзя было бы запустить. Но не стал. Жалко было предприятие.
Мне жаль, что дело всей моей жизни, достаточно большое предприятие разрезали на металлолом — команда Корбана, Филатова, Астиона и Кашляка распродала, уничтожила предприятие, людей уволила. У них не хватило мозгов очень прибыльный производственный бизнес просто поддерживать. Хоть все было уже отлажено.
Этому предприятию было больше ста лет. На нем работали рабочие династии. С этого предприятия рабочие уходили на фронт, и потом, кто выжил после войны, возвращались и работали на нем. Мы привели в порядок памятник на нашей территории солдатам и рабочим фабрики, погибшим на фронте, и полуразрушенный памятник Ленина. Восстановление предприятие остановившееся и полуразрушенное после перестройки мы начали с восстановления памятников. Богдан Безпалько: Советский Союз разрушило отсутствие общерусского единства
Фабрику, после того как я провёл модернизацию, надо было только поддерживать, все было налажено. Оборот этого предприятия был более трёх миллионов долларов в месяц при рентабельности десять пятнадцать процентов. Я надеялся, что ради получения прибыли они его сохранят. Но они его просто уничтожили. Это было единственное украинское предприятие, которое, кроме всего прочего, — картона, форматной бумаги, салфеточной и туалетной бумаги, производило белую офсетную бумагу. Теперь украинскую книгу можно напечатать только на импортной бумаге.
- А чем ты еще занимался?
— Было много разных других бизнесов. Хлебокомбинаты, сельское хозяйство, сеть заправок и магазинов. Весь этот бизнес был производственный, не связаный с бюджетными деньгами. Это были рабочие места, это были люди.
- А когда ты женился?
- В 1994. Жену зовут Лариса.
- Расскажи, как вы с ней познакомились.
— Я познакомился с ней в банке, мне нужен был бухгалтер. Я познакомился с красивой девушкой, она стояла в кассу передо мной. Узнал, что она бухгалтер, взял у нее телефон. И пригласил к себе на работу.
- Сначала она работала, а потом уже женились?
— Она мне сдала годовой отчет, но я не смог наградить ее за это премией! Не получилось! От денег отказалась. Откупиться не получилось и пришлось жениться. Это я так шучу.
- Это во время работы на бумажной фабрике?
— Нет, это еще был первоначальный небольшой бизнес.
- Кстати, а почему ты школу закончил в Тернополе, но переехал после Москвы в Днепропетровск?
— Меня воспитывала одна мама. Мы жили в Тернополе, а в Днепропетровской области жили родители отца. Папа, который жил со своей новой семьей, мне оставил однокомнатную квартиру в Днепропетровске. Вскоре ко мне из Тернополя перебралась и мама.
- А если сравнивать Днепропетровск и Тернополь, какие различия? Что тебе нравилось в Тернополе, что нравилось в Днепропетровске, а что наоборот не нравилось там и там? Можешь сравнить эти города?
Вновь построенные новые улицы назывались именами героев Советского Союза, погибшими при освобождении города. На моей памяти только украинские фамилии. Новых улиц начиная с перестройки не построили, а старые переименовали. Заводы все стоят. Население в основном работает в Польше.
Я до сих пор помню с советского времени, что город был второй в Советском Союзе по чистоте, и, наверное, по зелени и красоте. Город, конечно, очень красивый. В то время в Тернополе все говорили на русском.
В Москве в советское время мы постоянно ездили в стройотряды, в походы, а до этого ездил к дедушке-бабушке в Днепропетровскую область. Там каждый год работал. Там были ставки с раками и рыбой, речка Волчья, посадки… Представьте едешь на мотоцикле вдоль такой посадки из диких абрикос, разделяющей поля, а на дороге желтый ковёр из осыпавшейся абрикосы. Ее настолько много, что ее никто не собирает.
А она вкусная, сладкая. За мотоциклом тянется след давленных фруктов. А Днепропетровск, конечно же, был немножко грустноват. Гигантские заводы, было достаточно мало зелени, отсутствие гор, большая, но медленная река, летом зеленая. Но с течением времени я полюбил Днепропетровск.
- А что тебе больше всего понравилось?
— В первый свой приезд, выхожу с ЖД-вокзала, иду по городу, думаю — все девушки как модели! Реально южнорусские девушки очень красивые. Русские все красивые, но особенно они красивые в Новороссии, в Южной России, где произошло смешение разных народов.
- Как ты оцениваешь достигнутое тобой сегодня, как успех, серединка на половинку или неудачу, и как это связано с крахом СССР?
— У меня была и есть яркая, насыщенная жизнь. Причем у меня нет сомнения, что был бы Советский Союз, что моя жизнь была бы не менее яркая и не менее насыщенная. Нет ничего увлекательнее, чем заниматься наукой.
- Ты был бы ученым?
— Я с первого курса занимался учебно-исследовательской работой, готовил материалы для кандидатской. Тема моей так и не дописанной кандидатской — "Радиационная стойкость полупроводников". Надо было добиться, что бы электроника могла долго работать в космосе. Советский Союз развалился — всю эту работу пришлось оставить.
Я был старостой этой группы, хотя и не был самый старший по возрасту — у нас ребята были после армии. В общем, меня одногруппники и деканат выбрали старостой группы. У нас действительно собрались талантливые и очень хорошие ребята. Если бы Советский Союз не развалился, уверен, что нам было бы, чем занимался.
Курс очень хороший, и специальность была очень интересной.
- Ты был бы сейчас профессором, доктором физико-математических наук?
— Не знаю, насколько профессором. Возможно профессором, а может и не профессором. Возможно, я был бы где-то на производстве или на атомной станции, или где-то еще, мне всегда нравилось большее, реальное дело. Но то, что это было бы сочетание науки и производства — это я знаю точно.
- Лично ты как оцениваешь сегодняшнюю ситуацию на постсоветском пространстве? От Владивостока до Ужгорода, от Душанбе до Минска?
— Я расцениваю развал Советского Союза как катастрофу, из которой мы до сих пор еще не выбрались.
- Что это значит?
— Это значит, что ситуация не улучшается пока.
- В чем это заключается? Почему ты так считаешь?
— Потому что у нас была революция, потом был развал Советского Союза, и каждый раз мы разрушаем все практически до основания. Мы потом героически справляемся с вызовами, но платим за победы дорого. Лучше было бы, что бы Россия как Европа шаг за шагом постепенно развивалось.
- Что сегодня для тебя важно? Семья, достаток, успех, политическая стабильность, и почему?
— Однозначно семья на первом месте.
- Почему?
— Я недавно из-за врачебной ошибки потерял дочь и переосмыслил всё, что было и всё, что есть.
- Что ты считаешь личным достижением за эти тридцать лет?
— Очень важно себя не предать, а самое мое лучшее достижение: это мои дети — Игорь, Катя, Оля и Максим. Катя умерла…
Читайте также: