Как человек разумный вытеснил неандертальцев кратко

Обновлено: 07.07.2024

Точный вопрос о том, как столкновение между двумя последними выжившими видами рода Homo – неандертальцами (Homo neanderthalensis) и кроманьонцами (Homo sapiens), еще полностью не выяснен, и среди ученых нет полного единства в том, что именно тогда произошло.

Как именно произошло изгнание неандертальцев из Европы?

С развитием генетики и современных исследований уже пролился свет на вопрос, о котором в прошлом только размышляли. Любопытным открытием было то, что вопреки нашим прежним представлениям у неандертальцев была белая, даже бледная кожа, рыжеватые волосы и светлые глаза, в то время как наши предки – кроманьонцы, пришедшие из Африки, были намного темнее их, но перейдя в умеренную зону, они, как и местные жители, пошли по тому же пути эволюции, чтобы достичь современных ярких европейских видов.

Переход прошел мирно или были столкновения?

Гораздо более вероятно, что в массовом случае произошло последнее. Кроманьонцы были агрессивны по своей природе, и между их собственными группами часто происходили столкновения из-за территории, в то время как в этом случае они также имели решающее преимущество перед неандертальцами.

На первый взгляд, сравнивая анатомию двух видов, неандертальцы кажутся более подходящими претендентоми на победу в битве за Европу, чем кроманьонцы. У них более сильная и массивная костная структура и челюсти, а также более мощные мускулы, даже объем и масса их мозга в среднем немного больше, чем у кроманьонцев. В свою очередь кроманьонцы – анатомически современные люди (Homo sapiens), по росту выше неандертальцев, но намного слабее физически. Их большим преимуществом, по-видимому, была склонность к воображению и абстрактному мышлению, в отличие от неандертальцев, которые больше полагались на первобытные инстинкты.

Однако схожие качества можно наблюдать и у неандертальцев:

Они владели огнем и помимо оружия изготавливали украшения и различную утварь, были обнаружены даже костяные флейты, а значит, они тоже занимались музыкой.
Однако, по качеству быта они отставали – одежда была, но иголок, следов швов или обработки кожи не обнаружено, неандертальцы просто надевали шкуры животных.

Оружие неандертальцев и кроманьонцев

Что касается оружия, то здесь было серьезное отставание. Их копья относительно короткие, толстые и тяжелые, очевидно, что они были оружием, предназначенным для нанесения грубой силы с близкого расстояния и не очень эффективным при метании с расстояния. Учитывая добычу, на которую они охотились в то время, это очень серьезная проблема.

В эту эпоху в Европе была широко распространена мегафауна – мамонты, бизоны, носороги, лошади, северные олени, белые львы, пещерные медведи, и близкий контакт с такой крупной добычей представлял собой смертельную опасность при любой охоте.

По отдельности, судя по размеру популяций, неандертальцы кажутся одинокими по сравнению с обществами кроманьонцев. А если альфа-самец погибал во время охоты, это означало почти верную смерть для всей группы.

Кроманьонцы, помимо охоты большими группами и с более изощренной тактикой преследования жертвы, также имели более современное оружие. Их копья были тоньше, легче и длиннее, чем у неандертальцев, и на самом деле представляли собой метательное оружие. Другими словами, расстояние, на котором они сражались как со своей добычей, так и со своими врагами, удерживало их на относительно безопасном расстоянии от противника.

Атлатл

Это деревянная насадка в форме цифры 1, к которой крепится копье. На конце копья заранее вырезалась небольшая выемка для насадки.

Метание с помощью этой насадки увеличивало как скорость полета (до 100 км/ч), так и точность попадания копья в цель, а также расстояние до жертвы. Следовательно, жертвы, принесенные разумными при охоте на гигантских животных или при столкновении с неандертальцами, были незначительными, в то время как жертвы неандертальцев обычно были довольно значительными.

Приспособление для метания копий – Атлатл

Это, наряду с гораздо большей популяцией недавно прибывших кроманьонцев, живущих в обществах со сложными социальными структурами и взаимоотношениями, которые также имели возможности для развития изобретений и инноваций, решительно склонило чашу весов в пользу Homo sapiens. Однако сосуществование двух видов в Европе длилось от 4000 до 10 000 лет в разных регионах, прежде чем один вид полностью исчез.

Тот факт, что с прибытием кроманьонцев вся мегафауна в Европе исчезла, свидетельствует об охотничьих навыках сапиенсов.

Версия исчезновения неандертальцев из-за изменения климата или вируса

Существуют теории, которые связывают исчезновение неандертальцев, которые до этого жили в гармонии с мегафауной, с еще не проявившимися стихийными бедствиями или просто с изменением климата после окончания последнего ледникового периода.

Адаптированные к более холодному климату здоровые тела неандертальцев оказались в новой среде, к которой они не смогли адаптироваться, за исключением мест, где они охотились и проживали – гигантская степь ледникового периода после потепления резко вытеснилась густыми лесами и болотами, к которым сапиенсам было легче приспособиться.

Существуют также теории о том, что эпидемия новых видов вирусов, к которым неандертальцы не имели иммунитета, привела к гибели их популяций.

Подводя итоги

Скорее всего, причина исчезновения сложна, и каждый из этих факторов способствовал этому. Но из всех них вторжение Homo sapiens однозначно остается главным. Однако, похоже, между двумя видами людей не было никакого расизма (один не воспринимал другой как животных или как другие виды существ), поскольку в Испании были найдены общие захоронения и пещера с артефактами неандертальцев и кроманьонцев одновременно, что свидетельствует о сосуществовании между ними в отдельных случаях.

Последние останки неандертальцев были найдены в Гибралтаре и датированы около 24000 лет. Со скал Гибралтара на горизонте они могли видеть противоположное африканское побережье, но так и не пошли к нему для спасения себя и своего вида. Кажется, что их время прошло, и поэтому мы остаемся последним и единственным выжившим видом человека на планете.

Ученые из Нагойского и Токийского университетов (Япония) добыли новые факты о миграции современных людей в Европу. Они полагают, что вымирание неандертальцев не связано с нашими разработками более совершенного охотничьего оружия. Нужно искать другие причины исчезновения наших сородичей. Это исследование опубликовано в журнале открытого доступа Journal of Human Evolution, а его популярное изложение с рассуждениями о судьбе неандертальцев доступно в археологическом блоге Past Horizons.

Авторы нового исследования, среди которых есть и доктор Сейджи Кадовски (Seiji Kadowaki) из Нагойского университета, решили более внимательно изучить миграцию людей из Западной Азии в Европу. Они изучали орудия ранней арманьякской и протоориньякской культур, обитавших на юге и западе Европы и Западной Азии (Леванте — территории современных Сирии, Ливана, Израиля) около 40 тысяч лет назад. Эти культуры использовали маленькие острые камни как наконечники для охотничьего оружия типа метательного копья. Считалось, что это большая инновация, которая помогла людям переселиться из Леванта в Европу. В Европе тогда уже жили неандертальцы.

Однако изучив места и даты находок оружия, ученые обнаружили, что острые каменные наконечники появились в Европе на 3000 лет раньше, чем в Леванте. Европейские наконечники датируют 42 тысячами лет, возраст аналогичного оружия в Леванте — 39 тысяч лет. Отсюда можно вывести несколько разных сценариев миграции современных людей в Европу. Например, такой — мы пришли в Европу раньше, чем это считалось, и там уже создали новые наконечники для охоты.

Ученые сделали вывод, что миграция людей и миграция инноваций — не одно и тоже. Люди заселяют территории и без нового оружия. То есть мы победили неандертальцев не новым оружием, а чем-то еще. Или это были не мы.

Всё дело в том, что и кроманьонцы, и неандертальцы занимали одну и ту же экологическую нишу. Это означает, что они использовали практически одни и те же источники питания, на практически той же самой территории обитания. Да, безусловно, такое — отнюдь не редкость. Разные хищники претендуют на одну и ту же добычу. Стая гиен может отнять добычу у львицы и т.д. Даже разные виды муравьев жестоко конкурируют между собой. Однако тут вся картина осложнялась наличием разума у обоих видов. Да, дело обстояло именно так: два разумных вида вели между собой ожесточённую борьбу, по крайней мере в Европе. Неандертальцы в конце концов проиграли, но это не значит, что война была лёгкой и скоротечной.

Но даже тогда, когда письменность ещё не была изобретена, в Европе творилась история, и эта история была кровавой. Два вида (или подвида) человека выясняли отношения (в основном, как ни странно, именно на Европейском континенте). Ранее считалось, что неандерталец был предком кроманьонца и соответственно нашим с вами предком. Так нас учили в школе. Но так считалось до серьезных исследований ДНК. Когда же такие исследования были проведены, оказалось, что мы и неандертальцы слишком разные. Они не предки кроманьонцев и, соответственно, не наши предки. Определённое смешение имело место быть, и в геноме современного человека присутствует от 1 до 4 процентов генов неандертальца (у разных наций этот процент варьируется), но мы и они не родственники.

В 1997 году исследователи из мюнхенского университета, проанализировав ДНК останков самого первого найденного неандертальца, установили: различия между ним и современным человеком слишком велики, чтобы считать их родственниками. В университете Цюриха было проведено сравнительное исследование черепов двухлетнего неандертальца и соответствующего по возрасту кроманьонца. Вывод ошеломляющий: черепные кости формировались совершенно по-разному. На основании этих данных ряд учёных в США и Европе пришли к выводу, что неандертальцы не были ни предками, ни родственниками современного человека. Пути неандертальцев и кроманьонцев разошлись 500-600 тысяч лет назад (по другим оценкам от 200 тысяч лет и до миллиона), у них был общий предок, и долгое время они существовали на планете вместе, а потом 35-40 тыс. лет назад — (тут временные рамки уже куда как более точные) кроманьонец стал вытеснять неандертальца, и последние исчезли без следа. Кстати, последние уцелевшие неандертальцы жили в районе Гибралтара и даже в Крыму. Так какие они были: неандерталец и кроманьонец?

Ареал обитания неандертальцев

Это как с вымиранием динозавров, на самом деле версий не меньше, но голливудские режиссёры поступили проще: во всём виноват метеорит, который и уничтожил тиранозавров и их пищу. Зрелищно, кассово, но не факт, что правда. Но все видели, все впечатлились и все верят. И спроси кого — кто убил тиранозавров? Тебе ответят — метеорит! Массы любят конкретность и осязаемость, к сожалению наука дать их, как правило, не может. В отличие от Голливуда. Поэтому мы не знаем, почему в конкурентной борьбе победил кроманьонец и проиграл неандерталец. Мы, прямые наследники кроманьонца, видим результат, но не понимаем его причин. Также встаёт интересный вопрос: что бы было, если бы победил неандерталец?

Кстати, черепа очень сильно различаются: и размером, и формой.

Легенды и мифы большинства народов мира содержат образы могучих и опасных врагов — от величественных титанов до сказочных огров-людоедов. На самой заре своей осмысленной истории наши предки выдержали несколько тысяч лет войны с очень похожим и совершенно реальным противником — грозными неандертальцами.

Будем надеяться, что это лишь творческое преувеличение. А вот 40 тысяч лет тому назад наши предки действительно пережили что-то подобное. Были в ту эпоху и тысячелетние войны, и гримдарк и геноцид, и взаимное истребление.

Белый снег, серый лёд на растрескавшейся земле

Ареной драмы был странный и непривычный мир великого Вюрмского ледника. Десятки тысяч лет от Ирландии до Каспия проходила граница вечного льда — гигантского панциря, достигавшего в северных областях толщины в пару километров. Южнее располагалась бескрайняя мамонтовая степь с редкими перелесками. Нечто похожее можно увидеть в ' title=>Новой Зеландии или некоторых местах азиатского континента, где в одном пейзаже соседствуют степная равнина и покрытые снегом горы.

По этим степям бродили гигантские стада мамонтов, бизонов, шерстистых носорогов и прочих крупных животных. А за ними кочевали охотники-неандертальцы ( или палеоантропы). Примерно 130 тысяч лет назад они безраздельно господствовали в Европе.

Всего между ледником и Средиземным морем маленькими семейными группами по 10-15 человек жили около 150 тысяч неандертальцев. Никаких племён — лишь отдельные роды. Которые, похоже, особо и не общались между собой: практически все найденные орудия труда и прочие артефакты неандертальцев отличаются друг от друга и сделаны из разных материалов, характерных для конкретной местности.

Аш назг барук кхазад!

У неандертальцев царило гендерное равноправие. Их могучие женщины охотились на крупную дичь наравне с мужчинами. И наравне с ними же погибали в схватках с мамонтами, буйволами, пещерными медведями и саблезубыми тиграми.

Впрочем, глобальные изменения в образе жизни и культуре наших прямых предков произошли лишь 45 000 лет назад. А до этого рубежа они пользовались примерно тем же комплектом орудий, что и неандертальцы, с унылой стабильностью. Десятки тысяч лет — тысячи поколений — одно и то же, практически без изменений.

На Ближнем Востоке наши предки и неандертальцы соседствовали несколько десятков тысяч лет. Периодически выгоняя друг друга с охотничьих угодий, из облюбованных пещер и без зазрения совести пожирая не успевших убежать. Преимущества не имел никто.

Болтун — находка для прогресса

Помимо всего прочего, речь дала потрясающее военное превосходство.

Изменилась и социальная структура. Отдельные семейные группы начали сменяться родовыми общинами. Возникли первые временные поселения из землянок и хижин.

Потом кроманьонцы за пару тысяч лет вырезали и съели своих соседей-неандертальцев на Ближнем Востоке и ворвались в Европу.

Порядок бьёт класс

А ведь пользовались они не только дубинами, но и копьями. С толстыми древками длиной до трёх метров!

Вероятно, свои копья и булыжники неандертальцы метали с той же сокрушающей силой.

Человек неандертальский плохо бегал, но был гораздо выносливее кроманьонца. И выживал при более многочисленных и тяжёлых ранениях. В бою один на один кроманьонец, скорее всего, был обречён.

Вот только неандертальцы так и не пошли по пути кроманьонцев. Они не сумели совершить той же революции и по старинке жили малыми семейными группами. Вероятно, говорить они так и не научились. Среди причин, по мнению ряда учёных, есть и сугубо анатомические: от устройства связок, резко уменьшавших число произносимых звуков, до более примитивного мозжечка, который значительно снижал способности к учёбе и творчеству.

В результате кроманьонцы были физически слабее, но их было гораздо больше. Разделение труда между мужчинами-охотниками и женщинами-собирательницами — а также появление сложных, массовых охотничьих тактик — позволило им получать с тех же ландшафтов гораздо больше еды. И потому на пять-десять взрослых неандертальцев выходило два-три десятка кроманьонцев, быстро научившихся окружать, обходить с тыла, убегать от могучих, но медлительных врагов, уворачиваться от массивных булыжников.

Война тянулась от двух до пяти тысячелетий. И апофеоз пришёлся на те самые 40 тысяч лет назад.

Кроманьонцы шли вперёд, вырезали и пожирали семьи неандертальцев. Те упорно дрались, заставляя врага платить кровью за каждый квадратный километр мамонтовой степи и каждую пещеру. Вполне возможно, что за каждого убитого палеоантропа кроманьонцам приходилось терять несколько жизней.

Это была бесконечная и беспощадная взаимная резня, длившаяся сотни поколений без остановки. В остатках очагов наших предков нередки обглоданные кости неандертальцев. А на местах обедов палеоантропов упокоились останки многих кроманьонцев со следами острых резцов.

Оба вида первобытных людей при случае и соплеменников ели за милую душу, а уж друг друга и подавно.

Не только гастрономический интерес

Кроманьонцы за несколько тысяч лет перебили и съели всех неандертальцев.

Некоторые палеоантропы явно пытались напрячь мозг и понять, как же этим пришельцам удаётся быть такими хитрыми. В слоях того времени археологи находят так называемые шательперонские орудия. Судя по всему, изготовленные неандертальцами, но больше похожие на грубые попытки повторить материальную культуру кроманьонцев.

А быть может, это следы материальной культуры семей‑полукровок.

Потому что в 2010 году генетики установили: кровь неандертальцев всё же течёт в наших венах. Отношения двух видов не сводились исключительно к вопросам борьбы за земли или взаимным кулинарным экспериментам. И судя по всему, такие отношения — добровольные и нет — были достаточно распространённым явлением.

Ведь генов самых древних европейцев в нас немного — 3-5%. Но зато они есть у подавляющего большинства наших современников. От марокканцев и до индейцев Патагонии. Нет их лишь у обитателей Транссахарской Африки, чьи предки не ходили за Синай.

Наследие съеденной расы

Вполне возможно, что память об этой долгой резне отпечаталась в исторической памяти человека. Наше воображение до сих пор бередят, с одной стороны, образы могучих и свирепых великанов-людоедов, а с другой — всепожирающих орд мелких, но хитрых и опасных пришельцев.

Мне лично очень симпатична народная теория, что рыжеволосость или свойственная кельтам свирепость — это то самое наследие неандертальцев. Тем более, что рыжих и кельтов больше всего как раз в Западной Европе.

Может оно и так, вот только генетики говорят: у азиатских народов неандертальского наследия больше. И какой-нибудь японский геймер оказывается ближе к суровым неандертальцам, чем брутальный шотландец с роскошной рыжей бородой.

А ещё недавние исследования вроде как говорят, что человек неандертальский подложил победителям изрядную генетическую свинью. Прямо-таки саблезубую.

Целый ряд генов, отвечающих за всяческие неприятные явления — от склонности к психозам и до болезней кожи — относятся именно к фрагментам неандертальской ДНК. Они же отвечают за депрессии и даже за склонность к курению.

Так что если вы мрачны и раздражительны, да ещё и не можете обойтись без пачки сигарет в день, то можете гордиться. В ваших генах явно немало наследия древних грозных обитателей Европы.

Но это не повод кушать печень налогового инспектора с бобами и кьянти. Всё же у нас тут несколько более цивилизованные времена.

Читайте также: