Как большевики захватили власть почему им удалось сделать это сравнительно легко кратко
Обновлено: 04.07.2024
В начале XX века без крови и сопротивления партии большевиков удалось взять власть в свои руки, некогда самая большая и могущественная империя пала, почему так случилось?
Спонсорская помощь с Запада.
Сложно сказать, что большевистская партия испытывала денежные трудности. Еще задолго до переворота американские спонсоры ежемесячно выделяли большие суммы на развитие русской революции. Чуть позже в период, Первой мировой войны значительные суммы стали поступать из Германии о чем свидетельствуют многочисленные сохранившиеся документы. Если говорить конкретно, нельзя не отметить просьбу Германского посла, адресованную казначейству о выделении более 10 миллионов марок на нужды пропагандисткой работы в России. На сегодняшний день по подсчетам историков и экономистов в общей сложности немцы перечислили России не менее 380 миллионов марок. На вопрос зачем? – ответ прост, желание немецкого правительства как можно скорее вывести Российскую империю из войны, то есть устранить соперника.
В этот период действовали порядки тотального контроля и жесточайшей цензуры над партиями, в том числе и над большевиками. Поэтому участникам постоянно приходилось учиться все новым и новым методам донесения своих мыслей до разных слоев населения. Что конечно не могло не сказаться на их тесных взаимоотношениях.
Партии удалось нащупать сильнейшие рычаги воздействия на массы, которые давно потерял император и его правительство. Это сразу становится заметно, если детально рассмотреть темпы пополнения партии, то на начальном этапе численность не превышала и 5 тысяч, спустя буквально несколько лет цифры возросли до 300 000 тысяч человек. Пропагандистские действия были слаженные, заранее продуманные, что так же можно считать одной из причин быстрого захвата власти.
Классовое насилие.
Есть часть историков, которые выдвигают теорию насилия, как одну из причин прихода к власти большевиков. Так как есть сведения, что многие представители крестьянского – рабочего слоя не во всем были согласны с большевиками и их попросту насильно заставили участвовать в революции.
Последствия первой мировой войны: разруха и голод.
Перед вступлением России в войну государство сложно было назвать передовым в плане экономического развития, скорее наоборот, империя постоянно догоняла ведущие державы, но при этом как не крути, экономическое развитие было достаточно стабильным. Все изменилось в 1914 году, когда Россия была втянута в военный конфликт. Разруха, постоянный голод – вот, что видели на протяжении долгого времени жители государства. У правительства элементарно не хватало средств, что бы навести порядок, все сжирала война. С каждым днем недовольство нарастало. Рабочие, крестьяне, солдаты, матросы стали выступать против войны, начались беспорядки и восстания. Как раз в этот момент и началась активная работа большевиков с населением.
Поддержка крестьянских масс.
Многие исследователи называют Октябрьскую революцию никак иначе, как крестьянской. В самом тяжелом положении оказался как раз этот слой общества, в деревне был постоянный голод, свирепствовали болезни. Верхи тоже были не довольны, в их сторону сверху постоянно поступали призывы о ликвидации частной собственности. Призывы большевиков для них стали более понятными и привлекательными, поэтому они массово переходили на их сторону.
Личность вождя.
Идейным вдохновителем и лидером большевиков являлся - Владимир Ленин, именно этому человеку удалось не просто погасить все внутренние конфликты и распри, но и сплотить партию до невероятных размахов. Владимир Ильич очень тонко чувствовал настроение в массах, и в нужный момент, уловив общее негодованием правительством начал действовать. Тут же создается революционный штаб, начинается подготовка, внезапность удара застала всех врасплох, оказать сопротивление оказалось невозможно, за считанные дни большевики подчинили практически все опорные пункты государства.
Бездействие правительства.
Царское правительство, по сути, так же сыграло знаковую роль в революции, своим бездействием она попросту вверило общество большевикам. Главными проблемами того времени были вопросы о мире (выход из войны) и земле (передаче крестьянству). Но искать пути выхода оно не желало, чем увеличило пропасть между слоями населения и настроило их против себя.
В итоге получается не только активная деятельность партии большевиков привела их к власти, но и ряд внутренних факторов сыграли им на руку. В октябре 1917 года Российская империя пала, на долгие годы установилась большевистская диктатура.
Уже несколько лет, когда мое оперированное сердце, да еще с синтетической заплаткой, стало сдавать, я предпочитаю проводить большую часть дня у компьютера, за просмотром интересных передач, чтением электронных версий книг и попыткой что-то писать на исторические темы. От всевозможных волнений последних лет в виде пандемии коронавируса, народных волнений в США и митингов протеста в родном Хабаровске, я стараюсь дистанцироваться, эти волнение плохо сказываются на моем сердце. Это не значит, что я как страус, закапываю голову в песок при появлении опасности, но считаю нецелесообразными лишние волнения. Мне просто хочется еще пожить.
Последние годы я открыл для себя несколько историков, по-моему мнению, достаточно компетентных, знающих историю России со средних веков, которых я стараюсь слушать. Правда, и у них бывают разногласия по некоторым историческим событиям, не всегда их выводы совпадают. И это у историков, которые имеют дело с историческими материалами, работают с архивами. Что уж тут странного в том, что обычные обыватели, как я, не всегда находят общий язык между собой.
Последнее время я обрабатывал такие исторические сведения, почерпнутые в разных источниках, и написал короткие заметки по истории России, начиная с Петра Первого. Почему короткие? Считаю, что большинство моих читателей не являются историками, им вполне достаточно тех сведений, которые я публикую, без ссылок на источники, откуда они взяты. А иногда я даю в своих работах не только ссылки на свои источники, но и цитирую сами работы.
Когда у меня после серии лекций историка Егора Яковлева возникла идея более глубоко изучить вопрос о том, почему практически бескровно большевики захватили власть в Петербурге, арестовав Временное правительство, то столкнулся с рядом совершенно противоположных мнений на этот счет. В своей нынешней работе постараюсь предоставить всем слово.
Но вот прочитал еще один материал в Интернете. Материал нашел сразу на двух страницах – Яндекс.Дзень, автор Кириллица, и на сайте Pikabu
В октябре 1917 года практически без всякого сопротивления большевики захватили власть в России, еще недавно являвшейся одной из сильнейших империй мира. Почему так произошло? К этому привел ряд факторов.
В период Первой мировой войны спонсором большевиков уже выступала кайзеровская Германия, о чем свидетельствуют многие источники.
По оценке специалистов, на подготовку революции в России немецкая казна потратила не менее 382 млн. марок. Цели немцев были очевидны: вывести Российскую империю из войны и ослабить государство. Однако Германия тогда и не предполагала, что вкладывает деньги в становление новой мировой сверхдержавы.
В условиях жесткой политической цензуры и усиленного полицейского надзора большевики были вынуждены учиться постоянно перестраивать методы своей агитационно-пропагандистской работы, что, несомненно, совершенствовало рычаги взаимодействия с населением.
Используя болезненные социальные темы, большевики получили мощнейший инструмент психологического воздействия на массы, который не имело царское правительство.
Этим во многом объясняется и феноменальный рост количества членов партии: с 5 тыс. человек в феврале 1917 года до 350 000 в октябре.
Немалая часть историков и исследователей отнюдь не считает безоблачным союз большевиков и рабоче-крестьянских масс. По их мнению, не согласие, а насилие сыграло в революции решающую роль.
Война и разруха
Накануне вступления в Первую мировую войну Россия хоть и страдала от издержек прогресса, однако ее экономика отличалась достаточной устойчивостью, более того, рекордный урожай 1913 года снизил остроту социальных конфликтов.
Все изменилось с началом войны. К 1917 году военное и экономическое положение России ухудшилось настолько, что государство оказалась на грани катастрофы.
У правительства не было ни средств, ни возможностей наладить элементарный порядок в стране. Последовала череда выступлений рабочих, крестьян и солдат. Большевики оказались той силой, которая воспользовалась благоприятной ситуаций.
О возможности социалистической революции в России Николая II предупреждал бывший министр внутренних дел Петр Дурново, отговаривая царя вступать войну на стороне Антанты. Дурново безуспешно пытался предостеречь Николая, что война способна привести к гибели монархии.
Последнее время исследователи все больше внимания уделяют аграрному вопросу как фактору, повлиявшему на успех революции 1917 года. Более того, некоторые историки Октябрьскую революцию склонны считать крестьянской.
Рост земельного голода серьезно влиял на поведение крестьянства. Временное правительство не могло принять крестьянские требования по ликвидации частной собственности на землю, так как это бы наносило удар не только по помещикам, но и по финансовому капиталу в целом.
Негативное отношение к праву частной собственности на землю, по мнению историка Владимира Калашникова, являлось важнейшей составной частью менталитета большевиков. Приветствовали большевики и общинные традиции, которые крепли на селе.
Владимир Ульянов оказался тем политическим лидером, кто сумел не только сплотить большевиков, но и преодолеть среди них разногласия.
Как только Ленин почувствовал, что лидеры Советов не способны идти на компромисс с буржуазией, он стал настаивать на быстрейшем проведении вооруженного восстания.
Ленин, пожалуй, как никто другой уловил настроение революционных сил и кризисное состояние власти. Его личной инициативой были создание штаба восстания, организация вооруженных сил и решение внезапно ударить и овладеть Петроградом, захватив телефон, телеграф, мосты и, в конечном итоге, Зимний
Нерешительность Временного правительства
При всем стремлении путем уступок и реформ удержать катящее в пропасть государство Временное правительство только подтолкнуло страну к революции.
Своими нерешительными шагами Временное правительство обнажило пропасть между верхами и низами, в результате чего полностью потеряло доверие рабочих и крестьян. Когда крестьянство с подачи большевиков приступило к массовому захвату помещичьих земель, правительство Керенского было не в силах противиться такому самоуправству, но и не могло его узаконить.
Цитирую следующую статью, написанную под ником lotorevroman
В октябре 1917 года с легкостью большевики захватили власть России, когда она являлась одной из сильнейших империй мира.
Утром 25 октября Керенский уехал из Зимнего на автомобиле американского посла, одев на лицо очки-консервы, как автомобилисты тех лет, и не был узнан. Он обещал членам Временного правительства, оставшимся в Зимнем Дворце, что поехал навстречу войскам генерала Краснова, выступившим в сторону Петрограда. Для обороны Зимнего привлекли довольно внушительные силы, в пределах от 3 до 8 тысяч человек. Это были некоторые боевые части гарнизона, казаки, юнкера артиллерийского училища и женский батальон. Были выстроены баррикады, на которые установили пулеметы. Если бы восставшие пошли на штурм, было бы много жертв.
К вечеру 25 октября основные стратегические центры обороны – мосты, вокзалы, телефон и телеграф, были заняты революционными матросами и красногвардейцами. Стрижак считает, что телефон и телеграф заняли офицеры-диверсанты Разведывательного управления, которые могли управляться с этой аппаратурой, в отличии от малограмотных рабочих и матросов.
Вечером 25 октября член РВЦ Чудновский дал Временному правительству 20 минут на размышления и предложил сдаться. В это время его агитаторы уговорили уйти из Зимнего и юнкеров, и казаков, и женский батальон. Мол, зачем вам умирать за это правительство, ведь вам дома ждут жены и дети. Министры в надежде, что Керенский приведет верные войска на подмогу, отказались. Но штурма не было, а было просачивание в здание боевиков Дзержинского, которых готовили с марта 1917 года, офицеров-диверсантов Разведуправления. Им было дано строгое указание никого не убивать, хотя это было трудно сделать, так как дворец был обесточен, а в темноте мало ли что. Когда в 1 час ночи было арестовано Временное правительство, в Зимний дали электричество, и толпа матросов и красногвардейцев пошла грабить Зимний дворец. Особо их интересовали знаменитые винные подвалы со старинными винами. Многие упились до смерти, часть умерла, когда их волоком пытались вытащить на свежий воздух. Позже Ленин дал указание провести расследование о грабежах, но началась Гражданская война, и все было спущено на тормозах.
В 4 часа 26 октября Каменев объявил участникам Съезда Советов, что Временное правительство арестовано. Меньшевики и эсеры, которых было почти 2/3 делегатов, ушли в знак протеста. И когда утром появился Ленин и произнес вою знаменитую фразу, что революция, о которой говорили большевики, свершилась, оставшиеся делегаты формировали новое правительство – совет народных комиссаров во главе с Лениным.
А историк Егор Яковлев не согласен, что в истории какую-то роль сыграли генералы и офицеры Генерального штаба и Разведуправления, уверен, что это восставшие матросы, солдаты и бойцы Красной гвардии под руководством Военно-революционного комитета, в котором был Антонов-Овсеенко и другие, совершили переворот и арестовали Временное правительство. Яковлев не преувеличивает роль в перевороте Сталина и Дзержинского, которые, как вспоминал Троцкий, не появлялись в Смольном, где был Петросовет, в ночь переворота.
По мнению Яковлева, во многом настойчивость Ленина на заседаниях ЦК 10 и 16 октября привела к тому, чтобы был взят курс на вооруженный захват власти. Это решение было принято большинством голосов. Но два члена ЦК, голосовавших против, Каменев и Зиновьев, выдали тайну большевиков, напечатав в газете, которую издавал Максим Горький, про вооруженное восстание. Ленин назвал их политическими проститутками. Но, справедливости надо сказать, об этом говорят и Яковлев, и Фурсов, для жителей Петрограда не было секретом, что большевики собирались брать власть еще с 14 октября.
На счет денег, которые якобы брали деньги на революцию большевики. И Яковлев, и Фурсов говорят, что взять денег у буржуазии не считали зазорным все революционные партии. Но тратили они на свои нужды, а не выполняли чьи-то заказы. Так что вполне возможно, что какие-то деньги (наверно, немецкие) пришли к Ленину, а вот Троцкий был явно ставленником американцев. Все так называемые интернационал-социалисты (Ленин, Свердлов, Троцкий) считали главной целю своей жизни мировую революцию. Думали, что столицей социалистического государства на всю Европу будет Берлин. Но когда в Германии революция 1923 года была подавлена, а в 1921 году трудящиеся Польши выступили на защиту своей страны, забыв о пролетарской солидарности с советскими рабочими, Сталин взял курс на построение социализма в отдельно взятой стране. Хотя Сталин был учеником Ленина и тоже мечтал о мировой революции, но считал, что к ней надо идти постепенно, пока же условия для этого отсутствуют.
Случившийся в столице переворот получил дальнейшее развитие. Разве что в Москве были бои между рабочими и войсками, даже какое-то время инициатива была на стороне контрреволюции. Но прибывшие из Петербурга матросы, являющиеся по своему спецназом революции, переломили ситуацию, и советская власть в Москве установилась. Во всех других крупных городах, где было много пролетариата, власть переходила с руки Советов без эксцессов. Но кроме меньшевиков и эсеров против советской власти выступили профсоюзы железнодорожников, но их удалось уговорить. И в некоторых казачьих районах были вооруженные выступления против советской власти, которые затем переросли в Гражданскую войну. Но это уже другая история.
Большевики победили именно потому, что "проспали" февраль 1917 года и не принимали участия в работе Временного правительства - это дало им возможность сохранить внутреннее единство, доверие со стороны солдат и матросов (советов), а также возможность учесть ошибки других политических сил и не наступать на те грабли, по которым прыгали остальные, пытаясь создать "сборное" правительство.
Большевики победили потому, что вокруг них в октябре начали объединяться все, кто устал от ситуации полного юридического безвластия и фактического двоевластия. Не было другой политической силы, вокруг которой можно было объединяться, все остальные практически затоптали друг друга и утратили всякое доверие.
Большевики победили потому, что им в октябре просто никто уже не мог помешать - осознанно или нет, но большевики просто дождались момента, когда все остальные перегрызли друг друга, потратили силы и исчерпали свои политические возможности.
Большевики были последними или одними из последних политических сил в очереди на власть. Сработал принцип "нашедшего выход затаптывают первым" - в открывшееся после отречения Николая окно возможностей полезли все подряд, затаптывая, отталкивая, и выкидывая друг друга. А большевики просто дождались момента и спокойно прошли в распахнутую, вернее даже сорванную с петель дверь.
Большевики победили не потому, что они были настолько популярны в народе - про них не так уж хорошо знали, труды Маркса и Ленина простые рабочие и солдаты не очень-то читали. Большевики победили не потому, что их программа была настолько гениальна или за ними стояли какие-то большие силы, деньги, вооруженные люди. Вооруженные люди стояли за Петросоветом, а в нем еще накануне октябрьской революции у большевиков было меньшинство.
Большевики победили, потому что в ситуации безвластия они остались едва ли не единственными, кто смог предложить власть, причем власть единую, цельную, а не кусочно-прерывистую и внутренне противоречивую, какой была власть Временного правительства.
Солдаты, матросы, рабочие и все остальные - просто устали жить без власти и определенности в завтрашнем дне, без управления, без понимания будущего, без перспектив, в ситуации хаоса и кризиса - поэтому они и приняли большевиков.
Результатом многолетнего распространения этого мифа станет то, что многие до сих пор думают, будто царя прогнали большевики, и они сделали все три революции - 1905 года, февральскую 1917-го, а потом и октябрьскую.
Нет, большевики не делали ни революцию 1905-го, ни февральскую 1917-го. И даже октябрьскую революцию делали не столько большевики, сколько Керенский, Корнилов и Петросовет как коллективный орган рабочих и солдатских депутатов (большинство которых не были большевиками). И матросы, которые в большинстве своем были анархистами.
Большевики завершили революцию, положили конец безвластию в России, конец анархии и хаосу, навели порядок. Большевики победили потому, что кроме них, порядка в России в 1917 году не смог предложить никто.
Ровно 100 лет назад, в октябре 1917 года практически без всякого сопротивления большевики захватили власть в России, еще недавно являвшейся одной из сильнейших империй мира. Почему так произошло? К этому привел ряд факторов.
В период Первой мировой войны спонсором большевиков уже выступала кайзеровская Германия, о чем свидетельствуют многие источники.
По оценке специалистов, на подготовку революции в России немецкая казна потратила не менее 382 млн. марок. Цели немцев были очевидны: вывести Российскую империю из войны и ослабить государство. Однако Германия тогда и не предполагала, что вкладывает деньги в становление новой мировой сверхдержавы.
В условиях жесткой политической цензуры и усиленного полицейского надзора большевики были вынуждены учиться постоянно перестраивать методы своей агитационно-пропагандистской работы, что несомненно совершенствовало рычаги взаимодействия с населением.
Используя болезненные социальные темы, большевики получили мощнейший инструмент психологического воздействия на массы, который не имело царское правительство.
Немалая часть историков и исследователей отнюдь не считает безоблачным союз большевиков и рабоче-крестьянских масс. По их мнению, не согласие, а насилие сыграло в революции решающую роль.
Война и разруха
Накануне вступления в Первую мировую войну Россия хоть и страдала от издержек прогресса, однако ее экономика отличалась достаточной устойчивостью, более того, рекордный урожай 1913 года снизил остроту социальных конфликтов.
Все изменилось с началом войны. К 1917 году военное и экономическое положение России ухудшилось настолько, что государство оказалась на грани катастрофы.
У правительства не было ни средств, ни возможностей наладить элементарный порядок в стране. Последовала череда выступлений рабочих, крестьян и солдат. Большевики оказались той силой, которая воспользовалась благоприятной ситуаций.
О возможности социалистической революции в России Николая II предупреждал бывший министр внутренних дел Петр Дурново, отговаривая царя вступать войну на стороне Антанты. Дурново безуспешно пытался предостеречь Николая, что война способна привести к гибели монархии.
Последнее время исследователи все больше внимания уделяют аграрному вопросу как фактору, повлиявшему на успех революции 1917 года. Более того, некоторые историки Октябрьскую революцию склонны считать крестьянской.
Рост земельного голода серьезно влиял на поведение крестьянства. Временное правительство не могло принять крестьянские требования по ликвидации частной собственности на землю, так как это бы наносило удар не только по помещикам, но и по финансовому капиталу в целом.
Негативное отношение к праву частной собственности на землю, по мнению историка Владимира Калашникова, являлось важнейшей составной частью менталитета большевиков. Приветствовали большевики и общинные традиции, которые крепли на селе.
Владимир Ульянов оказался тем политическим лидером, кто сумел не только сплотить большевиков, но и преодолеть среди них разногласия.
Как только Ленин почувствовал, что лидеры Советов не способны идти на компромисс с буржуазией, он стал настаивать на быстрейшем проведении вооруженного восстания.
Ленин, пожалуй, как никто другой уловил настроение революционных сил и кризисное состояние власти. Его личной инициативой были создание штаба восстания, организация вооруженных сил и решение внезапно ударить и овладеть Петроградом, захватив телефон, телеграф, мосты и, в конечном итоге, Зимний
Нерешительность Временного правительства
При всем стремлении путем уступок и реформ удержать катящее в пропасть государство Временное правительство только подтолкнуло страну к революции.
Своими нерешительными шагами Временное правительство обнажило пропасть между верхами и низами, в результате чего полностью потеряло доверие рабочих и крестьян. Когда крестьянство с подачи большевиков приступило к массовому захвату помещичьих земель правительство Керенского было не в силах противиться такому самоуправству, но и не могло его узаконить.
В октябре 1917 года практически без всякого сопротивления большевики захватили власть в России, еще недавно являвшейся одной из сильнейших империй мира. Почему так произошло? К этому привел ряд факторов.
Деньги Запада
В период Первой мировой войны спонсором большевиков уже выступала кайзеровская Германия, о чем свидетельствуют многие источники.
По оценке специалистов, на подготовку революции в России немецкая казна потратила не менее 382 млн. марок. Цели немцев были очевидны: вывести Российскую империю из войны и ослабить государство. Однако Германия тогда и не предполагала, что вкладывает деньги в становление новой мировой сверхдержавы.
Пропаганда
В условиях жесткой политической цензуры и усиленного полицейского надзора большевики были вынуждены учиться постоянно перестраивать методы своей агитационно-пропагандистской работы, что несомненно совершенствовало рычаги взаимодействия с населением.
Используя болезненные социальные темы, большевики получили мощнейший инструмент психологического воздействия на массы, который не имело царское правительство.
Классовое насилие
Немалая часть историков и исследователей отнюдь не считает безоблачным союз большевиков и рабоче-крестьянских масс. По их мнению, не согласие, а насилие сыграло в революции решающую роль.
Война и разруха
Накануне вступления в Первую мировую войну Россия хоть и страдала от издержек прогресса, однако ее экономика отличалась достаточной устойчивостью, более того, рекордный урожай 1913 года снизил остроту социальных конфликтов.
Все изменилось с началом войны. К 1917 году военное и экономическое положение России ухудшилось настолько, что государство оказалась на грани катастрофы.
У правительства не было ни средств, ни возможностей наладить элементарный порядок в стране. Последовала череда выступлений рабочих, крестьян и солдат. Большевики оказались той силой, которая воспользовалась благоприятной ситуаций.
О возможности социалистической революции в России Николая II предупреждал бывший министр внутренних дел Петр Дурново, отговаривая царя вступать войну на стороне Антанты. Дурново безуспешно пытался предостеречь Николая, что война способна привести к гибели монархии.
Поддержка крестьянства
Последнее время исследователи все больше внимания уделяют аграрному вопросу как фактору, повлиявшему на успех революции 1917 года. Более того, некоторые историки Октябрьскую революцию склонны считать крестьянской.
Рост земельного голода серьезно влиял на поведение крестьянства. Временное правительство не могло принять крестьянские требования по ликвидации частной собственности на землю, так как это бы наносило удар не только по помещикам, но и по финансовому капиталу в целом.
Негативное отношение к праву частной собственности на землю, по мнению историка Владимира Калашникова, являлось важнейшей составной частью менталитета большевиков. Приветствовали большевики и общинные традиции, которые крепли на селе.
Личность Ленина
Владимир Ульянов оказался тем политическим лидером, кто сумел не только сплотить большевиков, но и преодолеть среди них разногласия.
Как только Ленин почувствовал, что лидеры Советов не способны идти на компромисс с буржуазией, он стал настаивать на быстрейшем проведении вооруженного восстания.
Ленин, пожалуй, как никто другой уловил настроение революционных сил и кризисное состояние власти. Его личной инициативой были создание штаба восстания, организация вооруженных сил и решение внезапно ударить и овладеть Петроградом, захватив телефон, телеграф, мосты и, в конечном итоге, Зимний дворец.
Слабость Николая II
Нерешительность Временного правительства
При всем стремлении путем уступок и реформ удержать катящее в пропасть государство Временное правительство только подтолкнуло страну к революции.
Своими нерешительными шагами Временное правительство обнажило пропасть между верхами и низами, в результате чего полностью потеряло доверие рабочих и крестьян. Когда крестьянство с подачи большевиков приступило к массовому захвату помещичьих земель правительство Керенского было не в силах противиться такому самоуправству, но и не могло его узаконить.
Читайте также: