Дориан грей фильм о чем кратко
Обновлено: 07.07.2024
Лучше посмотреть, если читать нет времени.
Дело происходит в Англии, художник пишет портрет прекрасного юноши и дарит ему этот портрет. Юноша однажды восклицает: "Как бы я хотел, чтобы портрет старился вместо меня! " И портрет начинает старится вместо него. Прикаждом неблаговидном поступке, а позже - преступлениях, портрет начинал меняцца, проступают морщины, выражение глаз меняецца, короче - все пороки, которые должны были бы проступить на лице Дориана, проступают на портрете. Дориан прячет портрет от посторонних глаз, он на многие годы остаёцца внешне прекрасным и юным, хотя совершает бесчисленные преступления, и вообще ведёт себя, как последний гнус: убийства, разврат, наркотики, подлость - всё это присуще ему, тем более, что он понимает. что безнаказе.
Но однажды его припёрло, и он режет портрет ножом. В итоге на полу лежит безобразный мёртвый старик, а портрет свеж и прекрасенЮ как когда от только что был написан.
Мораль: наши поступки отражаюцца на наших лицах. Хочешь долго оставацца молодым и красивым - не иди на подлость и зло.
Мне кажется, или вы тупо засрали концовку? Если да, то гореть вам в аду синим пламенем вечно. Думал я - Ну хорошая книга, ну-ка гляну что там за сюжет и почему так любят её.
Почти философская книга. дело в том что старел портрет а не Дориан Грей. Но было какое-то условие.
Возьмите книгу и почитайте . получите удовольствие и эмоции не сравнимые с простым пересказом текста . Сначала я прочитала о жизни самого Уальда а потом Портрет Дориана Грея . всё на одном дыхании !
посмотрите фильм "Дориан Грей", главную роль играет Бен Барнс-очень талантливый и красивый актер.. . Я смотрела фильм-мне понравилось! Ну, хотя это в какой-то степени ужас.
Книга филосовская наполненная глубокой моралью. Дориан Грей стремится быть вечно молодым поскольку понимает что единственное чего невозможно вернуть это ЮНОСТИ. Он видит смысл жизни не в морали, а в красоте. Он напуган мыслью о старости когда он станет словно уродливой марионеткой. Однажды увидев свой портрет он хочет чтобы старел портрет, а не он сам. Так и случается. Дориан совершает дурные поступки - пьет, убивает-и это влияет на внешность портрета. Вскоре вместо красивого юного мужчины он видит уродливого старца. Он думает, что это сон и неправда, однако это так.
Не в силах смотреть на портрет он разрезает его. Теперь на полу лежит старый, мертвый, морщинистый старик, а портрет так же прекрасен, как был изначально.
Смысл книги: наши поступки отражаются на нашем лице. Чем больше зла ты причиняешь тем уродливее ты. Хочешь быть юным и молодым - делай добро и не соглашайся идти на зло.
Однажды вечером Грей возвращается домой и обнаруживает, что его портрет Холлуорда стал искаженным и искривленным, и вскоре он понимает, что его бесцеремонное обещание сбылось; пока портрет стареет, грехи его владельца проявляются в физических дефектах холста. Вскоре проклятие, заключенное в портрете Грея, начинается всерьез, что приводит к жестокому убийству Холлуорда после того, как художник раскрывает свой секрет. Грей расчленяет и сбрасывает тело Холлуорда в Темзу, но останки вскоре обнаружены и в конечном итоге захоронены.
Грей решает покинуть Лондон, чтобы путешествовать по миру, и он приглашает лорда Генри присоединиться к нему в качестве своего компаньона, но тот отказывается, ссылаясь на беременность своей жены. После 25-летнего отсутствия Грей ошеломляет всех на приветственной вечеринке своей неизменной юной внешностью. Он также встречает и вскоре сближается с дочерью лорда Генри, Эмили, членом движения суфражисток Великобритании, к большому неодобрению ее отца.
Хотя Грей, кажется, искренне заинтересован в изменении своего образа жизни, проводя время с Эмили, все усложняется, когда он сталкивается с Джимом, который продолжает искать мести за смерть своей сестры. Несмотря на попытки Грея ввести Джима в заблуждение, указав на его возраст, Джим, тем не менее, определяет его истинную личность, но его убивает приближающийся поезд, когда он преследует Грея в лондонском метро. Тем временем, когда Грей договаривается с Эмили покинуть Лондон, подозрения лорда Генри подтверждаются, когда изучение старых фотографий вызывает воспоминание, в котором он в шутку предположил, что Грей обменяет свою душу на вечную молодость и красоту.
Ворвавшись в дом Грея, лорд Генри обнаруживает скрытый портрет, но Грей перехватывает его, прежде чем он может его раскрыть. Когда Грей пытается убедить его в подлинности своих чувств к Эмили, лорд Генри внезапно обнаруживает окровавленный шарф Бэзила в коробке. Это побуждает Грея заявить, что он — олицетворение жизни, которую лорд Генри фантазировал, но не осмеливался продолжать. Полный гнева и горя, Грей пытается задушить его, но его отвлекает звонок Эмили на достаточно долгое время, чтобы лорд Генри отбросил его в сторону и обнажил портрет.
С отвращением и ужасом от искаженного вида на холсте, лорд Генри бросает зажженную лампу в портрет, заставляя его загореться, а затем запирает ворота чердака, чтобы гарантировать, что Грей и картина будут уничтожены. Эмили умоляет Грея дать ключ, но вместо этого Грей признается в любви к ней и поворачивается спиной, когда лорд Генри вытаскивает свою дочь из горящего особняка. Решив положить конец своим страданиям, Грей протыкает картину кочергой, в результате чего его тело быстро стареет, прежде чем чердак поглотит взрыв.
Несколько месяцев спустя, после тщетной попытки примириться с Эмили, лорд Генри направляется на свой чердак, где хранит портрет Грея, каким он был, когда Холлуорд писал его, мрачно отмечая, что никто не будет смотреть на него сейчас. Когда лорд Генри уходит, глаза портрета светятся, что означает, что душа Грея все еще жива даже после его смерти.
Вы хотите зарегистрироваться?
информация о фильме
Александра Фергюсон , Пол Бретт , Ксавьер Маршан , Джеймс Спринг , Барнаби Томпсон , Симон Фосетт , Джеймс Холлонд
Бен Барнс , Колин Фёрт , Бен Чаплин , Ребекка Холл , Рэйчел Херд-Вуд , Эмилия Фокс , Кэролайн Гудолл , Фиона Шоу , Мэриам д'Або , Дуглас Хеншэлл , Майкл Калкин , Джонни Харрис , Пип Торренс , Дэвид Стерн , Джо Вудкок , Таллула Шеффилд , Ноли МакКул , Луиза Роуз , Макс Айронс , Кристиан Вулф-Ла'Мой
Новое прочтение классики? Извините, но читать вы не умеете 👎🏻 Разочарование в полной мере, разбор плюсов и минусов картины (+скрины из фильма)
Я редко смотрю экранизации своих любимых книг. Как правило, боюсь разочароваться, но иногда руки сами тянутся к ноутбуку, а потом некого винить за разочарование. Обычно претензии бывают насчёт каких-то мелких деталей, которые должны быть, но их нет. И уж точно впервые происходит ситуация, когда в экранизации моей самой любимой книги нагло перевирают абсолютно всё!
У меня уже был отзыв на книгу, где действительно невозможно было выделить минусы. И вот отзыв на фильм, где крайне сложно найти положительные моменты. Пожалуй, если по пунктам, то:
1. Красивая картинка
Видно, что старались снять действительно атмосферно и красиво. Виды города выглядят прекрасно, очень порадовали тона картины, которые меняются от светлых в начале к мрачным и тёмным по мере продвижения сюжета, это более чем уместно и правильно.
Не могу не отметить то, как изменялся портрет Дориана. Пожалуй, тут для меня получилось более чем похоже на книжное описание.
2. Образ Сибилы Вейн
Начиная смотреть, была на сто процентов уверена, что это будет одним из главных разочарований. Однако была приятно удивлена, что образ со страниц книги очень хорошо воплотился на экране.
Конечно, есть мелкие штрихи, не дающие полнейшего внешнего сходства, но в целом это один из немногих персонажей, не вызвавших антипатии с первого появления.
3. Образ Бэзила Холлуорда
Ещё один случай, когда ожидание практически полностью совпало с реальностью. Именно так и представляется книжный герой. В фильме с ним сделали немало неприятного, но это уже вопрос сценария. К внешности и общему воплощению образа вопросов никаких.
Собственно, это все плюсы фильма. Удручает, когда по сути хорошего так немного, что стараешься искать плюс просто в красивой картинке, которая, если разобраться, должна быть в любом фильме.
Прежде чем разбирать каждый недостаток отдельно, могу сказать, что есть одна общая проблема - отсутствие опоры на литературную основу. Грубо говоря, режиссёр старается сделать лучше, добавляя новое, но при этом убирает старое и напрочь теряет смысл происходящего.
Итак, минусы фильма:
1. Главный герой
В книге Дориан Грей - светловолосый и голубоглазый юноша, на экране появляется кареглазый брюнет. Возможно, я придираюсь, но всё же это важная составляющая образа, когда всё в Дориане указывает на чистоту и непорочность.
2. Поступки Дориана
Если в книге, на мой взгляд, всё завязано на моральной составляющей греха, то в фильме очень большой упор идёт на физическое. Хотелось бы видеть разбивателя сердец, обманщика и предателя, а не просто дорвавшегося до секса парня. Конечно, откровенные сцены в фильме выглядят более зрелищно, но какой в этом смысл, если понятие порока и греха возводят в самую примитивную плоскость. Даже то, как рушатся отношения Сибилы и Дориана, в фильме показано совершенно отвратительным образом. Выглядит примерно так: парень хочет жениться, потом видит, что в мире есть проститутки, и внезапно уже не хочет жениться. Согласитесь, в книге всё гораздо более мягко, хотя во главе стоит тот же эгоизм Дориана.
К слову, физической близости между Греем и Сибилой в книге не было, и это тоже более чем уместно. А вот её присутствие в фильме спорно, ибо ощущение, что всё было ради секса, присутствует на любом моменте общения данных героев.
Я совершенно не ханжа, очень многим фильмам не хватает реалистичных постельных сцен. Но при условии, что это будет сделано для какой-то цели, а не просто так. Увы, но добрая половина постельных сцен в этом фильме просто есть. Без смысловой нагрузки, сугубо ради красивой картинки.
3. Ненужные герои
Фильм я посмотрела через пару дней после третьего прочтения книги и долго пыталась понять, не страдаю ли склерозом. Иначе как можно было упустить такого важного героя, как дочь лорда Генри?
Только позже пришло осознание, что её и не было в романе. Казалось бы, для чего нужен персонаж, которого нет в первоисточнике? Возможно, режиссёр через нового героя раскроет старых? Увы, но как раз наоборот. Дориана Грея, человека, потерявшего свой моральный облик, пытаются реабилитировать за счёт юной возлюбленной.
Это выглядит странно, ведь в книге герой после всех своих поступков остаётся одиноким, по привычке разбивая сердца всем, кому дорог, считая это шагом к исправлению, но по сути это лишь его эгоизм. Расплата за собственные грехи неизбежна, но в фильме Дориану словно дают второй шанс, а потом, дабы не рушить всю концепцию, оставляют оригинальную концовку. Для чего это сделано - лично мне непонятно. Хотелось увидеть именно то, что было в книге: словно бы застигнутого врасплох, нервничающего человека, который с каждой секундой всё ближе к роковому шагу. Фильм, увы, в этом плане разочаровал даже сильнее, чем во всех предыдущих пунктах.
Не назвала бы это минусом, чистое имхо. Не понравился лорд Генри. Совершенно. Не знаю, в чем проблема, но внешность актёра вкупе со сценарием сделали самого харизматичного и интересного героя каким-то блеклым.
Вывод таков: людям, не читавшим книгу, а также не большим её фанатам можно посмотреть, фильм красивый. А вот тем, кому важна достоверность, лучше обойти стороной и ознакомиться с оригиналом. Он точно не разочарует. Ставлю две звезды за общую атмосферность и всё же неплохую актёрскую игру.
Читайте также: