Что такое террор какие меры были приняты в рамках этой политики кратко

Обновлено: 28.06.2024

Разновидностями террора [1] являются индивидуальный террор (единичные акты политических убийств), другие террористические акты, политический террор (применение государственных репрессий) и т. п.

Экономический террор [4] — устрашение или уничтожение политических противников путём частичного или полного лишения средств к существованию (например, огораживание, искусственный голод в Ирландии, ликвидация кулачества как класса, голодомор, эмбарго США на поставки лекарств на Кубу).

Террор известен, сколько существует человеческая история.

Ссылки

Примечания

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое "Террор" в других словарях:

ТЕРРОР — ТЕРРОР (от лат. terror страх, ужас) систематическое всеобъемлющее насилие как один из способов воспроизводства тоталитарного режима. Понятие “террор” закрепилось в литературе, посвященной анализу феномена массовых репрессий в якобинский… … Философская энциклопедия

террор — а, м. terreur <лат. terror страх, ужас. 1. Террор. Период активной расправы с контрреволюционерами, возглавлявшейся якобинцами в 1793 1794 гг. во Франции. Уш. 1940. В 93 году террор и все прочее сделано мещанами и парижанами вообразите, что… … Исторический словарь галлицизмов русского языка

ТЕРРОР — (лат. terror). 1) страх, ужас. 2) период французской революции с изгнания жирондистов из конвента до падения Робеспьера (1793 1794). 3) тактика партии или заговорщиков, когда они применяют для запугивания своих противников убийство, насилие и т.… … Словарь иностранных слов русского языка

ТЕРРОР — (терроризм) (латинское terror страх, ужас), насильственные действия (преследования, разрушения, захват заложников, убийства и др.) с целью устрашения, подавления политических противников, конкурентов, навязывания определенной линии поведения.… … Современная энциклопедия

ТЕРРОР — (терроризм) (лат. terror страх ужас), насильственные действия (преследования, разрушения, захват заложников, убийства и др.) с целью устрашения, подавления политических противников, конкурентов, навязывания определенной линии поведения. Различают … Большой Энциклопедический словарь

ТЕРРОР — (террор неправ.) [тэррор], террора, мн. нет, муж. (лат. terror ужас) (полит.). 1. Физическое насилие по отношению к политическим врагам. «Наш красный террор есть защита рабочего класса от эксплуататоров, есть подавление сопротивления… … Толковый словарь Ушакова

Террор — (терроризм) (латинское terror страх, ужас), насильственные действия (преследования, разрушения, захват заложников, убийства и др.) с целью устрашения, подавления политических противников, конкурентов, навязывания определенной линии поведения.… … Иллюстрированный энциклопедический словарь

Террор — гора, выс. 3262 м, Земля Виктории, Вост. Антарктида. Открыта в 1841 г. англ, экспедицией под начальством Д. Росса и тогда же названа по имени одного из кораблей экспедиции Террор (Terror). Географические названия мира: Топонимический словарь. М:… … Географическая энциклопедия

террор — насилие, запугивание, устрашение Словарь русских синонимов. террор сущ., кол во синонимов: 4 • вулкан (118) • … Словарь синонимов

Террор — (от лат. Terror страх, ужас) означает устрашать , запугивать . Террор особая форма политического насилия, характеризуется жестокостью, целенаправленностью и кажущейся эффективностью. Политическая наука: Словарь справочник. сост. проф пол наук… … Политология. Словарь.

террор — и устарелое террор. Произношение [тэрор] устаревает … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке

Бастилия – древняя тюрьма, которая была символом королевского произвола. Падение крепости Бастилия стало символом разрушения прежних порядков.

2. За что боролись крестьяне летом 1789 г.?

3. Какие группировки были представлены в Законодательном собрании? в Конвенте? Сравните их политические программы.

В Законодательном собрании были представлены фейяны, стремившиеся укрепить конституционную монархию, жирондисты, склонявшиеся к республике. Небольшую группу депутатов составляли стремившиеся к радикальным преобразованиям монтаньяры.

В Конвенте за власть соперничали жирондисты и монтаньяры. Фейянов в Конвенте не было. Жирондисты и монтаньяры были республиканцами, многие из них входили в Якобинский клуб, но они придерживались разных точек зрения на пути развития страны. Монтаньяры подчеркивали, что выступают не за богачей, а за благо народа, и надеялись, что санкюлоты приведут их к власти. Жирондисты же, пользовавшиеся в Конвенте большим авторитетом, были склонны завершить революцию, не одобряли чрезвычайные меры и считали неправильным, что парижская беднота считает себя вправе, организуя восстания, решать судьбы всей Франции. Жирондисты выступали за прекращение революции, а монтаньяры стремились продолжить революцию.

4. Что такое Террор? Какие меры были приняты в рамках этой политики?

5. Каков итог работы термидорианского Конвента?

Термидорианский конвент ослабил власть Комитет общественного спасения, закрыл Якобинский клуб, была возвращена свобода слова. Была принята Конституция 1795 г., в которой был закреплен республиканский строй, гарантированы собственность владельцам национальных имуществ. Исполнительная власть была вручена Директории. Однако достичь политического компромисса не удалось. В стране продолжался экономический кризис.

6. Что позволило Бонапарту прийти к власти?

Рост роли армии, ее помощь в государственных переворотах, победы в Италии внушали французам гордость за страну. В обществе нарастало стремление к установлению твердой власти, которую связывали с единственной реальной силой – армией. Нужен был популярный генерал, который мог бы возглавить войска. Им стал вернувшийся из неудачной военной экспедиции Бонапарт. 18 брюмера VIII года Республики Бонапарт назначался командующим военными силами, расположенными в департаменте Сена. Однако 19 брюмера Совет пятисот оказал сопротивление, а Бонапарта едва не арестовали. Заговорщики отдали солдатам приказ о разгоне заседания Совета пятисот. Позднее они провели решение передать власть трем временным консулам, одним из которых стал сам Бонапарт.

7. Каковы были итоги революции в экономической сфере?

Централизация власти, ликвидация провинций и внутренних таможен, отмена привилегий, единая система мер и весов способствовали развитию предпринимательства. Все французы стали владеть землей на равных основаниях, были уничтожены права и привилегии сеньоров. В стране появились сотни тысяч новых собственников. Франция превратилась в страну массового крестьянского землевладения. Однако революция не смогла решить проблему крестьянского малоземелья. Сложившаяся ситуация оказала отрицательное влияние на развитие капитализма – и на селе, и в городе. Сохранение земли крестьянами не способствовало переходу к капиталистической аренде в сельском хозяйстве. Задержка оттока бедноты в города делало крайне узким рынок свободной рабочей силы в промышленности. С одной стороны, революция предоставила немало факторов, способствовавших развитию предпринимательства: объединение страны, отмена цехов и привилегий, единая денежная система и система мер и весов. С другой – революция положила начало двум десятилетиям войн, превративших в руины некогда мощную и процветавшую французскую внешнюю торговлю.

В итоге и в торговле, и в промышленности, и в сельском хозяйстве революция значительно усугубила отставание Франции от Англии.

Стр. 181

1. Почему, с вашей точки зрения, Людовик XVI утратил власть и лишился жизни?

Людовик XVI с самого начала не контролировал ход революции. Революционеры не видели будущего в монархии, поэтому судьба Людовика XVI была предрешена изначально. Он был символом старых порядков, гнета, поэтому с ростом радикальных настроений, личность короля рассматривалась как враждебная. Несмотря на уступки, монархия не смогла решить проблемы, которые назревали в обществе веками, что привело к полному разочарованию народа. В этих условиях, революционеры видели уничтожение монархии именно в казни Людовика XVI. Этому способствовало отсутствие единства среди революционеров, которые враждовали между собой, а разменной монетой стал именно монарх.

2. Что подтолкнуло Францию к войне с другими европейскими державами?

В надежде завоевать популярность и продемонстрировать несостоятельность монархии жирондисты стали инициаторами войны с Габсбургами. Король приветствовал начало войны: он рассчитывал, что иностранные войска помогут подавить революцию.

3. Почему диктатуру монтаньяров называют диктатурой? Смогла ли она решить стоявшие перед ней задачи?

Диктатуру монтаньяров назвали так по причине установления революционного порядка управления вместо проведения выборов в новые органы власти после принятия Конституции 1793 г. Диктатуре монтаньяров оказывала поддержку широкая сеть якобинских клубов, поэтому историки нередко ее называют якобинской диктатурой. Провозгласив своей целью спасение революции от внутренних и внешних врагов, монтаньяры проводили свою политику, прибегая к диктаторским, недемократическим методам. Вся власть в стране была сосредоточена в одном центре – Национальном Конвенте.

Благодаря чрезвычайным мерам к концу 1793 г. Конвент подавил большинство мятежей внутри страны и смог переломить ситуацию на фронте: с этого момента революционные войны приняли завоевательный характер. Однако террор стал использоваться монтаньярами для расправы с политическими противниками, что привело к Термидорианскому перевороту.

4. Используя дополнительные источники, подготовьте рассказ об одном из деятелей революции.

Максимилиан Робеспьер родился 6 мая 1758 года в городе Аррасе в семье потомственных юристов. Когда мальчик подрос, его — по семейной традиции — отправили изучать право в престижный лицей Людовика Великого в Париже. Затем был юридический факультет Сорбонны. В 1781 году дипломированный бакалавр вернулся в родной Аррас, где завёл адвокатскую практику.

Давно копившееся недовольство прорвалось в 1789 году, когда Людовик XVI созвал Генеральные штаты — совещательный орган старой Франции (собрание депутатов от сословий). Депутатом от провинции Артуа в это собрание был избран и адвокат Максимилиан Робеспьер.

Первые месяцы якобинского террора были страшны, но, по крайней мере, они были логичны. Ведь на гильотину отправляли действительных врагов режима. Но то, что произошло в марте — апреле 1794 года, казалось современникам безумием. В эти весенние месяцы прошло два судебных процесса. На скамье подсудимых сидели уже не аристократы, не жирондисты и не мятежники. Перед судом предстали подлинные герои революции, соратники Робеспьера по его же партии (якобинской).

То, что произошло дальше, — хорошо известно. Группа проворовавшихся депутатов Конвента (Поль Баррас, Жан-Ламбер Тальен, Луи Фрерон, Жозеф Фуше и другие), понимая, что им грозит неминуемая гибель на гильотине, составили заговор. 27 июля 1794 года (9 термидора по французскому революционному календарю) на заседании Конвента заговорщики с трибуны обвинили всемогущего диктатора Франции в узурпации власти и измене делу революции. И произошло то, чего никто не ожидал. Обычно безмолвное, запуганное большинство Конвента (так называемое болото) всколыхнулось и погубило Робеспьера. Депутаты не простили ему того животного страха, в котором они жили последние месяцы. Конвент тут же декретировал арест тирана. Долгий суд был никому не нужен. Уже на следующий день Робеспьер и его соратники были гильотинированы… 8

5. Используя дополнительные источники, подготовьте рассказ о термидорианском периоде революции и его основных событиях. Проанализируйте, чем было это время: завершением революции или отказом от её завоеваний.

22 августа Конвент принял новую Конституцию. Исполнительной властью наделялась Директория из 5 человек. Зная о крайней непопулярности Конвента в стране и не надеясь победить на свободных выборах, депутаты под предлогом сохранения преемственности приняли закон, по которому они составляли 2/3 Законодательного корпуса. 25 октября Конвент прекратил свою работу.

Термидорианская реакция была приближением революции к своему завершению. Однако нарушение Конституции, принятой сами Конвентом, означал, по сути, отказ от завоеваний революции.

6. Используя Интернет и другие источники информации, выясните, по каким направлениям велись основные завоевательные походы этого периода. Что было их причиной?

В апреле 1795 г. был подписан мир с Пруссией, в мае – с Голландией, в июле – с Испанией. Франция присоединила к себе Бельгию и оккупировала правый берег Рейна. Театр военных действий ограничивался Южной Германией и Северной Италией. Однако французские войска потерпели крупные неудачи в боях с австрийцами и 31 декабря заключили перемирие. В Италии австрийцы вытеснили французов из Пьемонта, однако в ноябре австрийская армия потерпела поражение. В течение перемирия обе стороны готовились к решающим сражениям.

7. Каковы, по-вашему, наиболее важные итоги революции?

1) Большинство принципов, выдвинутых еще в 1789 г., стали основой современной политической системы: свобода – это возможность делать все, что не ущемляет права другого, равенство – это прежде всего равенство перед законом, свобода совести, свобода печати, нерушимость прав человека и др.

2) Главным итогом Французской революции стало полное и окончательное уничтожение Старого порядка. Было построено новое государство.

3) Революция, с одной стороны, способствовала развитию предпринимательства, с другой, революция положила начало двум десятилетиям войн, превративших в руины некогда мощную и процветавшую французскую внешнюю торговлю. В итоге и в торговле, и в промышленности, и в сельском хозяйстве революция значительно усугубила отставание Франции от Англии.

Стр. 181

Декларация прав человека и гражданина 1789 г. (отрывки)

Вопрос к тексту.

1. В чём состояли основные принципы, выдвинутые в 1789 г.? Продемонстрируйте их связь с идеями просветителей.

Декларация прав человека и гражданина была принята с целью уничтожения сеньориальных порядков и утверждения новых, правовых порядков. В основе Декларации лежат республиканские мысли и идеи. Были признаны естественные права человека, такие как право на жизнь, свободу и равенство.

Вопрос:

Что такое Террор? Какие меры были приняты в рамках этой политики?

Подробный ответ:

Террор — это метод устрашения конкурентов, врагов, оппозиции, народа и т.д.

Бывает нескольких видов:

1. Индивидуальный или по-другому точечный террор — это метод устранения одной цели. Например, убийство Кеннеди в 20 веке.

2. Политический террор. Например, диктору нужно пространство для своей тоталитарной власти, поэтому он избавляется от надоевшей ему оппозиции.

3. Экономический террор. Это когда одному нужно уничтожить другого (конкурента) через лишения средств к существованию. Например раскулачивание. Лишили кулаков имущества, те перестали представлять из себя угрозу.

Террор – это причинение насилия с целью устрашения мирного населения. Этот термин имеет латинское происхождение и долгую историю. Когда он появился? Какие виды выделяют исследователи? В статье содержится полный ответ на вопрос, что такое террор.

Определение по истории

Впервые этот термин появился в конце восемнадцатого века, когда во Франции грянула первая революция. Затем, в конце первой трети следующего столетия, последовала вторая, которая также повлекла за собой массовые уничтожения людей. Террор – это постоянный спутник революции. Без этого страшного явления свержение действующей власти невозможно.

Во Франции

Россия: уничтожение большевистского движения

Этот термин является условным, потому как в антибольшевистское движение входили не только представители белого движения, а различные силы. Но всех их объединяли общие устремления. А именно:

Подавление революционных настроений.
Уничтожение большевистских подполий.
Ликвидация тех, кто служил в органах советского управления.

Борьба с классовыми врагами

Согласно официальным данным, по политическим мотивам было приговорено в конце тридцатых годов к смертной казни более 60 тысяч человек.

Терроризм

Это понятие означает политику, которая основана на систематическом применении методов террора. В российском праве термин используется по отношению к идеологии насилия и практике воздействия на сознание масс. В зарубежной юридической терминологии терроризмом названа деятельность подпольных агентов и организаций, целью которой является воздействие на общественные настроения.

Социологический опрос посвященный выявлению информированности различных групп населения по вопросам ВИЧ-инфицирования.

Т еррор (от лат. terror — страх, ужас). В словаре русского языка С. И. Ожегова сказано, что террор — устрашение своих политических противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения.

Общество обычно определяет терроризм на уровне эмоций: в массовом сознании терроризм воспринимается как ужас, покушение на основы бытия, происки нелюдей. Показательно, что даже официальные лица после взрывов в Москве часто называли террористов "существами". Однако существует множество строгих определений терроризма. С определенными оговорками во всем мире принимаются формулы, выработанные в США.

ФБР определяет терроризм как "противозаконное применение силы или насилия против граждан или собственности с целью запугать или принудить к чему-либо правительство, население или какую-либо часть того и другого, оправданное ими или общественными целями".

Министерство обороны США определяет терроризм как "предумышленное применение насилия или угрозы насилия для нагнетания страха, с намерением принудить к чему-либо или запугать правительства или общества, в качестве средства достижения политических, религиозных или идеологических целей".

Статья российского УК практически повторяет американское определение, несколько изменяя акценты и, что важно в юридических формулировках — последовательность оценки тяжести акта.

Раннее под террором подразумевалось индивидуально направленное проявление политического терроризма, выражавшееся в посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля. В действующем Кодексе предусмотрена специальная норма о посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля.

С точки зрения объекта посягательства, терроризм наносит ущерб жизни и здоровью людей, имуществу, правам и законным интересам, дезорганизует общественную жизнь. Насилие большей частью сопровождается физическим воздействием вплоть до причинения телесных повреждений и смерти. Оно может сопровождаться и психологическим воздействием, и вымогательством разных благ, что особенно характерно для тех случае, когда террористический акт сопровождается требованием выкупа.

Терроризм может выражаться также в разрушении или попытке разрушения каких-либо объектов: самолетов, административных зданий, жилищ, морских судов, объектов жизнеобеспечения и т.п. Одно из главных средств достижения целей для террористов — запугивание, создание атмосферы страха, неуверенности в безопасности жизни своей и своих близких. Уничтожение имущества террористическими группами, даже не повлекшее человеческих жертв, также можно квалифицировать как терроризм. Терроризм — преступление, которое может быть совершено и одним лицом против одного или нескольких человек или каких-либо объектов (террористический акт). Для терроризма как международного преступления совершение преступного деяния в одиночку в настоящее время не характерно. Даже когда преступник действует один, нередко ответственность за совершение преступления берет на себя какая-нибудь террористическая организация.

С точки зрения субъективной характеристики терроризм – это преступление всегда умышленное, совершаемое с прямым умыслом. При этом умысел террориста отличается от умысла на убийство. Если в случае убийства имеются две стороны — преступник и жертва, то в акте терроризма есть и третья — органы власти или общественность, к которым апеллирует террористическая организация или террорист. Жертва террориста может и не интересовать, она не цель, а лишь средство. Их действия направлены на достижение своих целей (политических, корыстных и т.д.) посредством возбуждения общественного внимания, запугивания населения и представителей власти, пропаганды своих политических, религиозных или иных воззрений. При этом проявляется безразличие к жертвам, что ведет к особой жестокости, массовому характеру невинных жертв, гибели случайных людей.

Мотивы терроризма — это не только насилие, нажива, месть и т.д. Ныне терроризм в значительной степени превратился в политический феномен и мотивы совершения терактов тоже стали в значительной степени политическими или комбинированными. Конечно, среди террористов есть и уголовники, для которых политические требования лишь ширма, или они являются оружием в руках политиков, религиозных экстремистских организаций и т.д. В ряде случаев, чтобы уменьшить ответственность террористов и вывести преступление из разряда международных, политический терроризм превращают из политического в обычное уголовное преступление.

Терроризм — это заранее продуманное и подготовленное противозаконное применение насилия или вероятность такой акции в отношении личности или ее собственности, с целью вынудить правительство (общество, государство) принять решение, отвечающее требованиям противоправных сил.

Терроризм относится к числу транснациональных преступлений, что требует единообразного подхода к его толкованию и, главное, к выработке единых международно-правовых понятий для осуществления согласованных оценок и действий по борьбе с ним.

Терроризм как вид международного преступления вызывает самые разноречивые суждения. Он либо политизировался, либо рассматривался как обычное уголовное преступление.

В политическом лексиконе нередко встречается такое понятие, как государственный терроризм. Так были охарактеризованы действия США против Гренады, Ирака против Кувейта, Израиля против Ливана.

Здесь мы сталкиваемся с ситуацией, когда политика может быть преступной, террористической, но это не основание для формулирования конкретного состава преступления. Подавление нацменьшинств могут осуществляться методами, которые в моральном или политическом плане могут характеризоваться как террористические. В Великобритании с терроризмом связывают насильственные и иные несанкционированные действия в Северной Ирландии, в Израиле терроризмом считается деятельность Организации Освобождения Палестины и т.д.

Действия преступников, физически уничтожающих целые группы людей, жилища и т.п., могут быть определены как терроризм только в том случае, если подобные деяния совершают террористические организации или отдельные лица, а не государства или их официальные органы. Однако это утверждение можно принять лишь с определенной оговоркой, с учетом приведенного выше понятия государственный терроризм. В этом плане действия чеченских боевиков, санкционированные на уровне руководства республики и по инициативе отдельных полевых командиров, можно квалифицировать как терроризм.

Морально-психологический аспект терроризма указывает на такие его особенности, как особая жестокость, высшую степень аморальности, неразборчивость в средствах, неуправляемость. Терроризм отрицает основное право человека — на жизнь, отрицает любые ограничения при выборе места, времени, способов нападения. При этом не принимаются во внимание такие обстоятельства, как возраст, пол и другие особенности потенциальных жертв. Объектами нападения могут стать дети, женщины, старики, больницы, школы, роддома, детские учреждения, жилые дома, важнейшие объекты жизнеобеспечения населения и т.д. Главное – произвести устрашающий эффект, вызвать максимальный резонанс, оказать психологическое давление, заявить о себе и добиться поставленных целей. Примеры Буденновска, Буйнакска, Москвы, Волгодонска показывают, что современные террористы готовы пойти на самые варварские действия для достижения своих преступных целей.

Для разработки системы мер борьбы с терроризмом важное значение имеет также учет факторов, способствующих его распространению. По своему источнику и характеру действия эти факторы могут быть подразделены на внешние и внутренние, а также объективные и субъективные.

К числу внешних факторов, влияющих на распространение терроризма, следует отнести:

- рост числа террористических проявлений в ближнем и дальнем зарубежье;

- социально-политическую и экономическую нестабильность в сопредельных государствах как бывшего СССР, так и Европы и Восточной Азии;

- наличие вооруженных конфликтов в отдельных из них, а также территориальных претензий друг к другу;

- стратегические установки некоторых иностранных спецслужб и зарубежных (международных) террористических организаций;

- отсутствие надежного контроля за въездом-выездом из России и сохраняющуюся "прозрачность" ее границ;

- наличие значительного "черного рынка" оружия в некоторых сопредельных государствах.

К числу внутренних факторов роста терроризма, относятся:

- наличие в стране большого нелегального "рынка" оружия и относительная легкость его приобретения;

- образование новой "российской диаспоры" (расселения граждан РФ за пределами своей страны);

- наличие значительного контингента лиц, прошедших школу войн в Афганистане, Приднестровье, Сербии, Чечне, Таджикистане и других "горячих точках", и их недостаточная социальная адаптированность в обществе переходного периода;

- ослабление или отсутствие ряда административно-контрольных правовых режимов;

- наличие ряда экстремистских группировок, квазивоенных формирований;

- сплоченность и иерархичность преступной среды;

- утрата многими людьми идеологических и духовных жизненных ориентиров;

- обостренное чувство социальной неустроенности, незащищенности у значительных контингентов граждан;

- настроения отчаяния и рост социальной агрессивности, общественная фрустрация, падение авторитета власти и закона, веры в способность и возможность позитивных изменений;

- слабая работа правоохранительных и социальных государственных и общественных органов по защите прав граждан;

- низкий уровень политической культуры в обществе;

- широкая пропаганда (кино, телевидение, пресса, литература) культа жестокости и силы.

Следующий критерий терроризма — это его преимущественно силовой характер, как и методы борьбы с ним. В российском УК наиболее существенным признаком терроризма являются его цели — нарушение общественной безопасности, устрашение населения, оказание воздействия на принятие неугодных решений органами власти. Мотивы, формирующие эти цели, могут быть различными: этническими, религиозными, собственно криминальными (запугать правоохранительные органы, конкурентов по криминальным сферам влияния и др.).

Резюмируя точки зрения наиболее серьезных аналитиков, можно выделить следующие черты терроризма, разграничивающего (хотя достаточно условно) терроризм с войной, массовой освободительной борьбой, бандитизмом: это система насильственных действий, не связанных с вооруженной конфронтацией с правительственными силами, для достижения определенных целей (политических, этнических, религиозных, территориальных, раздел сфер влияния и др.), отражающих интересы достаточно узкой группировки, а не всего общества, через создание определенного социально-психологического климата путем устрашения населения, дестабилизации обстановки, нарушения общественной безопасности.

Те виды террористических акций, которые квалифицируются как криминальный или экономический терроризм, имеют гибридный характер: террористическую форму и уголовную мотивацию. Впрочем, иногда в основе террористической мотивации лежит не связь с корыстной или политической целью, а самоутверждение или самоудовлетворение, когда террористические акты имеют психопатологическую основу или определяются императивами групповой солидарности. Это означает, что следует иметь в виду и возможность психопатологической деформации личности террористов, убежденность в обладании абсолютной истиной, вытекающий из нее фанатизм и готовность утверждать ее любыми средствами.

Читайте также: