Что такое однополярный мир раскройте суть биполярной системы международных отношений кратко

Обновлено: 04.07.2024

Однополярный мир — способ организации власти всей Земли в одних руках. Чаще всего под этими руками мы понимаем сверхдержаву. Такая система крайне неоднозначна, о ней спорят уже давно. А все началось, конечно, с холодной войны.

Биполярный и однополярный мир

Именно во время холодной войны 20 века заговорили о какой-либо полярности. Мир был признан биполярным . Мир знал два государства, а остальной мир был полем их игры. И хотя многие со мной не согласятся, чаще всего ссылаясь относительную силу ЕС, тем не менее каждый признает, что две силы, два центра мира существовало — Запад и Восток. Вечная борьба, имеющая намного более длинную историю, нежели полтора века. Но именно после знаменитой речи Черчилля это борьба поднялась на новый уровень. Биполярный мир родился.

В ответ сегодня сторонники однополюсной стратегии говорят о неизбежности сплочения мира в единую сеть, о глобализации и интеграции, о росте количества населения всей планеты, о мировых проблемах. Все это требует централизованной власти уже не на уровне лишь государств. В течение всего 20 века вы видели 7сцепление и упрочнение всего мира, будь то ОВД, НАТО или G7, СНГ или ЕС — мир сплачивался как никогда. Но нужен ли арбитр? Говорит ли этой все за однополярность?

Тем не менее другой блок не отстает и предлагает свои версии того, как вести себя в условиях современных реалий. И одна из распространенных теорий говорит о том, что стоит… вернуться к биполярной системе.

Такую точку зрения еще в 70-е годы отстаивал американский политолог К. Уольтц. В своей работе “Теория международной политики” (1979 г.) он видел значение биполярности в том, что она минимизирует неопределенность, ибо число участников конфронтации в этой модели резко ограничено.

В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО ВЗАИМОПРОНИЦАЕМОГО МИРА НАЛИЧИЕ МНОГИХ ЦЕНТРОВ СИЛЫ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ХАОСУ: РАЗ МНОГО ТОЧЕК, МНОГО ИНТЕРЕСОВ; СЛЕДОВАТЕЛЬНО, МНОГО СТОЛКНОВЕНИЙ. БАЛАНС СИЛ, ДИНАМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ МОГУТ БЫТЬ, ТОЛЬКО КОГДА НА ВЕСАХ ДВЕ РАВНОВЕЛИКИЕ ЧАШИ. И ЗАЛОГ СПОКОЙСТВИЯ ПЛАНЕТЫ ЗАКЛЮЧЕН В ВОЗВРАЩЕНИИ К ДВУХПОЛЯРНОМУ МИРУ, ГДЕ ОДНА СТОРОНА УРАВНОВЕШИВАЕТ ДРУГУЮ

Но второй полюс многие видят не в России, а других, более активно развивающихся странах, как, например, Китай. О его перспективах говорят уже давно, а современная новостная сводка начинает походить на предсказания Тихомирова и Уольтца.

Многополятрный мир

Стратегия менее популярная, и более тяжело реализуемая на практике по причине того, что требует равномерного развития многих стран, выравнивания экономического уровня.

Вот основные доводы приверженцев многополярного мира

КАК И ВО ВСЕХ СФЕРАХ, КОНКУРЕНЦИЯ ВСЕ ЖЕ ЛУЧШЕ, ЧЕМ МОНОПОЛИЗМ.
ВЕДЬ КОНКУРЕНЦИЯ ЗАСТАВЛЯЕТ ВЕДУЩИХ ЧЛЕНОВ СООБЩЕСТВА УСИЛИВАТЬ СВОЕ КАЧЕСТВО И Т.Д., А УЧАСТНИКАМ ЗАНИМАЮЩИМ ВТОРЫЕ И ТРЕТЬИ ЭШЕЛОНЫ, ВСЕ ЖЕ НЕ ТОЛЬКО СЛЕДОВАТЬ В ФАРВАТЕРЕ ОДНОГО ИЗ ЛИДЕРОВ, НО И ОТСТАИВАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ.
В МОНОПОЛИИ ЖЕ, ВСЕ НАОБОРОТ, ЕСТЬ ОДИН ФЛАГМАН, А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ИЛИ С НИМ, ИЛИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УНИЧТОЖЕНЫ.

Эта идея противостоит биполярности мира, утверждая, что мир не нуждается еще в одной холодной войне, что приводит к накоплению вооружения, в частности — атомного. Эта идея кажется наиболее близкой к идеям гуманизма и демократизма. И тем не менее, утопична. А между тем смысл знаменитой песни воспринимается теперь совсем по-другому:

Это результат ухудшения внутриэкономического положения. Серьезные и нередко односторонние уступки Западу с целью добиться экономической помощи.

Почему М.С. Горбачев стремился наладить личные доверительные отношения с лидерами западных стран?

Потому что Горбачев заявил о приоритете общечеловеческих ценностей над идеологическими, классовыми, национальными и своими действиями стремился подкрепить этот тезис.

Почему вывод советских войск из Афганистана способствовал улучшению отношений с Китаем?

Потому что свидетельствовал об изменении внешнеполитического курса СССР. Параллельно с выводом войск из Афганистана, были выведены войска из Монголии. Также СССР способствовал выводу вьетнамский войск из Кампучии.

Новое политическое мышление – концепция внешней политики СССР периода перестройки. Предусматривало отказ от вывода о расколе современного мира на две противоположные общественно-политические системы (социалистическую и капиталистическую), признание приоритета общечеловеческих ценностей над любыми другими (национальными, классовыми, религиозными и др.) Достижением можно считать ослабление международной напряженности. Наметились реальные перспективы более тесной интеграции СССР и ряда стран Восточной Европы. Недостатки в серьезных, зачастую односторонних уступках Западу. В результате распада СССР оказалась ликвидирована биполярная система международных отношений, на которой базировалась стабильность в мире.

2. Расскажите о процессе разоружения в период перестройки.

В результате встреч руководства СССР и США 8 декабря 1987 г. было подписано соглашение об уничтожении ядерных ракет малой и средней дальности. Впервые от ограничения вооружения обе стороны перешли к ликвидации оружия. В июля 1991 года был подписан советско-американский договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСНВ-1), предусматривающий сокращение самых мощных видов наступательного вооружения.

3. Что такое однополярный мир. Раскройте суть биполярной системы международных отношений.

Однополярный мир – мир, в котором существует только одна сверхдержава, самое мощное государство, распространяющее свое влияния на планете. Биполярная система подразумевает существование двух свердержав, двух центров, и разделение мира на сферы влияния между этими двумя полюсами силы. Такими полюсами после Второй Мировой войны стали США и СССР.

4. Охарактеризуйте влияние нарастающих экономических трудностей на внешнюю политику СССР в 1989-1991 гг.

Экономические трудности в СССР во многом определяли внешнюю политику. Так, зачастую односторонние уступки Западу проводились в надежде получить получить экономическую помощь. Также, значительно сократились объемы безвозмездной помощи союзным режимам и идейным единомышленникам. СССР отказался от поддержки дружественных режимов в Ираке и Ливии. Экономический кризис не позволял сохранять прежний уровень военных расходов во внешней политике.

Однако, распад СССР привел к краху биполярного мира, который был основой стабильности в мире. Распад единой системы Вооруженных сил СССР ослабил обороноспособность России, способствовал усилению межнациональных конфликтов на территории бывшего Советского Союза.

1. Как в западных странах относились к внешнеполитическим шагам М.С. Горбачева? Как граждане СССР встретили вручение ему нобелевской премии мира в 1990 г.?

Реакция граждан СССР на вручение Горбачеву Нобелевской премии мира была враждебно-холодной, потому что проводимая им политика считалась односторонней, отвечающей интересам Запада, а не СССР.

Да. Для этого надо было ещё раньше начать улучшение отношений с Китаем. Также надо было воспользоваться разрядкой в международных отношениях для усиления работы с нашими союзниками. Вместо этого помощь союзникам значительно сокращалась.

3. Назовите причины объединения ФРГ и ГДР. Какую роль в этом процессе сыграло руководство СССР?

- Изначально разделение было искусственным

- Предпосылкой к созданию общегерманского государства стали парламентские выборы в ГДР в марте 1990 года. На этих выборах с большим отрывом побеждают восточногерманские христианские демократы.

- в 1970-е гг. с приходом к власти в Бонне коалиции СДПГ/СвДП произошло признание факта существования Германской Демократической Республики, причем объявлено, что два государства не являются друг для друга заграницей. Постепенное преодоление конфронтации между ФРГ и ГДР.

Руководство СССР сыграло определяющую роль в этом процессе. Канцлер ФРГ Коль достиг договоренности с Горбачевым о возможном объединении Германии. В итоге переговоров Горбачёв согласился на объединение Германии на условиях, выдвинутых Колем

4. Что означает смена баланса сил на баланс интересов в советской внешней политике во второй половине 1980-х гг.?

Смена баланса сил на баланс интересов в советской внешней политике во второй половине 1980-х гг. означает следующее: предлагалось исключить из международных отношений применение силы, а в вооружениях исходить из принципа разумной достаточности. Отмечалось, что все человечество тесно взаимосвязано, но все станы имеют собственные интересы. Исходя из этих интересов, и надо строить широкие контакты между всеми станами мира, независимо от их общественного строя.

5. Почему произошел роспуск ОВД и СЭВ? К каким политическим последствиям привел отказ СССР от активного взаимодействия и сотрудничества со странами социалистического блока?

Разрыв связей с Восточной Европой ударил по советским интересам, ухудшил внутреннюю ситуацию внутри СССР.

Слова Клинтона свидетельствуют о том, что перестройка активно поддерживалась западной стороной, что она была таким же средством противостояния, только не военным, а идеологическим. И расшатывание идеологических основ было более эффективным. В результате СССР перестал являться угрозой для Запада, он вообще перестал существовать.

Биполярная система международных отношений – концепция разделения мира на сферы влияния между двумя сверхдержавами или двумя силами с противоположными взглядами. Чаще всего выражается в формировании лидирующими государствами военно-политических блоков.

Достоинства и недостатки биполярности

Сохранение мира. Сверхдержавы обладают не только большим политическим влиянием, но и огромными запасами ядерного оружия. Ни одной из сторон не выгодно идти в атаку, поскольку под угрозу будет поставлено все человечество.
Развитие международных отношений. При биполярности сверхдержавы не ограничиваются взаимодействием лишь с подконтрольными государствами. Периодически они заключают между собой важные соглашения, проводят полезную деятельность.
Возможности для роста других стран. Биполярность в любой момент может превратиться в многополярность. Невозможно ограничить становление новых центров силы.

Биполярная система далека от совершенства. В ней преобладает черно-белое восприятие мира, которое нередко становилось причиной развязывания региональных войн, международного напряжения. Главные минусы:

Значительные преимущества сверхдержавы перед другими странами приводят к монополярности.
Биполярная система способна надолго ограничить контакты между двумя блоками.
Сверхдержавы определяют жесткие границы, в пределах которых навязывают господствующую идеологию.
В политике национальной безопасности не исключена чрезмерная агрессия.
Локальная вспышка способна привести к противоборству двух сил.

Формирование биполярности

Такая система отношения сложилась после окончания Второй мировой войны. Двумя сверхдержавами стали США и СССР. Их противоборство привело к продолжительной холодной войне. США возглавили капиталистический лагерь, в который входили государства, придерживающиеся принципов рыночной экономики, демократических ценностей. СССР представлял социалистический лагерь, взяв под свое крыло страны с просоветской политикой.

Первый период биполярности длился с 1945 по 1991 гг. Сразу после войны между сверхдержавами наблюдалась сильная поляризация. Холодная война закончилась лишь с началом перестройки.

Второй период биполярности начался в 1991 году. После распада Советского союза начался демонтаж такой системы отношений. Страны перешли на новый уровень взаимоотношений. Распад СССР позволил выйти на мировую арену большему количеству игроков.

Переходный период

С 1991 года биполярная система начала трансформироваться в новые международные отношения. Поскольку США обладает огромным влиянием, мир может перейти к однополярной системе отношений. Но не исключено, что на месте СССР появится другая сверхдержава. Наиболее вероятный претендент – Китай.

С каждым годом влияние США на мировую экономику уменьшается. На политической арене усиливаются другие полюса – Китай, Бразилия, Индия. Но смена системы отношений происходит постепенно. О быстром изменении международной политической обстановки речи не идет.

Сущность понятия "биполярная система международных отношений"

Биполярная система – это особая двухполюсная система международных отношений, которая сложилась после окончания Второй мировой войны.

Биполярность подразумевает разделение сил на мировой арене между двумя государствами. Глобальная биполярность – это разделение сфер влияния между двумя силами, организация военно-политических блоков, строительство идеологического, культурного, религиозного барьеров.

Наиболее значительным примером биполярности в истории стала Холодная война между СССР и США, продолжавшаяся с 1946 по 1991 гг. Вторая половина XX века – период, когда человечество всей планеты было разделено на два лагеря – капиталистическую и социалистическую системы.

Капиталистический лагерь возглавила сверхдержава гегемон – Соединенные Штаты Америки. К этому лагерю присоединились Канада, Мексика, страны Центральной Америки и Карибского бассейна (Гондурас, Белиз, Панама, Ямайка, Доминиканская Республика и др.), страны Южной Америки (Колумбия, Эквадор, Чили, Уругвай, Перу и др.), страны Европы (Великобритания, Бельгия, Италия, Нидерланды, Греция, Франция и др.), страны Азии (Турция, Южная Корея, Япония, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и др.), страны Африки (Республика Конго, Замбия, Намибия, Южно-Африканская Республика, Бурунди и др.), Австралия, Новая Зеландия и Папуа-Новая Гвинея.

Готовые работы на аналогичную тему

Исключения из сферы влияния стран-гегемонов составили отдельные, как правило, малочисленные и небольшие государства, занявшие позицию нейтралитета.

В отдельных случаях биполярность может обозначать объединение противоборствующих лагерей на равных условиях (пример, противостояние Антигитлеровской коалиции (США-СССР-Великобритания) и Оси Берлин-Рим-Токио во Второй мировой войне.

Формирование биполярной модели послевоенного мира

Трансформация международных отношений после Второй мировой войны происходила в пределах международных порядков, сменивших один другого:

биполярный мир (1946-1991 гг.);
плюралистически-однополярный мир, формирующийся после распада Советского Союза.

Биполярный мир также называют в литературных источниках ялтинско-потсдамским миром – по названию конференций (Ялта, 4-11 февраля 1945 г. и Потсдам17 июля – 2 августа 1945 г.), на которых руководителями США, СССР и Великобритании были согласованы основные подходы в отношении послевоенного мироустройства.

После Второй мировой войны сложилась биполярная Ялтинско-Потсдамская система международных отношений. Основу этой системы представляло новое соотношение сил, усиление международных позиций СССР и США.

Так, в результате Второй мировой войны:

Германия была разгромлена и прекратила (на определенное время) существование в качестве независимого государства;
Италия была побеждена и утратила господствующее положение;
Япония капитулировала, стала оккупированной страной;
Франция и Великобритания переживала значительные политические и экономические трудности.

Советский Союз и США стали державами-гегемонами послевоенного мира. Они гарантировали новую систему международных отношений.

Биполярность Ялтинско-Потсдамской системы не являлась абсолютной, ни США, ни СССР не могли контролировать все события международной жизни.

Деколонизация 50-х гг. способствовала созданию Движения неприсоединения. В 1961 г. в Белграде состоялась первая конференция неприсоединившихся стран. В основе внешней политики участников Движения неприсоединения лежали принципы:

отказа от размещения иностранных военных баз на своей территории;
неучастия в военных блоках;
мирного урегулирования всех международных вопросов;
ликвидации колониализма;
мирного сосуществования и равноправного сотрудничества.

Однако Движение неприсоединения было вынуждено считаться с биполярной расстановкой сил на международной арене.

В 60-70 гг. происходит становление новых геополитических сил: Китай, Западная Европа, Япония. Новые центры силы не могли конкурировать с США или Советским Союзом. Но постепенно они обратили на себя внимание и показали возрастающий вес на мировой арене.

США и СССР как полюса биполярного мира

По окончании Второй мировой войны США:

В своей деятельности правительство США опиралось на военно-политический союз с Великобританией. Соединенные Штаты стали инициаторами создания ООН - Организации Объединенных Наций.

Коммунистическое движение использовалось как инструмент международной деятельности. Во многих странах Восточной и Юго-Восточной Европы было сформировано коммунистическое правительство.

Биполярность Ялтинско-Потсдамской системы усиливалась наличием у обоих государств союзников и сателлитов. Каждая страна по отдельности сформировали под своим покровительством международные экономические организации, пропагандистско-идеологические организации, военно-политические блоки.

Читайте также: