Что такое этика клонирования кратко

Обновлено: 05.07.2024

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.

Клонирование (биотехнология)

Клони́рование челове́ка — действие, заключающееся в формировании и выращивании принципиально новых человеческих существ, точно воспроизводящих не только внешне, но и на генетическом уровне того или иного индивида, ныне существующего или ранее существовавшего.

Термины клон, клонирование первоначально использовался в микробиологии и селекции, после — в генетике, в связи с успехами которой и вошли в общее употребление. Надо добавить, что их популяризации в значительной мере способствовали также литература, киноискусство и компьютерные игры.

Подходы к клонированию человека

Клонирование генов. Становится известно все больше специфических генов, связанных с развитием определенных болезней. Эти гены научились выделять из организма и присоединять к ним соответствующие промоторы, т.е. участки ДНК, управляющие их работой. Получаемые генные комплексы можно клонировать несколькими способами. Один из них – полимеразная цепная реакция (ПЦР), т.е. размножение нужного участка ДНК с помощью фермента полимеразы, что позволяет удваивать количество генных копий каждые несколько минут (см. также ПОЛИМЕРАЗНАЯ ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ). Клонированные таким образом гены можно затем ввести в организм животного (получив т.н. трансгенную особь), которое в результате приобретет способность синтезировать нужное вещество, например ценный фармацевтический продукт. Трансгенные животные служат также моделями для изучения ряда тяжелых болезней человека, в частности муковисцидоза.

Репродуктивное клонирование человека

Терапевтическое клонирование человека

Терапевти́ческое клони́рование челове́ка — предполагает, что развитие эмбриона останавливается в течение 14 дней, а сам эмбрион используется как продукт для получения стволовых клеток. Законодатели многих стран[уточнить] опасаются, что легализация терапевтического клонирования приведёт к его переходу в репродуктивное. Однако в некоторых странах (США[3], Великобритания) терапевтическое клонирование разрешено.

Препятствия клонированию

1)Технологические трудности и ограничения

Самым принципиальным ограничением является невозможность повторения сознания, а это значит, что речь не может идти о полной идентичности личностей, как это показывается в некоторых кинофильмах, но только об условной идентичности, мера и граница которой ещё подлежит исследованию, но для опоры за базис берётся идентичность однояйцевых близнецов. Невозможность достичь стопроцентной чистоты опыта обуславливает некоторую неидентичность клонов, по этой причине снижается практическая ценность клонирования.

Опасения вызывают такие моменты, как большой процент неудач при клонировании и связанные с этим возможности появления людей-уродов. А также вопросы отцовства, материнства, наследования, брака и многие другие.

С точки зрения основных мировых религий (христианство, ислам, иудаизм) клонирование человека является или проблематичным актом или актом, выходящим за рамки вероучения и требующим у богословов чёткого обоснования той или иной позиции религиозных иерархов.

Ключевым моментом, который вызывает наибольшее неприятие, является здесь тот факт, что для получения клона одного человека необходимо убить находящийся на самой ранней стадии развития, но уже начавший формироваться эмбрион другого человеческого зародыша.

Точку зрения буддистов выразил Далай-лама XIV:

Что касается клонирования, то, как научный эксперимент, оно имеет смысл, если принесет пользу конкретному человеку, но если применять его сплошь и рядом, в этом нет ничего хорошего

В то же время, некоторые религиозные течения (раэлиты) активно поддерживают разработки по клонированию человека.

4)Отношение в обществе

Большинство аналитиков сходится в том, что клонирование в той или иной форме уже стало частью нашей жизни. Но прогнозы касательно клонирования человека высказываются достаточно осторожно.

Ряд общественных организаций (Российское трансгуманистическое движение, WTA) выступает за снятие ограничений на терапевтическое клонирование.

Обсуждаются вопросы биологической безопасности клонирования человека. Такие как: долгосрочная непредсказуемость генетических изменений, опасность утечки технологий клонирования в криминальные или/и международные террористические структуры.

6)Законодательство о клонировании человека

В некоторых государствах использование данных технологий применительно к человеку официально запрещено — Франция, Германия, Япония. Эти запреты, однако, не означают намерения законодателей названных государств воздерживаться от применения клонирования человека в будущем, после детального изучения молекулярных механизмов взаимодействия цитоплазмы ооцита-реципиента и ядра соматической клетки-донора, а также совершенствования самой техники клонирования.

Клонирование – повторение искусственным образом с помощью биомедицинской технологии феномена однояйцовых близнецов. Впервые успешно применил методику клонирования Ян Уилмут (в Шотландии в Институте Рослина), - 25 февраля 1997 г. появился на свет овца Долли.

Возрастающий интерес к развитию вспомогательных репродуктивных технологий во всем мире обусловлен приоритетностью проблемы бесплодия в репродуктивной медицине. Ее социальное значение в нашей стране определяется неблагоприятной демографической ситуацией, в связи, с чем сохранение и предупреждение нарушений репродуктивной функции населения приобрели в течение последних двух десятилетий первостепенное государственное значение. По данным официальной статистики Минздрава РФ, уровень женского бесплодия в 1990-1999 гг. остается стабильным и находится в пределах 350 на 100 тыс. женщин репродуктивного возраста (15-49 лет.

Достижения современного этапа развития репродуктивной медицины значительно повысили возможность деторождения во многих супружеских парах, которые ранее считались бездетными, существенно расширили круг вопросов, нуждающихся в дальнейшем и прежде всего фундаментальном развитии и изучении. С другой стороны, к настоящему времени созданы реальные предпосылки для непосредственного использования этих достижений в повседневной жизни, что требует решения серьезных организационных вопросов. Одна из первостепенных задач в этом направлении – создание и совершенствование единой государственной сети современных специализированных центров репродуктивной медицины.

Несомненно, что клонирование потребует внесения определенных изменений в гражданский, семейный и другие кодексы, разработка юридических и правовых вопросов родившихся таким образом людей.

У клонированных (если они когда-нибудь будут) людей это прежде всего проблема общения и приспособления к социальной среде которая может позволит избежать психических травм дабы они не чувствовали себя в обществе неандертальцами с внешностью homo sapiens. Для избежания этих проблем потребуется строжайшая конфиденциальность их происхождения. На правовом уровне можно выработать приемлемые документы об их статусе. Но, как быть с фактом отсутствия у них родителей? Записывать выдуманных родителей? Воспитывать их с момента рождения в семьях, которые захотят их принять? Есть еще тысячи этических и юридических проблем, которые возникнут, если клонирование человека будет когда-либо осуществлено.

Эти факторы рождают другой этический вопрос проблемы клонирования; можно ли воспроизводить человека, у которого неясна самобытность личности и возникает возможность ущерба для его психологического развития?

В связи со всем этим вопрос о клонировании активно обсуждался на уровне правительств многих стран.

Самый наглядный эффект клонирования - дать возможность бездетным людям иметь своих собственных детей.

Также клонирование поможет людям, страдающим тяжелыми генетическими болезнями. Если гены, определяющие какую-либо подобную болезнь, содержатся в хромосомах отца, то в яйцеклетку матери пересаживается ядро ее собственной соматической клетки, - и тогда появится ребенок, лишенный опасных генов, точная копия матери. Если эти гены содержатся в хромосомах матери, то в ее яйцеклетку будет перемещено ядро соматической клетки отца, - появится здоровый ребенок, копия отца.

Клонирование имеет еще одну, более радужную сторону, как медицинская проблема. Речь идет о том, что путем клонирования могут быть выращены человеческие ткани, (а, возможно, что и органы) годные для трансплантации. Такое клонирование еще называют терапевтическим, и оно встречает у правительств больший оптимизм и уступчивость. Ученые во многих странах работают в этом направлении. Австралийские ученые требуют разрешения на подобные эксперименты. Немецкие ученые выступают за легализацию клонирования клеток и тканей человеческого организма для лечебных и научных целей.

ВОЗ также стоит за необходимость развития данного раздела клонирования. Есть в мире и ученые, и общественные деятели, считающие необходимым установления на международном уровне юридических рамок и для таких исследований. Согласие на основе осведомленности, ограничение времени проведения исследований, запрет на коммерциализацию - вот некоторые методы, которыми воспользовались другие государства, чтобы обеспечить обращение с эмбрионами и зародышевой тканью с определенной долей уважения, но не в ущерб реализации других прав человека.

Выращенные путем клонирования ткани и органы (в случае, если ядерный материал получен от больного реципиента) будут 100% совместимыми при пересадке. Они не будут отторгаться организмом, хорошо приживутся. При этом отпадет необходимость в очень дорогом и не безразличном для организма пожизненном лечении иммуносупрессорами. Возможно, это откроет путь к настоящим фантастическим достижениям трансплантологии и излечению ряда заболеваний. Поэтому, данный раздел клонирования, требует принятия решений о ее рамках на международном уровне, однако сулит человечеству огромные выгоды, а, следовательно, является высоко морально приемлемым аспектом проблемы клонирования.

Клонирование человека сейчас уже очень близко к реальности. Эта возможность потенциально дает всем нам невероятные преимущества.

Отрицательное отношение к клонированию людей - больше следствие захватывающей дух новизны идеи, чем каких-либо реальных нежелательных последствий. При разумном регулировании преимущества клонирования людей существенно перевесили бы недостатки.

Таким образом, клонирование человека имеет как преимущества, так и предполагаемые отрицательные последствия.

Более предпочтительным для человека является развитие другого направления клонирования, а именно клонирования органов и тканей организма, что является одной из основных задач трансплантологии. Клонированные органы станут спасением для людей, попавших в автомобильные аварии или какие-нибудь иные катастрофы и др.

В связи со всем этим вопрос о клонировании активно обсуждался на уровне правительств многих стран.

Самый наглядный эффект клонирования - дать возможность бездетным людям иметь своих собственных детей.

Источник: Веселова О.В., Трошина Е.В. Клонирование человека как морально-этическая и правовая категория // Современные проблемы права, экономики и управления. 2016. №1. С.13-18 .

Еще записи по тегу "юриспруденция"

ТЕОРИЯ и ПРАКТИКА РАЗБИТЫХ ОКОН

В 1982 году социологи Джеймс Уилсон и Джордж Келлинг создали теорию разбитых окон. Они утверждали, что в неблагоприятной обстановке проще заняться…

ТЕХНОЛОГИИ ГЛОБАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ

Европейский совет по защите данных (European Data Protection Board, EDPB) и Европейский инспектор по защите данных (European Data Protection…

И СНОВА ШТРАФ ЗА РЕЛИГИОЗНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ

В американском штате Колорадо во вторник, 15 июня, окружной суд Денвера оштрафовал местную пекарню Masterpiece Cakeshop на 500 долларов за отказ…

По образу и подобию: как сотворить клона

Но пока что клонирование очень сильно ограничено имеющимися в распоряжении человечества техническими возможностями. В широком смысле клонирование — это создание генетически идентичных организмов. И в природе клонирование встречается очень часто.

Это слово использовалось для обозначения растений, получаемых не семенным, а вегетативным путём, то есть выращенных из частей другого растения. Эти клоны были генетически идентичны своим предкам. Кроме того, бактерии размножаются посредством воспроизведения самих себя, поскольку при делении создаётся именно аналогичный по всем параметрам организм. Близнецы тоже, по сути дела, являются генетически идентичными организмами.

Однако большинство проводившихся до сих пор опытов по клонированию, в частности,известный эксперимент с овечкой Долли, не представляли собой полноценную процедуру. Ведь в этом случае клонирование проводилось методом замещения ядра, при котором ДНК воспроизводимого организма помещается на место намеренно удалённого ядра яйцеклетки. А при таком методе невозможно избежать влияния материнской яйцеклетки на генетический материал клонируемого организма.

В 2009 году был разработан более совершенный метод, позволяющий избежать такого влияния. Этот метод называется тетраплоидная комплементация. При использовании этого метода клон создаётся не при намеренном оплодотворении яйцеклетки, а уже на одном из этапов развития зародыша, когда формируется бластоциста. Она состоит из двух клеточных популяций. Одна из них формирует внешний её слой — трофобласт, а другая внутренний — эмбриобласт, составляющий впоследствии основу плода.

[mydoubleline]Суть метода состоит в том, чтобы сначала получить клетки, формирующие трофобласт, потому что они не способны сформировать эмбриобласт, и имплантировать их в стенку матки.[/mydoubleline]

После этого на стадии бластоцисты или на предшествующей ей стадии в эти клетки имплантируются стволовые клетки клонируемого существа, которые уже должны сформировать эмбриобласт, а потом уже и эмбрион. При использовании этого метода не получается генетических примесей со стороны материнского организма, как в случае с замещением ядра, и клон получается генетически идентичен оригинальному организму.

Однако есть ещё одна проблема с клонированием, которая не позволяет создавать полностью идентичных оригинальному организму клонов, как это происходит в фантастических фильмах. Она заключается в том, что клонированный организм всё равно будет отличаться от оригинального из-за фенотипических различий и эпигенетических мутаций, то есть из-за того, как организм реагирует на внешнюю среду. При этих процессах сама структура ДНК остаётся неизменной, однако изменяется то, как различные её участки реагируют на внешние факторы. Так, например, благодаря эпигенетическим мутациям у мышей полёвок, рождающихся осенью, шерсть длиннее и гуще, чем у тех, которые рождаются весной. Эти же мутации обеспечивают незначительные различия у близнецов.

Этика клонирования

К тому же все предложенные варианты использования клонирования сталкиваются с множеством правовых, религиозных и, главное, этических вопросов. Это связано с тем, что клонирование является неизведанной территорией для этих областей знания. Поэтому рассуждения на тему этики клонирования представляют собой, скорее, выражение частного мнения и дают пространство для спекуляций.

[myline]Но предположим, что учёные смогли бы создать полностью идентичный клон человека. [/myline]

[myline]Некоторые опасаются, что у созданных искусственно людей не будет сознания.[/myline]

Однако это опасение не имеет под собой оснований. Кроме того, его достаточно просто проверить: существо без сознания было бы похоже на овощ. Соответственно, и этических проблем бы с ним не было. В противном же случае вопросы остаются.

Клоны и новая жизнь

Более проблематичным кажется неполное клонирование, при котором развитие плода-клона не доводится до конца, а останавливается на определённом этапе, после чего из него изымаются необходимые части: органы или стволовые клетки. Этот вопрос весьма проблематичен, поскольку технологические возможности для проведения подобных операций уже имеются.

По сути дела, единственной целью клонирования, которая не ограничивается этикой на данный момент, является воспроизводство вымерших или вымирающих видов. Кроме того, если мы всё же откажемся от предположения о том, что зародыш уже является полноценным человеком, то клонирование можно будет использовать для воспроизведения и замены повреждённых или утраченных тканей и органов. Во-первых, они не будут отторгаться организмом, поскольку, по сути дела, представляют собой его собственные ткани. Во-вторых, этот процесс позволит спасти огромное количество жизней, поскольку люди больше не будут вынуждены ждать появления донорских органов. Наконец, частичное клонирование позволит вылечить некоторые заболевания, которые до сих пор были неизлечимыми, поскольку повреждались ткани и органы, которые невозможно было заменить чужими, например, нейроны. Этот способ позволит излечить в том числе и ментальные заболевания, такие, как болезнь Паркинсона.

Клонирование – это процесс создания копии биологического объекта. В генетике это относится к процессу создания идентичной копии ДНК организма.

Вы заинтересованы в понимании плюсов и минусов клонирования?

Плюсы клонирования

4 клона овечки долли

Клонирование находит применение в генетической дактилоскопии, амплификации ДНК и изменении генетического состава организмов. Его можно использовать для достижения желаемых изменений в генетическом составе людей, тем самым вводя в них положительные черты, а также для устранения отрицательных признаков. Клонирование также может применяться к растениям для удаления или изменения дефектных генов, что делает их устойчивыми к болезням и может найти применение в развитии человеческих органов, что сделает жизнь человека более безопасной.

+ Замена органа

Если есть возможность клонировать жизненно важные органы, то они смогут служить в качестве резервных копий и стать спасителем миллионов человеческих жизней. Когда почки или сердце не могут нормально функционировать, то их можно будет заменить клоном-донором.

+ Замена естественного воспроизводства

Джулианна Мур с Дочерью

Клонирование людей может оказаться решением проблемы бесплодия, как альтернативный вариант для производства детей.

+ Генетические исследования

Технологии клонирования могут оказаться полезными исследователям в области генетики. Они могут лучше понять состав генов и влияние генетических составляющих на человеческие черты. Также может помочь нам бороться с широким спектром генетических заболеваний.

+ Определенные черты в организмах

Кадр из фильма искусственный интеллект

Клонирование может позволить нам получить “настроенные” организмы и использовать их в интересах общества. Он может служить лучшим средством для репликации животных для использования в исследовательских целях, может позволить генетически изменять растения. Если в живых существах с помощью клонирования могут произойти положительные изменения, это действительно будет благом для человечества.

Недостатки клонирования

Как и каждая монета имеет две стороны, клонирование также имеет свою обратную сторону. Хотя клонирование может творить чудеса в генетике, оно имеет некоторые потенциальные недостатки. Клонирование, как вы знаете, копирует или реплицирует биологические признаки в организмах. Таким образом, это может уменьшить разнообразие в природе. Представьте себе несколько живых существ, абсолютно идентичных друг другу! Еще один конфликт – неясно, сумеем ли мы воплотить в жизнь все потенциальные возможности клонирования. Кроме того, есть большой вопрос, сможет ли обычный человек использовать технологии в свою пользу.

– Обесценение генетического разнообразия

Клонирование создает идентичные гены. Это процесс репликации генетической конституции затрудняет разнообразие генов. Уменьшая генетическое разнообразие, мы наносим ущерб её красоте и ослабляем нашу способность к адаптации.

– Злоупотребления

Кадры из фильма Нашествие Зомби

Клонирование позволяет манипулировать генами людей и даёт возможность преднамеренного воспроизведения нежелательных признаков. Клонирование органов тела может вызвать злоупотребления в обществе.

– Экономика

При клонировании человеческих органов и использовании их для трансплантации или при клонировании самих людей необходимо будет рассмотреть технические и экономические барьеры. Будут ли клонированные органы экономически эффективными? Будут ли методы клонирования действительно доступны обычному человеку?

– Человек

Более того, клонирование поставит под угрозу права человека и животных. Будет ли клонирование вписываться в наши этические и моральные принципы? Это сделает человека просто другим существом. Разве это не обесценит человечество? Разве это не будет унижать ценность человеческой жизни?

Читайте также: