Что помогло путину продвинуться в политическую власть кратко
Обновлено: 06.07.2024
Нового Сталина не хотят не только новые бизнесмены, но и старые спецслужбисты. Серенький Путин всех устраивает.
При советской власти страной руководила политическая партия, вооруженная коммунистической идеологией. При Путине многочисленные политические партии, входящие в российский парламент(Государственную думу) слабы. Это не случайно. ФСБ не нуждается в сильной политической партии, так как мощная политическая партия неизбежно станет конкурентом за власть и, по определению, может представить для ФСБ угрозу. То же самое можно сказать и про Думу - слабую, разобщенную и подконтрольную президенту; и про отсутствующую идеологию, в которой тоже не заинтересована ФСБ, так как любая идеология рано или поздно приводит к созданию политической партии, а политическая партия потому и называется политической, что стремится к власти(которую в случае России нужно будет отнять у ФСБ).
Одна из особенностей ФСБ как системы - извечное желание все и всех контролировать.
В июне 1996 г. Ельцин, не имевший, как всем казалось, шансов быть переизбранным демократическим способом президентом, склонялся к тому, чтобы объявить в стране чрезвычайное положение, отменить выборы, не допустить, таким образом, победы на выборах кандидата от коммунистической партии Геннадия Зюганова и остаться заложником сторонников силового решения вопроса -начальника службы охраны президента Александра Коржакова, директора госбезопасности Михаила Барсукова и их партнера по власти вице-премьера Олега Сосковца. Это была вторая (после неудачного августовского путча 1991 г.) неуклюжая попытка российских спецслужб захватить власть в России. Но эта попытка не увенчалась успехом.
В часы, когда уже был подписан президентский указ об отмене выборов и введении в стране чрезвычайного положения, одна из властных корпораций России - корпорация олигархов - предложила Ельцину деньги, контролируемые олигархами газеты и телевидение, многочисленных нанятых ими менеджеров, готовых организовать предвыборную кампанию Ельцина, но с условием, что Ельцин откажется от силового решения проблемы, отзовет уже подписанный указ об отмене выборов и введении чрезвычайного положения в стране, уволит Коржакова,Барсукова, Сосковца и проведет демократические выборы. Ельцин внял членам корпорации олигархов, принял их помощь, вступил в формально честную борьбу с Зюгановым и победил. Разумеется, критики утверждали, что победа Ельцина не была честной, что купленные олигархами газеты и телевидение играли на стороне Ельцина. Но и особой жалости к коммунистам ни у кого не было.
Слишком памятны были недавние события августа 1991-го и октября 1993 г., которые рассматривались населением как попытки коммунистического реванша.
В июле 1996 г. Ельцин был переизбран президентом. Но победа эта имела свою цену. Акции власти получила корпорация олигархов. Четыре последующих года, до выборов 2000 г., эта корпорация управляла страной. Президентом этой корпорации был Ельцин. Обложенные спецслужбистами со всех сторон, грызущиеся и конкурирующие друг с другом, неопытные в политике (в которой в демократической России неопытны были все),презиравшая народ, не верившая в демократию вообще и в российскую демократию в частности, корпорация олигархов пришла к выводу, что на президентских выборах 2000 г. президентом должен быть выбран руководитель спецслужбы.
Почему-то считалось, что этого руководителя олигархи смогут легко контролировать и купить.
У каждого олигарха к 1999-2000 гг. был свой солидный, проверенный в делах спецслужбист. А у каждого спецслужбиста свой проверенный в делах олигарх. У Романа Абрамовича, Бориса Березовского и Анатолия Чубайса был полковник Владимир Путин, директор ФСБ. У Владимира Гусинского - первый заместитель председателя КГБ СССР генерал армии Филипп Бобков. У Юрия Лужкова -первый заместитель председателя КГБ СССР, директор Центральной службы разведки СССР, директор Службы внешней разведки России Евгений Примаков. У Михаила Ходорковского - генерал КГБ Алексей Кондауров… Близкие Ельцину олигархи и спецслужбисты объяснили президенту, что единственный, кто сможет гарантировать личную неприкосновенность Ельцина и его семьи после ухода Ельцина от власти это бывший руководитель ФСБ.
Все равно какой именно бывший руководитель (тут Ельцину предоставили выбор), но обязательно - бывший руководитель ФСБ. Потому что если коммунисты придут к власти, то посадят Ельцина за разгон парламента танками в октябре 1993 г.; если демократы - за начало первой и второй чеченских войн и за геноцид чеченского народа; и уж кто бы ни пришел к власти, непременно попробует посадить Ельцина и членов его семьи за проведенную в России приватизацию и последовавшую крупномасштабную коррупцию.
Ельцин поверил, и своими же руками, теми самыми, которые в августе 1991 г. вырвали власть у коммунистов, передал управление Россией руководителю ФСБ как своему преемнику.
За год он попробовал на роль преемника трех человек. Первой кандидатурой на должность будущего президента России стал Евгений Примаков. Он был назначен премьер-министром в августе 1998 г., но уже в мае 1999 г. уволен, так как не устроил олигархов, поскольку откровенно пообещал после победы выпустить из тюрем 90 тысяч уголовников и посадить в освободившиеся камеры 90 тысяч бизнесменов. Следующим кандидатом в президенты был Сергей Степашин, директор ФСБ в 1994-1995гг.
В конце концов ведь именно они дружно поддержали Путина и предоставили в его распоряжение во время предвыборной кампании те же механизмы и тех же менеджеров, которые обеспечивали победу Ельцина на выборах 1996 г. Но была еще одна корпорация, незаметно для общественности поддерживавшая Путина и обеспечивавшая его победу своими силами и своими методами: корпорация ФСБ. И первые шаги Путина как президента отличались подчеркнутой лояльностью по отношению к членам обеих корпораций.
Постепенно, однако, баланс сил менялся в пользу ФСБ. Сначала была разгромлена империя Гусинского и империя Березовского, перешедшего в оппозицию Путину, а Гусинский с Березовским оказались в изгнании за границей.
Затем была разгромлена империя Михаила Ходорковского, а сам Ходорковский был арестован и приговорен. Одновременно ряд выборных региональных должностей был заменен на назначаемые президентом. В коррумпированной России, где коррупция особенно расцветала на местных выборах, сама по себе отмена региональных выборов и введение назначаемых администрацией президента должностей многим казалась правильной и приемлемой. Но на все вакантные должности, равно как и на все вообще мало-мальски важные государственные и политические посты, Путин стал назначать офицеров КГБ-ФСБ. (с) взято с купюрами из книги политолога Прибыловского.
Б.Н. Ельцин в конце своего правления был уже слабым и больным человеком, поэтому ему требовался преемник как можно скорее. К этому времени на политической арене Российской Федерации появился молодой В.В. Путин, который быстро стал делать карьеру на государственной службе и в конце концов попал в администрацию президента. Ельцин перед уходом назначил его премьер-министром, а после ухода Ельцина Путин стал исполняющим обязанности президента автоматически. На выборах 2000 г. Путин выиграл и стал полноправным президентом страны. Как только он пришёл к власти, Путин сформировал свою команду и начал вместе с ней решать актуальные проблемы России. Были проведены важнейшие реформы государственного управления. Обо всём этом более подробно вы узнаете из данного урока.
В данном уроке речь пойдет о начале президентства Владимира Владимировича Путина. Это второй президент в истории Российской Федерации и именно с ним связаны серьезные перемены в нашем обществе.
Первые реформы В.В. Путина
Премьер-министром был назначен М.М. Касьянов (Рис. 4), и В.В. Путин, новый президент, деятельно взялся за исправление ситуации, сложившейся в стране. Во-первых, необходимо было урегулировать вопрос с государственным управлением, а именно: урезать всесилие региональных властей. Владимир Владимирович принялся за осуществление реформы государственного управления. Российская Федерация была поделена на семь федеральных округов (Рис. 5), во главе каждого был поставлен полномочный представитель президента, что создало дублирующую систему управления. Полномочные представителя подчинялись напрямую президенту, поэтому полномочия региональных властей теперь в некоторой степени урезались. Таким образом, создалась чётко иерархичная система государственного управления на всей территории России.
Рис. 4. М.М. Касьянов – премьер-министр РФ в начале президентства Путина (Источник)
Рис. 5. Федеральные округа РФ (Источник)
Другой реформой была реформа Совета Федерации. Если ранее СФ формировался из глав регионов, представителей законодательных и исполнительных органов, то теперь в Совете Федераций должны были заседать исключительно их полномочные представители. Это, с одной стороны, снижало статус СФ, но, с другой стороны, делало региональные власти более подконтрольными центральной политической власти.
Следующим важным шагом Путина в деле преобразования Российского государства было введение так называемой практики равноудалённости от бизнеса. Ещё в 1996 г. перед президентскими выборами Б.Н. Ельцин пошёл на сделку с представителями крупного капитала, которая обеспечила ему президентский пост. Но у В.В. Путина были совершенно другие планы. Он понимал, что если ситуация будет развиваться таким образом и дальше, то олигархи станут сильнее и поглотят государство. Поэтому он применил политику равноудалённости. То есть президент встречался со всеми представителями крупного бизнеса, вёл с ними диалог, но никто из этих бизнесменов не являлся привилегированным. Таким образом, власть и бизнес развивались сами по себе.
Значительное внимание команда В.В. Путина уделяла и политической ситуации в стране. Для нового поколения главными символами Российского государства были триколор, двуглавый орёл, Георгий Победоносец и т.д. Однако в России проживала значительная часть граждан, которые были рождены и воспитаны советской политической системой. Эта часть испытывала симпатию к старым, советским символам: флагу (Рис. 11), гербу (Рис. 12). Таким образом, между новым и старым поколениями возникло противоборство: были различные споры по поводу новых и старых символов государства. Именно Путину удалось стабилизировать ситуацию в этом отношении. Официально был утверждён Государственный гимн Российской Федерации, который комбинировал в себе две составляющие: музыка была от гимна СССР, а слова были написаны новые. Флагом России стал красно-сине-белый триколор, но флагом Вооружённых сил РФ стал красный флаг СССР с серпом и молотом. Так российское общество стало находить возможности к совместному примирению.
Рис. 9. Флаг РФ (Источник)
Рис. 10. Герб РФ (Источник)
Рис. 11. Флаг СССР (Источник)
Рис. 12. Герб СССР (Источник)
Таким образом, Российская Федерация постепенно начала меняться. Новый президент ознаменовал собой новую волну преобразований. Но это не означает, что политические, социально-экономические, культурные и внешнеполитические проблемы России сразу исчезли. Они решались, но постепенно.
4) Ответьте на вопросы письменно в тетрадь (не забудьте написать тему урока в тетрадь)
ВОПРОСЫ:
ЛЕКЦИЯ
Расскажите кратко биографию В.В. Путина. Что помогло этому человеку продвинуться в политическую власть?
Детали жизни и карьеры государственных лидеров всегда были и остаются предметом повышенного интереса граждан. Не стал исключением и российский президент: Интернет пестрит вопросами, мнениями, рассуждениями о том, как пришел к власти Путин. Действительно, как?
Из истории
Официальная биография российского президента хорошо известна, и все же кое-что напомним. В канун нового, 2000 года, в связи с досрочной отставкой первого президента России Бориса Ельцина, Путин, тогдашний глава правительства РФ, назначается исполняющим обязанности главы государства. По итогам выборов 2000 года Путин - уже законный президент России, а в 2004 году он переизбирается на второй срок. В мае 2008 года главой государства избирается Дмитрий Медведев, бывший руководитель путинской администрации. На выборах главы государства 2012 года снова побеждает Владимир Путин. Нынешнее звание главного российского лидера – второй и четвертый президент РФ. А тому, кто интересуется, в каком году пришел Путин к власти, следует запомнить все три даты.
Как становятся президентами
Если взять, к примеру, страну устоявшейся демократии, США, то борьба за лидерство здесь идет, по сути дела, между двумя конкурирующими партиями: республиканцами и демократами. Лидер победившей становится американским президентом. Это соревнование не столько партийных программ, сколько жизненных установок. Демократы больше озабочены правами личности и социальной поддержкой населения, однако такая политика заискивания часто приводит к ослаблению государства. Республиканцы в большей степени государственники, их программы обычно не отличаются популизмом, а это нравится далеко не всем. Обе партии лидируют едва ли не по очереди; такую сменяемость можно объяснить лишь перепадами гражданских настроений, а также новыми запросами и потребностями в обществе. То есть в условиях демократии побеждает именно тот лидер, чьи программные установки наиболее желанны и востребованы народом.
О некоторых особенностях российского голосования
Что это значит? Население, выбирая того или иного кандидата, нисколько не обманывает себя на его счет. Избиратели видят недостатки своего избранника, но что остается делать? Остальные ведь еще хуже!
Почему отсутствует реальный выбор, почему приходится выбирать из зол меньшее? Это уже другой вопрос.
О разговорах и слухах
Дорогу, которой В. Путин поднимался наверх, стандартной не назовешь. Мальчик из простой семьи, кадровый офицер КГБ, лишь в 1991 году занявший первую гражданскую должность, он за неполных 10 лет превратился в главу огромной державы. Естественно, это породило немало слухов о механизмах, приведших его на самые верхние ступени, о покровителях Путина (в их числе называли и покойного олигарха Бориса Березовского). Пытаясь объяснить, как Путин пришел к власти, КОБ (Концепция общественной безопасности, политическое течение) и вовсе начинает рассуждать о мировом заговоре. Как относиться к этим слухам? Так же, как и к любым другим – не принимать во внимание.
Тайны политической кухни (не только в России, в любой стране) обычным смертным постичь до конца не дано. Иногда с годами какой-то слух и находит подтверждение, но чаще исследователи известных биографий просто путаются в потоке противоречивых сведений. Но так ли важно знать о каждом шаге путинской дороги к президентству? Не правильнее ли судить о лидерах государства по тому, что они делают для своей державы?
О деятельности Путина
Деятельность Путина в качестве главы государства однозначной не назовешь. Вызывает немалые споры и сама личность российского президента, а любое его действие подвергается, с одной стороны, полному одобрению, с другой – ожесточенной критике. Даже не суть важно, о чем идет речь – у всего найдутся свои противники и сторонники. Один ставит в заслугу Путину укрепление власти, другой упрекает его в удушении демократии. Кто-то хвалит Путина за прекращение войны в Чечне, кто-то ругает – мол, кормим Кавказ. Один одобряет путинскую войну с коррупцией, другой считает российского президента главным коррупционером. Кто-то осуждает Путина за агрессивную внешнюю политику, кто-то, напротив, этой политикой гордится.
Что тут сказать! Разве что снова вспомнить, как пришел к власти Путин. На момент его прихода Россия, мягко говоря, была не в лучшей форме. Незадолго до своего избрания Путин опубликовал программную статью, где представил свое видение стоящих перед страной задач. В их числе было укрепление государственной власти, консолидация общества, борьба с бедностью, повышение эффективности экономики. По крайней мере, часть этих задач он решил: Россию в мире знают.
Заключение
И противникам, и сторонникам российского президента стоит напомнить одну вещь. На последних выборах 2012 года Путин не просто победил – он, по официальным данным, вырвал победу уже в первом туре, набрав более 63% голосов. Россию, безусловно, трудно назвать самой демократической державой, да и к системе выборов имеется немало претензий. Но 63%! Такой результат не подделать даже в самом тоталитарном обществе!
Российский президент действительно пользуется поддержкой своих сограждан, его рейтинг постоянно растет. Так что на вопрос о том, как пришел к власти Путин, можно дать только один ответ: его избрал народ. С фактами не поспоришь!
Все это более чем странно: ведь у Путина нет опыта работы ни в одном из министерств, нет опыта руководства ни в одной хозяйственной отрасли, нет наработанных политических связей. И – в премьер-министры. А может, политические связи есть, только они не видны, скрыты.
Таким вопросами задаются российские исследователи биографии Путина. Эти вопросы пока остаются без ответа.
Не было и нет ответа еще на один существенный вопрос, касающийся Владимира Путина: отчего он так тяжело расстается с теми членами своей команды, которые оказались несостоятельными управленцами и вызвали отторжение в обществе? Невольно закрадывается подозрение, что их связь с Путиным значительнее, чем общие политические и коммерческие интересы – и даже чем родственные узы.
Приведем цитату из одного российского источника, пожелавшего остаться неизвестным:
Однако стоит взглянуть на фигуру Чубайса с другой стороны. Оказывается, еще в 1998 году А.Чубайс был приглашен на заседание Бильдербергского клуба. Нет, он не является действительным членом, его позвали, выслушали, ему дали инструкции, что от него ожидают.
После этого А.Чубайс удовлетворяется руководящим постом в РАО ЕЭС, а В.В. Путин начинает стремительный взлет. Совпадение? Не похоже. В политике случайные совпадения настолько редки, что надеяться на них не стоит.
От себя прибавим, что именно после доклада Анатолия Чубайса на организованном Трехсторонней комиссией семинаре по вопросам глобальной экономики Комиссия приняла такое резюме:
«Важность привлечения России покоится на двух столпах: возможностях политической и экономической реформ в России и глубокой заинтересованности наших стран во внешней российской политике. Особенно для Европы и Северной Америки направление российской внешней политики является самой важной непредсказуемостью в эволюции международной политики следующего десятилетия…
Определив свой выбор в 1991 г., наши страны сделали пока слишком мало для того, чтобы поддержать политические и экономические реформы в России и бывших советских республиках…
Россия может стать сложным партнером в будущем. Если российское правительство будет действовать в духе, не соответствующем демократическим нормам, страны Трехсторонней комиссии будут вынуждены отреагировать критически, не прекращая помощи сторонникам реформ в России как таковой.
Продолжим цитирование нашего российского источника:
«В свое время вся страна хохотала над образчиками речи некоего Виктора Черномырдина, при Б.Н. Ельцине занимавшего пост премьер-министра. Помните: хотели как лучше, а получилось как всегда.
Придя к власти, Путин остановил уголовное расследование по деяниям Собчака. И именно он, лично, вызвал своего бывшего патрона назад в РФ: Анатолий Александрович, опасность миновала, мы будем рады вас видеть на родине. Но, вернувшись на родину, А. Собчак неожиданно скончался от сердечного приступа. Так тоже бывает: в самоэмиграции не умер, а в родном городе и стены не помогли. Или помогли.
Так надо ли удивляться, что в России ходят упорные слухи о том, что продвижение Путина наверх, как и создание его команды, было инспирировано некими могущественными силами.
Немалое влияние имеет Международный бриллиантовый клуб – общественная организация, объединяющая добытчиков и торговцев драгоценными металлами. Идея организации клуба принадлежит профильному Нью-Йоркскому клубу. Самыми крупными ассоциированными структурами Международного клуба являются клубы Нью-Йорка, Лондона, Токио, Тель-Авива и Москвы. Члены клуба связаны между собой системой личных рекомендаций и поручительств. Заключение сделки в клубе обычно удостоверяется рукопожатием и символической фразой.
В состав Ордена вошли, по некоторым данным, Анатолий Чубайс, Евгений Примаков, Сергей Соловьев, Зураб Церетели, Юрий Якутин, Валерий Георгиев, Алла Пугачева, Алексей Рыбников, Лидия Федосеева-Шукшина, Вадим Груздов, Петр Нахманович, Валерий Неверов, Леонид Онушко, Александр Смоленский, Израиль Кременецкий, Иван Малофеев, Борис Скларов, Владимир Царев, Валерий Цатиашвили, Роман Гаврилов, Юлий Гусман, Мурад Кагов, Игорь Лобовский, Эдвард Човушян, Александр Волков, Александр Ермишин, Петр Кпимук, Георгий Костин, Сергей Крикалев, Виктор Васильев, Владимир Головлев, Александр Стреха, Анатолий Фомин, Валерий Головачев, Александр Лебедев, Владимир Мелконян, Сергей Маногаров, Сергей Морозов, Мартин Шаккум, Христиан Кубинка, Фредерик Кост, Симон Каплан, Майкл Гура, Бари Алибасов.
Это неудивительно. Масоны умеют хранить свои тайны. Их цели – полное доминирование в обществе, навязывание собственной идеологической доктрины, своего мировидения. Через идеологическое доминирование достигается политическая и экономическая власть, получаются финансово-материальные блага, а попросту – безбедное существование высших звеньев, руководства.
Между тем стремительная карьера Путина в конце 1990-х годов вызывает, как уже упоминалось, определенное недоумение. Николай Смоленцев-Соболь продолжает:
Нет, реальные результаты правления Путина крайне низкие. Коррупция всех государственных структур РФ как была при Ельцине практически стопроцентная, так и держится на тех же 100 %. Преступность растет. Материально-доходное расслоение становится в РФ катастрофическим. Двадцать процентов всего населения уже хронически живут за пределами нищеты, без какой-либо надежды выбиться хотя бы к уровню бедности. Уровень бедности – еще 40 % населения. Но официальный уровень бедности в РФ – это уровень бедности в Судане, где обширные районы охвачены голодом.
Так были ли у Владимира Путина связи с масонскими организациями (логично предположить, что либерального направления)? Продолжим цитирование статьи Николая Смоленцева-Соболя:
Как уже говорилось, связи Путина и его окружения с масонскими структурами прессой обходятся стороной, замалчиваются, игнорируются. Но это не значит, что этих связей нет.
Вся история с перевыборами Анатолия Собчака в 1996 году становится более занимательной, если мы посмотрим, кто принимал в ней участие. Как известно, против А. Собчака на выборах 1996 года баллотировался В. Яковлев. Он и стал губернатором Санкт-Петербурга. А ранее В. Яковлев и В. Путин были… наиближайшими помощниками А. Собчака, его заместителями.
Как позже публично признает Александр Кондяков, «губернатор Яковлев указал, что он одно время очень интересовался масонством и расценивает масонское Братство как один из самых важных факторов в развитии мировой истории… «. Этого мало, «губернатор Яковлев выразил свою готовность оказать необходимую поддержку в процессе установления масонства в его городе, как и по всей России… «.
Возникает вопрос, на который легко ответит тот, кто знаком со структурой власти в РФ: легко ли добиться личной аудиенции у губернатора простым гражданам Иванову-Петрову-Сидорову? А вот масонам Дергачеву, Кошмарову, Кодякову, которые прибыли с четой Клейнкнехт, это не составляет труда. Отчего? Не оттого ли, что члены одного ордена легко могут встретиться друг с другом? Хотя бы и в губернаторской резиденции.
Примечательно, что в эти же годы либеральные масонские ложи России переживают серьезный кризис. Только 30 июня 2007 года, после череды новых расколов внутри Великой ложи России, смены трех великих мастеров, значительная часть членов Великой ложи России объединилась с Русской регулярной великой ложей. Великим Мастером ВЛР был избран Андрей Богданов. Связей с администрацией Путина последний практически не скрывал и даже бравировал этим.
Вновь образованная объединенная масонская структура приняла решение об образовании новой Великой ложи. 11 октября 2008 года на своей Представительной Ассамблее в г. Санкт-Петербурге Объединенная великая ложа России (ОВЛР) была окончательно сформирована и обрела свою новую Конституцию и Генеральный Регламент. На Ассамблею прибыли с официальным визитом делегации из Великих лож, состоящих в дружественных отношениях с российскими масонскими ложами.
Вся эта скрытая от посторонних глаз борьба сопровождалась дальнейшими перетасовками в российской правящей верхушке. Николай Смоленцев-Соболь пишет:
«Группа Чубайса, поддерживаемая западной элитой, постоянно схлестывалась с группой масонов из числа бывших сотрудников КГБ. Последняя после прихода Путина к президентскому посту активно наращивала мускулы и… укрепляла связи с той же западной масонской элитой.
Николай Смоленцев-Соболь продолжает:
В заключение Николай Смоленцев-Соболь пишет:
«Обыватель, не знакомый с масонскими вывертами, при таком обилии лож, групп, объединений, клубов, ассоциаций, да еще при произнесении таких громких имен может просто впасть в транс. Действительно ли все это – паутина масонства? В самом ли деле Путин плетет эту паутину? Есть ли хоть какая-то система в этом плетении?
Разумеется, есть. Мы оставим за кадром ритуальное масонство. То есть все эти фартуки, молотки и угольники, перчатки и шпаги, повязки на глазах и степени посвящения. Ритуальное масонство явилось основой тайных обществ по всей земле, но время его прошло.
Например, осенью 2003 года слетал В. Путин за океан, где наряду с протокольными событиями принял участие в, так сказать, непротокольных, например, посетил Генри Киссинджера в его резиденции. Проходит несколько месяцев, и вот сам Генри Киссинджер летит в Москву. Путин с радостью принимает его в своей резиденции.
Показательное заявление одного из самых влиятельных властных масонов нашей эпохи президенту РФ. В фразе насчет повара заключается чисто масонский смысл. Разумеется, это иносказание. По-английски to cook – не только готовить, стряпать, варить, но еще и фабриковать (документ), состряпать (историю), что-либо производить с исключительной энергией и в стиле, быть очень активным и воодушевленным…
Несомненно, Генри Киссинджер оценил воодушевление и энергию В. Путина, преподнеся ему фотографию со своим поваром. Иначе никак нельзя, в этом смысл масонского взаимодействия, а во взаимодействии – сила…
Сами же они получают особняки и дворцы на Французской Ривьере или в южной Калифорнии, банковские счета в офшорных зонах, образование детей в Оксфордах, Кембриджах, Гарвардах, Стэнфордах, Сорбоннах, квартиры на Парк-Авеню в Нью-Йорке, особняки на Рублевском шоссе под Москвой, лечение в лучших клиниках мира, отдых на экзотических Гавайях и Карибах…
Взаимоотношения между Западом и российской властной элитой со временем подвергаются метаморфозам. Но эти метаморфозы не затрагивают главного: постоянной корректировки сотрудничества между правящей верхушкой РФ и мондиалистами Запада. Они ведут все ту же партию менуэта, где каждый знает, когда повернуться, когда сделать шаг влево или вправо, когда присесть или сделать пробежку.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Власти
Власти Посреди проспекта Навои, со всех сторон оцепленного, наблюдается необычное скопление людей в штатском. Это странно, потому что обычно автоматчики всех отгоняют на тротуар, требуя не ходить по проезжей части.– Это руководители УВД, – шепчут мне прохожие, и я
О власти и кризисе власти
О власти и кризисе власти Как марксисты, мы должны подойти к кризису власти не только с формальной точки зрения, но, прежде всего, с точки зрения классовой. Кризис власти - это напряженная, открытая борьба классов за власть.("Выступление на экстренной конференции
Глава 8. К Великой Отечественной войне привел путч Антонеску
Глава 8. К Великой Отечественной войне привел путч Антонеску Иногда перевороты имеют поистине глобальное значение. Об одном таком событии мы уже говорили. Это Февральская революция в России. А сейчас мы перейдем к менее известной истории.Ни для кого не секрет, что
О власти пирамид и пирамидах власти
О власти пирамид и пирамидах власти Новейшая история О власти пирамид и пирамидах власти БЕС ПОНЯТИЯ Геннадий СТАРОСТЕНКО Сергей Мавроди в очередной раз оказался в перекрестье прицела СМИ. Это явление не перестаёт будоражить российское общество без малого два
Читая Путина Читая Путина Владислав Шурыгин 22.02.2012
Александр Бородай, Андрей Кобяков МАЯТНИК ВЛАСТИ (Загадка противоречивости Путина кроется в изменчивости мира)
Александр Бородай, Андрей Кобяков МАЯТНИК ВЛАСТИ (Загадка противоречивости Путина кроется в изменчивости мира) CРЕДУ ОБИТАНИЯ постперстроечной России освоили только две стандартных для всего мира разновидности homo politicus, родившиеся еще в середине девятнадцатого века:
Кто привёл Гитлера к власти?
Кто привёл Гитлера к власти? Валерий Шамбаров 28 марта 2013 0 Опыт исторического расследования Недавно мы отмечали 70-летие победы под Сталинградом, годовщину снятия блокады с Ленинграда. Скоро будем праздновать юбилей грандиозной и победоносной битвы на Курской дуге. Но
ОТ ВЛАСТИ НА РЫНКЕ – К ВЛАСТИ В СТРАНЕ
ОТ ВЛАСТИ НА РЫНКЕ – К ВЛАСТИ В СТРАНЕ 21 января 2003 0 4(479) Date: 21-01-2002 Author: Валентин Уваров ОТ ВЛАСТИ НА РЫНКЕ – К ВЛАСТИ В СТРАНЕ (Так албанцы захватили Косово, так кавказцы захватывают Москву) Главное в продовольственном комплексе Москвы — устойчивая тенденция его
Несколько человек на последних рядах. Скромная аудитория пражского философского факультета Карлова университета. Справа в конце усаживается женщина средних лет с такой же прической, какая была у нее в ту судьбоносную ночь, когда мир встречал новое тысячелетие, а ее отец прощался с президентским троном. Татьяна Борисовна Дьяченко-Юмашева, дочь первого российского президента Бориса Ельцина. Она сидит рядом с Жанной Немцовой, дочерью Бориса Немцова, который должен был стать наследником Ельцина (а потом был убит). Почему в итоге выбор пал на Владимира Путина? Об этом рассказывает мужчина, стоящий у доски. Это супруг Дьяченко Валентин Юмашев, одна из самых таинственных фигур прошлой и современной России.
Ровно 20 лет назад, в декабре 1999 года, в Кремле было жарко. Тяжелобольной Борис Николаевич Ельцин с каждым днем дышал все хуже и хуже. Он понимал, что, несмотря на огромную силу воли, уже не справится. Он больше не мог занимать пост президента.
У ворот Кремля стояла воображаемая очередь из желающих, так как многие метили на трон. Именно накануне последнего дня уходящего века шла подготовка к перемене, которая стала исторической не только для России. Поучаствовать в принятии чрезвычайно сложного и скрываемого от общественности решения о том, что делать дальше, пришлось и главе президентской администрации (с декабря 1998 года), а затем советнику главы государства Валентину Юмашеву.
За последние 20 лет он дал всего шесть интервью. И только избранным журналистам.
В Чешскую Республику Валентина Юмашева пригласил Александр Морозов из Академического центра Бориса Немцова по исследованию современной России при Карловом университете. Однако его визит в Прагу не привлек особого внимания журналистов и телекамер. Юмашев приехал всего на один день.
Ему никогда не нравилось повышенное внимание. Он был и остается человеком в тени, который, однако, во второй половине 90-х годов прошлого века и на рубеже тысячелетий влиял на ход российской истории больше, чем какой-либо другой политик. Именно его многие обвиняют (а другие за то же благодарят), что он привел к власти нынешнего лидера — Владимира Путина.
Глава Семьи
В какой-то момент зятя Ельцина Юмашева считали главой Семьи.
В российских и зарубежных СМИ Юмашева часто выставляют демоном, который дергал и до сих пор дергает за самые важные ниточки в российском государстве. Якобы многие ему благодарны, другие ему обязаны, и третьи его боятся, потому что он знает больше, чем любой другой смертный в России. Его также преподносят как богатого человека, который, оставаясь в тени, не ищет славы, а жаждет только денег и власти.
Однако сам Юмашев настаивает на том, что просто делает свою работу, что абсолютное большинство статей и книг о происходившем и происходящем в Кремле — это вымысел и плод больной журналистской фантазии.
Также слабо верится, что в марте 2000 года после того, как Ельцин де-факто назначил Путина своим наследником, прошли по-настоящему демократические и свободные выборы. Все это скорее похоже на крупномасштабную и сложную операцию, нацеленную на сохранение Семьи у власти…
Валентин Юмашев: Фильма Манского я не видел, но кино — это всегда манипуляция. Скажите, что в приходе Путина к власти вам не нравится.
— Но я не гражданка Российской Федерации, поэтому мне лично безразлично, как Вы сделали Владимира Путина главой государства.
— Тогда что Вас не устраивает?
— Ничего. Правда, несколько необычным кажется то, что родственники президента Ельцина работали в Кремле.
— Дочь Татьяна официально являлась советником своего отца-президента. А Вы даже возглавили президентскую администрацию.
— Когда я работал в Кремле, я не был его родственником. Я вообще не имел к нему никакого отношения. На его дочери я женился в 2002 году (Путин сменил Ельцина на посту на рубеже 1999/2000 года — прим. авт.).
Мы оба ранее состояли в браке. Так о каких родственных связях идет речь… Вы меня понимаете? Проблема родственников отпадает.
— Новогодней ночью 1999 года тяжелобольной Ельцин назвал своего наследника — практически никому неизвестного Путина, и через три месяца его выбрали главой ядерной державы. Вряд ли можно говорить о свободных и демократических выборах, если сначала называют подходящего кандидата, а потом напрягают все силы, пользуясь своим исключительным положением, для того, чтобы в нечестной борьбе победил именно он…
— Что Вы имеете в виду, когда говорите, что мы назвали наследника? Нет, нет и нет. Такого не было.
В тот момент обсуждались две основные фигуры: Лужков и Примаков. Когда Путин только появился, то есть за три месяца до выборов, его рейтинг составлял три процента. Его никто не знал. Вся политическая элита на тот момент была убеждена, что на следующих выборах победит или Примаков, или Лужков. Но Путин становился все сильнее и сильнее…
— Почему он становился все сильнее и сильнее?
— Потому что с ним конкурировал слабый Лужков, который в политическом отношении проигрывал по всем параметрам, и Примаков тоже не мог с ним равняться. Просто каждую неделю люди могли сравнивать, что говорит Лужков, что говорит Примаков и что говорит Путин. У первых двух рейтинг постепенно падал, а у Путина медленно рос.
— А Вы?
— Я был уверен, что он победит.
— Почему Вы так решили?
— Я видел, как работает Примаков, и видел, как работает Лужков. Все это было не то. Люди тогда уже устали от политиков, которых видели на протяжении всех 90-х годов. Они хотели чего-то нового.
И Путин стал явлением — совершенно новое лицо. Каждый видел в нем нечто близкое для себя. Демократы, которых представлял Союз правых сил, Чубайс и Кириенко, ожидали от него реформ.
Люди, которые мечтали о сильном хозяине, возлагали на него надежды, поскольку было известно, что он занимался экономикой целого огромного города (в начале 90-х Путин возглавлял Комитет по внешним связям в Санкт-Петербурге — прим. авт.), и у него все получалось.
Поскольку это был совершенно неизвестный человек, у каждого сложилось свое личное представление о нем.
Но Путину действительно удавалось абсолютно точно сформулировать некоторые тезисы. И они находили большой отклик. Это я знал еще с 1997 года. В том числе поэтому во Владимира Владимировича буквально влюбился Глеб Павловский (советский диссидент, а впоследствии известный политолог, журналист и телеведущий — прим. авт.). Так же Путина восприняли многие российские интеллектуалы.
Я хорошо помню первую инаугурацию Путина в Кремле. Абсолютно демократическая, цивилизованная и либеральная атмосфера. Люди с восторгом обнимались и целовались, потому что пришел человек, который гарантировал: возвращения назад к коммунизму не будет.
В Кремле тогда воцарилась совершенно либеральная атмосфера. Все, чем грозило избрание Лужкова или Примакова, миновало. При Путине это было исключено.
По словам Юмашева, Путина в Кремль привела команда реформаторов. Благодаря им в 1997 году он стал начальником Главного контрольного управления.
Ведь скромный Путин подготовил тогда отличный анализ сложной ситуации, один из лучших. Он предложил прекрасную стратегию и тактику. Уже когда я стал главой президентской администрации, Борис Николаевич дал мне задание: найти к 2000 году кандидата, который победит на выборах.
Я бы хотел подчеркнуть, что на самом деле эта поддержка уходящего президента могла Путину не нравиться! Потому что Ельцин в тот момент был крайне непопулярным. Его связывали с ненавистной Семьей, с Березовским (Борис Березовский был видным медиа-магнатов, олигархом и человеком, который играл в Кремле роль серого кардинала; в 2013 году его нашли мертвым в его доме в Англии — прим. авт.).
Вы только посмотрите на СМИ того времени: Путина в первую очередь упрекали в том, что он член Семьи и что в президентское кресло его посадил Березовский…
Но Путин вел себя так, что люди верили ему. Он отличался очень точными формулировками. Он ездил по стране. Одновременно с этим в основном на канале НТВ тогда выступали представители оппозиции и кандидатов Примакова и Лужкова, которые критиковали Путина за мнимую связь с Семьей.
Но в телевизоре все говорили и говорили, а люди видели в реальности совершенно другого человека. Того, кто точно не входил ни в какую Семью и не был ставленником Березовского или Юмашева, как вы намекаете.
— А чьим он был?
— Почему Ельцин де-факто передал скипетр Путину именно 31 декабря?
— Ельцин видел, что нам предстоит. Он понимал, что по сути ведется война, которая в любой момент может разрушить планы Путина. О Ельцине всегда говорили, что он любит власть и никогда добровольно от нее не откажется… Так говорят и о Путине сегодня. Как будто ничего не изменилось. Уже тогда писали, что Ельцин создаст Союзное государство России и Белоруссии и в июле 2000 года станет президентом этого нового Союза еще лет на десять — двадцать. Недавно я опять прочитал об этом в газете, как в декабре 1999 года. С тех пор политологи не придумали ничего нового.
Решать проблему наследника в Кремле начали еще во время второго президентского срока Ельцина, когда состояние здоровья главы государства стремительно ухудшалось. Звучали разные имена: премьера Виктора Черномырдина, молодого реформатора Бориса Немцова, помощника и пресс-секретаря Сергея Ястржембского…
После дефолта 1998 года общественность стала относиться к молодым реформаторам резко негативно, поэтому ни один из них больше не рассматривался. Тогда, в том числе благодаря Валентину Юмашеву, и начала восходить звезда Владимира Путина.
Борис Николаевич пожертвовал семью месяцами своего президентства (очередные выборы должны были пройти в июле 2000 года — прим. авт.), чтобы Путин успел стать президентом на волне растущей популярности. Поэтому Ельцин ушел 31 декабря.
Но все равно Путин мог проиграть в марте на внеочередных президентских выборах. Или мог быть второй тур. Элита относилась к нему очень осторожно, не понимая, что это за человек.
Кроме того, на парламентских выборах в 1999 году неожиданно победила Коммунистическая партия. И у нас оставалось несколько месяцев, чтобы что-то изменить. Тем временем в печати публиковались все новые и новые статьи о том, что Путин — марионетка в руках Семьи. Но, на удивление, на людей это не подействовало. Напротив, верх взяла харизма сильного человека.
— А что же произошло с этим харизматичным политиком за последние 20 лет?
— Много чего… Во-первых, он видел, как чернят Ельцина средства массовой информации. А ведь ему нужно ставить памятники за то, что он сделал для России. Но журналисты называли его пьяницей, человеком, разрушившим страну, утверждали, что во имя собственной безопасности он пожертвовал властью (оппозиция обвиняла Ельцина в том, что он выбрал Путина себе в наследники, поскольку тот пообещал ему не трогать всю семью, не преследовать ее и не расследовать, кто и как завладел такими большими состояниями — прим. авт.).
Владимир Владимирович видел, что творят средства массовой информации, что они создают неправильный образ Ельцина. Ведь он был не коррупционером, а честным человеком.
— Поэтому он решил заткнуть журналистам рот?
Путину было необходимо, чтобы в сложной ситуации, когда нужно было провести некоторые очень сложные реформы, общественность его поддерживала. Поэтому во главе каналов ему нужны были люди, которые понимали бы, как со всей ответственностью подойти к этому вопросу.
— Риторика первого президентского срока Путина принципиально отличается от риторики последующих, не говоря уже о сегодняшнем дне. Почему произошел перелом в его отношении к оппозиции и Западу?
— Путин извлекал уроки. Произошел ряд событий: война в Югославии, НАТО расширился на восток… Кстати, Путин уже несколько раз объяснял, почему его воззрения так изменились. Он менялся сам. Он понимал, что должен что-то предпринимать, и был глубоко убежден, что действует во благо своей страны. Он считал, что если будет контролировать НТВ, то для России так будет лучше. Так будет меньше лжи.
Читайте также: