Что отличает религию от науки кратко
Обновлено: 05.07.2024
Научное знание способно оказывать существенное воздействие на мировоззрение человека. Влияет оно и на восприятие Бога, и на отношение к миру в целом. Наука и религия по-разному относятся к различным явлениям нашей действительности. Чем же они отличаются? Попробуем разобраться.
Что такое наука и религия
Наука – система теоретических и практических знаний о жизни и развитии человеческого общества и природы.
Религия – форма осознания мира, связанная с верой в сверхъестественное.
Сравнение науки и религии
Наука подвергает сомнению факты, лежащие в самой ее основе. Религия зиждется на бездоказательных догмах, которые не могут быть изучены и проверены.
Наука старается максимально объективно исследовать окружающий мир. Она опирается на рациональное познание, направлена на движение, развитие, динамику. Религия же консервативна, статична, опирается на иррациональное сознание.
Основа науки – опыт, эксперимент. Основа религии – вера в сверхъестественное, мистический опыт.
Наука все подвергает сомнению, в религии сомнения недопустимы.
Наука выясняет, как и почему, религия – зачем. Наука стремится к познанию устройства мира, религия – к смыслу его существования.
Наука доступна не для всех, к религии может обратиться каждый.
Духовное знание. Веды. Ведическая психология. Исследования души. Бог.
Наука и религия сходства и различия
АНЕКДОТ ПО ТЕМЕ:
1 Различия науки и религии.
Наука и религия – это два взгляда на мир, которые имеют определённые сходства и различия между собой. В первую очередь между этими двумя взглядами имеется принципиальное отличие в способе получаемой информации.
Наука придерживается эмпирического метод получения информации, то есть, на методе, основанном на непосредственном наблюдении и полученном опыте. Этот метод получения знаний приходит непосредственно при участи человеческих чувств и приборов, которые помогают преобразовать полученную информацию в воспринимаемую органами чувств (зрение, слух). Также, в науке используется теоретический метод, который выходит из эмпиричного, систематизируя накопленный материал, придерживаясь принципа внутренних взаимосвязей, и закономерностей.
В отличие от научного метода получения информации, религиозные знания даются в уже готовом виде.
В силу того факта, что человеческие органы чувств имеют очень и очень ограниченный диапазон восприятия (даже с помощью приборов), научный метод не позволяет получить полные знания о мироздании в целом, и в частности не может дать ответы на основные вопросы жизни и её происхождения. Есть ещё один важный момент. Человеческий разум – несовершенен. И, соответственно, не может правильным образом воспринять и обработать определённую информацию, даже, если смог ей каким-то образом поучить.
Теистический (религиозный) способ познания имеет недостаток в том, что такого рода знания невозможно проверить непосредственно по той же причине ограниченности чувственного восприятия человека.
Таким образом было опровергнуто одно из главных отличий науки и религии: подход к происхождению живых существ.
2 Сходства науки и религии.
— Научные открытия, подтверждающие священные писания
Современные научные открытия, буквально заставляют радикально пересматривать прошлые взгляды на появление и развитие всего человечества. Чем дальше современные учёные (астрофизики, историки, археологи) продвигаются в своих исследованиях, тем чаще встречаются с фактами, которые так или иначе, упоминаются в древних священных писаниях.
Например, только в начале двадцатого века, учёные пришли к выводу, что наша Вселенная создается, существует определённое время, потом разрушается. Затем этот цикл повторяется снова.
Эти циклы творения, уже давно были изложены в древних Ведах. В ведических писаниях также есть информация о размерах атома, о строении солнечной системы. Даётся точное значение скорости света. Есть информация о времени жизни вселенной! Таким образом получается, что древние писания, которые в частности дают понимание главных религиозных основ, находят подтверждения в последних исследованиях современной науки.
Самые древние Священные Писания – Веды, имеют информацию о размерах атома, о скорости света (до десятитысячных совпадений с данными современной науки), а также строение солнечной системы с точными расстояниями. В Ведах также есть информация о других вселенных. в том числе о тех, которые имеют нематериальную (“духовную”) структуру. Об этом и о другом более подробно в статье “ВЕДИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ” .
Наука археология и её находки за последние несколько десятилетий, дают подтверждение тому факту, что сходства в религии и науке гораздо больше чем различий. До некоторого времени, было правильным считать, что человек как вид сформировался около 6 миллионов лет назад. И произошло это в ходе эволюционирования его от человекообразных обезьян. Множество последних археологических находок полностью опровергают такой подход. Например:
– – В Мексике, в каменной породе, возраст которой 100 млн. лет, рядом со следами динозавра, обнаружен отпечаток человеческой стопы. Учёные заявили, что это фальшивка. Были проведены тщательные научные исследования. Вывод был однозначный: след – подлинный!
– – В штате Иллинойс, в угольной породе, возраст которой составил 300 млн. лет, был найден скелет человека, и золотая цепочка.
– – На Урале археологи раскопали мраморный гроб, в котором, в розовой жидкости, находилась женщина. Установленный возраст захоронения – 800 млн. лет.
– – В 1984 году в Мексике, немецкие археологи, проводя раскопки, обнаружили вылепленные фигурки динозавров. По данным учёных, эти животные вымерли около 100 млн. лет назад. Не сами же динозавры их вылепили?
Такие археологические открытия указывают на то, что история человечества имеет гораздо больший период пребывания на Земле, чем предполагалось ранее. И само происхождение человека далеко не однозначно. Это следует из следующих находок. Тот факт, что человечество существовало на Земле сотни миллионов лет назад, отражается в древних Ведических писаниях.
Мост от Шри – Ланки до Индии.
В 2000 году, были опубликованы снимки НАСА, на которых было отчётливо видно сооружение в виде затопленного моста от острова Шри – Ланки до берегов Индии. Установленный возраст этого сооружения составляет 1,7 миллиона лет. Построение такого грандиозного сооружения было возможно только развитой цивилизацией, которая существовала в те древние времена.
Самое интересное заключается в том, что в древнем священном трактате “Рамаяна”, о было написано о сооружении этого грандиозного моста через пролив от материка до Шри – Ланки! По данным профессора из университета Bharathidasan University, радиоуглеродный анализ древнего сооружения даёт данные о том, что возраст моста совпадает с возрастом этого же сооружения, описанного в “Рамаяне”!
Люди гиганты раскопки.
Наряду с периодически появляющимися фальшивками, существуют официальные результаты археологических раскопок, при которых были обнаружены захоронения останков, скелеты которых достигали в длину пяти метров. Такие артефакты были найдены в Южной Америке, Армении, Мексике. Эти археологические открытия, никак не вписываются в историю происхождения и развития человека. Да и человекообразные обезьяны, от которых могли бы произойти эти гиганты таких размеров, обнаружены не были. Зато, практически во всех священных писаниях разных религий встречается упоминание о существовании в древние времена гигантов. В Египте, даже встречаются их изображения, высеченные на камне. Всё это подтверждается последними археологическими находками. эти открытия показали взаимосвязь между наукой и религией в современном мире открытий.
Мнение о том, что в древности люди были мало образованы так же необходимо пересматривать. Некоторые находки доказывают то, что мы ещё не достигли того уровня развития, который был у некоторых древних цивилизаций. Вот некоторые из них.
– – В Башкирии найдена каменная плита, на которой нанесено изображение карты местности, сделанное 50 млн. лет назад. Учёные утверждают, что подобную карту можно создать, только используя снимки из космоса. В Славяно-арийских, и древнеиндийских Ведах неоднократно упоминается использование воздушных летательных аппаратов (“виманов”).
– – Южная Америка, плато Наско: найдены золотые амулеты в виде самолётов. На самом плато имеются взлётно-посадочные полосы. Германские конструкторы сделали увеличенную модель найденных “самолетов” с двигателем. Модель показала прекрасные лётные характеристики, причём на больших скоростях!
– – В 2006г. Учёных Китая заинтересовали древние рукописи, найденные на Тибете, о межпланетных летательных аппаратах, с вертикальным взлётом, с описанием технологии их изготовления.
Всё это подтверждает информацию о том, что древние цивилизации обладали мощным оружием, и летательными аппаратами. Причём, в индийских священных писаниях описаны межпланетные путешествия, а так же подробное строение и развитие вселенной.
Последние исследования учёных, так же дали подтверждение того, что потоп, описанный в Библии и других священных писаниях (смотрите “ Сходство религий”) , является вполне возможным явлением, из-за смены угла наклона земной оси, например в результате падения крупного метеорита. Именно по причине падения одного из спутников Земли “Фатты” была смена оси и возникла большая волна. В результате произошло глобальное затопление многих земель.
В результате самых последние научных исследований человеческого сознания, учёные всё больше и больше убеждаются в том, что сознание человека – не есть продукт биохимических реакций головного мозга. Сознание принадлежит некой энергетической волновой структуре, которая непосредственно связана с физическим телом человека! Подробнее о таких исследованиях можно прочитать на странице нашего сайта “ ДУША, ЧТО ЭТО ТАКОЕ?” .
Есть много явлений, объяснить которые наука вообще не может. Вот некоторые из них.
В другом эксперименте брали зёрна пшеницы, которые подвергались облучению радиацией. У той части зёрен, над которыми читали молитву, процент всхожести был такой же, как и у не облучённых зёрен. Другие зёрна, подвергшиеся действию радиации – всходов не дали.
Учёные своими исследованиями определили, что чтение молитвы может оказывать – самое реальное действие.
О том, что – непосредственно даёт человеку духовные знания, написано более подробно в статье “Вера в Бога, что это такое“.
Самое главное разногласие между наукой и религией является различие взглядов на происхождение жизни на Земле. Наука рассматривает несколько вариантов: жизнь занесена на Землю с других планет; жизнь была самоорганизована из неживой материи. Основные религии мира утверждают, что жизнь была создана Верховным Существом.
Дискуссию о происхождении жизни индийского гуру с учёными можно прочитать либо прослушать в статье сайта, перейдя по этой: — ССЫЛКЕ —
———————-
Интересен факт того, что совершение греховных поступков, и даже просто мысли, которые считаются – “греховными”, сильно уменьшают скорость работы головного мозга, то есть уменьшают – количество жизненной (психической) энергии, которое непосредственно воспринимается человеком как ощущение счастья. Об этом подробнее можно почитать в статье ГРЕХ – ЧТО ЭТО ТАКОЕ (страничка откроется в новом дополнительном окне).
За последние несколько десятилетий, наука продвинулась в своих исследованиях очень далеко. Это произошло благодаря новым техническим возможностям для исследования. Например, появились микроскопы, которые позволили учёным изучить сложнейшую клеточную структуру. В связи с новыми научными открытиями, учёные по новому посмотрели на теорию эволюции Чарльза Дарвина. Интересен тот факт, что в своей книге, Дарвин сам выдвинул условие, при КОТОРОМ, ЕГО ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ ПОТЕРПИТ – СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ КРАХ! С новыми открытиями современной науки, учёные – ПРЕДОСТАВИЛИ те самые условия, которые приводят к – опровержению дарвинской теории. Более подробно об этом можно посмотреть в 28 – минутном научном фильме, перейдя по ссылке: ФИЛЬМ: — “ДАРВИН САМ ПРЕДСКАЗАЛ ОПРОВЕРЖЕНИЕ СВОЕЙ ТЕОРИИ” (28 МИНУТ) —
4 Ядерная война древности. ВИДЕО.
Таким образом, несмотря на принципиально различные подходы к изучению современного мира и получению знаний, последние научные открытия показали и продолжают показывать, что существует прямая взаимосвязь между наукой и религией.
– Увижу – поверю, – сказал человек.
– Поверишь – увидишь, – сказала вселенная!!
Мира всем! С. Амаланов
РЕКОМЕНДУЮ СЛЕДУЮЩИЕ СТАТЬИ:
“ДУХОВНОЕ ЗНАНИЕ И РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА” – основные направления духовного знания и пути духовного развития человека.
— ЛЕКЦИЯ О. Г. ТОРСУНОВА – полный ответ на вопрос: “КАК быть счастливым в семейной жизни”.
“ДУША РАСТЕНИЙ” об удивительных свойствах растений, убеждающих нас в том, что растения обладают элементарным интеллектом.
УЧЁНЫЕ О БОГЕ. – исследования, высказывания. цитаты известных учёных о Боге. Документальный фильм “ДЕВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА”.
“БХАГАВАД-ГИТА как она есть” – книга, которая за пять тысяч лет перевернула сознание и жизнь миллионов людей, читать “БХАГАВАД-ГИТУ” на нашем сайте.
2 Replies to “Наука и религия сходства и различия”
Читал с большим удовольствием. Смущает лишь большое количество ошибок в тексте, в первую очередь, синтаксических.
Разница между наукой и религией заключается в их принципах и концепциях. Другими словами, наука и религия - две области, которые часто отличаются друг от друга, когда дело доходит до их принципов и концепций. Принципы, применяемые в религии, часто неприменимы к науке. Обратное также верно. Отношения между наукой и религией очень противоречивые. Религия основана на вере, а наука основана на логике. Вот почему они часто несовместимы. Это также причина большинства споров между церковью и учеными в прошлом.
Что такое религия?
Существование Бога - одно из главных понятий религии. Согласно религии образование или сотворение вселенной считается действием Бога. Согласно Библии, Бог создал мир за шесть дней. Он использовал шесть дней для творения, а седьмой день, воскресенье, считался праздником. Христиане, соблюдающие субботу, не работают в воскресенье. Однако до сих пор эти традиции в точности не соблюдаются. Тем не менее, есть последователи, которые и сейчас строго соблюдают эти правила. Религия подготовила почву для разнообразия культур и обычаев. В этом отношении в разных странах мира могут быть разные религии. Например, когда дело доходит до христианства, некоторые поклоняются Иисусу, а некоторые - Святой Марии.
Что такое наука?
У науки есть свой собственный подход, и она не имеет ничего общего с религиозными убеждениями. Это всегда основано на логике. Чтобы что-то было принято за истину, должны быть доказательства. Поскольку нет доказательств существования Бога, наука не принимает Бога. Следовательно, Бог не создал мир согласно науке. Согласно науке, Вселенная была создана в результате Большого взрыва. Теория, объясняющая это убеждение, известна как теория большого взрыва. Согласно этому, Вселенная начала свое быстрое расширение около 13,7 миллиарда лет назад и с тех пор эволюционировала.
Однако между наукой и религией также есть положительные отношения. Именно тогда многие явления, которые давным-давно предполагались религией, позже были доказаны наукой. Например, и индуизм, и буддизм говорят о теории Большого взрыва как об источнике сотворения мира.
С другой стороны, наука подготовила почву для открытий и изобретений. Более того, научные принципы, в отличие от религий, распространены, куда бы вы ни пошли. Законы науки общие для всех стран мира. Законы Ньютона одинаковы как в Америке, так и в Африке.
В чем разница между наукой и религией?
• Существование Бога - одно из главных понятий религии. С другой стороны, согласно науке, нет никаких доказательств существования Бога.
• Согласно религии, Бог создал мир. Однако, согласно науке, мир возник в результате Большого взрыва.
• Тем не менее, некоторые религиозные верования были позже подтверждены наукой, например, теория большого взрыва.
• Религия проложила путь для разнообразных культур и обычаев, тогда как наука проложила путь для открытий и изобретений.
• В разных странах мира могут быть разные религии. С другой стороны, научные принципы являются общими, куда бы вы ни пошли.
Изображения предоставлены: теория Бога и большого взрыва через Wikicommons (общественное достояние)
Меня часто упрекают в радикальности взглядов, сравнивая мои идеи с религией, видимо, пытаясь оскорбить. Давайте сравним два подхода к познанию мира: научный и религиозный, действительно ли они сильно разнятся, может быть у них много общего. Я не принадлежу ни к одной религии, да и к научному сообществу себя не причисляю, поэтому мои суждения будут непредвзяты.
Немного истории
Еще не так давно, в средние века, наука и религия вполне мирно сосуществовали, более того, как раз религия и двигала науку. Жрецы и монахи, священники и улемы составляли научное сообщество того времени, если к ним добавить горстку богатых и образованных энтузиастов, непременно верующих, то картина будет полной. Коперник, к примеру, сделал свои открытия, когда выполнял поручение католической церкви по уточнению дат религиозных праздников.
А вот что писал Иоганн Кеплер:
Но прошло время, и наука вышла из родительского лона, первым делом поспешив откреститься от своего родителя. И теперь причисление к религии в научном мире считается оскорблением. Так чем же различаются эти две концепции миросозерцания? Вот что мне обычно говорят в дискуссиях.
Наука основывается на прочном фундаменте знаний и опыта, в то время как религия - это набор догм
Конечно же, в науке нет места догмам. Там есть только аксиомы, постулаты, запреты и принципы. Развитие науки не всегда напоминает широкую и ровную дорогу, иногда она упирается в непреодолимую стену, и тогда приходится делать подкоп или ставить лестницу. Такой участок обычно называют постулатом или запретом имени кого-либо. Конечно же, эти утверждения проверяются экспериментально или же выводятся на основании наблюдений, однако никаких научных обоснований или объяснений обычно не содержат. С виду те же догмы, но под другим названием. А вот представители религий утверждают, что их догмы - это знания, переданные каким-либо авторитетом, и пользоваться готовыми знаниями удобнее, чем добывать их. К примеру, и австралийские аборигены, и североамериканские индейцы, которых мы считаем менее развитыми, знают, что отравлять окружающую среду опасно, а нашим экологам для понимания этой истины потребовались многие годы исследований, после которых они забили тревогу.
Научные теории представляют собой строгие математические конструкции, в то время как религия основана на вере
Да, ученые привыкли все просчитывать, и, порой, из чистой математики рождаются красивые теории, которые могут иметь предсказательную силу. Именно такова теория относительности Эйнштейна. Поль Дирак сказал после открытия позитрона: ”Мое уравнение оказалось умнее меня”. Но иногда точный математический механизм дает сбой, и формулы никак не хотят сходиться. Тогда этот пробел оставляют “на потом”, и называют “нерешенной проблемой”. К ним относится, например, проблема калибровочной иерархии, где несовпадение между наблюдаемыми и предсказанными величинами составляет (внимание!) шестнадцать порядков. На эту огромную дыру наложили заплату и назвали ее, ничуть не стесняясь, “точной подстройкой”. Другой пример - теория струн, элегантная и стройная система, но имеющая один большой недостаток - за все время существования она не сделала ни одного прогноза. Возникнув в начале 70-х годов, теория блуждала по бесконечным лабиринтам математических абстракций почти полвека, так и не отыскав выхода. Моисей водил евреев по пустыне 40 лет, и все-таки привел в землю обетованную, несмотря на роптания народа. Что же заставляет людей на протяжении десятилетий жонглировать трехэтажными формулами, не теряя энтузиазма, если не фанатичная вера в свои идеалы? Попробуйте аргументированно доказать верующему, что Бога не существует. Исход предсказуем. Попробуйте убедить ученого в несостоятельности его взглядов. Тот же результат. Одни верят в ангелов, другие в темную энергию или в существование кварков и струн.
Все научные знания подтверждены экспериментами
Тут уж не поспоришь, огромная армия экспериментаторов, возглавляемая генштабом теоретиков, осваивает многомиллиардные бюджеты, проверяя постоянно генерируемые идеи. Рассмотрим самое долгожданное и нашумевшее открытие 21 века - бозон Хиггса. Это было, пожалуй, единственное значимое открытие, сделанное на Большом Адронном Коллайдере, огромном ускорителе стоимостью 10 млрд. долларов. Саму частицу обнаружить невозможно по определению, значит ученые определили ее по косвенным признакам? Не совсем так. Согласно отчету ЦЕРН, отслежены треки частиц, на которые распалась некая частица, имеющая признаки той самой “частицы Бога”. То есть, обнаружены косвенные признаки косвенных признаков существования похожей частицы. Этого ученым оказалось достаточно для подтверждения теории возникновения массы, при этом сам механизм Хиггса является довольно спорным. Вот по таким критериям оцениваются результаты экспериментов.
Теперь давайте посмотрим на другие исследования. Реймонд Моуди изучал переживания людей во время клинической смерти и показал, что мы состоим не только из физического тела. Исследователи мозга уверены, что сознание находится не в мозге. Задокументировано несколько случаев, когда люди вспоминали свои прошлые жизни. Эти исследования вполне повторяемы и соответствуют критерию фальсифицируемости Поппера, а значит их можно считать научными. Игнорирование этих фактов официальной наукой компрометирует саму науку, показывая ее некомпетентность или нежелание признавать свои ошибки.
Значимой частью эксперимента является оценка его результатов, ведь здесь возможны различные интерпретации. Возьмем для примера классический двухщелевой эксперимент Томаса Юнга, усовершенствованный Клаусом Йенсоном, в котором электрон меняет свое “поведение” в зависимости от факта наблюдения. Природа прямым языком, без намеков, говорит нам, что сознание влияет на реальность. Однако принятие этого факта означает признание подтверждения религиозных концепций, а это большой грех для ученого. Вместо этого придуманы изощренные объяснения, интерпретации квантовой физики. В зависимости от исповедования определенной интерпретации ученые делятся на различные конфессии.
Заключение
Непримиримость религии с инакомыслием оттолкнуло от нее огромное количество мыслящих людей. Но костры инквизиции не погасли. И сейчас найдется Святой Орден по борьбе с лженаукой, готовый уничтожить любые альтернативные идеи, отклоняющиеся от официальной науки. Полезно ли это для развития? А может в этом и кроется причина кризиса физики? Я верю, что в ближайшем будущем наука пересмотрит свои взгляды и сделает настоящий прорыв в понимании фундаментальных понятий, а религия будет ей в этом помощником, а не оппонентом. А вы?
Другие статьи от автора:
Читайте также: