Чем отличается убежище от укрытия кратко
Обновлено: 02.07.2024
Укрытие населения в защитных сооружениях является самым эффективным способом защиты людей от внешнего источника опасности. По назначению и свойствам защитные сооружения подразделяются на: - убежища; . Убежищем называют защитное сооружение, которое способно обеспечить укрытие населения от поражающих факторов всех видов.
Что такое убежище Чем отличается убежище от Пру?
Противорадиационное укрытие - это место где можно укрыться от ионизирующих излучений. А убежище от таких излучений не спасет.
Какие защитные сооружения строятся в зоне возможных слабых разрушений?
- убежища;
- противорадиационные укрытия;
- простейшие укрытия.
В чем отличие укрытия от убежища?
Наиболее распространен первый вариант. Их вносят в проект строящегося здания. Как правило, встраиваются укрытия в подвальную часть дома, которая размещается ниже уровня земли. Отдельно стоящие убежища представляют собой ничем не примечательные здания, без каких-либо надстроек.
Что относится к защитным сооружениям?
Защитное сооружение (далее – ЗС) – инженерное сооружение, предназначенное для укрытия людей, техники и имущества от опасностей, возникающих в результате последствий аварий или катастроф на потенциально опасных объектах, либо стихийных бедствиях в районах размещения этих объектов, а также от воздействий современных .
Чем оценивают защитные свойства Пру?
Защитные свойства ПРУ оцениваются коэффициентом защиты, который показывает, во сколько раз уровень радиации на открытой местности на высоте 1 м больше уровня радиации в укрытии. Укрытия оборудуются чаще всего в подвальных этажах зданий и сооружений.
Какие существуют виды простейших укрытий в чем заключается?
Защитные сооружения подразделяются на убежища, противорадиационные укрытия (ПРУ) и укрытия, приспособленные для защиты населения. Щели — самые доступные простейшие укрытия. Они значительно уменьшают возможность облучения в результате радиоактивного заражения.
Какой вид защитного сооружения обеспечивает защиту от биологических средств?
Убежища ГО обеспечивают защиту укрываемых от воздействия поражающих факторов ядерного оружия и обычных средств поражения, бактериальных (биологических) средств, отравляющих веществ, а также при необходимости от катастрофического затопления, аварийно химически опасных веществ, радиоактивных продуктов при разрушении .
Что категорически запрещено при укрытии в защитном сооружении?
- шуметь и ходить без надобности по помещениям;
- курить, зажигать без разрешения спички, свечи, керосиновые лампы и другие осветительные приборы, в которых используются горючие вещества;
- бросать пищевые отходы и мусор в неустановленных местах.
Что может использоваться в качестве противорадиационных укрытий?
В качестве противорадиационных укрытий, в первую очередь, используются подвалы зданий, подполья домов, погреба, овощехранилища, подземные горные выработки, помещения жилых и производственных зданий, специально приспособленные и оборудованные для размещения укрываемых.
Как различают защитные сооружения по назначению?
По назначению различают защитные сооружения общего назначения (для защиты населения в городах и сельской местности) и специального назначения — для размещения органов управления, систем оповещения и связи, лечебных учреждений. . Отдельно стоящие защитные сооружения располагаются вне зданий.
Чем оборудованы современные убежища?
В убежищах применяются фильтровентиляционные установки с электрическим или ручным приводом. . В убежище оборудуются системы водоснабжения, канализации, отопления и освещения, устанавливаются радио и телефон. В основном помещении должны быть скамьи для сидения и нары для лежания.
Почему убежища это универсальные защитные сооружения?
УБЕЖИЩА представляют собой сооружения, обеспечивающие наиболее надежную защиту укрываемых в них людей от воздействия всех поражающих факторов ядерного взрыва, отравляющих веществ и бактериальных средств, высоких температур и вредных газов в зонах пожаров, а также от обвалов и обломков разрушенных зданий при взрывах.
Чем определяется вместимость Пру?
1.8. Вместимость защитных сооружений определяется суммой мест для сидения (на правом ярусе) и лежания (на втором и третьем ярусах) и принимается, как правило, для убежищ не менее 150 чел. . При этом вместимость убежищ следует принимать не менее 80 чел.
Как должны быть оборудованы убежища?
В ограждающие защитные конструкции убежищ входят покрытия, стены, полы, а также защитно-герметические и герметические ворота, двери и ставни.
Как подразделяются убежища по защитным свойствам и как оборудованы убежища?
По защитным свойствам (от воздействия ударной волны) убежища делятся на классы. По вместимости (количеству укрывающихся) убежища подразделяют на: малые— до 600 человек, средние— от 600 до 2000 человек и большие — свыше 2000 человек. По месту расположения убежища могут быть встроенные и отдельно стоящие.
Задался таким вопросом. Есть ли отличия в содержании Организациями данных защитных сооружений ГО?
В своё время вышел в свет вот такой Приказ (приложение)
Наш Ц ГО и ЧС разъясняет, что после перевода убежища в укрытие к этим ЗС ГО уже применяются более упрощённые требования. По простому, как к обычному подвальному помещению.
В методических рекомендациях (приложение) пункт 1,4 косвенно указывается, что к укрытиям предъявляются минимальные требования.
Так ли это? И если так (что то в 583 я этого не нашёл), то где за это можно почитать?
почитайте еще "Методические рекомендации по организации перевода убежищ (противорадиационных укрытий) на эксплуатацию в качестве противорадиационных укрытий или укрытий с учетом оптимизации норм инженерно-технических мероприятий" (утв. МЧС России 30.11.2016 № 2-4-71-69-11). может быть что-то прояснится
Я же их приложил в свой пост.
Дело в том, что по паспорту наше ЗС ГО идёт УКРЫТИЕ. Нам не нужно ЗС ГО переводить в другой тип ЗС ГО.
| Цитата |
|---|
| Racer написал: Дело в том, что по паспорту наше ЗС ГО идёт УКРЫТИЕ. |
Ничего не пойму. Два документа (мой и ваш) с одинаковым названием.
Мой отменён, интересно, или они действуют параллельно?
И текст, вроде, одинаковый у них .
| Цитата |
|---|
| Racer написал: наше ЗС ГО идёт УКРЫТИЕ. Нам не нужно ЗС ГО переводить в другой тип ЗС ГО |
По предъявляемым требованиям к ЗСГО, к укрытиям меньше всего требований. Требования к ним расписаны в СП 88.13330.2014 Защитные сооружения гражданской обороны_с изменениями
Самый насущный и злободневный жизненный вопрос звучит так: а что вы делаете для других? (Мартин Лютер Кинг)
| Цитата |
|---|
| Racer написал: Два документа (мой и ваш) с одинаковым названием. |
На конкретном примере давайте попробуем разобрать.
Пункт предписания:
- "Отсутствуют аварийные безнапорные емкости для питьевой воды"
Нарушены пункты 3.2.21и 4.5.2 приказа 583
- "Отсутствует громкоговоритель, подключенный к городской и местной радиотрансляционной сети."
Нарушены пункты 8.24. СНиП II-II-77
- "Не осуществляется техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт технических систем"
Нарушены пункты 5.1.1 приказа 583
Эти нарушения относятся к укрытиям.
| Цитата |
|---|
| Квинтэссентор написал: почитайте еще "Методические рекомендации по организации перевода убежищ (противорадиационных укрытий) на эксплуатацию в качестве противорадиационных укрытий или укрытий с учетом оптимизации норм инженерно-технических мероприятий" (утв. МЧС России 30.11.2016 № 2-4-71-69-11). может быть что-то прояснится |
Прочитал.
Там нет отдельных требований к Укрытиям.
2.4.1. Убежища в качестве ПРУ
2.4.2. Убежища в качестве укрытия
2.4.3. ПРУ в качестве укрытия
Кстати, правильно ли я понимаю, что тип ЗС ГО: Убежище, ПРУ или Укрытие указывается в п. 5 Паспорта (Приложение 6 к приказу МЧС 583)?
Вообще, изначально, какие требования предъявляются к Укрытиям? Они строятся по СНиП или по каким то отдельным требованиям?
В разделе 4 указанного документа требуются нештатные формирования по обслуживанию укрытия. Так что конкретно нужно обслуживать? Подвал или что?
| Цитата |
|---|
| Racer написал: Там нет отдельных требований к Укрытиям. |
У вас же оно изначально было убежищем! Вот и смотрите п. 2.4.2.
В п.5 будет написано укрытие, когда ЗС ГО изначально будет спроектировано как укрытие, а не как убежище. Для ЗС ГО с измененным типом (убежище переведено в укрытия) отметки, но не исправления, делаются в журнале и в паспорте. Как именно - читайте п. 2.2 МР.
| Цитата |
|---|
| Racer написал: Так что конкретно нужно обслуживать? Подвал или что? |
ЗС ГО (защитное сооружение гражданской обороны), его инженерные системы, строительные конструкции и т.д.
| Цитата |
|---|
| Квинтэссентор написал: ЗС ГО (защитное сооружение гражданской обороны), его инженерные системы, строительные конструкции и т.д. |
| Цитата |
|---|
| Racer написал: То, что указано в паспорте, получается. И в проектной документации. |
| Цитата |
|---|
| Racer написал: - "Отсутствуют аварийные безнапорные емкости для питьевой воды" |
Если у Вас по паспорту укрытие, то это избыточное требование, т.к. продолжительность непрерывного пребывания укрываемых в убежищах и ПРУ составляет 48 ч, а в укрытиях 12 ч. в СП 88.13330.2014 емкости для питьевой воды прописаны только для убежищ, для ПРУ и укрытий таких требований нет.
| Цитата |
|---|
| Racer написал: "Отсутствует громкоговоритель, подключенный к городской и местной радиотрансляционной сети." |
Вот такое требование там есть, дословно: "В укрытиях, предназначенных для размещения укрываемого населения предусматриваются только громкоговорители подключенные к городской и местной сетям проводного вещания."
Если считать ваш персонал населением, но почему они ссылку приводят на документ, который уже актуализирован СП, вы можете у них поинтересоваться, т.к. по сравнению со СНИПом, там многое изменилось.
| Цитата |
|---|
| Racer написал: Не осуществляется техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт технических систем"Нарушены пункты 5.1.1 приказа 583 |
Самый насущный и злободневный жизненный вопрос звучит так: а что вы делаете для других? (Мартин Лютер Кинг)
В случае, если защитное сооружение – ПРУ переведено на эксплуатацию в качестве укрытия, требуется ли его обеспечение средствами индивидуальной защиты, радиационной и химической разведки, специальной обработки, связи, медицинским имуществом и инструментом согласно примерным нормам оснащения (табелизации), а также оснащение запасами (резервами) лекарственных препаратов и медицинских изделий, которые включают в себя лекарственные, антисептические и перевязочные средства, а также наборы противоожоговые и другие медицинские изделия для оказания первой помощи, на расчетное количество укрываемых?
Т.е. распространяются ли на укрытия требования п.1.5,1.6 Приказа МЧС 583?
Укрытие городского населения в убежищах обеспечивает его защиту и
от радиоактивного заражения. Для защиты от радиоактивного заражения
населения сельской местности и небольших городов, по которым нанесение
ядерных ударов маловероятно, используются противорадиационные укрытия
разве что слоем свинца.. который задерживает радиоактивные излучения.
ПРУ: Защитное сооружение, обеспечивающее защиту укрываемых от воздействия ионизирующих излучений при радиоактивном заражении (загрязнении) местности и допускающее непрерывное пребывание в нем укрываемых в течение определенного времени.
События в Украине ставят мир на порог кризиса, чем-то похожего на Карибский. TJ изучил, что будет в случае ядерного конфликта между Россией и НАТО, и как можно к нему подготовиться.
Крылатые ракеты Х-101 под крылом бомбардировщика Ту-95, могут иметь термоядерную боеголовку (этот вариант обозначается как Х-102), фото Минобороны РФ
В США также используют различные степени готовности, которые обозначены шкалой DEFCON от пятого до первого уровня, причём не только для ядерных сил, но и вообще для армии:
- DEFCON 5 — обычный уровень боеготовности, используемый в мирное время;
- DEFCON 4 — повышенный уровень с усиленными мерами безопасности и активной разведкой;
- DEFCON 3 — ещё более высокий уровень, при котором авиация должна быть готова приступить к действиям через 15 минут после приказа;
- DEFCON 2 — преддверие большой войны, в том числе с использованием ядерного оружия, все виды войск должны быть готовы к действиям через шесть часов после приказа или быстрее;
- DEFCON 1 — ядерная война неминуема или уже началась.
- Россия — 6255 всего и 1625 в боевой готовности;
- США — 5550 всего и 1800 в боевой готовности;
- Китай — 350 в резерве;
- Франция — 290 всего и 280 в боевой готовности;
- Великобритания — 225 всего и 120 в боевой готовности;
- Пакистан — 165 в резерве;
- Индия — 156 в резерве;
- Израиль — 90 в резерве (официально не подтверждено);
- КНДР — предположительно, от 40 до 50.
Таким образом, Россия и США с НАТО располагают по 1625 и 2200 единиц ядерного оружия в виде крылатых и межконтинентальных баллистических ракет, постоянно готовых к использованию. Всё остальное — это ракеты и бомбы на хранении в резерве или уже списанные из-за устаревания. Их использование возможно, но менее вероятно — можно просто не успеть.
Если масса куска урана или плутония больше критической (для шара из плутония это 9-13 килограммов, для шара из урана — более 52 килограммов), то распад ядер и раскол последующих ядер вылетающими нейтронами становится бурным и неконтролируемым — происходит цепная реакция. За считанные секунды распадается значительная часть ядер атомов, выделяя огромное количество энергии — происходит ядерный взрыв.
Проще говоря, для взрыва любого ядерного боеприпаса достаточно очень быстро сложить, состыковать или сжать куски урана или плутония в один кусок, резко превысив критическую массу. Сделать это не так легко, как может показаться: есть разные схемы подрыва, зависящие от чистоты урана или плутония, а также размеров, массы и мощности боеприпаса.
Термоядерное оружие работает не на распаде ядер урана или плутония, а на слиянии ядер атомов водорода, из-за чего его также называют водородным. Это намного более мощные боеприпасы, но и намного более сложные. Чтобы подорвать такую боеголовку, водород нужно сжать до огромного давления и накалить до сотен миллионов градусов. Для этого используют активаторы в виде небольших атомных зарядов.
Мощность атомных боеголовок измеряют в тротиловом эквиваленте: заряд в одну килотонну сопоставляется с тысячей тонн тротила, мегатонный заряд — с миллионом тонн тротила. Но это очень условное сравнение — химический взрыв не имеет такой мощной вспышки, проникающей радиации и других характерных черт ядерного взрыва, к тому же тысяча или миллион тонн тротила просто неспособны взорваться полностью.
Типичные боеголовки в современном ядерном арсенале имеют мощность от 100 до 500 килотонн, но на вооружении состоят и боеприпасы в одну мегатонну и более — например, американская бомба В83 и российская крылатая ракета Х-102. Взрывы в Хиросиме и Нагасаки имели мощность 15-20 килотонн, при этом почти стёрли города с лица земли и моментально убили более 100 тысяч человек в общей сложности. Обычные взрывы не могут с этим сравниться: тяжёлая авиабомба GBU-43/B имеет мощность всего 0,011 килотонны, и даже взрыв в порту Бейрута не превысил 0,5 килотонны.
Взрыв 2750 тонн аммиачной селитры в порту Бейрута 4 августа 2020 года, унёсший жизни 207 человек, видео РБК
Согласно модели американских учёных, даже небольшая ядерная война с использованием 50 маломощных атомных бомб по 15 килотонн приведёт к гибели более пяти миллионов человек и на несколько лет испортит климат целого континента. Война в Европе между Россией и НАТО с использованием нескольких сотен крылатых и баллистических ракет способна убить более 34 миллионов человек сразу, ещё 57 миллионов впоследствии, и вызвать гуманитарную катастрофу мирового масштаба.
Ещё более самоубийственной выглядит глобальная ядерная война с применением всех готовых к бою атомных боеприпасов. Сейчас Россия и НАТО в общей сложности имеют меньше четырёх тысяч активных ядерных боеголовок, что не идёт ни в какое сравнение с периодом Холодной войны, когда у США и СССР было по 30-40 тысяч боеголовок у каждого. Но и этого хватит, чтобы устроить настоящий конец света — если не для человечества вообще, то для цивилизации уж точно.
При таком сценарии с обеих сторон полетят сотни баллистических и крылатых ракет — все 3825 активных боеголовок. Сухопутные МБР, перелетев из одного полушария в другое, начнут подрывать боеголовки через 25-30 минут после запуска. Атомные подводные лодки с МБР на борту обычно дежурят в океанах поближе к противнику, так что их ракеты могут поразить цели уже через 12 минут после запуска. Судя по рассекреченным спискам и косвенным данным, среди этих целей могут быть:
- крупнейшие группировки войск;
- пусковые комплексы МБР и места хранения ядерных зарядов;
- центры политического и военного управления страной;
- крупнейшие военные базы, порты, аэродромы и заводы;
- наиболее мощные электростанции, включая атомные;
- крупные промышленные комплексы, включая химические заводы;
- важные аэропорты, морские порты, железнодорожные узлы.
Даже если принять, что стороны не будут целенаправленно стараться уничтожить побольше людей — это всё равно означает гибель как минимум десятков или даже сотен миллионов человек в первый же день глобальной ядерной войны. Военные и политические центры, базы и заводы нередко расположены в крупных городах, что ставит их под удар. Разрушение атомных электростанций и химических заводов чревато повторением Чернобыльской катастрофы и трагедии в Бхопале, но уже в сотнях случаев, разбросанных по всей России, Европе и США.
Некоторые учёные считают, что глобальная атомная война с применением тысяч боеголовок приведёт к так называемой ядерной зиме. Огромные массы грунта и сажи, поднятые в атмосферу ядерными взрывами, окутают планету плотной пеленой, сквозь которую не смогут пробиться солнечные лучи. Средние температуры могут упасть, в зависимости от условий и региона, на 15-50 градусов. Сельское хозяйство станет невозможным, люди будут массово умирать от голода и холода.
В худших сценариях эта пелена будет оседать обратно на землю многие столетия, из-за чего на планете наступит новый ледниковый период и сложная многоклеточная жизнь сохранится только в океанах. Обычно предполагают, что ядерная зима продлится не меньше 10 лет.
Однако другие учёные сомневаются, что ядерная зима возможна — по их мнению, даже глобальная атомная война не сможет поднять в воздух такое количество сажи, а пелена осядет намного быстрее, чем считают оппоненты. Пример извержения Тамбора также неубедителен — несмотря на огромный выброс пепла, средние температуры снизились всего на 0,7 °C, что даже в условиях 1816 года не смогло вызвать массовых смертей от голода.
Впрочем, даже без ядерной зимы человечество попадёт под угрозу вымирания из-за разрушения промышленности, транспорта и энергетики — архаичные формы хозяйствования, которые обходятся без достижений цивилизации, просто не смогут прокормить 7,75 миллиарда землян.
Военно-политическое противостояние России и США с НАТО укладывается в теорию игр: в частности, ядерный паритет — точная реализация равновесия Нэша. В таком контексте оно гласит: если одна из сторон решит применить ядерное оружие или, наоборот, разоружиться — это с равной вероятностью спровоцирует другую сторону на нападение.
Более того, даже объявленное намерение сохранить человечество путём отказа от ответного ядерного удара нарушит равновесие Нэша и может привести к ядерной войне. Одну из сторон ничего не будет удерживать от масштабной агрессии, если она поймёт, что другая сторона не ударит в ответ.
Поэтому концепция взаимного гарантированного уничтожения выглядит единственной стратегией сохранения человечества в ядерном веке. То есть, обеим сторонам следует просто ничего не предпринимать в отношении друг друга — образно говоря, ни наступать вперёд, ни отступать назад.
Однако у этой концепции есть ряд проблем: в частности, системы противоракетной обороны и гиперзвуковое оружие нарушают равновесие сил. Также концепция опирается на абсолютную рациональность мышления обеих сторон, что в реальных условиях вряд ли возможно: высокопоставленные политики и военные остаются людьми со своими эмоциями и особенностями психики. Впрочем, это работает и в обратную сторону: нерациональные решения могут спасти мир от ядерной войны.
Ещё одна серьёзная проблема — неполнота данных о мотивах и мышлении каждой из сторон. Рассекреченные в 1990-х годах документы показывают, что американские власти переоценивали агрессивность СССР и сильно недооценивали страх Москвы перед США и НАТО. У советской стороны была примерно та же проблема — искажённое представление о США и НАТО, как о безусловно агрессивном блоке.
Особенно острую форму эта проблема обрела при Карибском кризисе, когда каждая из сторон хотела показать противнику своё нежелание начинать ядерную войну, но при этом не уступить ему — был страх, что уступки как раз послужат причиной ядерной войны.
У нас всё было намного спокойнее, чем у американцев. Всё-таки мы понимали, что американцы — цивилизованные люди, что они не пойдут на ядерную войну, которая может ополовинить их население. Американцы же подозревали в нас разбойников в некотором смысле.
кто бы мог подумать полгода назад, что у нас будет такой материал
Комментарий удален по просьбе пользователя
Комментарий удален по просьбе пользователя
Сам в ахуе был, когда читал. Странно, но после прочтения статьи, стало не так страшно. Почитаю еще книги и пройду серию игр метро
Комментарий удален по просьбе пользователя
Это не паника, а ликбез
Да обычная жизненная ситуация (теперь)
Если увидите ядерный взрыв - не отворачивайтесь, такое можно увидеть только раз в жизни 🤯
В важнейших городах даже отвернувшись можно будет снова увидеть ядерный взрыв.
Рекомендуется равномерно вертеться на 360 градусов, чтобы получилась однородная корочка
Так и вижу теперь, как Все радуются, что не поехали в Москву
На 22-й год правления плешивого долбоеба мы начали на полном серьез обсуждать, что же делать при ядерной войне. Прогресс ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Надеюсь просто побыстрее испепелиться в ядерном пламени. Ну его нахер
Зачем сразу погибать? Не лучше ли месяцами пытаться выжить на радиоактивных развалинах в смертельных схватках, мучаясь от ран, поноса и звериной безнадёги?
И у мереть за бензак в битве с бандами на радиоактивной пустоши!
Да так и было бы. Человек в здравом уме никогда не выберет между умереть завтра или сегодня второе.
Крепись. Предки перенесли и войны, и рабство, и накартошку, а уж неандертальцев сколько съели. И ты выдержишь.
Не сомневаюсь. Из всякой хуйни вылезал и тут, к несчастью для некоторых, продержусь
Сохраню этот комментарий, как пример настоящей трусости
ну ты выдал конечно. с облегчением
Ну только вот что можно сделать , если успеешь
В видео про американскую бомбу Teapot дома и столбы начали дымиться почти мгновенно. То есть если ты в зоне поражения(а в городе ты везде в зоне поражения) и не успел укрыться от светового излучения - ты шашлык. Успел - дальше придет ударная волна и если ты не стал шашлыком, станешь отбивной. Если и ей не стал - добьют пожары, радиация, нехватка воды, еды, лекарств, в общем живые позавидуют мертвым.
Комментарий удален по просьбе пользователя
регионы где военных частей практически нет могут выжить))
Я только знаю, что нужно показать грибу большой палец 👍
Как всегда - крайне познавательно и очень легко к прочтению. Спасибо! :)
Пожалуйста! И поищи убежище поближе :)
У меня их с десяток в радиусе километра, ближайшее - в 50 метрах от дома. Но не пойду, потому как есть пиво, а выживание после времени Ч лишено смысла. :)
Правильно я понимаю, что суетиться не имеет смысла, если я в 6км от "центр политического и военного управления страной;"?
а подвалы жилых домов насколько годятся для такой ситуации?
Хрюкнул
президента (сейчас — Владимир Путин)
Читайте также: