Чем отличается правление андрея боголюбского от правления юрия долгорукого кратко
Обновлено: 30.06.2024
Данный исторический период относится к годам правления двух русских князей Юрия Долгорукого и его сына Андрея Боголюбского. В это время произошли следующие события: основание Москвы или первое её упоминание в летописях в 1147 г., разгром Волжской Булгарии, взятие Киева, постройка Золотых ворот во Владимире.
Активное участие в событиях этого периода принял Юрий Долгорукий. С его именем связывают первое летописное упоминание о Москве, так же он основал такие города как Дмитров, Звенигород, Юрьев-Польский, Переславль-Залесский. Он внёс большой вклад в развитие Владимиро-Суздальского и расширил его границы, перенёс столицу из Ростова в Суздаль.
Значимой исторической личностью был Андрей Боголюбский. Он в 1164 г. со своим войском разгромил Волжскую Булгарию. Он продолжил укрепление Владимиро-Суздальского княжества. В годы его правления произошёл расцвет культуры Владимиро-Суздальской земли, были построены Золотые ворота во Владимире, храм Покрова на Нерли, храм Успения Богородицы, и перенес столицу из Суздаля во Владимир.
В период своего правления Юрий Долгорукий вел борьбу за Киевский престол, так как Киев формально оставался столицей Древнерусского государства, следствием этого стал поход Юрия Долгорукого на Киев в 1155 г., захват Киевского престола, два года Юрий был и Суздальским и Киевским князем.
Киев восстал против власти, следствием чего стал поход Андрея Боголюского и рагробление города, но Андрей Боголюский не остался княжить в Киеве а вернулся во Владимир.
По мнению историков данный исторический период нельзя оценить однозначно. С одной стороны Владимиро-Суздальское княжество было значительно укреплено, активно развивалась культура( были построены храм Покрова на Нерли, Золотые ворота во Владимире, храм Успения Богородицы), основаны новые города (Москва, Звенигород, Переславль-Залесский, Юрьев-Польский, Кострома, Дмитров). Но с другой стороны князья не смогли удержать единство Руси, был окончательно утрачен авторитет Киева.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Юрий Долгорукий, отец князя Андрея, всю жизнь, по старинке, хотел стать князем киевским. Их за этого его желания, попыток и усилий, занять киевский престол, его и прозвали Долгорукий.
Князь Андрей, подобным стереотипом не страдал, о Киеве не мечтал, княжить там не стремился.
Больше князя Андрея, влекла Северо Восточная Русь.
Выбор князя Андрея, можно считать концом киевской Руси. На смену ей пришла Русь Владимирская .
Не уверена, что Юрия Долгорукого прозвали Долгоруким именно за стремление воцариться в Киеве, родине его предков, как никак Юрий был сыном Владимира Мономаха, а вот то, что Юрий Долгорукий при этом прибирал к рукам все окрестные территории, расширяя свои владения действительно правда. При нем Северо-Восточная Русь стала одним из самых процветающих регионов, огромной территорией богатой пушниной. Юрий Долгорукий строил города и раздавал вотчины своим дружинникам, укрепляя свою власть, но всю жизнь мечтал вернуться в Киев. Ему это в конце концов удалось, но там он вскоре и умер.
Данные события относятся к периоду правления Ивана третьего:
Битва на реке Шелонь - 1471 год.
Присоединение Твери - 1485 год.
Стояние на реке Угре - 1480 год.
Принятие уложения о службе, отмена кормлений относятся к периоду правления Ивана четвертого Грозного.
Остаться императором он даже теоретически не мог. Столь велико было его неприятие, как:
- руководителя не принявшего должных мер для победы в войне с Японией 1905 года;
- отметившегося бессмысленными кровавыми расправами над мирными протестами;
- отдавшего на уничтожение две русские армии Самсонова и Ренненкамфа в Восточной Пруссии в ходе неподготовленного наступления ради спасения французов на Марне (которое они кстати благополучно забыли);
- неудачно ведущему войну с немцами и австрийцами в качестве Главкома. Не пользующегося уважением среди командующих фронтами;
- распустившему Петроград толпами дезертиров и срывами в поставках продовольствия;
- и вообще своей бехребётностью, аморфностью, подкаблучностью, нетерпимостью к сильным русским личностям (в том числе и к Столыпину), личной никчемностью.
Теоретически он мог отказаться от отречения. Но его бы это не спасло. Уже до отречения его приказы не выполнялись. Пулемётный полк георгиевских кавалеров, направленный в Питер для наведения порядка, отказался от этой "почётной" миссии, а казаки вообще перешли на сторону протестантов.
Спасти положение могла только сильная и авторитетная личность. Эту личность (спасителя Отечества) тогда и искали то в царе Михаиле, то в диктаторах Керенском, Корнилове, Юдениче, Каледине, Колчаке и прочих. Но было уже слишком поздно.
Момент был упущен раньше. У Пикуля есть сведения, что Николай изначально был слаб и отец (Александр III) умирая требовал от него отречения в пользу Михаила после его совершеннолетия. Это был единственно правильный выход - уходить вовремя.
Вот если бы правил Россией хотя бы с начала 20 века Михаил, и принимал бы более целесообразные решения, то возможно Россия развивалась бы более успешно.
Правительство Алексея Михайловича в лице боярина Бориса Морозова и его клики попробовало увеличить доходы казны за счет замены прямых налогов пошлиной на соль. Не получилось, резкое подорожание главного консерванта вызвало ропот населения. Тогда вернули прямой налог, который взыскали сразу за 3 года. Непосредственным поводом для массового восстания стала неудачная попытка подать челобитную царю 1 июня 1648 г. - просителей просто разогнали с помощью стрельцов. Бунтовали Москва и Устюг, Курск и Воронеж, Томск и Козлов. Толпа громила боярские дворы и требовала выдачи коррупционных звезд своей эпохи.
"Тишайший"царь был вынужден пойти на уступки для усмирения недовольства восставших. Были выданы на растерзание толпе ведавший управлением и охраной порядка начальник Земского приказа Леонтий Плещеев и инициатор введения соляной пошлины Назарий Леонтьев. Попытавшегося скрыться из Москвы окольничего Петра Траханиотова - шурина временщика Бориса Морозова по приказу царя доставили в столицу и казнили. Уже 11 июня прежнего фактического правителя страны и бывшего воспитателя Алексея Михайловича отправили в ссылку в монастырь.
Был экстренно созван Земской собор, выборные от городов были выслушаны, правительство пошло на уступки горожанам, в частности, в вопросах распределения налогов. Изменения законодательно закреплены в Уложении 1649 г. и воплощены в жизнь посадской реформой 1649-1652 гг
Я думаю, что если бы не было бы ига,не было бы и Российской империи .
К началу монгольского нашествия Бату хана, было очевидно, что никакого русского единого государства нет. Его ещё раньше не стало, почти за сто лет до Бату хана, армия Владимиро Суздальского князя Андрея Боголюбского воевала с Киевом ,как с иностранным государством.
Скорее всего, без ига, образовались бы три государства, на юге Галицко-Волынское княжество, на Северо Востоке Владимиро Суздальское, и на Западе, Новгородская республика.
Остальная часть бывшей Руси была бы захвачена Литвой и Ливонским орденом .
Ни о каком движении на Восток ,тогда бы наверное и не думали бы. На Западе бы хватало проблем,а на Востоке, в Сибири была бы Орда .
Москва, так бы и осталась небольшим провинциальным городом.
А три русских княжества-государства, воевали бы поочерёдно с западными соседями, С Польшей, Литвой, Ливонским орденом, и между собой в придачу .
Читайте также: