Был ли выгоден тильзитский мир россии кратко

Обновлено: 02.07.2024

- Подписание Тильзитского мира освободило российские войска для войны с Турцией. Эта война была выиграна, Россия получила Бессарабию и увеличила своё влияние на Балканах.

- В 1805-1807 годах российская армия терпела поражения от Наполеона и была ослаблена долгой войной. Подписание Тильзитского мира смогло отсрочить поход Наполеона в Россию и позволило лучше подготовиться к отражению врага.

- Договорённость с Францией позволила России провести успешную войну со Швецией. В результате Россия получила Финляндию, а шведы больше никогда серьёзно не угрожали нашей стране в военном плане.

Аргументы в опровержение:

- По условиям Тильзитского мира Россия была вынуждена присоединиться к Континентальной блокаде. Так как Англия являлась нашим основным торговым партнёром, то объём экспорта доходы государственного бюджета резко упали. Это негативно сказалось на положении Российской империи.

- По условиям Тильзитского мира Россия признавала образование у своих границ Великого герцогства Варшавского. Так как Значительная часть бывших польских земель оставалась под властью России, новое государство заняло резко враждебную позицию, безопасность России уменьшилось.

*- Соблюдение условий Тильзитского мира, не позволило Александру I вступиться за герцогство Ольденбургское, которое Наполеон присоединил к Франции. Это ударило по авторитету РИ, так как герцог Ольденбургский был женат на родной сестре императора Екатерине.

В начале XIX века Франция во главе с Наполеоном Бонапартом активно громила вражеские войска и завоевывала европейские земли. Чтобы усмирить агрессивную державу Россия вступила в антифранцузскую коалицию.

В ноябре 1805 года русско-австрийская армия столкнулась с французами в Моравии (Чехия) около города Аустерлиц. Стратегию для объединенных войск разрабатывал сам царь и, по мнению М.И. Кутузова, его план был неудачным. Но Романов не прислушался к совету опытного воеводы и в итоге, потерпел поражение, чуть не попав в плен. Этот проигрыш привело к тому, что Турция изменила внешнюю политику. Поддерживаемая Францией она решила вернуть утраченные территории и начала с того, что закрыла проход для судов через проливы, возобновилась русско-турецкая война. Но большую военную силу Россия тратила на поддержку антифранцузской коалиции куда вошли: Англия, Россия, Пруссия и Швеция. Австрия больше не входила в эту группировку, мощным ударом французских войск, она была захвачена Наполеоном.

В июне 1807 года состоялось еще одно сражение между Россией и Францией. Битва произошла под Фридландом (сейчас Правдинск, Калининградская область), русской армией командовал генерал Л.Л. Беннигсен, со стороны противника Наполеон. Итогом противоборства стало поражение Александра. Тем не менее, Бонапарт не стал добивать врага, а предложил мир.

В Восточной Пруссии, городе Тильзит (сейчас это Советск, Калининградская область) состоялись обсуждение между Наполеоном и Александром I условий для восстановления мира. Переговоры шли в несколько этапов: сначала был подписан договор о перемирие, а затем последовала дискуссия по поводу пунктов соглашения. И хотя положение русских было шатким, прежде чем приступить к диалогу Александр выдвинул несколько условий: переговоры должны проходить на нейтральной территории и Россия сохраняет за собой все свои географические территории. Бонапарт согласился с выдвинутыми требованиями, и на реке Неман состоялась их встреча. Прям на воде был воздвигнут шатер, в котором заседали императоры.

Положительные условия Тильзитского мира

К России отошел Белостокский регион, по сравнению с территориями, которые захватили французы уступка небольшая. Но и это можно считать положительным моментом: дополнительные земли, люди, военные. Так, например, это присоединение дало России известного художника Михаила Врубеля, его прадед работал судьей в Белостоке, а после стал жителем Петербурга.
Между странами был подписан военный союз, согласно которому, в случае угроз одной из сторон, другая обязана оказать помощь.
Союзники Александра были повержены, а Англия выполняла свои обязательства недобросовестно. Русским войскам требовалась передышка, чтобы собрать новые силы, подписание мирного договора решало эту проблему.

Отрицательные условия договора

Россия должна была выступить посредникам в переговорах между Англией и Францией. Если англичане не согласятся на мирное решение, то тогда Александр должен присоединиться к континентальной блокаде против этой страны. Это означала конец всем торговым отношениям, что сильно подрывало экономику государства. Впоследствии Англия начала военные действия на воде, она захватывала русские корабли, что также снижало денежные ресурсы России.
Наполеон предложил Александру забрать земли между Немалом и Вислой. Таким способом француз хотел достичь разлада в русско-прусских отношениях. Но Романов отказался от такой сделки, при этом уговорил Бонапарта, что Прусское государство должно существовать. Однако для Пруссии этот договор был губителен, ведь лишал части земель и населения, требовал сократить численность армии, а еще обязал выплатить Франции контрибуцию.
Пруссия лишилась ранее завоеванных территорий, полученных от Речи Посполитой, из них получилось Варшавское герцогство, которое было подвластно Саксонии. Это условие ухудшало приграничное положение России. Большая часть территории на левом берегу реки Эльба были передана младшему брату Бонапарту — Жерому, который правил вестфальским государством. Город Данциг был признан независимым государством, но он был под покровительством прусского и саксонского короля.
Россия признавала за Бонапартом все территории, которые он завоевал в Европе. А также родственников Наполеона как правителей ряда стран, так Жозефа, он признал правителем Неаполитании, Людвига королем Голландии, а Жерома — Вестфалии.
Россия была обязана передать Наполеону все завоеванные земли в Средиземном море. Так к французу переходили Ионические острова, а также местность Катар. Это означал, что республика 7 островов потеряла свою самостоятельность. А все достижения Ф.Ф Ушакова попросту были уничтожены. 9 лет Россия пыталась выйти к Средиземному морю, и один мирный договор перечеркнул все продвижения.
Франция предлагала помочь в решении вопроса перемирия с Турцией, однако для этого Александру необходимо было вывести свои войска из Молдавии и Валахии, но турки не могли занять эту территорию до подписания мирного договора.
Россия должна была принять условия Рейнского союза, который по сути своей являлся военным альянсом. Германские государства снабжали французов войсками, также они зависели от решений Наполеона в вопросах торговли и континентальной блокады.
Александр должен был уговорить союзные государства выступить войной против Англии.

Итоги Тильзитского мира

Для России этот договор оказался неудачным. Общество восприняло действия Александр, как позор и даже шли слухи о смещение власти. Россия потеряла много завоеванных территорий, а взамен получила лишь Белостокский округ. Разорванные торговые отношения с Англией, привели к снижению в экономике. А их атаки на русский флот усугубили ситуацию. Положительными моментами можно считать то, что Россия получила перерыв в борьбе с Францией, а также ослабила Турцию, лишив ее союзника. Условия договора выполнялись не долго, через 5 лет Наполеон нападет на Россию, тем самым нарушив главный пункт.

А. С. Шишков. Художник О. А. Кипренский. 1825 г.

Другой вопрос: существовало ли осознание общности своих геополитических и стратегических интересов двумя высокими договаривавшимися сторонами в Тильзите и после него? Попробуем даже несколько упростить задачу, сформулировав вопрос по–иному: насколько заключенный союз отвечал и соответствовал долговременным интересам каждого государства? Собственно, в дипломатии, политике и экономике этот критерий и определяет прочность любых соглашений. Заключенный договор действует до тех пор, пока устраивает партнеров, если же выгода односторонняя или другая сторона вынуждена была заключить соглашение под давлением каких–либо обстоятельств, то всегда существует угроза досрочного расторжения достигнутых договоренностей.

Был ли выгоден союз в Тильзите Франции? Бесспорно, да. Наполеон (он всегда был сторонником франко–русского сближения) был крайне заинтересован в упрочении альянса, так как он давал ему возможность решать основную внешнеполитическую задачу – эффективно бороться с главным противником (Великобританией) и попутно решать другие свои локальные проблемы в Европе, имея со стороны России защищенные тылы.

Европа в 1807—1810-х гг.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Глава 2. Кому был выгоден Брестский мир

Глава 2. Кому был выгоден Брестский мир Некоторые определённо, как дети, думают: подписал договор, значит, продался сатане, пошёл в ад. Это просто смешно, когда военная история говорит яснее ясного, что подписание договора при поражении есть средство собирания сил. Из речи

Тильзит

Тильзит I В ходе кампании 1805 года Наполеон дважды посылал к Александру Первому своего верного Савари с предложением о встрече, и оба раза ему в этом было отказано. Чуть ли не сразу после Аустерлица он попробовал еще раз – с письмом к Александру был послан князь Репнин,

Глава 3 Тильзит

Кому штаны, кому ботинки…

Кому штаны, кому ботинки… — Вячеслав Михайлович, а Ленин дал всем, кого ни возьмешь, такие убийственные характеристики!— Безусловно. Нет, он очень меткие характеристики дал. Он не мог обывательские выводы делать. Ленин не случайно выделил двух — Сталина и Троцкого как

И. С. Морозова Кому — жить, кому — погибать…

И. С. Морозова Кому — жить, кому — погибать… Родилась я в г. Луге в 1920 г., а в 22-м осталась без матери: она умерла от туберкулеза. Отец был чекистом, служил в погранвойсках, и я до 10-летнего возраста воспитывалась в детдомах. В 1930 г. отец взял меня к себе в погранотряд. На

Кому был выгоден Тильзит?

Кому был выгоден Тильзит? Обычно Тильзитские договоренности сторонники франко–русского геополитического сближения ставят как главный пример объективной неизбежности такого союза. Но как ни парадоксально, но союз 1807 г. был заключен вопреки аксиомам геополитики и

Кому война, а кому мать родна

Кому война, а кому мать родна Неизвестно, какими темпами пошла бы реализация плана Тафта и состоялась бы она вообще, если бы не разразившаяся вскоре Первая мировая война. В то время как народы Европы истекали кровью на полях сражений, американцы отсиживались за океаном,

ГЛАВА 1. ТИЛЬЗИТ

ГЛАВА 1. ТИЛЬЗИТ Плот на Немане. – В ожидании Александра. – Первое свидание. – Сердечность и очаровательные манеры русского императора. – Острота Наполеона. – Перемирие с Пруссией. – Впечатление, произведенное Александром на Наполеона. Политика Наполеона по

Аустерлиц и Тильзит

Аустерлиц и Тильзит Внешнеполитическая деятельность нового императора на первых порах отличалась крайней осторожностью. 5 июня 1801 г. в Петербурге была подписана русско-английская конвенция, завершившая межгосударственный кризис, 10 мая 1801 г. — восстановлена русская

Кому выгоден либерализм?

Кому верить, и нужно ли верить кому-либо, или первая задача ученого

Кому верить, и нужно ли верить кому-либо, или первая задача ученого Из всех приведенных фактов следует только одно – нет ни одной стороны, облаченной в белые одежды. Лгут представители всех партий, и не по какой-то другой причине, а только по одной – потому что они

Кому — война, кому — мать родна

Кому — война, кому — мать родна Кому — война, кому — мать родна Русская пословица В тяжелейших условиях окружения либо в схожих с ним обстоятельствах офицеры и даже генералы (по крайней мере часть из них) ели, как правило, то же, что и их подчиненные. Здесь хочется привести

Кому война, а кому мать родна

Кому война, а кому мать родна Людям неспокойным, мятущимся натурам необходимо дело, которое захватило бы их всецело. Таким делом для Толстого была война. Как раз в это время началась война со Швецией, которая была лишь эпизодом большой общеевропейской войны. Неизвестно

15. КОМУ УСПЕХИ, А КОМУ ГОРЕЧЬ МОРСКОЙ ВОЛНЫ

15. КОМУ УСПЕХИ, А КОМУ ГОРЕЧЬ МОРСКОЙ ВОЛНЫ Однако этот успех пришел к ним, лишь когда в Карском море появился первый лед, а на Кольском полуострове советские войска погнали горных стрелков к норвежской границе.15 сентября 1944 года у Диксона пограничные сторожевые корабли

Тильзитский мир - мирный договор, заключен 25. 06. 1807 г. в Тильзите в ходе личных переговоров Александра I и Наполеона I. Российская империя соглашалась на создание великого герцогства Варшавского и должна была присоединиться к Континентальной блокаде. Отдельным актом был оформлен наступательный и оборонительный русско-французский союз.

Предпосылки соглашения

Наполеоновская армия была сильна, но Бонапарт (см. Наполеон Бонапарт) понимал, что одержать победу над Англией возможно в союзе с Россией. Все потому, что для победы над англичанами, французскому императору была необходима полная континентальная блокада.
Одержать победу на море было попросту невозможно, потому было решено заключить специальный договор с императором Александром I (см. Александр I), создав единый фронт для борьбы с англичанами.
В то же время Русский император понимал, что четвертая коалиция ослаблена и по сути не может оказать сопротивление Наполеону. Французские войска довольно легко одерживали победу за победой, Россию в сложившейся ситуации мог спасти только мирный договор с Бонапартом.

Причины

Подписанию договора между Францией и Россией поспособствовало несколько причин:
• Приход к власти Наполеона I во Франции;
• Проигрыш Российской империи в русско-прусско-французской войне, победа французов при Фридланде 12 июня 1807;
• Прекращение IV антифранцузской коалиции;
• Желание императора Франции заключить союз с Россией;
• Необходимость обеспечения полной континентальной блокады Англии;
• Понимание русского царя, что коалиция потерпела крах и единственным способом обезопасить империю — союз с французами.

Переговоры

Перед началом переговоров Александр I поставил условия, что встреча должна состояться на нейтральной территории, а также, чтобы Российская империя не потеряла своих территорий. Переговоры проходили в 2 этапа.
• Первая встреча состоялась на реке Неман, где установили плот с павильоном. Главы государств общались там один на один. Александр I заверил Наполеона, что Великобритания является их общим врагом, потому преград для заключения мира нет.
• Вторая и ключевая встреча проходила в июле в Тильзите. Там состоялось подписание мирного договора, об условиях которого императоры договорились в короткие сроки.

Вопрос о Пруссии

Еще одним пунктом был вопрос о Пруссии. Бонапарт требовал, чтобы эта страна исчезла, однако Александр смог отстоять позиции своего бывшего союзника. Так, Пруссия осталась на карте, но в весьма урезанном варианте. Кстати, пока проходили переговоры, прусский император все время находился на берегу реки, надеясь, что его примет французский император для обсуждения судьбы немецкого государства.
1807 год, начало лета - Наполеон в письме предлагал Александру Павловичу поделить прусскую территорию. Русский царь отказался от этого предложения, а в будущем история показала, что это было правильным решением. Позднее Россия сделала Пруссию своим союзником в борьбе против французов.

Условия Тильзитского мира

• Российская империя должна была признать все завоевания Наполеона;
• Александр I согласился на присоединение к континентальной блокаде Великобритании. В следствии этого, Россия прекращала все экономические отношения с Англией, все английские торговые суда больше не могли входить в русские порты;
• Франция и Россия подписала военный союз. Согласно которому, страны давали обязательство оказывать помощь друг другу во всех наступательных и оборонительных войнах;
• В значительной степени урезалась территория Пруссии, хотя она была сохранена в качестве самостоятельного государства. От Пруссии отходили Польские территории. На этой земле создавалось новое государство — Герцогство Варшавское, находящееся в прямой зависимости от Франции;
• Франция обязывалась не вмешиваться в Русско-турецкие отношения и не помогать Османской империи. В ответ на это Александр Павлович должен был вывести свою армию из Валахии и Молдавии.

Значение Тильзитского мира

Последствия Тильзитского мира 1807 года для России отчасти были положительными. Но, нельзя разделять мнение многих историков, относящих это к успеху отечественной дипломатии. По сути Наполеон сам сделал для Александра Павловича всю работу, предложив тому выгодные условия. В результате обе стороны оказались в выигрышном положении.

Позитивные последствия договора для России

• Российская империя теперь имела возможность сосредоточиться на борьбе с турками, не опасаясь, что французы будут вмешиваться в этот конфликт;
• Бонапарт впервые мог насладиться европейским миром. Теперь оставалась только Великобритания, к войне с которой и начали готовиться.

Негативные последствия договора

• Согласно условий Тильзитского мира, Российская империя была обязана присоединиться к континентальной блокаде Великобритании, что было экономически невыгодным для России;
• Образовалось Герцогство Варшавское под протекторатом Бонапарта, ставшее в последствии плацдармом для его наступления на Россию;
• Русские утрачивали свои позиции в Средиземноморье, т. к. вынуждены были передать французам бухту Котор в Адриатике и признать наполеоновское господство над Ионическими островами.

Вывод

Начав свое правление с решительных действий против наполеоновской Франции, Александр I силой обстоятельств был поставлен перед необходимостью союза с ней. Тильзитский мир развязал руки обоим союзным государствам в новых территориальных приобретениях. Что, в свою очередь, неизбежно должно было привести к обострению противоречий между ними. Война Франции с Россией становилась неизбежной.
Тильзитский мир смог просуществовать до лета 1812 г., когда началась Отечественная война (см. Отечественная война 1812 года).

Читайте также: