Запрет чиполлино в школе
Обновлено: 02.07.2024
Естественно либералам и оппозиции можно не читать, так как у них мышление одно "коридорное без дверей", лучше митинговать, чем грамотных кандидатов выращивать.
Появилась новость, что в Москве на одном из фестивалей для молодых талантов, запретили показ спектакля "Приключения Чиполлино".
Директор сцены, запретил показа, так как боится, что за такой спектакль его и его родных, а так же полстраны чуть не четвертуют.
Как известно, нашу оппозиция, не может нормальных кандидатов родить и тут начинают искать любой повод, что бы устроить смуту в России.
В этот раз решили через книгу и спектакль по книге "Приключение Чиполлино".
Естественно сразу активизировались все кому не лень, что мол вслед за книгой "Незнайка на Луне" запретили "Приключения Чиполлино" и как же свобода слова и равенства. Обычный баян оппозиции, которую начнешь ругать, они сами посты неплохо удаляют.
Во-первых, никто и ничего не запрещал и тем более нет цензуры на эти книги, тут скорее специально раздувают скандал.
Для начала надо понять, что запретили в ЦК"Сцена".
Спектакль про Чиполлино подвергнут изменению автором спектакля (не по книге), присутствует свой текст, а не по книге и конечно, такое явно не в тему, а на руку тем кто это создал, не с целью показать спектакль, а выдвинуть свою позицию как "либерала и оппозиционера".
Конечно народ не вникает, что там не так со спектаклем и начинает бучу гнать, что как можно запретить такую книгу детскую. Но повторяю, слова в постановке присутствуют политические, а не детские.
К слову сказать, книги "Приключения Чиполлино" в "Незнайка на Луне" продаются в магазинах и на сайтах. Запрета и цензуры нет.
Конечно всегда будут те, кто боятся вот такие спектакли, действительно если часть реплик сводят к конкретной политике. То у любого возникнет сомнение, зачем вообще так автор спектакля сделал.
Конечно можно докопаться до любой книги и фильма, но цензура это цензура и если запрещают, то как в Сталинские времена, запрет под корень..
А страхи, что кто-то скажет или кого то уволят, это в большинстве случаев, обычные страхи, что скажет начальство. При это начальству вообще фиолетово на эту книгу, но тот кто ниже раздул из этого слона.
Конечно есть проблемы, но большая часть проблем возникает с пустого места.
Цензура есть на измененные тексты, которые созданы для бунта, но сами исходники, это просто книги. и их никто не запрещал.
Для тех кто в танке, про цензуру в США, за излишние угрозы и прочую муть, вас вполне могут дать срок или взять на заметку. Случаи есть и при желании можете найти все в сети.
Виноват ли Путин в запрете школьного спектакля по мотивам "Чиполлино"? Выходит, что частично да, пишет Александр Плющев. По его мнению, период цензуры в России сменила эпоха самоцензуры.
Карикатура Сергея Елкина на тему цензуры в России
Но, увы, с театром придется обождать, поскольку и эти показы отменили. История настолько далеко вышла за пределы района и даже Москвы, что режиссер, кажется, уже пожалел о своем призыве "Максимальный репост!" и, по сути, обвинил СМИ в нагнетании. Такова вкратце публичная часть этой истории, которая дает возможность поразмышлять о состоянии, в котором находится российское общество.
Самосбывшееся пророчество о запрете"Чиполлино"
Вообще запрет "Чиполлино" - это классическое самосбывающееся пророчество. Об этом так долго шутили - как и о "Трех толстяках", "Волшебном голосе Джельсомино", "Незнайке на Луне" и других актуальных детских произведениях, что не произойти что-то подобное просто не могло. Странно даже, что не случилось раньше.
Бывали разные анекдотические происшествия, типа демонтажа афиш спектакля "Ждем тебя, веселый гном!" в Омске накануне приезда туда Дмитрия Медведева. Но вот чтобы прямо спектакль по мотивам "Чиполлино", пусть даже и с актуальными политическими отсылками, - это какой-то новый уровень.
Ну не Путин же виноват, верно? Какая-то заведующая ДК решила перестраховаться, перебдеть, чтобы не дай бог чего не вышло. Подумаешь, пугливая просто женщина, вот и выкинула их с фестиваля, ну что вы, право, целую историю раздули. Ну что такого, отменивший свои показы режиссер решил не травмировать юных актеров излишней шумихой - это же не цензура, власти-то в этой истории вообще никоим образом не участвуют!
Может показаться парадоксальным, но цензура - явление менее совершенное, более грубое и от того менее опасное. Болезнь гораздо запущеннее, когда включается самоцензура, вот эта самая боязнь "как бы чего не вышло", желание угадать, за что не получишь от начальства.
Споры о цензуре в России
Внезапно осмелевший артист Максим Галкин на своих концертных выступлениях говорит о цензуре на телевидении, но я скорее соглашусь с возражающим ему пропагандистом Дмитрием Киселевым. Если ты сам цензор или даже сам себе цензор, зачем нужен еще кто-то над тобой? Все сотрудники государственных СМИ - от простого редактора до генерального директора - без всяких методичек или темников отлично знают все "красные линии" и даже близко к ним не подходят.
Киселев, комментируя слова Галкина, говорит забавную вещь: "Цензура невозможна в эпоху интернета и вредна". Оставим в стороне практически ежедневные попытки цензурировать и все больше ограничивать сам интернет и не будем обращать внимания на цинизм телеведущего и одновременно теленачальника. Если вдуматься, он ведь прав. Причем примерно такую же эффективность в эпоху интернета показывает и повсеместная самоцензура. Другой вопрос, что это не единственное бессмысленное и вредное дело, которым у нас занимаются с завидным упорством.
Имиджевый ущерб для Москвы
Что наносит больший имиджевый ущерб стране: несколько шуток и намеков в школьном спектакле, который мало кто посмотрит, или повсеместное обсуждение того, "как в России запретили "Чиполлино"? Но это соображение не работает и никого не останавливает.
Началось все с того, что маразм начал крепчать и совершенно зацвел, так как В Москве запретили показ спектакля по мотивам книги Джанни Родари о Чиполлино. Так почему же запретили Чиполлино в России, давайте разберемся в этом непростом, а может быть даже не о сложном вопросе.
Теперь оказалось то, что вроде безобидные советский мультфильм оказывается разжигает рознь и ненависти в государстве. Оно и понятно, если вы помните маленький мультик, которые показывали в советском союзе, то в нем рассказывается о том, как к стороне лимония огромное количество налогов и податей, душили и без того овощное население.
Все дело в том, что героями и прототипами данного мультика являлись все овощи и фрукты. А сам главный герой чиполлино является луковицей. Такой целью данного мультфильма было задумаете заставить людей задуматься о том, сколько они могут терпеть тиранию власти. В целом данный мультик показывал иносказательно изменения в России.
То есть он показывал революцию с точки зрения обычного народа. Угнетающее народ власть была свергнута с помощью храбрых и смелых революционеров.
Таттари добавил, что театральная студия всё равно сыграет не допущенный к фестивалю спектакль на собственной Лианозовского театра.
Фото: ShutterStock
Организаторы фестиваля рассмотрев заявку, включили спектакль в фестивальную программу, а создатели и участники получили заветное приглашение. Дебют был запланирован на 9 ноября.
Анжелика Петрова пояснила, что данное произведение может скомпрометировать работников Центра Культуры, так как они являются государственным учреждением. Кроме того, все работники имеют обязательства финансового плана перед банковскими учреждениями и собственные семьи. А данная постановка может быть неправильно истолкована руководящими слоями общества.
На самом же деле подростки не видели никакой политической основы в свое спектакле. Ребята просто хотели показать свои таланты на большой сцене. Подростки в который раз на собственном опыте убедились в несправедливости и нечистоплотности даже маленьких руководителей.
На самом деле, никакой крамольности и поддержки оппозиционных партий в спектакле нет. Весь сюжет повторяет историю человечка-луковки и его друзей. Но видимо, уже и сказки подвергаются политической цензуре и могут быть неправильно истолкованы.
Справедливости ради, официальные лица открестились от запрета, назвав его самодурством чиновницы-перестраховщицы. Но после инцидента разгорелась оживленная общественная дискуссия — а как относиться к книгам Родари в эти смутные времена? Ведь Чиполлино и другой его герой, мальчик Джельсомино, попадающий в страну лжецов, — революционеры! А у нас, дескать, и без того смутьянов хватает.
Любимый советский мармелад
Смерть за котенка
Счастливое детство мальчика уничтожила семейная трагедия. Его отец, булочник Джузеппе, спас из глубокой лужи тонущего котенка. После этого у доброго хлебопека развилась простуда, которая перешла в пневмонию. Он скончался… Мать была вынуждена отдать 10-летнего ребенка в католическую школу — там не только учили бесплатно, но еще кормили и одевали. Через три года его принимают в магистратуру, а после он поступает на филфак католического университета Святого Сердца в Милане. Но вскоре бросает его, выбрав карьеру простого учителя.
В фашизме разочаровывается быстро. Дуче преследует инакомыслящих, втягивает страну в жестокую войну. Джанни на фронт не взяли — слабое здоровье. Но в тылу было не легче — в 1943 году Италию оккупирует Германия. В концлагерь попадает его родной брат, несколько близких друзей погибают в застенках. Родари отрекается от своих прошлых убеждений и вступает в коммунистическую партию. И начинает помогать движению Сопротивления.
Неточный мультик
И уж совсем мало общего с оригиналом имеет мультик 1961 года Бориса Дежкина. А ведь именно по нему чаще всего вспоминают сказку. Ради динамики оттуда убрали добрую половину персонажей, а повествование заканчивается гибелью принца Лимона от пушки во время восстания. Но ничего этого нет даже в советском варианте книги. Революция в оригинале происходит абсолютно мирно. Принц позорно прячется в навозной куче, толстяк барон Апельсин становится грузчиком, сбросив лишний вес. А синьор Помидор, отсидев в тюрьме, трудится садовником в замке графинь. Главный злодей и враг Чиполлино становится полезным членом общества.
Морковь — агент ЦРУ
— Когда-нибудь мы все станем друзьями, — ответил ему Чиполлино. — Люди и медведи будут вежливо обращаться друг с другом и при встречах снимать шляпы.
— Там же дети убивают! — возмутился он. И его послушали.
Читайте также: