Теория катастроф кювье краткое содержание
Обновлено: 05.07.2024
В конце 18 века французским ученым Жоржем Кювье была выдвинута идея о влиянии на эволюцию живых организмов глобальных катастроф. Считается, что Кювье был противником теории эволюции Ламарка, однако такое утверждение не совсем справедливо. Кювье не подвергал сомнению сам факт эволюции жизни, он лишь отрицал постепенную эволюцию, поддерживая теорию эволюции быстрых изменений.
Стоит отметить, что на тот момент времени его выводы являлись достаточно аргументированными как в научном отношении, так и в фактическом. По мнению Кювье, история Земли имеет четыре периода, в которые могли появиться новые организмы. Согласно этой теории, появившиеся новые организмы через какой-то определенный промежуток времени уничтожались очередной глобальной катастрофой. На основе палеонтологических открытий того времени Кювье предположил, что такими глобальными катастрофами могли быть потопы. Подтверждением этому служили останки древних организмов, которые находили в наплывах и наносах.
Кювье особо не углублялся в поиск причин таких катастроф, но из его работ следует, что речь шла о затоплении континента при опускании его ниже уровня моря, нежели о затоплении вследствие природных явлений.
Согласно мнению Кювье, гибель организмов была не повсеместной. Реальность глобальных катастроф Кювье не подвергал сомнению.
В конце 16 века Бернаром Палисси была высказана идея, что кости, обнаруженные в скалах, глине, земле являются останками живших когда-то существ.
Эту теорию поддержал немецкий ученый Готфрид Вильгельм Лейбниц. В 1806 году был найден мамонт, полностью сохранившийся. По мнению Паласа, все животные, в том числе носороги и мамонты, найденные в Сибири, были занесены туда огромным потоком из Индии.
Эти выводы и находки явились подтверждением теории Кювье о катастрофических потопах. К тому же, на тот момент времени аргументом являлась и Библия, а также другие мифа и легенды, в которых фигурирует история всемирного потопа.
На основании этих данных был сделан вывод о том, что не существует постепенного развития. Кювье установил, что со времени последней, третьей, по его мнению, катастрофы прошло 5 - 6 тысяч лет. Во время этой глобальной катастрофы должны были исчезнуть земли, на которых обитали люди и животные, а над уровнем моря поднялось его прежнее дно, которое стало сушей, на которой обитаем мы сейчас.
Готовые работы на аналогичную тему
С точки зрения биологии Кювье разделил прошлое на период ящеров, период вымерших млекопитающих, период мамонтов, мегатерий, мастодонтов и период людей. Это свидетельствует о том, что он не является противником эволюционной теории.
Современные теории глобальных катастроф
В последние годы возникают новые гипотезы, предполагающие, что на ход эволюции повлияли глобальные катастрофы.
Важное место среди них занимает метеоритная гипотеза, которая была предложена тремя исследователями – Жаном-Георгом Казье, Ф. Клейсом и С. Марголисом. По мнению исследователей, эта гипотеза пересматривает ход эволюции. В основе этой гипотезы лежит наиболее полный учет влияния космических сил на развитие жизни на Земле.
Зарождение жизни произошло в океане. Первыми на сушу переместились растения, затем амфибии, а позже и животные, которые получали кислород из воздуха. Расслоение животного мира произошло еще на уровне амфибий, когда одни дали направление для развития ящеров и пресмыкающихся, другие – териодонты - для развития млекопитающих.
Еще до наступления эры динозавров высшие териодонты обрели черты и физиологические особенности млекопитающих. Однако неожиданно терапсиды исчезают. В геологических пластах более поздних периодов палеонтологами остатков терапсид не было обнаружено. Однако какая-то часть терапсид, видимо, выжили и стали предками млекопитающих.
Влияние космических сил на эволюцию
Согласно раскопкам, динозавры жили на планете приблизительно 150 миллионов лет. Однако эра динозавров неожиданно заканчивается. Почему обширное сообщество динозавров так стремительно исчезло? Существует несколько гипотез, пытающихся дать ответ на этот вопрос. Основными из них являются повышенная активность вулканов, в результате которой последовало резкое похолодание, что привело к вымиранию динозавров. Другая гипотеза – динозавры вымерли от облучения в результате вспышки Сверхновой звезды.
Существует еще одна точка зрения, согласно которой Земля находится во власти космических сил, которые время от времени оказывают кардинальное влияние на развитие жизни на Земле.
Два крупнейших в истории Земли вымирания живого мира по времени не совпадают с метеоритными ударами. Это является свидетельством того, что за формирование жизни на Земле отвечают не только космические факторы. Об этом свидетельствует то, что в эру позднего девона произошла массовая гибель морских животных, в то время как на суше такого в этот период не наблюдалось.
Возможно, похожая ситуация произошла на суше в конце девона. Это связано с развитием лиственных растений, который увеличил эффективность потребления солнечной энергии в сотни раз, что привело к увеличению производства зеленой массы. Изобилие корма привело к безмерному размножению травоядных, в результате пищи стало недостаточно и животные погибли от голода.
Подобная ситуация произошла и с предками человека. Охота приносила много пищи, что способствовало распространению племен, в результате пищи стало не хватать. Голод уничтожил все живое, за исключением тех, кто начал обрабатывать землю и приручать животных.
Согласно мнению другой группы ученых, биосфера в целом подвергалась крупным катастрофам и сопровождалась катастрофическими вымираниями. Катастрофы, по их мнению, зарождались в самой биосфере.
Таким образом, существует огромное количество гипотез, согласно которым эволюция на Земле происходила не постепенно, а является результатом возникавших в определенные моменты истории глобальных катастроф, которые приводили к вымиранию одних видов и к распространению и усовершенствованию других. Достоверных доказательств верности этих гипотез пока не существует.
Родился в 1769 г. в г. Мемпельгард, учился здесь в школе и должен был готовиться к званию пастора, но вражда к нему директора гимназии, в которой он учился, помешала этому. Позже Кювье удалось поступить в каролинскую академию в Штутгарте, где он избрал факультет камеральных наук, дававший ему возможность ознакомиться с естествознанием, склонность к которому он обнаруживал с детства. В 1788 г. Кювье стал домашним учителем у графа в Нормандии, где, пользуясь близостью моря, занимался исследованиями над морскими животными. Познакомившись с аббатом Тессье, Кювье по его просьбе с большим успехом прочёл курс ботаники для врачей госпиталя, которым заведывал Тессье, и, благодаря связям последнего с парижскими учёными, завязал сношения с наиболее выдающимися естествоиспытателями, по приглашению которых явился в Париж, где в 1795 г. занял место профессора в центральной школе Пантеона. Вскоре после того Кювье был назначен помощником преподавателя анатомии, был назначен членом национального института, в 1800 г. занял кафедру естественной истории. В 1809—1811 г. организовал учебную часть в областях, вновь присоединённых к империи. Был членом Французской академии, при Луи-Филиппе пэром Франции. Умер в 1832 г.
41) Предпосылки возникновения дарвинизма
Учение Дарвина ознаменовало новый этап в истории биологии. Оно имело исторические предпосылки в эволюции научно-философской мысли, так как могло быть обосновано только на определенном уровне развития естествознания и, в частности, биологических наук 1 .
Убедительным доказательством общности происхождения организмов было открытие у них клеточного строения и создание клеточной теории немецким ученым Т. Шванном. Эта теория содержала три основных обобщения: возникновение клеток путем их деления; клеточное строение всех частей организма; распространение этих двух обобщений на рост и развитие организмов. Клеточная теория содержала также положение о том, что все многоклеточные организмы формируются в онтогенезе (индивидуальное развитие организма, совокупность последовательных морфологических, физиологических и биохимических преобразований, претерпеваемых организмом от момента его зарождения до конца жизни) из одной оплодотворенной клетки (зиготы). Данное положение было использовано эволюционистами для доказательства происхождения многоклеточных от одноклеточных. С эволюционной точки зрения главная ценность клеточной теории заключалась в доказательстве универсальности клеточного строения всех животных и растений, из которых следовал вывод об их эволюционном родстве 4 .
Геология обнаружила существование осадочных наслоений, образовавшихся последовательно, один за другим, в которых заключены остатки ныне не существующих растений и животных. Эти факты вынуждали к заключению о том, что историю во времени имеет не только весь земной шар, но и поверхность Земли с населяющими ее растениями и животными. Это утверждение вначале признавали очень неохотно. Но теория Ж. Кювье о катастрофах была окончательно разбита знаменитым английским геологом Чарлзом Ляйелем, разработавшим учение о геологических факторах, изменяющих поверхность Земли 5 .
Таким образом, благодаря исследованиям Ляйеля была создана эволюционная концепция в геологии, основанная на представлении о развитии как постепенном суммировании мелких изменений. По признанию самого Дарвина, эта концепция сыграла большую роль в развитии его эволюционных взглядов 6 .
В первой половине 19 века происходит энергичное накапливание фактического материала во всех областях биологии. Появляются новые отрасли биологической науки: сравнительная анатомия, эмбриология, клеточное учение, биогеография, палеонтология. Возникаю вопросы, неразрешимые с позиции креационизма. К таким вопросам относятся: 1. существование естественных групп, 2. многообразие органических форм и их всеобъемлющее сходство, 3. сходство гомологических органов, 4. единство плана строения в пределах типа, 5. сходство зародышей всех позвоночных на ранних стадиях развития, 6. единство клеточного строения организмов, 7. смена ископаемых форм во времени. Возникновение и решение этих вопросов укрепило идею естественных законов и единства органического мира, расшатало основы метафизического мировоззрения и подготовило почву для дарвиновского материалистического учения об историческом развитии природы 7 . Таким образом, идея естественной эволюции уже витала в воздухе к тому времени, когда Ч.Дарвин взялся за эту проблему.
В первой четверти XIX в. были достигнуты большие успехи в таких областях биологической науки, как сравнительная анатомия и палеонтология. Основные заслуги в развитии этих областей биологии принадлежат французскому ученому Жоржу Леопольду Кювье, который прославился, прежде всего, своими исследованиями по сравнительной анатомии.
Исследуя строение органов позвоночных животных, он установил, что все органы животного представляют собой части единой целостной системы. Вследствие этого строение каждого органа закономерно соотносится со строением всех других. Ни одна часть тела не может изменяться без соответствующего изменения других частей. Это означает, что каждая часть тела отражает принципы строения всего организма.
В процессе своих исследований Кювье заинтересовался историей Земли, земных животных и растений. Он потратил многие годы на ее изучение, сделав при этом много ценных открытий. В результате проделанной им огромной работы он пришел к трем безусловным выводам:
- Земля на протяжении своей истории изменяла свой облик;
- одновременно с изменением Земли изменялось и ее население;
- изменения земной коры происходили и до появления живых существ.
Совершенно бесспорным для Кювье было убеждение в невозможности возникновения новых форм жизни. Однако многочисленные палеонтологические данные неопровержимо свидетельствовали о смене форм животных на Земле.
Когда была установлена разная степень древности вымерших животных. Кювье выдвинул теорию катастроф. Согласно этой теории причиной вымирания были периодически происходившие крупные геологические катастрофы, уничтожавшие на больших территориях животных и растительность. Потом территории заселялись видами, проникавшими из соседних областей. Последователи и ученики Кювье, развивая его учение, пошли еще дальше, утверждая, что катастрофы охватывали весь земной шар. После каждой катастрофы следовал новый акт творения. Таких катастроф и, следовательно, актов творения они насчитывали 27.
Теория катастроф получила широкое распространение. Однако целый ряд ученых выражали свое критическое отношение к ней. Бурным спорам между приверженцами неизменности видов и сторонниками стихийного эволюционизма положила конец глубоко продуманная и фундаментально обоснованная теория образования видов, созданная Ч. Дарвином и А. Уоллесом.
1. ЖОРЖ ЛЕОПОЛЬД КЮВЬЕ
Весной 1795 года Жорж Кювье приехал в Париж. Он очень быстро выдвинулся и в том же году занял в парижском университете — Сорбонне — кафедру анатомии животных. В 1796 году Кювье был назначен членом национального института, в 1800 году занял кафедру естественной истории в College de France. В 1802 году он занял кафедру сравнительной анатомии в Сорбонне.
Он объяснял эти катастрофы так: на сушу надвигалось море и поглощало все живое, затем море отступало, морское дно становилось сушей, которая и заселялась новыми животными.
2. НАУЧНЫЕ ТРУДЫ ЖОРЖА КЮВЬЕ И ЕГО ТЕОРИЯ КАТАСТРОФ
Глубокие познания в анатомии животных позволили Жоржу Кювье восстанавливать облик вымерших существ по их сохранившимся костям. Кювье убедился, что все органы животного тесно связаны друг с другом, что каждый орган нужен для жизни всего организма. Каждое животное приспособлено к той среде, в которой оно живет, находит корм, укрывается от врагов, заботится о потомстве.
Изучая ископаемые остатки, Жорж Кювье восстановил облик многих вымерших животных, живших миллионы лет назад. Он доказал, что когда-то на месте Европы было теплое море, по которому плавали огромные хищники — ихтиозавры, плезиозавры и др. Кювье доказал, что в те времена и в воздухе господствовали пресмыкающиеся, а птиц еще не было. Изучив другие ископаемые остатки, Жорж Кювье убедился, что в прошлом была эпоха со своеобразным животным миром, в которой не существовало ни одно современное животное. Все жившие тогда животные вымерли. Эта ископаемая фауна сухопутных животных, главным образом млекопитающих, была обнаружена около Парижа в гипсовых каменоломнях и в пластах известняковой горной породы — мергеля.
Жорж Кювье открыл и описал около сорока вымерших пород крупных млекопитающих — толстокожих и жвачных. Некоторые из них отдаленно напоминали современных носорогов, тапиров, кабанов, другие были совсем своеобразными. Но среди них не было живущих в наше время жвачных — ни быков, ни верблюдов, ни оленей, ни жирафов.
Продолжая свои исследования, Кювье обнаружил, что ископаемые фауны находятся в пластах земной коры в известном порядке. В более древних пластах содержатся остатки морских рыб и пресмыкающихся, в более поздних отложениях мела — другие пресмыкающиеся и первые мелкие и редкие млекопитающие с очень примитивным строением черепа. В еще более поздних — фауна древних млекопитающих и птиц. Наконец, в отложениях, предшествующих современным, Кювье обнаружил остатки мамонта, пещерного медведя, шерстистого носорога. Таким образом, по ископаемым остаткам можно определять относительную последовательность и древность пластов, а по напластованиям — относительную древность вымерших фаун. Это открытие легло в основу исторической геологии и стратиграфии — учения о последовательности напластований, слагающих земную кору.
Теория катастроф — учение о периодической гибели органического мира вследствие катастрофических событий планетарного масштаба, во время которых происходит перестройка геологии Земли, в результате появляются новые неизменяемые виды и роды живых организмов, не связанные с погибшими формами; была предложена Ж. Кювье в XVIII в. и потеряла свое значение к концу XIX в.[2]
Под катастрофизмом Жорж Кювье понимал цепь грандиозных катастроф в прошлом, вызывавших гибель всего животного и растительного мира. Позже происходит заимствование теории катастроф социологией и другими общественно-политическими науками, наряду с некоторыми другими естественнонаучными теориями, которые в измененном виде использовались для объяснения различных процессов, происходящих в социуме. Следует сказать, что философская мысль накопила достаточно предпосылок для возникновения идеологии катастрофизма. В качестве примера можно привести, например, платоновскую Атлантиду или представления некоторых экономистов ХIХ в. о росте население Земли и развитии сельского хозяйства соответственно в геометрической и арифметической прогрессиях.
Кювье объяснял эти катастрофы так: на сушу надвигалось море и поглощало все живое, затем море отступало, морское дно становилось сушей, которая и заселялась новыми животными. Откуда они брались? Кювье на это не давал ясного ответа. Он говорил, что новые животные могли переселиться из далеких мест, где они жили раньше.
Свои рассуждения Кювье подтверждал примерами. Если бы море затопило современную Австралию, говорил он, то все многообразие сумчатых и однопроходных оказалось бы погребенным под осадками и все виды этих животных оказались бы совершенно вымершими. Если же новая катастрофа соединила бы суши Австралии и Азии, то животные из Азии смогли бы переселиться в Австралию. Наконец, если бы новая катастрофа уничтожила бы Азию, родину переселившихся в Австралию животных, то в таком случае трудно было бы установить, изучая животных Австралии, откуда они туда попали. Таким образом, Кювье, опираясь только на факты, которые ему давала европейская геология и палеонтология, был вынужден признавать в истории Земли наличие катастроф, правда, по его представлениям не уничтожавших весь органический мир единовременно[3] .
Основы теории катастроф были заложены Кювье в его знаменитой работе "Рассуждение о переворотах на поверхности земного шара и об изменениях, какие они произвели в животном царстве".
Основываясь на доступном ему палеонтологическом и геологическом материале, Кювье положил в основу теории катастроф следующие тезисы:
· Виды в природе постоянны и неизменны.
· Исчезнувшие виды, окаменелости и остатки которых мы находим в палеонтологической летописи, вымерли в результате глобальных природных катастроф, периодически сотрясающих Землю.
· Причины глобальных природных катастроф неизвестны.
· Глобальные природные катастрофы, которые привели к исчезновению многих видов животных и растений, не являются аналогами тех природных процессов, которые мы наблюдаем в исторический период. Они имели принципиально иной характер.
· Море и суша не раз менялись местами, причём, процесс этот происходил не постепенно, а внезапно[4] .
Кювье полагал, что последняя катастрофа произошла 5-6 тысяч лет тому назад, дно океана поднялось и стало материком, а суша опустилась и ушла под воду. Ученый выделил четыре периода в развитии живых организмов:
2) век наземных четвероногих (вымерших млекопитающих);
3) век мамонтов, мастодонтов (предков современных слонов), мегатери (больших зверозубых);
3. ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ЖОРЖА КЮВЬЕ
Последователями Кювье были: крупнейший американский ученый-палеонтолог Л. Агассиц и французский геолог А. Д'Орбиньи. Они чрезмерно развили как раз “катастрофическую” часть представлений своего великого предшественника и фактически создали теорию катастроф, с ее неизбежными многократными актами творения. Эти представления господствовали в палеонтологии первой половины XIX в. Поэтому палеонтологи старой школы в большинстве своем не приняли теорию Дарвина. В действительности, при том состоянии палеонтологической науки, в котором она находилась непосредственно перед началом деятельности В.О. Ковалевского, трудно было ожидать другого отношения к эволюционным идеям. Палеонтология развивалась в основном как описательная дисциплина, служащая нуждам стремительно развивавшейся геологии. Подавляющее большинство палеонтологов не занимались глубоким изучением ископаемого материала, ограничиваясь описанием новых форм. Да и далеко не полные разрезы геологических напластований в Европе скорее давали представление о прерывистости развития ископаемых форм и резкой ограниченности вмещающих их формаций.
Робкие попытки немногих палеонтологов встать на путь трансформизма не изменяли общей картины положения в палеонтологии. Выход в свет знаменитой книги Ч. Дарвина “Происхождение видов” вызвал ряд возражений и критических замечаний в адрес теории эволюции со стороны многих видных палеонтологов. Так, один из наиболее ярых приверженцев теории катастроф Л. Агассиц опубликовал одновременно с выходом в свет “Происхождения видов” свою книгу “Этюд о классификации”. В ней он утверждал, что все систематические единицы животных и растений, от видов до типов, имеют реальное обоснование в природе, поскольку они созданы божественным разумом. В 1869 г., через десять лет после опубликования теории Дарвина, Л. Агассиц издал свою книгу во Франции, дополнив ее особой главой, в которой он критиковал дарвинизм. Он охарактеризовал эволюционное учение как “противоречащее истинным методам естественной истории и опасным, даже фатальным для развития этой науки”.
Знаменитый палеонтолог и сравнительный анатом Ричард Оуэн также критиковал теорию Дарвина. Хотя сам Оуэн еще до опубликования “Происхождения видов” высказывал мнение о возможности преемственности в развитии живой природы, его суждения были весьма неопределенны и непоследовательны. В последней книге своего капитального труда “Анатомия позвоночных” Р. Оуэн пытался обосновать особый закон “вторичной причины”, который и произвел различные виды в строгой последовательности и усложнении. В качестве примера знаменитый палеонтолог рассматривал ряд предков лошади, начиная с эоценового палеотерия, через гиппариона к современным лошадям. Опираясь на отрывочные геологические данные, Оуэн отрицал возможность объяснения последовательного появления форм от предка к потомку с позиции теории Дарвина. По его мнению, данные геологии показывали, что изменения были внезапными и значительными, независимыми от внешних условий и не подверженными факторам естественного отбора. Оуэн проповедовал наличие некоей внутренней тенденции у организмов уклоняться от родительского типа, которую он и называл “законом вторичной причины”. В этом плане Р. Оуэн сближался с взглядами Ламарка, который выдвигал внутренний принцип совершенствования для объяснения эволюции.
4. ОТРАЖЕНИЕ ИДЕОЛОГИИ КАТАСТРОФИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ ЖИЗНИ
Под идеологией в целом понимают сложное и многоаспектное явление, включающее такие структурные элементы, как связь с мировоззренческой системой эпохи; программные установки, сформулированные на основе тех или иных положений этой системы; стратегия реализации программных установок.
Все перечисленные признаки присущие идеологии катастрофизма находят свое отражение в различных концепциях и теориях, основанных на различных представлениях их авторов о природе и последствиях грядущих катаклизмов, которые могут таить в себе опасность как для человеческой цивилизации в целом, так и для конкретного общества, функционирующего в каждом отдельно взятом государстве. Среди основных факторов, могущих привести цивилизацию к катастрофе выделяют экологический кризис, опасность возникновения различных эпидемий, прежде всего СПИДа, хотя и отошедший на второй план, но все еще вероятный сценарий термоядерной войны (на планете в настоящее время накоплен ядерный потенциал, способный 4000 раз уничтожить нашу планету и это даже не смотря на подписание ряда важнейших договоров в области сокращения и ограничения ядерных вооружений.
Не безосновательной представляется и точка зрения Ю. Хабернаса, основанная на том, что технически сложные орудия труда, начиная с определенной достаточно высокой стадии развития могут выйти из под контроля человека и стать автономными творцами своей собственной истории. Что же касается теории социальных катастроф, применительно к развитию каждого конкретного социума, то методология теории катастроф дает возможность поделить социально-экономические переменные, существеннейшим образом трансформирующие процессы, происходящие в обществе на два класса: внешние переменные - руководящие параметры, которые могут быть непосредственно измерены и внутренние переменные - переменные, своим состоянием характеризующие "какой-то не совсем известный процесс".
К первым относятся: плотность трудоспособного населения, уровень потребления, продуктивность общественного труда и друг.
А ко вторым следует прежде всего отнести личную независимость и экономическую свободу, которая хотя и не может быть чем-то измерена, но все мы прекрасно знаем, что такое ее отсутствие.
Опыт прогнозирования и ретроспективный анализ эволюционных процессов в обществе позволяет уточнить параметры моделей, а также выявить функциональный механизм и причинные связи, ответственные за наблюдаемыми трансформациями в системе.
На переменные, условно выделенные в первый класс влияет ряд факторов, определяемых таким важнейшим свойством общества, как его саморегулируемость, т.е. способность к саморегуляции, к поддержанию собственного гомеостазиса или стойкого функционирования путем материального и энергетического обмена с окружающей средой. Открытости социальных систем уделялось достаточно внимания как в трудах по математическому моделированию, так и в исторических исследованиях. Так еще Н. Макиавелли справедливо полагал, что фактор избыточного населения является одной из основных двигательных сил истории и отсчет времени в его хронике начинается с миграционных процессов, приведших в движение германские племена. Среди рассматриваемых факторов следует также выделить и изменения в технологии, ведь такая открытая саморегулируемая система как социум имеет способность и стремиться технологически усложнять и расширять занимаемую территорию.
Жорж Кювье проложил в биологии новые пути исследования и создал новые области знания — палеонтологию и сравнительную анатомию животных. Тем самым было подготовлено торжество эволюционного учения. Оно появилось в науке уже после смерти Кювье и вопреки его мировоззрению.
Теория катастроф в несколько иной интерпретации может быть спроецирована и на современную жизнь человечества. Выделяют несколько факторов, которые могут привести цивилизацию к катастрофе:
· опасность возникновения различных эпидемий (СПИДа),
· хотя и отошедший на второй план, но все еще вероятный сценарий термоядерной войны,
и все эти факторы – без сомнения – плоды человеческой деятельности.
То же касается и теории социальных катастроф: на сегодняшний день в мире множество примеров социального неблагополучия граждан.
У Кювье, как у всякого человека, были ошибки. Но едва ли будет справедливым из-за ошибок забывать о его величайших заслугах. Если труды Жоржа Кювье оценивать беспристрастно, то следует признать их огромное научное значение: он продвинул далеко вперед несколько обширных областей науки о жизни.
Заслуги ученого были отмечены на родине: его избрали членом французской академии, при Людовике-Филиппе он стал пэром Франции.
1. Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. М., 1999
2. Самин Д. К. 100 великих ученых. - М.: Вече, 2000
3. Смородин И. Стратегия. М., 2009
4. Российский энциклопедический словарь: В 2 кн. — / Гл. ред.: А. М. Прохоров — М.: Большая Российская энциклопедия, 2001
[1] Самин Д.К. 100 великих ученых. - М.: Вече, 2000
[2] Российский энциклопедический словарь: В 2 кн. — / Гл. ред.: А.М. Прохоров — М.: Большая Российская энциклопедия, 2001
Жорж Леопольд Кювье - французский основатель сравнительной анатомии и палеонтологии. Исследование изменений земной коры, установление разной степени древности вымерших животных. Труды Кювье и его теория катастроф. Опасность возникновения эпидемий и войн.
| Рубрика | Биология и естествознание |
| Вид | реферат |
| Язык | узбекский |
| Дата добавления | 29.06.2015 |
| Размер файла | 25,3 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Министерство образование и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное
Учреждение высшего профессионального образования
Реферат по теме:
Автор работы: Сопнев Н.В.
Специальность: Картография и геоинформатика.
Кухарук Максим Юрьевич,
1) Жорж Леопольд Кювье
2) Труды Кювье и его теория катастроф
Список использованной литературы
19 век характеризуется быстрыми темпами развития научной мысли. Улучшение условий жизни, развитие промышленности и сельского хозяйства, таких наук как химия, астрономия, геология и д.р. способствовало накоплению огромного количества фактического материала, который было необходимо систематизировать. Самыми значимыми событиями первой половины 19 века стали становление палеонтологии и биологических основ стратиграфии, возникновение клеточной теории, формирование сравнительной анатомии и сравнительной эмбриологии, развитие биогеографии. В начале 19 века в таких разделах биологии как анатомия и палеонтология были достигнуты большие успехи. Основные заслуги принадлежат французскому ученому Жоржу Леопольду Кювье, прославившемуся исследованиями в сравнительной анатомии. Кювье занимался исследованиями строения органов позвоночных животных, и установил, что все органы живых организмов представляют собой части единой целостной системы. Поэтому каждый орган закономерно соотносится со строение всех других органов. И ни одна часть организма не сможет измениться без изменения других частей тела.
Занимаясь исследованиями Кювье заинтересовался историей Земли, земных животных и растений, он долгие годы изучал их и сделал важные открытия. Он пришел к трем выводам:
- Земля за всю свою историю меняла свой облик.
- С изменение Земли, менялось и ее население.
- Изменения земной коры происходили еще до появления живых существ. Кювье был убежден в том, что новые формы жизни на Земле возникнуть не могли, но многие данные неопровержимо говорили о смене форм животных на Земле. После того как было установлена разная степень древности вымерших животных Жорж выдвинул теорию катастроф.
1. Жорж Леопольд Кювье
Жорж Леопольд Кювье - французский естествоиспытатель, натуралист. Считается основателем сравнительной анатомии и палеонтологии. Зоолог, один из реформаторов сравнительной анатомии, палеонтологии систематики животных, один из первых историков естественных наук.1
2. Жорж Кювье умер в 1832 году
Труды Кювье и его теория катастроф.
Теория катастроф - это учение, которое рассматривает историю Земли как чередование длительных эпох относительного покоя и катастрофических событий, меняющих лик планеты,4 может происходить, и скорее всего происходит, перестройка Земли, её геологии. Появлялись новые неизменяемые виды живых организмов.
Под катастрофизмом Кювье понимал цепь огромных катастроф произошедших в прошлом, и вызвавшем гибель растительного и животного мира.
Кювье объясняя катастрофы говорил, что на сушу надвигалось море и накрывало все живое, потом море отступало, морское дно становилось сушей, которая в свою очередь заселялась новыми животными. А они брались, по утверждениям Кювье, из далеких мест где жили раньше.
Основываясь на доступном для него геологическом и палеонтологическом материале, он в теорию катастроф включил следующие пункты(тезисы):
-Виды в природе постоянны и неизменны.
-Исчезнувшие виды, остатки которых мы можем находить, вымерли в результате глобальных природных катастроф, которые иногда сотрясают Землю. кювье катастрофа эпидемия палеонтология
-Море и суша не раз менялись местами и это происходило внезапно.
Кювье считал, что последняя катастрофа произошла примерно 5-6 тыс. лет назад, дно океана поднялось, а суша ушла под воду. И он выделил 4 периода в развитии живых организмов:
2-век наземных четвероногих, которые вымерли.
Теория катастроф в современном мире не много отличается от исходной, здесь понимается сложное и многоаспектное явление. Идеологии катастрофизма находят свое отражение в теориях других ученых, которые предполагают, что могут произойти катаклизмы угрожающие природе и обществу. Есть также теория социальных катастроф, которая основывается на методологии теории катастроф и дает возможность увидеть, трансформирующиеся процессы, происходящие в обществе.
Еще до Жоржа Кювье люди обращали внимание на находки ископаемых животных. Но в основном им не предавали значения считая костями придуманных великанов или святых. Кювье собрал огромное количество таких находок, систематизировал и описал их.
Теория катастроф с некоторыми изменениями может быть воспроизведена на современную жизнь человечества. Факторы, которые могут привести к катастрофе:
-опасность возникновения каких-либо эпидемий.
Все эти факторы - это плоды человеческой деятельности.
У Кювье, были ошибки, но не нужно забывать о его огромных заслугах. Труды Кювье имели огромное научное значения, он продвинул далеко вперед обширные области науки.
Список использованной литературы
3) 3- В. И. Назаров. Большая советская энциклопедия.
4) Большая советская энциклопедия.
5) Биологический энциклопедический словарь.
Подобные документы
Краткая биография французского зоолога Жоржа Леопольда Кювье. Анализ его научных исследований. Теория катастроф в истории Земли: основные тезисы. Взгляды и представления последователей ученого. Отражение идеологии катастрофизма в современной жизни.
курсовая работа [35,7 K], добавлен 10.05.2011
"Философия зоологии" Ж. Ламарка - первая попытка создания теории эволюции видов, ее основные положения. Учение о 4 "ветвях" организации животных: позвоночные, членистые, мягкотелые и лучистые Ж. Кювье. Эволюционная теория естественного отбора Ч. Дарвина.
реферат [32,1 K], добавлен 12.04.2009
Факторы, повлиявшие на становление и развитие эволюционных теорий создания жизни на Земле. Великие ученые, пропагандирующие данные идеи: Ж. Бюффон, Ламарк, Ж. Кювье, Лайель, Дарвин. Достижения ученых России и зарубежья в развитии идей эволюции жизни.
реферат [18,4 K], добавлен 26.03.2010
Понятие эволюции как процесса саморазвития и усложнения материи от ее простейших форм вплоть до появления сложных общественных образований. Характеристика основных эволюционных теорий. Признаки приближения к точке катастроф. Обоснование теории эпигенеза.
презентация [688,5 K], добавлен 01.12.2014
Понятие синергетики и бифуркации, общая характеристика теории катастроф. Актуальность и область применения универсальных законов бедствий. Законы распределения вероятностей и степенные законы. Механизмы возникновения и развития катастрофических событий.
аттестационная работа [788,8 K], добавлен 13.01.2011
Читайте также: