Стругацкие благоустроенная планета краткое содержание

Обновлено: 07.07.2024

Перевод на немецкий: — А. Мёккель (Ein gut eingerichteter Planet, Ein wohleingerichteter Planet) ; 1977 г. — 4 изд. Перевод на французский: — П. Мазель (Une planète bien vivante!) ; 1963 г. — 1 изд. Перевод на чешский: — Й. Тыч (Dokonalá planeta) ; 1979 г. — 2 изд. Перевод на эстонский: — Р. Томинг (Heakorrastatud planeet) ; 1968 г. — 1 изд. Перевод на польский: — Э. Мадейский (Wspaniale urządzona planeta) ; 1964 г. — 1 изд.

Команда исследователей прибывает исследовать Леониду — необычайно благоустроенную планету, покрытую густой зеленью, с необычайно комфортным климатом, без насекомых и вредных микроорганизмов, с крайне однообразной и миролюбивой фауной и с крайне скудными, но всё же весьма наглядными следами разумной деятельности. Всего лишь странные прямоугольные постройки без окон и дверей, но они оказались в центре внимания и ждут пристального изучения. Хотя сама планета и не располагает к серьёзности и работе. Уж слишком она благоустроенная.

Похожие произведения:

Электронные издания:

Издания на иностранных языках:

artem-sailer, 8 февраля 2021 г.

Очень интересный и глубокий рассказ, хотя с первого взгляда может показаться, что идея лежит на поверхности.

А дело в том, что в 50-60-е, особенно в советской производственной, космической фантастике (в т. ч. в предыдущих произведениях Стругацких) человек почти всегда представлялся покорителем природы. И покорителем других планет, соответственно. При этом очень часто на нарушения, которые человек наносил природе покоряемой планеты, никто особо внимания не обращал. А иногда разрушения в местной экологии даже подчёркивались, быть может, даже героизировались. Вспомним тех же пиявок с Марса. Словом, лес рубят — щепки летят, этакий дух времени. Поэтому в данном рассказе до последней страницы читатель не может понять, на чьей стороне авторы. С одной стороны — ну, что ж поделаешь — спалили траву на поляне. Застрелили бегемота — но он ведь сам первый начал. В общем, поступки людей на Леониде вполне укладываются в логику и мораль производственной фантастики 50-60-х. Однако современного читателя всё же такое поведение напрягает, так и хочется сказать, что, мол, так нельзя. И негодование читателя удовлетворяется буквально на последних строках, когда земляне наконец осознают свои ошибки и отказываются от идеи контакта, признавая себя далеко не самыми лучшими представителями своей цивилизации.

Очень необычный оборот, а для тогдашней фантастики он вообще, как мне кажется, дико оригинален. Прекрасный человек будущего — и вдруг — недостоин. Самокритично, умно, мудро.

wertuoz, 22 февраля 2017 г.

И самое главное для героев этого произведения — это, наконец таки осознав насколько этот иной разум уникален и хрупок, остановиться и удалиться, не навредив еще больше. Поэтому единственным логичным поступком для руководства операции было: свернуть всю исследовательскую деятельность и покинуть чужую планету. Ведь наладить контакт между двумя совершенно разными цивилизациями, разными по мировоззрению, по способу мышления — это очень сложно. Сложно, потому что это слишком малый и уникальный опыт, который человечеством в целой безграничной вселенной еще не накоплен. А действовать вслепую — это не то что непрофессионально, это слишком непозволительно, учитывая, что на кону. И как бы Геннадию Комову не хотелось терять эту уникальную возможность прикоснуться к чему-то совершенно (с мировоззренческой точки зрения) другому, он понимает, что руководство делает правильный ход.

MarchingCat, 22 октября 2016 г.

А на благоустроенной планете, на мой взгляд, всё правильно было сделано. Артефакты предтечей — это одно. А вероятность Контакта — совсем другое.

В таких рассказах меня лишь одно реально удручает. Всё заканчивается на том месте, которое лично мне кажется не более чем завязкой. Душа просит читать о самом Контакте. Душа просит рассказов, в которых не просто будут описываться космоархеологи, но раскрываться тайны предтечей.

amlobin, 16 марта 2017 г.

Очень хороший рассказ. Простой, логичный и ясный как по стилю, так и по смыслу. Земляне на Леониде встречают. Можно сказать программный документ. Показаны во-первых люди будущего — образы, привычки, манера общеться, круг интересов — все это было очень важно, формировало стиль мира Полдня и не только его. И еще свежая на тот момент и небанальная мысль о том, что цивилизация — это необязательно звездные корабли, бульдозеры и дезинтеграторы.

god54, 10 апреля 2014 г.

Длинный рассказ ни о чём. Медленно и крайне детально описывается прибытие партии исследователей на планету: кто с какой ноги встал, куда что положил, кто спал, кто купался. А потом вдруг резкий вывод: это биологическая цивилизация. И на основании каких фактов или событий сделан вывод? Утром проснулись и готово? Чувствуется, что последняя страница была написана сначала, а потом просто добавили бытовые подробности.

Лэйла, 22 октября 2010 г.

Вопрос ставится ребром: кто и как должен пойти на контакт с разумом. Оказывается рядовой человек не может этого сделать, поскольку слишком велика ответственность.

Anastasia2012, 6 августа 2011 г.

Замечательная история, такая очевидная и обнадёживающая. Я верю в такую планету. Пусть она будет!

Frida, 29 января 2009 г.

На мой взгляд, самый замечательный рассказ во всем цикле.

Благодаря описанию планеты и сам эпизод получился светлым, теплым, а главное, результативным по смыслу.

Медоносные гиппопотамы — просто красавцы.

А момент, когда стало ясно, что они столкнулись с разумной формой жизни, очень волнительный.

А главное, финал у рассказа просто отличный. Я сначала сама изумилась, мол, как так? надо же в контакт попробовать вступить! Но конец, и то, как он был объяснен — выше всяких похвал.

lubar, 18 марта 2010 г.

Отличный рассказ. Правда интрига немного смазана осознанием наиболее сознательных героев нежелательности применения оружия. К сожалению если подозрений на наличие цивилизации нет герои палят направо и налево. Вот у меня как-то еще со Стажеров осталось ощущение, что пиявки разумны. А их систематически облавами.

Сама биологическая цивилизация — это мечта Стругацких. По крайне мере коров, которых можно ради мяса не убивать они пытались вывести и на Земле. Да и с гнусом судя по всему на Земле уже проблем нет. А вот до всего остального Землянам 22 века также далеко как и нам :)

ивалан, 19 октября 2009 г.

Не только капитан Комов и легендарный доктор Мбога впервые столкнулись с инопланетной цивилизацией биологического типа. Я, например, тоже.

Оказывается, отсутствие самолётов ещё не означает отсутствие цивилизации — можно ведь летать и на птицах. И ещё не известно, что интеллектуальней!

Замечательно, как и всё у АБС. Естественно, читать.

Мигель_Стэмпф, 22 февраля 2009 г.

Развитие цивилизации по пути механики и технического прогресса — не единственное возможное во вселенной.

Следопыты высаживаются на планету, заселённую биологической жизнью, и жизнью разумной. Однако в праве ли они вступать в контакт. И вправе ли были высаживатся?

aps, 11 сентября 2008 г.

Хороший рассказ, еще один штрих об истории будущего.

Yazewa, 16 января 2008 г.

Очень люблю этот сюжет. В основном из-за героев, — они абсолютно живые, объемные, чудесно разговаривающие. И биологическая цивилизация — такая привлекательная, такая интересная!

Леонидяне еще нередко будут присутствовать в дальнейших произведениях АБС.

viv, 7 декабря 2007 г.

Вот так рождались правила Комиссии по контактам. С таких вот ошибок. Правда, леонидян, похоже, не обидели — контакт-то впоследствии получился.

kkk72, 22 сентября 2007 г.

Пожалуй, лучший рассказ из цикла. Земляне столкнулись с загадочной биологической цивилизацией и повели себя не самым лучшим образом. Да, попасть бы на такую планету!

Команда исследователей прибывает на Леониду — необычайно благоустроенную планету, покрытую густой зеленью, с необычайно комфортным климатом, без насекомых и вредных микроорганизмов, с крайне однообразной и миролюбивой фауной. Интерес команды — странные прямоугольные постройки без окон и дверей, образующие своеобразный город…

47 комментариев

сочетание Стругацких и Булдакова — это прекрасно… ради этого стоит отложить все дела и пусть весь мир подождет, хотя бы 56 минут))

А можно не откладывать, ну, например, вышивку, и слушать. И получать ДВОЙНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ. И ещё раз поблагодарить Олега лишним точно не будет.🤗

Это очень вкусно, но можно черный с вишневым сиропом. Тоже неплохо. Главное, в хорошей компании. В данном случае, с Олегом Булдаковым в наушниках или колонках.

Не перестаю петь оды -Мастер, вы — лучший. Олег Витальевич, это я про Вас! Ну, а Стругацкие — есть Стругацкие).

Рассказ для любителей так сказать доброй фантастики. Нет в нём ужаса и мяса, мне зашло! Чтец молодец! 👍👍👍👍👍

Особого восторга не испытала. Ну, биологическая цивилизация, и что? Мало ли что может существовать в бесконечности космоса… И логика развязки странная.

наверное, вся прелесть рассказа в том, что американские фантасты, в противовес нашим, колонизировали бы эту местность и заставили бы всё работать на себя (как на Земле, где человек почему-то царь природы).

Ага, а россияне сразу завезли бы туда Ротенбергов и Тимченков всяких и попилили бы все ресурсы на яхты, откаты и дворцы себе.

А вот с этим трудно не согласиться. Я наверное и правда слегка на эмоциях прокомментировала Вашу запись. Везде нужна холодная голова, а особенно в общении.))

В этом плане капиталистическая Россия ни чем не отличается от любой другой капиталистической страны. Олег же указывает на различие капиталистической и коммунистической фантастики.

когда читал, лет 30 назад, меня поразила сама идея биогенной цивилизации и я не обратил внимание на нелепые анахронизмы и общую мудаковатость персонажей.
а ведь стругацкие моделировали прекрасный мир будущего, как они его себе представляли.
но, все-равно лайк.

Начало с предвкушением. и это всё.
Как будто автор забыл о том что задумывал что-то интересное или печатная машинка сломалась.
Жаль зря потраченный час.

Озвучивание рассказа отличное — Булдаков, как всегда, на высоте.
А вот сам рассказ мне не понравился, несмотря на интересную тему.

Недавно узнал от вас, что наш родной фрзАц, а самом деле фОрзац… ))) Даже в советские годы не все учителя русского языка были одинаково полезны…

Стругацкие безнадежно устарели. Весь рассказ и манера рассказчика напоминает советские фильмы про пионеров. действие такое неспешное, а герои такие правильные, аж скулы сводит от зевоты.

Клиповое мышление, комиксы MARVEL и DC, а так же фильмы с нарезкой по 7-секунд-сцена уже сделали своё доброе дело? Что вы в разделе Стругацких забыли в таком случае?

Мир делится только на две категории — тех кто любит всех Стругацких (включая ранние наивные и не лучшие их рассказы) и тех, у кого клиповое мышление и Марвел?)

Что поделать, он делится ещё на тех, кто любит по утрам кофе или чай, шоколад или салат из зелени. Тех кто по эти же утрам идёт на работу или не работает вообще. Так уж устроено сознание большинства людей — делать что-то дуальным. Позднее или раннее, к примеру тоже. Если хотите — то можете мою мысль тоже в этой плоскости трактовать.

Странно, что я про того же Гильгамеша вспомнил когда писал комментарий, только не стал упоминать, чтоб и так не собирать всё на свете. (Хотя и он актуален). А на счёт высказывания — того, что изначальный комментарий, очень похоже на подростковые высказывания, когда то, что не понятно и сложно к восприятию относится к дурному, устаревшему и т.д., либо наоборот, правда с той же долей непонимания. (Всё здорово, но ничего не понял).

Аркадий Стругацкий - Благоустроенная планета краткое содержание

Благоустроенная планета слушать онлайн бесплатно

Благоустроенная планета - слушать аудиокнигу онлайн бесплатно, автор Аркадий Стругацкий, исполнитель Олег Булдаков

Аркадий Стругацкий слушать все книги автора по порядку

Аркадий Стругацкий - Благоустроенная планета отзывы

Отзывы слушателей о книге Благоустроенная планета, исполнитель: Олег Булдаков. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Новые комментарии

Читая книги о войне, всегда стараешься понять, как обычные люди пережили эти ужасы, как матери переносили смерть своих детей, что они чувствовали? Лизе Чайкиной было 23 года, когда она отдала свою жизнь за Родину За этот подвиг она бала награждена орденом Ленина и ей было присвоено звание Героя Советского Союза. О ней написал книгу Николай Бирюков, будучи прикованным к кровати, Единственное, что он мог, это двигать руками, писать. Ему помогала его жена, простая сельская учительница. Среди многочисленных писем фронтовиков, благодаривших писателя за эту книгу, есть письма артиллеристов, штурмовавших Берлин, которые сообщали, что на снарядах, выпущенных по фашистскому логову, они писали: "За нашу Чайку". В 1945 г. комсорг 705-го полка Николай Беляев написал на стене Рейхстага "Наша Лиза" в память о Лизе Чайкиной, с которой он был знаком до войны. В Москве улица в её честь находится рядом с улицей Зои и Александра Космодемьянских. И это символично. Ей посвятила свою поэму Мария Комиссарова, а поэт Михаил Светлов цикл стихотворений. Композитор Маргарита Кусс написала поэму для симфонического оркестра. Жаль, что подвиг советского народа забывается и такие книги мало кто читает, а ведь они делают из нас настоящих людей.

Ух ты!! Соблазнительную планету сотворили братья Стругацкие , по доброму креативненько
Спасибо, Олег Булдаков -- 10 лайков, прочтение классное

Читайте также: