Станислав лем условный рефлекс краткое содержание
Обновлено: 02.07.2024
- ЖАНРЫ 360
- АВТОРЫ 282 164
- КНИГИ 669 703
- СЕРИИ 25 792
- ПОЛЬЗОВАТЕЛИ 621 014
Случилось это на четвертом году обучения, как раз перед каникулами.
Так, по крайней мере, он себе это представлял, с огорчением отмечая во время бритья, что по его виду никак не скажешь, сколько ему довелось пережить… Даже этот паскудный случай при посадке в Центральном Заливе, когда прибор Гаррельсбергера взорвался чуть ли не у него в руках, не оставил Пирксу на память ни одного седого волоска! Что говорить он понимал бесплодность своих мечтаний о седине (а чудесно было бы все же иметь тронутые инеем виски!), но пускай бы хоть собрались у глаз морщинки, с первого взгляда говорящие, что появились они от напряженного наблюдения за звездами, лежащими по курсу корабля! Пиркс как был толстощеким, так и остался. А поэтому он скоблил притупившейся бритвой свою физиономию, которой втайне стыдился, и придумывал каждый раз все более потрясающие ситуации, из которых в конце концов выходил победителем.
Он не был вполне уверен, но опасался, что, пожалуй, так. Во всяком случае, после истории с сестрой Маттерса (с той поры он избегал этой девушки) он перестал по утрам кривляться перед зеркалом. А ведь одно время он пал так низко, что несколько раз с помощью второго зеркала пытался найти такой поворот лица, который хоть частично удовлетворял бы его великие запросы. Разумеется, он не был законченным идиотом и понимал, как смехотворны эти обезьяньи ужимки, но, с другой стороны, ведь искал-то он не признаков красоты, помилуй бог, а черты характера! Ведь он читал Конрада и с пылающим лицом мечтал о великом молчании Галактики, о мужественном одиночестве, а разве можно представить себе героя вечной ночи с такой ряшкой? Сомнения не рассеялись, но с кривлянием перед зеркалом он покончил, доказав себе, какая у него твердая, несгибаемая воля.
Эти волнующие переживания несколько улеглись, потому что подошла пора сдавать экзамен профессору Меринусу, которого за глаза называли Мериносом. По правде сказать, Пиркс почти не боялся этого экзамена. Он всего лишь три раза наведывался в здание Института навигационной астродезии и астрогнозии, где у двери аудитории курсанты караулили выходящих от Мериноса не столько для того, чтобы отпраздновать их успех, сколько чтобы разузнать, какие новые каверзные вопросики придумал Зловещий Баран. Такова была вторая кличка сурового экзаменатора. Этот старик, который в жизни не ступал ногой не то что на Луну, а даже на порог ракеты! — благодаря теоретической эрудиции знал каждый камень в любом из кратеров Моря Дождей, скалистые хребты астероидов и самые неприступные районы на спутниках Юпитера; говорили, что ему прекрасно известны метеориты и кометы, которые будут открыты спустя тысячелетие, — он уже сейчас математически рассчитал их орбиты, предаваясь своему любимому занятию — анализу возмущения небесных тел. Необъятность собственной эрудиции сделала его придирчивым по отношению к микроскопическому объему знаний курсантов.
Пиркс, однако, не боялся Меринуса, потому что подобрал к нему ключик. Старик ввел свою собственную терминологию, которой в специальной литературе никто другой не применял. Так вот. Пиркс, движимый врожденной сметливостью, заказал в библиотеке все труды Меринуса и — нет, вовсе он их не читал — попросту перелистал и выписал сотни две мериносовских словесных уродцев. Вызубрил их как следует и был уверен, что не провалится. Так оно и случилось. Профессор, уловив, в каком стиле Пиркс отвечает, встрепенулся, поднял лохматые брови и слушал Пиркса, как соловья. Тучи, обычно не сходившие с его чела, рассеялись. Он словно помолодел — ведь он слушал будто самого себя. А Пиркс, окрыленный этой переменой в профессоре и собственным нахальством, несся на всех парусах, и, хотя полностью засыпался на последнем вопросе (тут нужно было знать формулы и вся мериносовская риторика не могла помочь), профессор вывел жирную четверку и выразил сожаление, что не может поставить пять.
"Рассказы о пилоте Пирксе" - сборник фантастических произведений польского фантаста Станислава Лема, но это вы наверняка и сами знаете, раз начали читать эту статью. Но не всем известно, как иллюстрировали цикл и что думал сам пан Станислав о своём детище.
Цикл произведений о пилоте Пирксе, человеке среднем во всём, "гениальном недотёпе", который волею судеб оказывается в фантастических обстоятельствах, создавался с 1959 по 1971 годы. Последний раз Пиркс мелькнул в "Фиаско" (1986), о котором я уже писал .
Цикл состоит из 10 произведений (если не считать "Фиаско" ), публиковавшихся не в хронологическом порядке:
- Испытание (1959 г). Курсант Пиркс сдаёт выпускной экзамен на тренажёре. Задача - совершить посадку на Луну, справившись со всеми внештатными ситуациями по пути.
- Патруль (1959 г). Во время патрулирования космоса Пиркс столкнулся со странным феноменом, который чуть не стоил ему жизни.
- Альбатрос (1959 г). Вместе с пассажирами круизного космического лайнера главный герой становится свидетелем техногенной катастрофы.
- Терминус (1960). Пиркс совершает перелёт на старом корабле, в команду которого входит робот. Когда-то на этом корабле погибли люди, и робот был единственным свидетелем их последних часов.
- Условный рефлекс (1963). Молодой Пиркс отправлен на научную лунную станцию, где незадолго до этого при странных обстоятельствах погиб экипаж.
- Охота на Сэтавра (1965). Навигатор Пиркс сталкивается с вышедшим из-под контроля лунным роботом, который спасает Пирксу жизнь.
- Несчастный случай (1965). Единственный рассказ, действие которого происходит не в Солнечной системе. Пиркс расследует гибель робота, чьи мотивы не удаётся объяснить кибернетикой.
- Рассказ Пиркса (1965). Как-то раз Пиркс подрядился собирать лом в Солнечной системе, его команда слегла, плёнка в приборах закончилась, а приборы зарегистрировали артефакт инопланетной цивилизации.
- Дознание (1968). Попытка заменить пилотов роботами требует проведения испытания, для которого выбирают Пиркса. По мотивам этой повести был снят фильм "Дознание пилота Пиркса" (1978).
- Ананке (1971). Пиркс становится свидетелем катастрофы при посадке тяжёлого корабля на Марс. Расследование причин случившегося приводит к решению сложной моральной дилеммы.
Произведения цикла достаточно разнородны по проблематике и тону повествования. Сначала Лем бесконечно иронизирует над Пирксом, но в более поздних произведениях бросает его в пекло вопросов "человек-машина", "человек и его слабости", "способность машин мыслить" . Сам Лем так отзывался о сборнике:
До того, как наткнуться на эту цитату, я тоже выделял эти две повести из-за оригинальности основной идеи и серьёзности повествования, плюс "Дознание" за детективный накал.
К вопросу об иллюстрациях к "Рассказам о пилоте Пирксе" . Я не нашёл ни одной обложки, которая бы мне нравилась. Более того, нет ни одного приличного художественного изображения Пиркса. Обложки либо чересчур детские, либо излишне абстрактные.
В этой статье я собрал 8 более-менее качественных обложек к сборнику, но поиск картин по мотивам произведений успехом не увенчался. Согласитесь, грустно. НО! В 1980 г. вышел прекрасный советский диафильм " Охота на Сэтавра ", который немного скрасил моё разочарование.
Предлагаю перечитать " Рассказы о пилоте Пирксе " и послушать экспериментальный музыкальный альбом , посвящённый произведению. Кстати, обложка довольно годная.
Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:
Условный рефлекс: краткое содержание, описание и аннотация
Станислав Лем: другие книги автора
Кто написал Условный рефлекс? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.
В течение 24 часов мы закроем доступ к нелегально размещенному контенту.
Условный рефлекс — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Случилось это на четвертом году обучения, как раз перед каникулами.
Так, по крайней мере, он себе это представлял, с огорчением отмечая во время бритья, что по его виду никак не скажешь, сколько ему довелось пережить. Даже этот паскудный случай при посадке в Центральном Заливе, когда прибор Гаррельсбергера взорвался чуть ли не у него в руках, не оставил Пирксу на память ни одного седого волоска! Что говорить — он понимал бесплодность своих мечтаний о седине (а чудесно было бы все же иметь тронутые инеем виски!), но пускай бы хоть собрались у глаз морщинки, с первого взгляда говорящие, что появились они от напряженного наблюдения за звездами, лежащими по курсу корабля! Пиркс как был толстощеким, так и остался. А поэтому он скоблил притупившейся бритвой свою физиономию, которой втайне стыдился, и придумывал каждый раз все более потрясающие ситуации, из которых в конце концов выходил победителем.
Он не был вполне уверен, но опасался, что, пожалуй, так. Во всяком случае, после истории с сестрой Маттерса (с той поры он избегал этой девушки) он перестал по утрам кривляться перед зеркалом. А ведь одно время он пал так низко, что несколько раз с помощью второго зеркала пытался найти такой поворот лица, который хоть частично удовлетворял бы его великие запросы. Разумеется, он не был законченным идиотом и понимал, как смехотворны эти обезьяньи ужимки, но, с другой стороны, ведь искал-то он не признаков красоты, помилуй бог, а черты характера! Ведь он читал Конрада и с пылающим лицом мечтал о великом молчании Галактики, о мужественном одиночестве, а разве можно представить себе героя вечной ночи с такой ряшкой? Сомнения не рассеялись, но с кривлянием перед зеркалом он покончил, доказав себе, какая у него твердая, несгибаемая воля.
Перевод на русский: — Д. Брускин (Лунная ночь) ; 1963 г. — 1 изд. — А. Борисов (Условный рефлекс) ; 1965 г. — 20 изд. Перевод на украинский: — И. Шевченко (Умовний рефлекс) ; 2017 г. — 2 изд. Перевод на белорусский: — М. Волошка (Умоўны рэфлекс) ; 1992 г. — 1 изд. Перевод на болгарский: — О. Сапарев (Условен рефлекс) ; 1981 г. — 1 изд.
Номинации на премии:
номинант | Премия альманаха "Gigamesh" / Premio Gigamesh, 1992 // Научная фантастика - Рассказ (Польша; повесть) |
Похожие произведения:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
morbo, 31 марта 2020 г.
В хорошем детективе читателю по мере чтения должна по чайной ложке скармливаться информация, достаточная для самостоятельного раскрытия преступления. Но подаваться эта информация должна так, чтобы читатель систематически не обращал на неё должного внимания. Тогда читатель до конца детектива ощущает интригу, а в развязке удивляется, как же он сам не смог догадаться — ведь вся информация, необходимая для раскрытия преступления, была ему уже известна.
Если оценивать этот рассказ по таким критериям, то можно сказать, что детектив не удался. На разгадку не указывало решительно ничего, а в конце нет ни выстрела ружья, висевшего всё это время на сцене, ни даже рояля в кустах. Разгадка просто выскакивает как чёртик из табакерки или сваливается на читателя как Deus ex machina — бог из машины. К сожалению, не удалась ни фантастическая, ни детективная история.
artem-sailer, 20 июня 2021 г.
Говорят, что инструкции по технике безопасности написаны кровью. Но это ещё полбеды. Ведь мало предусмотреть все технологические особенности отдельного элемента производственного процесса — особенности, в которых могут быть скрыты опасности. Необходимо предугадать комплексные ошибки, которые могут возникнуть при эксплуатации всего парка технических средств в связке между собой. Да ещё и учесть специфичность условий другой планеты.
Яркий пример рокового наложения друг на друга ошибок из категории человеческого фактора — авиакатастрофа на Тенерифе в 1977 году, когда в столкновении двух Боингов 747 погибло почти 600 человек.
Непросто предусмотреть заранее маловероятное стечение обстоятельств, кажущееся на первый взгляд незначительным. Вот и в этом рассказе Станислав Лем исследует тему таких совпадений (правда, скорее всё же технического характера), в результате которых на лунной станции гибнут двое учёных, а официальное расследование комиссии не может вскрыть истинных причин трагедии.
muxaJIu4, 12 ноября 2018 г.
Совсем небольшое отступление от правил безопасности, как следствие спешки, в соединении с другими маловероятными событиями становится причиной гибели людей. Такое случается постоянно и приводит к более (авария на АЭС) или менее (смерть в ДТП) значимым последствиям. Теория Хаоса в действии — предугадать или рассчитать такое не представляется возможным ни сейчас, ни в обозримом будущем. Профессиональная подготовка, внимание к мелочам, острая интуиция — все чего не хватает простым смертным, помогли Пирксу спасти жизнь себе и другому человеку.
К подобым сюжетам мастер будет постоянно возвращаться, каждый раз по-новому, и всякий раз блестяще.
mputnik, 11 февраля 2019 г.
Один из тех текстов, что несут в себе некую сверхценную идею, которую сознание идентифицирует именно так — как сверхценность, подлежащую не просто запоминанию, а — обязательно — осмыслению, детальному освоению и в последующем обязательному практическому использованию.
Как Автор — тогда, можно сказать, в глубокой древности — смог до этой колоритнейшей мысли дойти самостоятельно, не будучи допущенным до всех медицинских экспериментов, результаты которых до сих пор ещё не полностью рассекретили? Непостижимо. Такое ПредУгадывание, такое ПредВидение — это, да, чистой воды Фантастика.
Есть масса людей, оказывается, которым путь в космос — закрыт, полностью и бесповоротно. По сумме медико-психологических параметров организма. Вот тебе и все Равенство
amak2508, 10 июня 2017 г.
Объем очередной истории о пилоте Пирксе получился достаточно большим — порядка 60 страниц. А все потому, что пан Станислав решил в своей повести убить сразу двух зайцев: рассказать о покорении ближнего космоса и вставить туда же небольшой детективно-приключенческий сюжет.
А вот детективная составляющая истории при всей своей внешней простоте очень хороша. Причем хороша именно по-лемовски — подробным обстоятельным повествованием и отлично выписанной психологической составляющей. Вообще, пилот Пиркс — один из наиболее удачных лемовских персонажей: практически во всех произведениях его образ выглядит живым и реалистичным, и при этом действительно развивающимся по мере своего шествия по рассказам и повестям цикла.
Блофельд, 16 марта 2017 г.
Нечасто Пирксу приходится выступать в роли сыщика. А тут он расследует историю гибели двух канадцев на Луне. Дело оказывается раскрыто только после того, как Пиркс ощущает дежа вю.
sergej210477, 26 августа 2016 г.
Научная фантастика с элементами детектива. Второй рассказ из серии про приключения пилота Пиркса. Захватывающий сюжет, лёгкий язык рассказа и немного юмора. Рассказ нисколько не устарел.
Пол Негодяев, 3 декабря 2013 г.
irakez, 17 ноября 2011 г.
Alexandre, 14 февраля 2009 г.
Перечитал заново, теперь могу и отзыв написать. Повесть состоит по сути из нескольких частей, не слишком тесно связанных друг с другом.
А потом, когда выяснилось, что Пиркс занял первое место на этих испытаниях ему дают поручение. И он летит на Луну, на довольно-таки опасную, хотя и скучную работу, и там ему удается решить загадку гибели работников этой станции. Ничего сверхъестественного, однако именно характер Пиркса, его эмоциональная устойчивость и позволили ему найти решение там, где спасовали специалисты.
Наверное есть в повести анахронизмы, вряд ли стали бы на Луне пользоваться допотопными пластинками, которые еще надо проявлять, наверняка сейчас протянули бы кабель и передавали бы сигналы в режиме реального времени, а компьютер старательно бы все обрабатывал и хранил.
Но, думаю, никогда в жизни не смогут люди обойтись без таких, как Пиркс — неторопливых, внимательных и добропорядочных.
Гриф Рифт, 28 февраля 2011 г.
DKart, 14 ноября 2011 г.
Захватывающе! Хотя конечно же немного затянуто. Рассказ вполне можно было бы разделить на два самостоятельных, но автору, естественно, виднее. По большому счету, научная фантастика — это первая половина рассказа, а вторая, про Луну, — фантастический триллер, который не отпускает до самого конца. Лем, безусловно, великий писатель и талантливый рассказчик!
gorvzavodru, 24 марта 2012 г.
Тоже неплохо (цикл последовательно читаю).
Действительно, отсутствие сомнений по поводу корректности функционирования окружающей техники — вообще может до добра не довести.
И испытания на выносливость при отсутствии ощущений — вообще хорошо описаны.
Farit, 8 октября 2010 г.
Обе части — тесно связаны друг с другом, первая еще и очень смешная. Ну и связка между ними — описание луны, ее пейзажей и станций — великолепна сама по себе, читается с громадным интересом.
duke, 29 мая 2008 г.
Читайте также: