Солнечный пес стивен кинг краткое содержание
Обновлено: 05.07.2024
Содержание
Содержания повести [ ]
Меррилл уверенный что уничтожил камеру, отправляется в ближайший аптеку и, думая что покупает табачные изделия, покупает для камеры плёнку. Кевин и его отец Джон появляются вскоре после его ухода, и Кевин по наитию покупает новую камеру Polaroid. Когда они попадают в антикварный магазин Меррилла, тот уверенный что чинит часы с кукушкой продолжает фотографировать. И с каждым новым фото звук рычания собаки становится все громче и громче. К тому времени, как Кевин и его отец Джон вошли в магазин, камера в руках Меррила начала таять. Когда из аппарата вылезает самая последняя фотография, камера взрывается, и расплавленный пластик попадает в шею Меррилла, убивая его. Последний снимок начинает деформироваться и пузыриться, а внутри пузыря начинает расти жуткий пёс. Прежде чем тот окончательно ломает мембрану пузыря, Кевин снимает фотографию с камеры, которую он в аптеке, и собака исчезает в яркой вспышке.
На следующий год Кевину дарят на день рождения компьютер. Распечатывая текст Кевин получает из принтера новое предупреждение о том, что пес все ещё хочет добраться до Кевина. В послании говорится, что пес не мертв - он все еще жив, голоден и очень сердит.
Что происходит с людьми, когда они сталкиваются с неизвестностью? Что происходит с теми, кто пытается совладать с вещами, о которых ничего не знает? Однажды вам в руки попадается фотокамера, и вы начинаете делать снимки. Но что, если на фотографиях вы разглядите тех, кого не видит никто? Что, если они будут ПУГАЮЩИМИ? И что, если с каждой фотографией они будут всё ближе и ближе к ВАМ? Конец уже близок.
Похожие произведения:
В планах издательств:
Издания на иностранных языках:
IgorLutiy, 12 марта 2021 г.
Солнечный пёс все ближе. Вы уже можете рассмотреть его огромные клыки, капающую из пасти слюну. И вы понимаете, что вам никуда не деться, потому, что он уже готов к прыжку.
Мне эта повесть понравилась. Звезд с неба не ловит, но скроена добротно, сюжет интересный, персонажи и их истории тоже. Задумка толковая, разве что развить ее можно было бы иначе, глубже и осмысленнее. То есть потенциал больше, чем реализация. На протяжении чтения прям домысливались различные возможные повороты сюжета и возможные варианты развития истории. Но автор решил, что хватит и этого. Жаль.
Не нова идея о чем-то непонятном, что происходит с фотоаппаратом, но написано увлекательно. Саспенс нагнетается, в переплетении истории мальчика с отцом и торговца всякой всячиной. И ведь не сказать, что речь идет о чем-то очень страшном. Ну подумаешь, фотография пса. Но даже Спятившие чувствуют, что за всем этим стоит нечто ужасное и опасное. И ты, когда читаешь, тоже это чувствуешь. Не мастерство ли это, суметь сделать страшной вполне обычную вещь? Или может даже не столь страшной, сколько ноющей, словно зубная боль, терзающая тебя по нарастающей.
А вот концовка показалась несколько скомканной. Ведь с таким сюжетным разгоном можно было выстрелить намного сильнее. Но вместо оглушительного выстрела получился игрушечный хлопок. И попытка сгладить это последними страница тоже получилась, на мой взгляд, так себе.
Щелк, щелк, а пес все ближе и ближе. И тебе никуда не деться, никуда не убежать.
ivan2543, 29 декабря 2020 г.
На этот раз – демонов недоверия, которые так часто разрушают человеческие отношения. Автор снова напоминает о том, как важно доверие между родителями и детьми, да и о доверии и честности в отношениях между супругами тоже заходит речь. Для близких всегда нужно быть тем, на кого можно положиться –такой урок получает отец Кевина. И не нужно бояться или стесняться самому искать помощи и понимания у родных. Ведь в первую очередь именно они могут бескорыстно поддержать в трудной ситуации, а если пытаться решить свои проблемы в одиночку, легко влипнуть в неприятную историю (что с ним и произошло в молодости).
Единственное, что хочется заметитть – автор обошелся с Попом очень уж жестоко: ростовщик, конечно, заслуживал тюремного срока или хорошей взбучки, но не такого жуткого конца. Хотя, возможно, это стоит воспринимать, как метафору – погоня за долларами заставляет человека забыть, что есть добро и зло, и, в конечном итоге, губит его душу.
Как и концовка – попахивает молодежным киноужастиком из 80-х. Несерьезно, к тому же возвращает читателя к закономерному вопросу: за что же Кевину все это?
sergej210477, 10 ноября 2020 г.
Одно из самых нелюбимых мной произведений С. Кинга.
Понятно, что это субъективно, но:
Да, у автора большинство произведений переполнено подробностями, мелкими деталями. Особенности стиля. Здесь, в этой книге — затянут именно сюжет. Был бы это рассказ — на мой взгляд, получилось бы интереснее и динамичнее. Половину повести прочёл с удовольствием.
А вот когда Polaroid поменял владельца — стало скучно. На этом нужно было бы и закончить историю. Получился бы интригующий открытый финал.
- История про занятые деньги, как мне кажется, лишняя.
Ну ни к чему эта искусственная вставка! Проблема раздута из ничего (кстати, сам Папаша и делает такой вывод).
Герой — как нашкодивший мальчишка, а не взрослый человек. Боится поговорить с женой. Ну, продал бы машину, всего-то, делов.
- Предсказуемость всей истории.
Причём, у того же Кинга есть множество сюжетов, где с самого начало полностью понятно, чем все закончится. Но, от этого они не становятся менее увлекательными. Здесь — не вышло.
Нет, сказать что повесть плохая, не могу. Есть и жутковатые моменты, правда, их немного. Герои совсем не картонные, достаточная глубина психологизма присутствует. Но, в сравнении с другими вещами Кинга — как-то, не очень.
Deliann, 23 мая 2013 г.
В итоге перед нами детская страшилка, написанная талантливым прозаиком и слишком уж затянутая.
korsrok, 23 января 2015 г.
upchhee, 7 июня 2015 г.
люблю книги Стива, но вот эта повесть совершенно не впечатлила. очень слабо. ожидание ужаса хоть сначала и интриговало, но потом переросло в какой-то бред. отношения сына с отцом тоже не впечатлили. если вам нравятся такие вещи мэтра как жребий, оно, сияние, труп, способный ученик, то эта повесть вас не впечатлит. всё самое лучшее вы уже прочитали. как-то так.
Alex Fear, 18 марта 2013 г.
Именно с этой книги я начал знакомство с творчеством Великого и Ужасного. Было мне тогда лет, кажется, пятнадцать, и роман произвёл на меня попросту неизгладимое впечатление. Я как будто нашёл именно то, что искал до этого всю жизнь, вот так.
Night Owl, 17 декабря 2014 г.
Оригинальная идея, но через полгода даже не вспомниться ничего, кроме финала и фабулы. Нет яркой развязки. Книга на один раз.
Тимолеонт, 25 августа 2015 г.
Literat, 20 января 2016 г.
solarius, 28 мая 2014 г.
Пьеса с мальчиком, папой, старым ростовщиком и одной камерой в трех актах. В последнем акте камера выстрелит.
prival89, 9 января 2015 г.
_EF_, 9 апреля 2012 г.
Я считаю эту повесть одним из лучших произведений Кинга. Попытаюсь обосновать:
2. Финал, который многим здесь не нравится, ещё раз подчёркивает скрытую мысль — долги надо отдавать. С чудовищем стало быть придётся побороться, пусть даже в принтере.
3. Линия — дружба отца с сыном (когда они анимируют фотографии), в ней боль самого Кинга, отец которого покинул дом, когда ему было 2 года.
4. Старик-процентщик. хм. ну, сам нарвался. Нечего детей обманывать.
5. Это произведение читал 10 лет назад. До сих пор помню — уже показатель!
Alekcks, 18 августа 2016 г.
stenny, 26 октября 2012 г.
. Кто сказал, что писатель непременно должен поднимать социальные и всякие другие проблемы?
Дело не в поднятых проблемах,а наслаждении процессом, Кинг умеет описывать какие-то повседневные вещи — движения пса, процесс перепродажи камеры жадным перекупщиком, процесс сближения родителей с детьми.
Чем может обернуться покупка фотоаппарата? Ответ в не самой популярной повести Стивена Кинга. Кинга, которая казалась мне жуткой в подростковом возрасте, сейчас заиграла совсем по-другому.
Разбирая книжные полки, наткнулась на повесть Стивена Кинга "Несущий смерть".
Она была прочитана мной два раза (в подростковом и сознательном возрасте).
Кинга читаю давно, а вот про эту повесть совсем забыла.
Начнем, пожалуй, с названия. Оно не совпадает с оригиналом. Конечно, при переводе возможны искажения, но тут совсем теряется связь с произведением.
Оригинальное название "The Sun Dog" напрямую связано с виновником всех бед, фотоаппаратом, который подарили главному герою Кевину Дэлевену. Фотоаппарат был марки полароид Sun 660. И логично предположить, что монстр имеет непосредственное отношения к данной технике.
Почему-то в переводе этот момент не учли, и мы имеем то, что имеем, а жаль.
Я же читала данное произведение в переводе В.Вебера, издательства АСТ 1997 года.
Связь с другими произведениями автора.
Я читала только роман "Нужные вещи". И да, здесь прослеживается общая идея. Есть сквозные герои, но в повести "Несущий смерть" о них лишь вскользь упоминается.
Идея произведения:
В числе прочего, Кингу сам процесс запечатления мгновения на фотопленку показался очень загадочным.
Аннотация:
Реальность и ирреальность сплетаются воедино, и в результате человек погружается в омут такого кошмара, какой не мог даже вообразить! Мальчику подарили дорогую игрушку - "Полароид". И оборвалось привычное течение жизни, ибо камера фиксировала не то, на что обращен был ее объектив. Снова и снова появляется на фотографиях чудовищный монстр, с минуты на минуту он наберется сил, оживет и вступит в наш мир, принося с собой смерть.
Мое впечатление:
Когда я читала эту повесть в подростковом возрасте, мне она казалась жуткой. Было напряжение. страх. Но теперь я даже не могу объяснить, откуда это все взялось. Возможно, в то время мой читательский опыт был настолько скуден, что такое произведение вызывало бурю эмоций.
Перечитав это произведение в сознательном возрасте, я изменила свое мнение о нем.
Мне понравилась идея. Зло, таящееся в фотокамере. Момент жизни застывает во времени. Как тут не появиться чему-то сверхъестественному.
Задумка, действительно, интересная. Тем более для того времени. Тогда фотоаппаратура только начинала массово входить в жизнь обычных людей.
Не понравилось медленное, очень медленное развитие сюжета. Все время хочется пролистать вперед. Уж очень затянуто получилось. Особенно в финале. Так и хотелось сказать героям, ну давайте там побыстрее.
Не все герои были интересными. Не впечатлили меня образы главных героев (отца и сына). Интереснее вышел главный антагонист (Поп Мерилл).
В небольшой повести поднимается ряд проблем. Отношения отца и сына. Безграничная человеческая алчность. Сверхъестественное. Тема долга и др.
Интересен был момент, когда в сюжете появлялись герои, помешанные на потусторонних вещах. Образы странных людей удаются Кингу особенно хорошо.
Понравилась идея открытого финала (без него повесть выглядела бы совсем плоской).
Почти весь сюжет раскрыт в аннотации (что-то новое узнаешь ближе к концу книги).
Вывод
Я бы посоветовала прочитать эту повесть, но только перед тем, как познакомится с другими яркими, более впечатляющими работами писателя. Возможно прочтение для знакомства с писателем (хотя сейчас сложно найти людей, которые не читали что-нибудь из Стивена Кинга). Я бы не назвала эту повесть проходной, но и особого значения среди произведений автора она не занимает. Своего рода подлесок, для чего-то более серьезного.
Пятнадцатилетний Кевин Дэлеван в восторге. На День рождения он получает подарок, о котором мечтал – фотокамеру. Правда, после первых же снимков парень уже не так радуется, похоже, что камера бракованная. Что бы ни фотографировал Кевин на снимках всегда одно и то же – какой-то пес. Фото отличаются только тем, что на каждом последующем снимке собака приближается к фотографу. Ее все лучше видно, и создается впечатление, что когда-нибудь пес покинет снимок и окажется в нашем мире. Что это за создание? Что будет с человеком, в руках у которого будет находиться камера? А может лучше отложить фотоаппарат и не дразнить неведомые силы?
Читайте также: