Представителем отечественной исторической школы позитивизма является грановский

Обновлено: 05.07.2024

Составители: к.и.н., доцент Беспятова Е.Б. к.и.н., доцент Гусарова М.Н.

Тестовая база охватывает все разделы учебного базового курса

студентов технических специальностей /Московский государственный

университет приборостроения и информатики; Сост.: Беспятова Е.Б.,

Тема 1. Закономерности и основные этапы исторического развития. . . . . . 4

Тема 2 . Киевская Русь в контексте европейской истории средневековья. . . . . . .. 10

Тема 3. Образование Российского централизованного государства. Становление

Тема 5. Век просвещения. Российская империя в ХVIII веке. . . . 47

ТЕМА 6.Российская империя на пути к индустриальному обществу. Особенности

промышленного переворота в России. Общественная мысль и общественные движения в

Тема 7. Социально-экономическая модернизация и эволюция государственной власти в

Тема 8. Революционный кризис в России 1917 г. . . . . . . 82

Тема 9. Советская Россия: модели социалистического строительства. . . . . .. 91

Тема 10. Истоки, основные этапы, последствия кризиса международных отношений

Тема 11. Советский Союз в послевоенный период. Научно-техническая революция и её


Т ем а 1. Законо мерности и о сновные этапы ист орическ ого

Предмет Отечественной истории. Функции исторического знания:

познавательная и интеллектуально-развивающая, мировоззренческая и

воспитательная. Источники изучения истории. Методы и методология

и з у ч е н и я и с т о р и и , а л ь т е р н а т и в н о с т ь и м н о г о в а р и а н т н о с т ь в и с т о р ич е с к о й н а у к е .

ПОЗИТИВИЗМ В РОССИИ . Как и в Западной Европе, история позитивизма в России в 19 – нач.

  • Описание
  • Алфавитный указатель
  • Арабская философия
  • Индийская философия
  • Китайская философия
  • Русская философия
  • Этика
  • Авторы
  • Приложения

На рубеже 19–20 вв. в истории позитивизма в России наступил новый этап. Влияние позитивизма вновь возросло. Продолжали выходить сочинения адептов первого позитивизма. Среди естествоиспытателей оставались его сторонники (К.А.Тимирязев и др.), появлялись и критические статьи против классического позитивизма. Но основной тон задавали неопозитивисты, сторонники философии эмпириокритицизма. Особенно сильным оказалось влияние идей Э.Маха и Р.Авенариуса в среде российских социал-демократов, как большевиков (А.А.Богданов, А.В.Луначарский, В.А.Базаров), так и меньшевиков (Валентинов, Юшкевич).

Некоторые исследователи полагали, что под влиянием Конта и его последователей в России сложилась русская философская школа, главными представителями которой в 19 в. назывались Милютин, Лавров, Троицкий, Де-Роберти, Лесевич, Михайловский, Кавелин, Н.И.Кареев. Хотя для такой точки зрения есть основания, поскольку у этих разных мыслителей можно выделить некоторые общие пункты в отношении к позитивизму, правильнее было бы считать, что русской школы позитивизма в строгом смысле этого понятия, а также позитивизма как более или менее гомогенного направления не было, сравнительно чистый позитивизм в России был редкостью (Вырубов и Де-Роберти раннего периода). Позитивизм воспринимался и критиковался по-разному в разных направлениях русской философской и естественнонаучной мысли. По большей части популяризаторы позитивизма (такие, как Лавров, Михайловский и др.) были одновременно энергичными критиками ряда его аспектов, особенно позднего контизма.

Наиболее последовательно позитивизм критиковали сторонники религиозно-философских направлений. Но даже среди духовно-академических философов эта критика не была всецелой. М.И.Каринский, напр., усматривал за позитивизмом известную положительную роль в философском процессе. С другой стороны, в университетской науке и философии, где позитивизм находил особенно много сторонников, нередко раздавались голоса представителей точных наук, которые доказывали, что репутация позитивизма как научной философии лишена серьезного основания.

1. Вырубов Г.И. Позитивизм в России. – В кн.: Литтре Э. Несколько слов по поводу положительной философии, Берлин, 1865;

4. Уткина Η.Φ. Позитивизм, антропологический материализм и наука в России. М., 1975;

5. Шкуринов П.С. Позитивизм в России 19 в. М., 1980;

Составители: к.и.н., доцент Беспятова Е.Б. к.и.н., доцент Гусарова М.Н.

Тестовая база охватывает все разделы учебного базового курса

студентов технических специальностей /Московский государственный

университет приборостроения и информатики; Сост.: Беспятова Е.Б.,

Тема 1. Закономерности и основные этапы исторического развития. . . . . . 4

Тема 2 . Киевская Русь в контексте европейской истории средневековья. . . . . . .. 10

Тема 3. Образование Российского централизованного государства. Становление

Тема 5. Век просвещения. Российская империя в ХVIII веке. . . . 47

ТЕМА 6.Российская империя на пути к индустриальному обществу. Особенности

промышленного переворота в России. Общественная мысль и общественные движения в

Тема 7. Социально-экономическая модернизация и эволюция государственной власти в

Тема 8. Революционный кризис в России 1917 г. . . . . . . 82

Тема 9. Советская Россия: модели социалистического строительства. . . . . .. 91

Тема 10. Истоки, основные этапы, последствия кризиса международных отношений

Тема 11. Советский Союз в послевоенный период. Научно-техническая революция и её


Т ем а 1. Законо мерности и о сновные этапы ист орическ ого

Предмет Отечественной истории. Функции исторического знания:

познавательная и интеллектуально-развивающая, мировоззренческая и

воспитательная. Источники изучения истории. Методы и методология

и з у ч е н и я и с т о р и и , а л ь т е р н а т и в н о с т ь и м н о г о в а р и а н т н о с т ь в и с т о р ич е с к о й н а у к е .

Иллюстрации:

Т. Н. Гра­нов­ский. Порт­рет ра­бо­ты П. З. За­ха­ро­ва. 1845. Архив БРЭ.

Сочинения:

Полн. собр. соч. СПб., 1905. Т. 1–2;

Лек­ции по ис­то­рии позд­не­го сред­не­ве­ко­вья. М., 1971;

Лек­ции по ис­то­рии сред­не­ве­ко­вья. М., 1987;

Дополнительная литература:

Че­ши­хин-Вет­рин­ский В. Е. Т. Н. Гра­нов­ский и его вре­мя. Ис­то­ри­че­ский очерк. 2-е изд. СПб., 1905;

Аси­нов­ская С. А. Ар­хив Гра­нов­ско­го // За­пис­ки От­де­ла ру­ко­пи­сей ГБЛ. М., 1959. Вып. 21;

Offord D. Portraits of early Russian liberals. Camb.; N. Y., 1985;

Roosevelt P. R. Apostle of Russian liberalism: T. Granovsky. Newtonville, 1986;

Читайте также: