Представителем отечественной исторической школы позитивизма является грановский
Обновлено: 05.07.2024
Составители: к.и.н., доцент Беспятова Е.Б. к.и.н., доцент Гусарова М.Н.
Тестовая база охватывает все разделы учебного базового курса
студентов технических специальностей /Московский государственный
университет приборостроения и информатики; Сост.: Беспятова Е.Б.,
Тема 1. Закономерности и основные этапы исторического развития. . . . . . 4
Тема 2 . Киевская Русь в контексте европейской истории средневековья. . . . . . .. 10
Тема 3. Образование Российского централизованного государства. Становление
Тема 5. Век просвещения. Российская империя в ХVIII веке. . . . 47
ТЕМА 6.Российская империя на пути к индустриальному обществу. Особенности
промышленного переворота в России. Общественная мысль и общественные движения в
Тема 7. Социально-экономическая модернизация и эволюция государственной власти в
Тема 8. Революционный кризис в России 1917 г. . . . . . . 82
Тема 9. Советская Россия: модели социалистического строительства. . . . . .. 91
Тема 10. Истоки, основные этапы, последствия кризиса международных отношений
Тема 11. Советский Союз в послевоенный период. Научно-техническая революция и её
Т ем а 1. Законо мерности и о сновные этапы ист орическ ого
Предмет Отечественной истории. Функции исторического знания:
познавательная и интеллектуально-развивающая, мировоззренческая и
воспитательная. Источники изучения истории. Методы и методология
и з у ч е н и я и с т о р и и , а л ь т е р н а т и в н о с т ь и м н о г о в а р и а н т н о с т ь в и с т о р ич е с к о й н а у к е .
ПОЗИТИВИЗМ В РОССИИ . Как и в Западной Европе, история позитивизма в России в 19 – нач.
- Описание
- Алфавитный указатель
- Арабская философия
- Индийская философия
- Китайская философия
- Русская философия
- Этика
- Авторы
- Приложения
На рубеже 19–20 вв. в истории позитивизма в России наступил новый этап. Влияние позитивизма вновь возросло. Продолжали выходить сочинения адептов первого позитивизма. Среди естествоиспытателей оставались его сторонники (К.А.Тимирязев и др.), появлялись и критические статьи против классического позитивизма. Но основной тон задавали неопозитивисты, сторонники философии эмпириокритицизма. Особенно сильным оказалось влияние идей Э.Маха и Р.Авенариуса в среде российских социал-демократов, как большевиков (А.А.Богданов, А.В.Луначарский, В.А.Базаров), так и меньшевиков (Валентинов, Юшкевич).
Некоторые исследователи полагали, что под влиянием Конта и его последователей в России сложилась русская философская школа, главными представителями которой в 19 в. назывались Милютин, Лавров, Троицкий, Де-Роберти, Лесевич, Михайловский, Кавелин, Н.И.Кареев. Хотя для такой точки зрения есть основания, поскольку у этих разных мыслителей можно выделить некоторые общие пункты в отношении к позитивизму, правильнее было бы считать, что русской школы позитивизма в строгом смысле этого понятия, а также позитивизма как более или менее гомогенного направления не было, сравнительно чистый позитивизм в России был редкостью (Вырубов и Де-Роберти раннего периода). Позитивизм воспринимался и критиковался по-разному в разных направлениях русской философской и естественнонаучной мысли. По большей части популяризаторы позитивизма (такие, как Лавров, Михайловский и др.) были одновременно энергичными критиками ряда его аспектов, особенно позднего контизма.
Наиболее последовательно позитивизм критиковали сторонники религиозно-философских направлений. Но даже среди духовно-академических философов эта критика не была всецелой. М.И.Каринский, напр., усматривал за позитивизмом известную положительную роль в философском процессе. С другой стороны, в университетской науке и философии, где позитивизм находил особенно много сторонников, нередко раздавались голоса представителей точных наук, которые доказывали, что репутация позитивизма как научной философии лишена серьезного основания.
1. Вырубов Г.И. Позитивизм в России. – В кн.: Литтре Э. Несколько слов по поводу положительной философии, Берлин, 1865;
4. Уткина Η.Φ. Позитивизм, антропологический материализм и наука в России. М., 1975;
5. Шкуринов П.С. Позитивизм в России 19 в. М., 1980;
Составители: к.и.н., доцент Беспятова Е.Б. к.и.н., доцент Гусарова М.Н.
Тестовая база охватывает все разделы учебного базового курса
студентов технических специальностей /Московский государственный
университет приборостроения и информатики; Сост.: Беспятова Е.Б.,
Тема 1. Закономерности и основные этапы исторического развития. . . . . . 4
Тема 2 . Киевская Русь в контексте европейской истории средневековья. . . . . . .. 10
Тема 3. Образование Российского централизованного государства. Становление
Тема 5. Век просвещения. Российская империя в ХVIII веке. . . . 47
ТЕМА 6.Российская империя на пути к индустриальному обществу. Особенности
промышленного переворота в России. Общественная мысль и общественные движения в
Тема 7. Социально-экономическая модернизация и эволюция государственной власти в
Тема 8. Революционный кризис в России 1917 г. . . . . . . 82
Тема 9. Советская Россия: модели социалистического строительства. . . . . .. 91
Тема 10. Истоки, основные этапы, последствия кризиса международных отношений
Тема 11. Советский Союз в послевоенный период. Научно-техническая революция и её
Т ем а 1. Законо мерности и о сновные этапы ист орическ ого
Предмет Отечественной истории. Функции исторического знания:
познавательная и интеллектуально-развивающая, мировоззренческая и
воспитательная. Источники изучения истории. Методы и методология
и з у ч е н и я и с т о р и и , а л ь т е р н а т и в н о с т ь и м н о г о в а р и а н т н о с т ь в и с т о р ич е с к о й н а у к е .
Иллюстрации:
Т. Н. Грановский. Портрет работы П. З. Захарова. 1845. Архив БРЭ.
Сочинения:
Полн. собр. соч. СПб., 1905. Т. 1–2;
Лекции по истории позднего средневековья. М., 1971;
Лекции по истории средневековья. М., 1987;
Дополнительная литература:
Чешихин-Ветринский В. Е. Т. Н. Грановский и его время. Исторический очерк. 2-е изд. СПб., 1905;
Асиновская С. А. Архив Грановского // Записки Отдела рукописей ГБЛ. М., 1959. Вып. 21;
Offord D. Portraits of early Russian liberals. Camb.; N. Y., 1985;
Roosevelt P. R. Apostle of Russian liberalism: T. Granovsky. Newtonville, 1986;
Читайте также: