Положение о статусе и переходах юниоров и выпускников хоккейных школ

Обновлено: 05.07.2024

Федерация хоккея России на официальном сайте организации сделала заявление по ситуации с переходами хоккеистов детских спортивных школ.

Одной из основных задач ФХР является сохранение молодых и талантливых хоккеистов в России, для чего создана необходимая база, как инфраструктурная, так и нормативная, в том числе регулирующая переходы игроков и воспитанников хоккейных школ. Все переходы между хоккейными школами Российской Федерации осуществляются в полном соответствии с положением о переходах юниоров и выпускников хоккейных школ.

Согласно положению, спортсмен, проходящий спортивную подготовку в хоккейной школе, может перейти в другую школу. Для этого необходимо, чтобы родители молодого хоккеиста подали соответствующее заявление в Комиссию по переходам юниоров, которая принимает решение о соответствии или несоответствии перехода Положению.

В чем причина и что делать с почти бесплатными переходами игроков в детском хоккее?

Это очень сложно, но… Под лежачий камень вода не течет.

Во-первых, посмотрим, за кого и как платят:

Положение о статусе и переходах юниоров и выпускников хоккейных школ

*Вот те самые пункты 4 и 5 из 10 статьи положения: 4. Переход Юниора в течение Выпускного года допускается только в том случае, если до обращения в Комиссию по переходам между Хоккейными школами достигнуто соглашение по условиям Перехода. 5. Комиссией̆ по переходам может быть разрешён Переход в течение Выпускного года в связи с изменением места жительства / места пребывания семьи Юниора на условиях, предусмотренных статьёй 14 Положения.

Ну то, что до 12-ти лет переходы бесплатные – вполне логично. Тут еще не все поставлено на кон, может случиться много чего в судьбе потенциального хоккеиста, да и оценить с точностью до рубля стоимость игрока очень сложно.

Цены на переход 12-13 летних пацанов тоже оправданы, платить за них по-прежнему риск.

А вот старшие уже начинают раскрываться, потенциал более очевиден, и тут школы, растившие игрока, имеют полное право рассчитывать на большие выплаты, чем 300-400 000 рублей. Это и дополнительный стимул к работе, и заработок, и возможность премировать тренера.

Что же можно сделать, чтобы получать более реальные деньги за лучших игроков?

Один из вариантов – введение системы рейтингов игроков и развернутой статистики игр.

Система рейтингов будет определять стоимость игрока, исходя из рейтинга школы, участия в сборных страны и/или региона, расширенной статистики.

Да, это все достаточно сложно, нужно очень детально проработать систему, много подводных камней в виде неспортивного принципа определения участников сборных команд, но это возможно, кстати и коррупционную составлявшую сможет попридержать.

Развернутая статистика игр, как, например, у IceHouse , может предметно показывать уровень игрока, учитывая не только систему гол+пас, но и более точные показатели, такие как передачи, единоборства, смены, потери, объем и эффективность действий и т.д. Такие показатели помогут более объективно оценивать игроков и в совокупности с рейтингами школ, турниров, и дадут полную картину для родителей, тренеров, скаутов и руководителей школ и клубов.

Рейтинг школ и команд также может составляться на основе расширенной статистики игроков, ранга турниров, в которых принимают участия, мест… Много вариантов, на самом деле.

Да, это стоит денег, но если клубы КХЛ и Федерация тратят миллиарды рублей на зарплаты игроков, зачастую необоснованно завышенные, то наверняка можно найти средства и на введение подобной системы, ведь она будет обходиться в районе 50 миллионов в год на весь российский хоккей. С учетом возможной монетизации – сущий пустяк в свете общих затрат на наш спорт и хоккей, в частности.

Причем, хочется заметить, в системе переходов есть лазейки. Например, вышеуказанная статья 10, п.5. – переход в связи со сменой места жительства. Правда, там есть еще 14 статья, регламентирующая подобные переходы, которая написана мастером детективного жанра, с первого раза не разобраться. Но для того она и есть, что бы было мало понятно, как же заплатить/не заплатить в итоге.

Это очень сложно, но… Под лежачий камень вода не течет.

Для начала посмотрим, за кого и как платят, для этого откроем Положение о статусе и переходах юниоров и выпускников хоккейных школ:

ФХМ

*Вот те самые пункты 4 и 5 из 10 статьи положения:
4. Переход Юниора в течение Выпускного года допускается только в том случае, если до обращения в Комиссию по переходам между Хоккейными школами достигнуто соглашение по условиям Перехода.
5. Комиссией по переходам может быть разрешён Переход в течение Выпускного года в связи с изменением места жительства / места пребывания семьи Юниора на условиях, предусмотренных статьёй 14 Положения.

То, что до 12-ти лет переходы бесплатные — вполне логично. Тут еще не все поставлено на кон, может случиться много чего в судьбе потенциального хоккеиста, да и оценить с точностью до рубля стоимость игрока очень сложно.

Цены на переход 12-13 летних пацанов тоже оправданы, платить за них по-прежнему риск.

Что же можно сделать, чтобы получать более реальные деньги за лучших игроков?

Один из вариантов — введение системы рейтингов игроков и развернутой статистики игр.

Развернутая статистика игр, как, например, у IceHouse, может предметно показывать уровень игрока, учитывая не только систему гол+пас, но и более точные показатели, такие как передачи, единоборства, смены, потери, объем и эффективность действий и т. д. Такие показатели помогут более объективно оценивать игроков и в совокупности с рейтингами школ, турниров, и дадут полную картину для родителей, тренеров, скаутов и руководителей школ и клубов.

Да, это стоит денег, но если клубы КХЛ и Федерация тратят миллиарды рублей на зарплаты игроков, зачастую необоснованно завышенные, то наверняка можно найти средства и на введение подобной системы, ведь она будет обходиться в районе 50 миллионов в год на весь российский хоккей. С учетом возможной монетизации — сущий пустяк в свете общих затрат на наш спорт и хоккей, в частности.

Причем, хочется заметить, в системе переходов есть лазейки. Например, вышеуказанная статья 10, п. 5. — переход в связи со сменой места жительства. Правда, там есть еще 14 статья, регламентирующая подобные переходы, которая написана мастером детективного жанра, с первого раза не разобраться. Но для того она и есть, что бы было мало понятно, как же заплатить/не заплатить в итоге.

Знали бы мы фамилии Иванов, Мичков и Мирошниченко, не выиграй в январе сборная России юношескую Олимпиаду в Лозанне? Говорили бы сейчас о судьбах этой троицы, не будь победы над американцами в финале? В том матче, который стал во многом историческим, вратарь нашей команды Сергей Иванов отыграл на ноль, а Матвей Мичков оформил дубль, в чем ему помог партнер по звену Иван Мирошниченко. Не прошло и полгода, как Иванов с Мичковым стали одноклубниками, друг за другом перебравшись в богоугодный СКА, тогда как Мирошниченко выбрал в качестве продолжения карьеры загнивающую американскую USHL. И будьте уверены, противопоставлять парней будут еще долго, определяя на их примере единственно правильный путь.

teamrussia.pro

Как изменить систему? Посадить игроков на цепь, запретив переходы в принципе, невозможно. Речь, напомним, идет о детях, которые привязаны к своим родителям, а у тех, в свою очередь, могут быть свои причины на переезд в другой город. К тому же, нельзя обрекать мальчишку из глубинки на то, чтобы он вплоть до выпуска из школы не имел возможности развиваться. Очевидно, что в Ангарске нет ни условий, ни соревновательного уровня, как в Казани. Поднять сумму компенсации можно, но вряд ли это остановит СКА. Даже миллион рублей за нового Овечкина будет вполне подъемной суммой. Особенно в эпоху потолка зарплат, когда у клубов-олигархов высвобождаются деньги, которые они не могут потратить на фонд заработной платы. Отсюда же берет корни возросшая активность в отношении ограниченно свободных агентов, за которых нужно платить компенсации.

Александр Мысякин, Sport24

Стоит рассмотреть и вариант с ограничением переходов. Например, не более двух игроков за год из других школ. Так можно хотя бы притормозить скупку талантов одним клубом и распределить их более равномерно. Или вообще запретить смену школы с 15 лет до самого выпуска. Если в более раннем возрасте трудно распознать будущую звезду, а осечки допускают даже самые опытные скауты, то на этом этапе потенциал более-менее понятен. Ребята уже начинают вовсю привлекаются в сборную, так что все главные таланты оказываются на виду. К тому же, в 15 лет уже не особо убедительно звучит аргумент про вынужденный переезд родителей. Даже в более раннем возрасте юные хоккеисты живут одни в интернатах. Пару лет до выпуска они вполне могут отыграть вдали от семьи.

Вариантов как сделать систему переходов юниоров более логичной и справедливой, хватает. Мы привели лишь некоторые идеи, своего рода наброски. В ФХР сидят профессионалы, которые каждый из этих вариантов могли бы тщательно проработать и довести до ума. Было бы желание. Но заинтересованы ли в этом в федерации? Ласьков, негодуя из-за перехода Иванова, упирает в том числе на то, что люди из ФХР его просто уведомили, поставили перед фактом. Действительно, сама система переходов исключает взаимоотношения клубов. Все бумаги проходят через офис федерации и потом спускаются на места. А кто руководит федерацией хоккея? Те же люди, что и стоят во главе СКА. Все, в общем-то, лежит на поверхности. Никто в здравом уме не будет пилить сук, на котором сидит. Тем более, что Роман Ротенберг искреннее верит, что только он в силах остановить отток молодежи за океан. Когда идет речь о задаче государственной важности, местечковые проблемы уходят на второй план.

Читайте также: