Один в поле не воин краткое содержание

Обновлено: 02.07.2024

Один в поле не воин. А двое, трое? Интересно, почему в народе одни числа воспринимаются положительно, другие – негативно? Ответ на этот вопрос подскажет история происхождения пословицы.

Значение пословицы

Друг и защитит, и суровую правду, если надо, скажет, и дельный совет даст.

Пословицу уместно сказать человеку, в ситуации, когда он собирается в одиночку противостоять целой системе — будь то коммерческая структура, государственное учреждение. Шанс того, что его усилия в такой жизненной ситуации будут тщетны очень велик.

Происхождение пословицы

Традиционная русская культура считает одной из главных ценностей коллективное начало, соборность. Общество, мир, мирской суд всегда воспринимались как мощная духовно-нравственная сила.

Синонимы

У пословицы есть яркие аналоги:

На один гвоздь всего не повесишь;
Одна пчела много мёду не натаскает;
Одной рукой узла не завяжешь.

Все они говорят о неполноценности единицы, её практической бесполезности.

В век индивидуализма многие захотят поспорить с древней народной мудростью. И напрасно. Да, мы научились многое делать в одиночку, но кто откажется от помощи или простого слова участия в трудную минуту?

Тест на знание пословиц

Оцените выразительность своей речи! Пройдите тест на знание пословиц.

Вы хотите зарегистрироваться?

содержание серий

2-я серия
Перебив часовых, в госпиталь свободно въезжает колонна немецких автомобилей. Их генерал получил ранение, когда фашисты напали на конвой и расправились с пострадавшими советскими солдатами. Немцы ставят ультиматум: если их командир не выживет, все обитатели госпиталя попрощаются с жизнью. Не имея другого выбора, начальница больницы сама проводит операцию. Узнав о беде и бросив прежние планы, в госпиталь под видом больного возвращается Андрей.

4-я серия
Немецкий бомбардировщик доставляет фашистам топливо. Теперь, когда у них есть горючее, немцы собираются покинуть госпиталь, а его обитателей — уничтожить. Андрей принимает решение увести людей, но не успевает — госпиталь начинают обстреливать с воздуха советские самолеты, пилоты которых уверены, что кроме немцев там никого нет. Теперь Андрей должен как можно быстрее предупредить летчиков, что в госпитале еще остались люди…

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Один в поле не воин: краткое содержание, описание и аннотация

Сергей Тармашев: другие книги автора

Кто написал Один в поле не воин? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Один в поле не воин — читать онлайн ознакомительный отрывок

– Это ещё не всё, босс, – прервал его Фикса. – Сателлитовские готовят какую-то замуту в Желтой. Их шныри зазывают к себе сталкеров, обещают серьёзное бабло. Наш человек говорит, что это держится на конкретном шифре – Белов решил замочить ОСОП. Но УИПов, которые в Желтой Зоне работают, всего пятьдесят с чем-то, потому что для их запуска в Желтой Зоне нужен осколок метеорита, и все сейчас носом землю роют, чтобы их надыбать. Он обещал к следующей стреле вымутить научную маляву на тему запуска УИПа в Желтой. Но даже те УИПы, что уже есть, цепляют там совсем кропаля – два метра вроде. Чтобы не подохнуть, надо ещё натаскаться возне с этой приспособой, потому как несколько мусоров вляпались, когда Болта в Красную вели, и УИПы им не помогли. А ещё есть мнение, что полсотни молотобойцев может и не хватить. ОСОП матерый, в Желтой чалится давно, без напряга их не завалить. Поэтому набирают сталкеров, чтобы сопровождали отряды, которым УИПов не досталось. А пока что эти сталкеры пасут спецназ в Желтой, который туда каждый день загоняют тренироваться мутить с новыми УИПами. И вроде как Белов отправлял человека к буграм Наёмников и Нефтяников с предложением войти в тему и обещал за это Конашь-Ёль. Типа, РАО замутило там малину подземную ещё до того, как Ареал его схавал, и теперь подарит её тому, кто выделит боевиков и сталкеров ОСОП валить.

– Вот как… – улыбка Меркулова стала задумчиво-недоброй. – Какая неожиданная информация…

Он умолк, размышляя. История с подлым мошенником Болтом создана тандемом для отвлечения внимания, это понятно. Пока тупое быдло рыщет по Ареалу в поисках призрака, тандем преследует собственные цели. И теперь становится ясно, каковы они. Раз Белов с Лозинским столь легко отказались от возможности наложить лапу на лекарство от Зависимости, то не трудно понять, что такового не существует. Возникает вопрос: для чего тандему было затевать всю эту шумиху? Ненужный ажиотаж, затрудняющий РАО работу. Нелогично. Однако всё становится очень даже логичным, если предположить, что Болт и сопутствующие ему события являются операцией третьей стороны, в которой тандем потерпел поражение. Искусство манипуляции гласит, что всегда необходимо исходить из того, кому выгоден конечный результат, и оправдывает ли он затраты на достижение. Конечно, доставить Болта в Ареал для тандема не стоит практически ничего, а в случае удачи они получают снятие Зависимости. Но тут не всё так просто: контролировать Болта в Красной Зоне невозможно, а это значит, что тандем с самого начала не мог не учитывать возможность того, что Болт решит сыграть в свою игру. Чтобы исключить подобное, Лозинский должен был заранее сделать ему предложение, от которого не просто невозможно отказаться. Оно должно было быть абсолютно эксклюзивным, лучшим из всех возможных в принципе. И Меркулов ни секунды не сомневался, что Лозинский такое предложение Болту сделал. Однако Болт не вернулся. Почему? Обиделся за два года, проведенные в клиниках ФСБ в качестве подопытного кролика? Возможно. Но ещё более возможно то, что некто тонко проманипулировал тандемом, рассчитав всю операцию заранее.

Допустим, что Болта не заинтересовало предложение Лозинского, и он попросту сбежал от своих тюремщиков, оказавшись в Красной Зоне. Зачем ему это? Долго просуществовать там он не сможет, в Красной Зоне нет ни еды, ни воды. Очень скоро придется выходить за припасами хотя бы в Зеленую, где его ищет каждый. Возможно, Болт способен вообще покинуть Ареал незамеченным и скрыться в обычном мире. Но в обычном мире гораздо увлекательнее скрываться с карманами, набитыми деньгами, нежели ареаловской пылью. Так не лучше ли выручить их за чудо-пень? Но в таком случае не имеет смысла отказываться от предложения Лозинского, потому что оно было лучшим из всех возможных, в этом можно быть уверенным. Вывод: предложение тандема Болта заинтересовало, но исполнить его он не смог. Почему? Погиб в Красной Зоне? Возможно, но маловероятно. Болт многократно выживал и в Эпицентре, а тут надо было пройти по Красной всего километр. Есть более логичное объяснение: он не выполнил приказ Лозинского потому, что это оказалось в принципе невозможно. Всё могло быть очень просто: Болт дошел до пня и увидел, что такового не существует. А не вернулся он потому, что вместо пня обнаружил послание от той самой третьей стороны. Послание это заранее оставили в том месте, когда оно ещё не являлось частью Красной Зоны. Вот почему вожделенный пень из потрясшей Ареал легенды оказался столь близко к границе Желтой – третья сторона всё подготовила заранее. Что в остатке? Болт не вернулся, чудо-лекарства нет, тандем уезжает в клинику Кугельштайна. Объяснение простое: Лозинский и Белов поняли, что операция с пнём провалилась, и ждать возвращения Болта бессмысленно. Откуда у них такая уверенность? Ответ очевиден: они поняли, кому и что проиграли. Так что же это было?

Таким образом, нельзя дать однозначного ответа верно ли утверждение или нет, так как употребление высказывания не всегда и не везде будет уместно. Все зависит от самой ситуации, случая и желаемого результата.

2 вариант

Многие думают стереотипно. Раньше все считали, что один в поле не воин. Сейчас, я думаю, картина в мире поменялась.

Вообще, что это значит: один в поле не воин? Это значит, что без поддержки окружающих, без помощи других, без поддержки родных и близких невозможно победить войну жизни и стать лидером. На самом деле так думают многие, особенно старшее поколение. Которое воспитывалось во время советского союза или на постсоветском пространстве. Их всю жизнь и все детство учили основным правилам. Что надо быть все время с кем-то, надо иметь сто друзей, надо, чтобы тебе кто-то помогал, надо быть в толпе. Они не виноваты, что их так воспитали, ничего не поделаешь. Но мир сейчас меняется.

Я думаю, что поддержка для воина жизни не так важна, как о ней все говорят. Можно и в одиночку достичь таких высот, которые большинство не может достичь даже с кучей помощников. Нужно быть сильным духом и непоколебимо верить во что-то на своем пути. Когда жизнь скажет, что именно тебе нужно что-то одно, тогда обязательно появится возможность добиться этого несмотря ни на что.

Остается только развивать в себе это стремление быть уверенным, целеустремленным, непоколебимым воином в этом поле под названием жизнь.

По поговорке

Предки наши не зря так говорили Один в поле не воин… Насколько я понимаю военное дело, в поле один точно не воин. Другое дело – в лесу или в скалистой местности. Ты спрятался за какой-нибудь уступ, спина прикрыта, контролируешь все подступы, можешь стрелять, например. А в поле, где ты со всех сторон – мишень, конечно, ты ничего сделать не можешь.

Но это ведь раньше было, а с современным оружием возможностей больше. Кнопку пуска атомной бомбы ты и в поле нажмешь, если у тебя ядерный чемоданчик есть. Или вокруг тебя электромагнитное поле, в котором застрянут все пули. Или в руках бластер, а в воздухе дрон, с камеры которого ты отслеживаешь действия всех противников.

Можно сказать, что я слишком буквально всё понимаю с моими дронами. Но нет, я как раз о том, что времена меняются. Раньше один и в переносном смысле воином не был, а теперь с Интернетом, социальными сетями, мессенджерами может устроить даже революцию! Теперь от одного человека, от его личности многое зависит. Люди получают больше возможностей – больше силы, с которой нужно быть аккуратней.

В общем, я не согласен с пословицей – в наше время. Когда-то она была справедлива, но это нормальное – всё ведь меняется, даже пословицы меняют свой смысл. А если говорить о том, что человеку приятно, если у него есть союзники, ведь они его поддерживают и вдохновляют, что ему не очень хочется против коллектива в одиночку идти, то это и сейчас справедливо. То есть сейчас и один может быть воином, просто не всегда этого хочется. Может быть, дальше и это изменится! Коллектив, вообще, пропадёт, как понятие.