Краткое содержание кукла дядюшки тулли

Обновлено: 04.07.2024

Мнение читателя:
Aahz (AaS) Сергей
Отличный образец неоготики. Великолепно переданная викторианская атмосфера, немного стимпанка для антуража. Очень удачные, живые образы персонажей - в том числе и второстепенных, при этом автор просто вводит их в повествование, не затрачивая несколько страниц на описание их внешности и характера. Увлекательный сюжет - скорее авантюрный, чем детективный, ожиданно-неожиданная развязка.
Понимаю, что сравнение гастрономических предпочтений с литературными - признак дурного тона, но, тем не менее, не постесняюсь написать: очень "вкусная" книга. Рекомендую к прочтению.
Продолжение уже издано, буду ждать, пока какой-нибудь умелый человек сделает электронный вариант. Что-то мне подсказывает, что Главный Злодей в первой части так и не получил по заслугам.
__________________________________
Йа.
Еще 13-ого числа была мною прочитана эта книжка, никак не удавалось с тех пор написать мнение о ней… Но, скорее всего, дело было во мне самой… У меня не находится нужных слов, чтобы выразить свою положительность к этому произведению. Бывают у меня такие состояния, когда какой-либо проект понравился, что аж слов нет. А когда что-то не так, сразу есть о чем писать, раздолье для меня, есть к чему придраться =))

А еще я бы больший акцент сделала на его отсталости-гении. А то получается, что он лишь хорошо считать в уме мог (даже за спойлер не считаю), и как-то там у него выходили все эти потрясающие игрушки. Нет, технического описания, разумеется, не хотелось, но увидеть, прочитать про дядюшкин гений интересно было бы.

Я бы больше времени в истории посвятила конфликту между мнением тетки молодой Кэтрин (главной героини) об отсталости дядюшки и реальностью того, что дядька-то, на самом деле, гениальный изобретатель. Собственно, да… То же самое в описании написано, именно это и интригует, но в самом произведении, выходит, что особо про этот самый конфликт и не написано, лишь общие слова-замечания. Хотелось большего.

А в остальном мне было любопытно читать эту историю, учитывая сюжет и время действия. И немаловажный факт – автор-то, женщина! Оказывается, есть еще тетки, которых я могу читать и не плеваться после завершения истории =) И, да, по ходу там будет продолжение – хорошее окончание, можно продолжать, а можно и нет, мне нравятся такие вещи =))

Итого – 7 из 10 – не скажу, что книгу обязательно читать всем, лишь для общего развития. Мне кажется, подобная смысловая нагрузка (суть всего произведения) когда-то уже была кем-то описана в классике и т.п. Лично я решилась на чтение только оттого, что однажды прочла об этой книге у "Evan S" (я так и не научилась нормально отмечать здесь людей), а затем в группе на Вконтактике кто-то про нее положительное что-то сказал.

П.С.: специально опубликовала несколько постеров-обложек. Изначально, как мне показалось, была обложка с куклой-блондинкой, затем кто-то нарисовал куклу-брюнетку, что уже больше ассоциировалось с Кэтрин и, соответственно, с Марианной (матерью мистера Туллмана). Но мне больше всего понравилась обложка с самой Кэтрин – автор настолько умело дала описание внешности Кэтрин в один из вечеров (на ее день рождения), что я точь-в-точь представила главную героиню такой, какой она изображена на картинке ниже. В бирюзовом атласном платье, с вечно вьющимися волосами, забранными в низкий хвост-пучок, с камушками из люстры =)) Удивительное совпадение с видением художника-иллюстратора =))

П.П.С.: мне кажется, данное творение могло бы быть экранизировано, очень четко видела картинку при чтении.

Кукла дядюшки Тулли, Шэрон Кэмерон - рейтинг книги по отзывам читателей, краткое содержание

Автор:

Категория:

Художественная литература для детей

Детям и родителям

Оценка редакции (1-10):

О книге

Краткое содержание

Другие детские книги, книги для родителей

Впечатляющее видео

В 2 года родители купили малышу баскетбольное кольцо и мяч, посмотрите, что умеет этот малыш в 5 лет!

И книга-то вроде бы неплохая, интересный сюжет (и вроде бы как местами совсем непредсказуемый), но не покидало ощущение, что чего-то не хватает. Может автору не удалось убедить меня, что все персонажи являются полноценными личностями.
Из всех персонажей книги только двое вызвали во мне хоть какие-то эмоции. Мне очень понравился дядюшка Тулли. Его так и хочется спасти от всех и вся. Он так наивен и искренен в своих словах и поступках, что тяжело воспринимать его как взрослого человека. Кроме него, мне понравилась болтушка Мэри — хоть кто-то живой, среди всех пришибленных персонажей…
Но всё это могло быть опущено, если б конец не стал самым большим разочарованием во всей книге. Принятие глупых решений не должно быть концовкой книги. А из-за смерти одного из персонажей хотелось выкинуть книгу в окно… И только потом стало ясно, что невнятная концовка — это зачин для второй части.

P.S: Книгу читать можно, но только не надо от неё ничего особенного ожидать и тогда, быть может, она доставит больше удовольствия…

Сюжет книги и задумка очень интересны, но описать это можно было бы поинтересней .Мне чего то не хватило.

Бывают у меня такие состояния, когда какой-либо проект понравился, что аж слов нет. А когда что-то не так, сразу есть о чем писать, раздолье для меня, есть к чему придраться =) У меня не находится нужных слов, чтобы выразить свою положительность к этому произведению. Но я попытаюсь как-нибудь собрать все свои положительные мысли в кучку и таки описать их.

Итого – не скажу, что книгу обязательно читать всем, лишь для общего развития. Мне кажется, подобная смысловая нагрузка (суть всего произведения) когда-то уже была кем-то описана в классике и т.п. Лично я решилась на чтение только оттого, что однажды прочла об этой книге у своего интернет-знакомого и затем начиталась других положительных отзывов. О таком знакомстве ничуть не жалею.

П.С.: мне кажется, данное творение могло бы быть экранизировано, очень четко видела картинку при чтении.

Все составляющие успеха имелись: викторианская Англия, умная героиня, оказавшаяся в ловушке времени, в котором ей довелось жить, загадочный дядюшка, которого считают сумасшедшим, но на самом-то деле он изобретатель. Это все было понятно из аннотации. Вот она-то и подвела. Как обычно.

Вот тут будет очень трудно обойтись без спойлеров, но это потому, что как только начнешь хоть немного рассказывать о содержании, то дальнейшие события станут ясны всем, кто читали достаточно много разных книг. Ибо сюжета нет как такового.

Но здесь нет никакого двойного дна. Что нам сначала заявили, то и будет – героиня едет узнать о дяде и наследстве. А интрига в том, сохранит ли дядя свои деньги и игрушки или тетка героини их отберет. И это все! Это вся интрига! Писательница издевается? Сразу понятно, чем все закончится. Какая ЦА у этой книги? Для детей как-то скучновато – нет приключений, а для взрослых простовато и, опять же, скучновато. И море сюжетных ходов, которые уже встречались раньше и давно надоели – завывание и смех, передвинутые предметы, преображение героини, два парня на одну девушку. Ясно, что в конце останется только один. Про игрушки дяди – ничего. Только несколько скупых описаний кое-где.

Я думала, что одна из кукол дядюшки Тулли, которые он сделал, ожила и начала доставлять неприятности. Или наоборот он с ней подружился и боится, что о ней узнают люди. Или кукла привела их к приключениям, перенесла в другое время. Ну или еще что-нибудь подобное.

Эпоха тут никак не отражена. Атмосферу не ощутила. Концовка просто кошмарная – рояль в кустах, бог из машины. Образы героев не привлекают, потому что списаны с чего-то, что уже было и не раз. Более-менее живая главная героиня, но за ней следить тоже не хочется. Не цепляет. О дядюшке и не говорю.

Читайте также: