Излом времени книга краткое содержание
Обновлено: 08.07.2024
Мэг живет с мамой и тремя братьями. Живется ей несладко — в школе не успевает, ее младшего брата считают отсталым, а окружающие то и дело напоминают об отце, который пропал пару лет назад. И уж совсем не вовремя в округе поселились три странные дамы — миссис Что, миссис Кто и миссис Которая. Что-то страшное грядет.
Посвящение: Чарлзу Уодсворту Кэмпу и Уоллесу Коллинзу Франклину.
Награды и премии:
лауреат | Медаль Джона Ньюбери / The John Newbery Medal, 1963 // Most Distinguished Contribution |
Номинации на премии:
номинант | Зал славы научной фантастики и фэнтези / Science Fiction and Fantasy Hall of Fame, 2016 // Творения (выбор публики) |
Издания на иностранных языках:
LinaSaks, 8 ноября 2020 г.
Оправдания убогости существования, от глупости и страха.
Очень плохая книга. Я такое о книгах вообще редко говорю, у меня есть хоть какие-то оправдания для книги, когда плюсы — это всегда хорошо. Тут все плохо, тут двойка — это еще и большая оценка книге.
Даже, если сейчас не брать суть книги, а она в песок. То возьмем такую фишку, как цитаты, которыми сыпят герои книги и ни к одной нет пояснений. Это детская книжка. Я даже подчеркну — детская. Считается видимо, что дети должны знать А. Переса, возможно, на момент написания книги сей физик и был на слуху, но потом-то, потом, ну надо же детям давать пояснения кто все эти люди. Причем где-то радостно написано, что это слова Еврипида, а где-то, что это цитата из Вольтера — нет. И ни одной сноски, кроме того, что взят перевод тех-то у Шекспира. Книга, которая претендует на знания не должна оставлять вопросов. Тут под вопросом все происходящее и оформление особенно. Ну, ладно, никто не требует от Мадлен Л'Энгл ума, по написаному уже видно, что там его кот наплакал, но от оформителя, редактора или кто там занимается сносками у нас сейчас, именно от людей, которые еще советские книжки в арсенале имеют, и еще получили общее советское образование, ты как-то ждешь больше, чем пояснения, чей это перевод.
Кстати, я травмированная Европой, автора просто ненавижу. Потому что она написала, как страх вот это:
Я чуть не взвыла. Конечно я представила наши дворы, наши дома с нормальной ванной и отоплением, с нашим зеленным пространством, а не так, что двора нет, вышел из подъезда и уже проезжая часть. Но она, конечно, так красиво написав про то, чего в Европе нет, а в Нью-Йорке не смогли нормально обеспечить, писала не про то, что я подумала, а вот про те самые ряды домов, какие у них на окраине, однотипное х. ло, чтобы было как у всех. Она их описала, боясь коммунизма. Баба, да ты в своем уме?!
Все же автор — дрянь.
Знаете, что приводит аргументом к тому, чтобы не быть умным как все автор? Любовь Иисуса. Представляю, как богу икалось)))) То есть тут нет призыва стать умнее, стать сильнее, оберегать и поддерживать, тут все сваливается на то, что Иисус — это важно, он тебя любит любым. А вы, сами вы люди, не, вы не в состоянии любить людей такими какие они есть и помогать им стать лучше, чем просто дебилами. Ведь Союз всегда говорил, нет у нас идиотов и особенных, надо этим отстающим просто помочь. Они все люди. Все способны стать Человеком. И ровнялись не на самого убогого, чтобы ему обидно не было, а на самого умного, чтобы убогих не было.
Но сейчас, конечно, все перевернули с ног на голову и ровняются по убогости, умным быть нельзя — это оскорбляет идиотов. Красивым уже тоже быть нельзя, это уродов оскорбляет. Начитаются вот таких плохих книг люди и потом всякую хреновину творят.
Не читайте, даже в руки не берите этой книги. И скорее всего фильм тоже полное Г. Ну вы же не хотите быть теми убогими, которые вопят, что красивые и умные их оскорбляют. А начнете такое читать, так и превратитесь не в людей, а в лицемеров и в грязь.
V-a-s-u-a, 25 марта 2018 г.
Эта книжка – классика детской(если такая есть) НФ и Ф, любимая многими англоязычными читателями. И нет, это не фраза, придуманная рекламщиками нового диснеевского фильма, я слышал её подтверждение от реальных(и надо думать, не аффилированных) личностей англоязычного интернета.
Тем не менее, хотелось бы в какой-то мере встать на защиту книги. В ней есть и вдохновенные моменты, запоминающиеся цитаты – как, например, о том, как сложно подняться с растянутым достоинством. Эпизод с тётушкой Зверем показался мне целиком волшебным. И самое главное, эмоциональное сердце повествования – все переживания молодой героини – её знакомые каждому подростку нежелание ни быть такой же как все, ни сильно отличаться, и её постепенное осознание в процессе испытаний необходимости взрослеть и перестать перекладывать ответственность за своё счастье на других – звучит громко и искренне.
Так что эту книжку есть, за что любить. Даже её странности не без своей привлекательности – по крайней мере, антураж, соединяющий обильные чудеса научной фантастики с её планетами, телепортациями и молекулярными рассечениями с атрибутикой уже, казалось бы, другого, чисто сказочного рода – вроде злых сущностей с интересными свойствами или волшебными очками, а также причудливыми существами, которых вообще не понятно, в какую колонку вписать, надо признать, довольно уникален, и жаждет дальнейшего разработки – не удивительно, что последовало несколько продолжений. И христианские мотивы, так, как они здесь они представлены, не становятся бельмом на глазу, а только добавляют книге приятной странности.
Понятия не имею, пришлась бы мне по вкусу эта книга в соответствующем возрасте, но не удивлён, что многим пришлась.
liketaurus, 4 марта 2018 г.
jansson, 9 июля 2014 г.
Герои. Если я сейчас скажу, что это трое детей, думаю, это никого не удивит. Но каких детей?
3. Новообретенный друг парочки Кельвин: единственный адекватный персонаж, провинившийся только необоснованной симпатией к страшненькой и пришибленной Мэг-истеричке. Любовь зла, полюбишь и козла, конечно. Кельвин высказывает довольно веские доводы в те моменты, когда все остальные отключают мозг. То есть практически всегда.
Про сопутствующих персонажей скажу только, что они неубедительны. Что в итоге нужно было трем сомнительным ведьмам от детей? Какова мотивация Предмета? Почему папа такой бесхарактерный и не дал хорошего шлепка Мэг?
Несмотря на негативную яркость главных персонажей, их спектакль на 288 страницах картонный до неприличия. Они произносят какие-то фразы, вырванные из контекста, усиленно стараются сделать вид, будто общаются и взаимодействуют, но все это происходит скомканно и неубедительно. Ощущение, что их фигурки перемещают по досочке, и этого должно быть достаточно. Так вот нет, не достаточно. Детская книга должна увлекать, а когда диалоги не связаны друг с другом и по ходу действия ничего не объясняется, героями совершаются какие-то необоснованные телодвижения, то это нифига не интересно, это скучно и оставляет в недоумении.
И да, пара перлов. Вполне возможно, без контекста понять будет сложно, но уверяю, там его (контекста) и в помине не было.
(Кельвин решил разбавить напряжение и просто перечислить все, что приключилось с компанией за последние 50 страниц. Папа Мурри не отставал)
— Мы же не можем оставить ее одну, — возразил папа. — И нам обязательно надо быть вместе. А насчет времени можно не тревожиться.
— То есть как не тревожиться? — удивился Кельвин. — Это все потому, что мы слишком быстро попали на Камазоц, Чарльз Уоллес поспешил встретиться с Предметом, и нас поймали?
— Может быть. Я не уверен. Я сам пока слишком мало знаю.
(профессиональный уход от темы)
— Миссис Что-такое? — тетушка Зверь была шокирована. — Ах, дитя, твой язык столь неуклюж и ограничен, что сам по себе становится затруднением! — все ее четыре руки заодно с оживившимися щупальцами выражали растерянность. — Ты не против, если я отведу тебя к папе и Кельвину?
— Ох, конечно, скорее!
(стоит упомянуть, что Предмет – тошнотворного вида мозг. возвышенные мысли о немудрости и немощности, серьезно?)
Если она обратит любовь на Предмет, он развалится и помрет. Мэг нисколько не сомневалась, что любовь убийственна для Предмета. Однако она из-за своей немудрости и немощности не сумеет полюбить Предмет. Это попросту слишком для нее. Вот и все.
Тэкона, 10 марта 2018 г.
Грант, 10 октября 2015 г.
Вот, как выглядит книга.
Я счас закончила смотреть фильм, думаю, книга не сильно отличается. Так вот. Жили-были отец с матерью, ученые, были у них дочка и сын Чарльз Уоллес. Разработали метод перемещения силой мысли по Вселенной через излом времени. Однажды отец исчез и не было его 4 года. А в один прекрасный момент в дом вошла незнакомая женщина, миссис Чтотут, вся семья конечно испугалась (а это дочка, мать и сын). Сын почему-то знал эту миссис.
На следующий день Чарльз Уоллес пошел в старый дом, там жила миссис Кто. Потом к ним присоединилась еще одна миссис, великанша, и еще знакомый из школы.
Все они телепортировались на какую-то прекрасную планету с заковыристым названием. Цветы там летали, как птицы, миссис Чтотут обернулась сама какой-то птицей и взялась катать на себе всех этих детей в небе. Знакомый из школы упал, но его подхватили летающие цветы.
В общем, они отправились на эту планету искать отца. Не нашли, обратились к ведуну. Нужно было стоять на одной ноге и балансировать на шатком камне, тогда только возможно предсказать судьбу и местонахождение отца. В общем, отец попал в Тень-это всепоглощающее вселенское зло, которое грозило захватить Землю, поэтому нужно было спасать и отца и Землю. Тень находилась на планете с непроговариваемым названием, и дети туда отправились. Чарльза Уоллеса загипнотизировали, и он стал воином Тени, т. е. перестал любить сестру и призывал ее тоже стать воином Тени, а до этого они все были воины света. Там сестра нашла отца, брат не хотел признавать его, ибо был под гипнозом. Отец телепортировался на Землю со знакомым из школы. Сестра спасла брата от Тени, и они оказались дома. И мать и все, в общем, все счастливы, метод ученых работает. Пообнимались, на том и конец фильма.
Сюжет я рассказывать не буду, потому что, думаю, многие представляют о чем (хотя бы из трейлера). Поэтому сразу о моих ощущениях от прочитанного.
На кого рассчитана эта книга – совсем не понятно. Сюжет - детский, факты и аллегории - для взрослых, а диалоги – для людей с задержками в развитии. Пройдемся по минусам.
Персонажи. Главные герои – дети. Но таковыми они не ощущаются, потому что уж больно высокопарные у них речи, а сами они жутко картонные. Мэг – глубоко закомплексованный ребенок (исходя из биографии самой Мадлен Л'Энгл, видимо, есть в Мэг что-то от автора). Самое примечательное, что ее мать прекрасно это понимают, так как Мег себя в ее присутствии называет тупой уродкой, но ничего с этим не делает. Единственная попытка поддержать дочь заключалась во фразе: да нормальная ты, не тупая, мы с твоим отцом тебя сотню раз тестировали. Чарльз, младший брат Мег, - ребенок-индиго, первые слова которого были о кибернетике. Третий герой – Кальвин – самый адекватный из всех, поэтому вообще не понятно для чего он в этой книге.
Аллегории на уровне пропаганды. Книга написана в 1962 году, в разгар Холодной войны. Угадайте, дух чего господствует на планете, подконтрольной главному злу? Конечно, дух коммунизма. Там все одинаковые, все отлажено до мельчайших деталей, а люди – это просто винтики в этой бездушной машине, которые не имеют никаких возможностей для самореализации. И Мег критикует это общество, восклицая: одинаковые – не значит равные. А противопоставлен этой планете мир главных героев, где люди бегают по лугам навстречу любимым и являются индивидуальностями. И важно, это главное зло бросает тень на мир Мег. Так мы понимаем, что Мадлен Л'Энгл была патриоткой настолько, что внешнеполитическую ситуацию перенесла в детскую книгу. Хотел бы я задаться своим любимым вопросом, но вместо этого просто призову своего ангела-хранителя Миссис Зачем.
Любовная линия. Да, в детской книге есть любовная линия с поцелуями. Она – непопулярная и замкнутая, он – мальчик, которого все любят. И между ними вспыхивает пламя страсти. Ощущение, что все это все в книге только для того, чтобы сказать: выкуси, Майер, это все уже придумали до тебя.
Также данная книга доступна ещё в библиотеке. Запишись сразу в несколько библиотек и получай книги намного быстрее.
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
По вашей ссылке друзья получат скидку 10% на эту книгу, а вы будете получать 10% от стоимости их покупок на свой счет ЛитРес. Подробнее
- Объем: 180 стр.
- Жанр:д етская фантастика, д етские приключения, з арубежные детские книги, к ниги для подростков
- Теги:а мериканская литература, и ные миры, о пасные приключения, п утешествия во времени, э кранизацииРедактировать
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
По абонементу вы каждый месяц можете взять из каталога одну книгу до 600 ₽ и две книги из персональной подборки.Узнать больше
Мег Мёрри не девочка, а сплошное недоразумение. На носу – очки, волосы торчат как попало. Учится она плохо (а ведь родители у нее – знаменитые ученые!), да еще с мальчишками дерется. Ее младший брат Чарльз Уоллес – похоже, что юный гений (ну, правда, немного странноватый). А отец Мег и Чарльза Уоллеса – тот и вовсе давно исчез в неизвестном направлении (якобы у него какая-то секретная работа). В общем, странная семейка эти Мёрри, с какой стороны ни посмотри. И вот однажды на пороге их дома появляется чудаковатая старушка по имени миссис Что. И от нее Мег, Чарльз Уоллес и их новый друг Кальвин узнают про какой-то загадочный излом времени, с помощью которого можно разыскать папу…
Читайте также: