Административное наказание последует за кражу куртки в школьной раздевалке
Обновлено: 07.07.2024
Здравствуйте! У ребёнка украли куртку из школьной раздевалки. Директор сказал писать заявление в полицию. Стоимость куртки 1600 рублей. Скажите, ущерб квалифицируется как значительный или незначительный? Ещё вопрос: если не найдётся куртка, должна ли администрация школы возместить ущерб? Спасибо.
Добрый день! Квалификации -незначительный , если я не ошибаюсь нет. Ущерб до тысячи рублей мелкое хищение. Но ущерб квалифицируется персонально, т. е. для кого то и 100 руб. значительно.
Администрация школы несет ответственность за все, что происходит в школе и ее территории. К примеру Ваш ребенок разбивает окно или дверь - отвечает школа.
Обычная ситуация, но сложный ответ.
Судебная практика неоднозначна и отрицательный баланс к потерпевшем.
Но все же. некоторые зацепки имеются
Согласно статьям 891, 901 ГК Российской Федерации ответственность за сохранность вещей несет руководитель организации, которая является хранителем, а значит директор школы.
В раздевалке номерки выдают?
Согласно п.4 примечаний к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с п.1 ст.924 ГК РФ (Хранение в гардеробах организаций) хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 891 ГК РФ. Согласно п.2 ст.924 ГК РФ правила настоящей статьи применяются также к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта.
В соответствии с пунктами 1-3 ст.891 ГК РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.
При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.). Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах.
В силу п.1 ст.901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктами 1,2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Таким образом, анализ вышеприведённых норм права позволяет сделать вывод о том, что администрация школы несёт ответственность за утрату вещей, сданных в гардероб.
Согласно ст. 924 ГК РФ администрация школы несет ответственность за сохранность вещей в гардеробе.
Здесь школьники оставляют не только верхнюю одежду, но и более мелкие предметы – шапки, перчатки, обувь. Впрочем, некоторые ученики сдают сюда и сумки с физкультурной формой или пакеты с другими вещами.
К сожалению, воровство в школьных раздевалках не редкость. Многие ученики, особенно – девочки, носят дорогие куртки, пальто, шубы, которые так и просятся на кражу.
Но порой исчезают и недорогие вещи стоимостью менее двух тысяч рублей – неприятный инцидент, квалифицируемый как мелкое хищение. Впрочем, для иных семей куртка за полторы тысячи рублей – целое событие в жизни школьника.
Статья 891 ГК РФ обязывает организацию принять все возможные меры для обеспечения сохранности вверенных ей вещей. Это происходит на возмездной или безвозмездной основе.
В первом случае заключается договор, в котором прописываются все условия хранения и плата за них. Разумеется, большинство школ хранит школьные вещи бесплатно.
Закон обязывает их обеспечить охрану в рамках деловой деятельности организации. Это значит, что в школьном гардеробе должны действовать противопожарные и санитарные меры. В идеале там должны быть и камера видеонаблюдения, и охранник.
Но почти во всех школах все это с большим или меньшим успехом заменяет одна гардеробщица, которая (и это вполне естественно) не всегда справляется с нагрузкой.
Когда происходит кража и возмущенные родители требуют компенсации материального убытка, администрация оправдывается тем, что у них нет камер, а если есть, – то они ничего не зафиксировали. Тогда приходится обращаться в полицию, а иногда, – даже в суд.
Масла в огонь добавляют сами ученики, которые обожают дурацкие шутки с одеждой. Опустить обувь в ведро с водой, выкинуть шапку с перчатками, стащить портфель с формой – их обычные проделки, которые безнадежны с юридической точки зрения. Вся ответственность опять падает на школу, которая не в состоянии за всем уследить.
Она не виновата лишь в одном случае – когда сумеет доказать, что приняла все возможные и невозможные меры для обеспечения сохранности вещей.
Проблему лучше решать на месте с помощью классного руководителя или директора. Как говорится, не вынося сор из избы. Порой школьники признаются в краже – бывает и такое. В любом случае желательно разойтись по-хорошему.
Да, юридически администрация несет ответственность за кражу, но все понимают, что нелепо добиваться от нее возмещения или компенсации материального убытка. Школьные финансы поют романсы, поэтому лучше самим следить, чтобы ребенок не оставлял в раздевалке модные шубы, дорогие айфоны и иные ценные аксессуары, которые соблазняют подростков.
Практика последних лет показывает, что именно так и поступает большинство родителей.
Еще один вариант решения проблемы – закрытые гардеробы с выдачей номерков. Это накладно по времени при получении вещей после уроков, зато надежно.
Детский, он же — подростковый вандализм – весьма распространенное явление, которое все чаще пугает своими масштабами и конкретными случаями. Подрастающее поколение считает едва ли не героизмом разрушение или повреждение чужого имущества, при этом необузданная молодежная энергия может захлестнуть любой объект – начиная от общего подъезда, заканчивая автомобилем.
Почтовые ящики, клумбы, беседки, заборы, детские площадки – практически все, чего касаются руки уличных хулиганов, может быть или сломано или же приведено в совершенно неприглядный вид.
Ответственность – есть
В спорах с родителями малолетних вандалов и потерпевшие, и сами родители часто забывают, что за всякие действия и ущерб, причиненный несовершеннолетними, несут ответственность родители. Это прямо прописано в статье 1073 ГК РФ и никаких отступлений на этот счет не предусмотрено.
Часто можно услышать заблуждение, что вот уж с 14 лет подростки сами отвечают за все, а родители вроде как и не при делах, но это тоже миф.
Статья 1074 ГК РФ допускает ответственность за ущерб, причиненный лицам от 14 до 18 лет отроду, но если имущества или доходов у них нет – вся ответственность возлагается на родителей.
Говоря грубо – то, чем занят ребенок, что он творит и какой вред причиняет – забота и проблема целиком и полностью его родителей.
А санкции?
Если в действиях подростка есть признаки административного правонарушения или преступления – это обязательно должно попасть в поле зрения комиссии по делам несовершеннолетних.
А там уже будет решено – подлежит ли юный вандал административной (с 16 лет) или уголовной (с 16 лет, а в некоторых случаях и с 14 лет) ответственности или же нет.
Если же несовершеннолетний достиг возраста 16 лет, то его скорее всего привлекут к административной ответственности по статье 7.17 КоАП РФ. Хотя надо признать, что наказание по указанной статье вряд ли можно считать серьезным.
Вместе с тем, если несовершеннолетний достиг 16 лет, то за умышленное повреждение чужого имущества может наступить и уголовная ответственность – она предусмотрена ст. 167 УК РФ. Для привлечения к уголовной ответственности по ней в данном случае, необходимо соблюсти два обязательных условия:
• Ущерб не должен быть менее 5000 рублей;
• Ущерб должен быть значительным для потерпевшего.
Значительность определяется индивидуально с учетом материального положения и характера причиненного вреда.
Однако, в уголовном кодексе существует и самостоятельная статья, посвященная понятию и признакам преступления, именуемого вандализмом.
Согласно части 1 статьи 214 УК РФ вандализмом следует считать осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. Как раз за это преступление ответственность наступает уже с 14-летнего возраста. Кроме возраста привлечения к уголовной ответственности, вандализм от порчи имущества (ст. 167 УК РФ) отличается тем, что размер ущерба не обязательно должен быть значительным и превышать 5000 рублей, а также ущерб не причиняется имуществу конкретного лица, а имуществу, и расположенному в общественных местах (либо на транспорте) и предназначенному для общественного пользования.
При этом родителям тоже достанется – за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по воспитанию им грозит 5.35 КоАП РФ с достаточно символическим штрафом, но вот неоднократность привлечения по этой статье в будущем может повлечь даже лишение родительских прав.
Для привлечения по этой статье полицейским придется доказать, что несовершеннолетние совершили правонарушение ввиду недосмотра родителей и неисполнения ими своих обязанностей. На практике это весьма сложно, но возможно – особенно если малолетний вандал уже был замечен в противоправной деятельности неоднократно.
Что делать, если юные вандалы повредили имущество?
Итак, ситуация: малолетние (несовершеннолетние) хулиганы разломали какое-либо общедомовое или частное имущество или же повредили автомобиль.
Старайтесь придерживаться следующего порядка действий:
1. Вызов полиции. Вне зависимости от размера ущерба – факт вандализма необходимо официально зафиксировать, в том числе на случай регулярных мелких повреждений имущества.
2. Самостоятельная фиксация причиненного ущерба: фото- и видеосъемка, выявление свидетелей и взятие с них контактной информации.
3. Обращение к родителям малолетних вандалов после установления их личности с требованием о возмещении ущерба.
4. Подготовка документов в суд, если переговоры о добровольном возмещении результата не принесли.
Примечание: Инициатором иска может выступать лишь владелец имущества, что потребуется подтвердить в суде. Если повреждено общедомовое имущество, то требовать взыскания ущерба будет управляющая компания.
Альтернативно можно опросить соседей, в том числе на предмет наличия камер, смотревших на место происшествия.
Часто собственники пострадавшего имущества любят обнародовать в социальной сети запись с камер видеонаблюдения. В этом случае есть шанс, что виновники найдутся сами и, в зависимости от степени воспитания и гражданской сознательности, либо попросят все замять, предложив компенсацию, или же перейдут в атаку, попытавшись привлечь опубликовавшего видео гражданина к ответственности.
Тема публикации в открытом доступе видеозаписей с зафиксированными противоправными действиями несовершеннолетних требует отдельного разговора и я постараюсь рассмотреть все проблемные аспекты в следующих публикациях.
Чего делать ни в коем случае нельзя
Найти вандала самостоятельно может каждый житель дома или владелец пострадавшего имущества, но вот дальнейшие действия должны полностью укладываться в отраженные выше рекомендации.
Категорически запрещается:
• Ругаться с несовершеннолетним, угрожать ему или выражаться нецензурно;
• Применять любую силу, в том числе и для задержания;
• Принуждать к следованию в полицию или до места проживания его родителей.
Поэтому даже если вы установили личность вандала – передавайте полученные данные в полицию: участковому или напрямую в отдел ПДН, который занимается расследованием вашего обращения.
Судебная практика о возмещении ущерба с родителей несовершеннолетних
В качестве примера судебной практики, можно привести Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 01 апреля 2014 г. по делу N 33-1089/2014.
В данном деле истец обратилась сразу к нескольким родителям несовершеннолетних детей с требованием о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что несовершеннолетние дети ответчиков умышленно повредили припаркованный у дома и принадлежащий истцу автомобиль. Поскольку на момент совершения преступного деяния несовершеннолетние не достигли 16 лет, полицией было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Суд апелляционной инстанции руководствуясь всё теми же положениями статей 1073, 1074 ГК РФ оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании с ответчиков материального ущерба, однако отменил судебный акт нижестоящего суда в части взыскания морального вреда, поскольку взыскание морального вреда по правилам статьи 151 ГК РФ для данной категории дел не предусмотрено.
Если у вас остались вопросы о привлечении к ответственности несовершеннолетних за вандализм – задайте их прямо сейчас в этой группе! Остальные статьи читайте в блоге адвоката.
В школьный гардероб сдавала куртку с шапкой в рукаве, но когда я пришла забирать куртку, шапки в ней не оказалось. Гардеробщица говорит, что украли. Администрация школы несет ответственность за украденную вещь или нет? И что делать в данной ситуации?
На основании ст. 924 Гражданского кодекса РФ
1. Хранение в гардеробах организаций предполагается безвозмездным, если вознаграждение за хранение не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение.
Хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 891 настоящего Кодекса.
2. Правила настоящей статьи применяются также к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта.
Согласно ст. 901 Гражданского кодекса РФ
Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса.
Исходя из анализа вышеприведённых норм, можно сделать вывод, что школа отвечает за утрату вещей, которые хранились в гардеробе и должна возместить стоимость утраченного имущества законным представителям ученика.
Напишите заявление директору с предъявлением претензий. Для розыска пропавшей вещи директор школы должен обратиться в полицию.
Читайте также: