Устное или письменное сообщение сведений при допросе 9 букв
Обновлено: 08.07.2024
Ст. 189 УПК РФ дополняет общие правила производства следственных действий (ст. 164 УПК РФ) правилами производства допроса. К дополнительным правилам производства допроса относятся:
– требования к форме допустимых вопросов;
– правила о предоставлении допрашиваемому лицу права пользоваться документами и записями при допросе;
– правило о возможности допрашиваемого лица пользоваться помощью адвоката.
Часть 1 статьи 189 УПК РФ указывает на нормативно определенный алгоритм производства допроса. Следователь удостоверяется в личности допрашиваемого, разъясняет ему права, ответственность, а также порядок производства допроса. В определенных законом случаях допрашиваемое лицо предупреждается об уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст. 307, 308 УК РФ (ч. 5 ст. 164 УПК РФ). В случаях если у следователя возникают сомнения в том, владеет ли допрашиваемое лицо языком судопроизводства, он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает дать показания. В случае признания, что допрашиваемое лицо не владеет или недостаточно владеет языком судопроизводства, следователь на основании и в порядке ст. 169 УПК РФ к участию в допросе привлекает переводчика.[7]
Закон устанавливает требования к форме вопросов, которые могут быть заданы следователем допрашиваемому. Эти требования основываются на положении о том, что при производстве следственных действий следователь должен стремиться к получению достоверной информации. В свою очередь, при использовании психологического вербально-коммуникативного метода познания, на котором основывается процедура допроса, велика вероятность манипулирования информацией, получаемой от допрашиваемого лица. Поэтому законодатель, пытаясь минимизировать возможность получения недостоверной информации, основанной на влиянии следователя на допрашиваемое лицо, запретил задавать наводящие вопросы.
Часть 3 статьи 189 УПК РФ предоставляет допрашиваемому лицу право пользоваться документами и записями. Как следует из анализа судебной практики, допрашиваемое лицо может пользоваться документами и записями не только в тех случаях, когда его показания относятся к каким-либо данным, которые трудно удержать в памяти (цифровые данные, математические расчеты, сведения бухгалтерии, длинные перечни объектов и т.п.), но и в других случаях.[13]
Для реализации указанного права допрашиваемое лицо не должно обращаться к следователю с соответствующим ходатайством, поскольку закон не содержит каких-либо условий. Документами, которыми вправе пользоваться допрашиваемый на допросе, могут быть не только письменные акты, но и фото-, аудио-, видео и другие документы.
Положения ч. 5 статьи 189 УПК РФ корреспондируют с правом свидетеля являться на допрос с адвокатом (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ) и с правами защитника при допросе обвиняемого (подозреваемого) (ч. 2 ст. 53 УПК РФ). Дополнительные права, которые предоставляются адвокату свидетеля, по сравнению с правами защитника при допросе обвиняемого (подозреваемого) заключаются в том, что адвокат свидетеля вправе не только делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса, но и делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Причем такие заявления подлежат обязательному занесению в протокол допроса. С правом свидетеля являться на допрос с адвокатом корреспондирует обязанность следователя предоставить свидетелю время для приглашения адвоката для участия в допросе.
Основным правилам применения в процессе допроса таких форм использования технических средств, коими являются фотографирование, аудио– и (или) видеозапись, а также киносъемка, посвящена ч. 4 ст. 189 УПК РФ.
Фотографирование, аудио– и (или) видеозапись, киносъемка могут применяться при наличии в распоряжении следователя (дознавателя и др.) одного из двух перечисленных в ч. 4 ст. 189 УПК РФ поводов:
– ходатайства допрашиваемого лица.
Исходя из содержания ч. 3 ст. 45, п. 8 ч. 1 ст. 53, п. 5 ч. 2 ст. 426 УПК РФ ходатайствовать о проведении фотографирования, аудио– и (или) видеозаписи, киносъемки допрашиваемого лица вправе также представитель (законный представитель) потерпевшего, если допрашивается потерпевший, представитель (законный представитель, защитник) обвиняемого (подозреваемого), когда допрашиваемым лицом является обвиняемый (подозреваемый).
В п. п. 1 – 3 ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 191, ч. 4 ст. 195, ч. ч. 4 и 7 ст. 280 УПК РФ прямо упоминается о законном представителе свидетеля. Но, к сожалению, не определен круг его прав и обязанностей. Если исходить из общего подхода к статусу представителя, думается, и этот участник допроса вправе заявить ходатайство о проведении фотографирования, аудио– и (или) видеозаписи, киносъемки допроса представляемого им свидетеля.
Инициативу следователя (дознавателя и др.), так же как и само процессуальное решение о необходимости проведения фотографирования, аудио– и (или) видеозаписи, киносъемки, в виде отдельного документа законодатель оформлять не требует. Тем не менее нами рекомендуется фиксировать таковые (инициативу и процессуальное решение) в вводной части протокола допроса.
Под ходатайством, о котором идет речь в ч. 4 ст. 189 УПК РФ, понимается обращенная к осуществляющему предварительное расследование должностному лицу просьба допрашиваемого лица о проведении фотографирования, аудио– и (или) видеозаписи, киносъемки, вне зависимости от наличия мотивировки данной просьбы.
Такие ходатайства могут быть выражены как в письменной, так и в устной форме. Между тем в любом случае они должны найти свое отражение в материалах уголовного дела. Письменное ходатайство к таковым (к материалам уголовного дела) приобщается. Содержание устного ходатайства рекомендуется заносить в протокол допроса (ч. 1 ст. 120 УПК РФ).
Согласно ст. 121 УПК РФ ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее трех суток со дня его заявления. Соответственно, в этом случае производство допроса приостанавливается (прекращается). Если будет принято решение об удовлетворении ходатайства, производство допроса возобновляется (начинается новый допрос), как только появятся возможности проведение допроса с применением технических средств, позволяющих осуществить фотографирование, аудио– и (или) видеозапись, киносъемку.
Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении следователь (дознаватель и др.) обязан вынести постановление, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ (ст. 122 УПК РФ).
Фотографирование, аудио– и (или) видеозапись, киносъемка могут быть проведены как следователем (дознавателем и др.), так и иным лицом. Таковым обычно является специально приглашенный в этих целях специалист. Между тем в УПК РФ нет прямого запрета осуществления указанных видов деятельности и иным, помимо допрашиваемого лица, участником следственного действия, например, экспертом.
Первой из форм применения технических средств, о которых идет речь в ч. 4 ст. 189 УПК РФ, названо фотографирование. Фотографирование (фото – свет, граф – рисую, пишу – греч.) – это процесс запечатления изображения на определенного рода носителе информации с помощью фотоаппарата. Он основан на применении фотографических материалов с последующим их проявлением либо цифровых носителей информации. В большинстве случаев фотографирование, о котором идет речь в ч. 4 ст. 189 УПК РФ, завершается еще до того, как пленка (иной носитель фотографической информации) будет извлечена из фотоаппарата, и тем более до того, как она будет проявлена. Осуществляемое в процессе допроса фотографирование заканчивается после того, как последний раз закрылся затвор фотоаппарата.
Если фотоаппарат способен сразу изготавливать фотографию или отображать снятое изображение на дисплее фотоаппарата, данные носители фотографической информации предъявляются участвующим в допросе лицам.
Аудио запись производится с помощью магнитофона, компьютера или иного записывающего устройства и т.п. Видеозапись – с помощью видеокамеры. Киносъемка – кинокамеры. Нами здесь приведен основной перечень средств, с помощью которых в настоящее время возможно осуществить и, соответственно, производится аудио– и (или) видеозапись, киносъемка следственных действий. Однако с развитием техники перечень рассматриваемых технических средств может значительно расшириться.
Вернемся к характеристике каждой из форм применения технических средств. Начнем с аудиозаписи. На аудиоматериале, который получается в результате применения в процессе допроса аудиозаписи, отражена лишь звуковая информация. Обычно это устная речь лица или нескольких лиц (к устной речи допрашиваемого лица, как правило, добавляется устная речь лица, производящего допрос, и иных участников следственного действия).[16]
Видеозапись, о которой идет речь в ч. 4 ст. 189 УПК РФ, – это запись видеоизображения на видеокассету (кассету, которая не предполагает ее специальной химической обработки, проявки для получения на ней изображения) или на носитель цифровой информации. Обычно на видеозаписи отражается и звук. Однако из-за технической особенности (неисправности) применяемого технического средства, а также в связи с плохими условиями съемки звук на носителе видеоинформации может отсутствовать. Но и в рассматриваемом случае это будет видеозапись, о проведении которой может ходатайствовать допрашиваемый или же которая производится по инициативе самого следователя (дознавателя и др.).
Ход и результаты производства следственного действия могут быть запечатлены на кинопленку. В отличие от видеопленки, кинопленка после того как будет отснята, должна быть еще проявлена. Только после этого она может быть помещена в материалы уголовного дела.
Предварительное следствие – это деятельность, содержание которой охватывает всю от начала до конца стадию предварительного расследования. Предварительное следствие направлено на досудебное установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. ст. 73, 421, 434 УПК РФ). Именно предварительное следствие впитало в себя максимум предусмотренных законом гарантий соблюдения прав и законных интересов личности на досудебных стадиях уголовного процесса.
Предварительное следствие производится следователями, которые обладают процессуальной самостоятельностью.[17]
Однако, как мы уже отмечали, допрос производится не только в рамках предварительного следствия.
Материалы фотографирования, аудио– и (или) видеозаписи, киносъемки должны быть опечатаны по окончанию любой из существующих форм предварительного расследования. Причем существует как минимум три формы предварительного расследования:
1) предварительное следствие;
2) смешанное предварительное расследование, которое включает в себя собственно производимые органами дознания неотложные следственные действия и последующее предварительное следствие (либо наоборот);
Окончание предварительного расследования, о котором идет речь в ч. 4 ст. 189 УПК РФ, – это заключительная часть (этап) стадии предварительного расследования, которая наступает тогда, когда все следственные (процессуальные) действия по полному, всестороннему и объективному исследованию обстоятельств дела закончены и необходимо принимать решение о дальнейшей судьбе уголовного дела. Редакция ч. 2 ст. ст. 37, 38 УПК РФ позволяет констатировать наличие возможности начала анализируемого этапа и по письменному указанию надзирающего прокурора о прекращении уголовного дела.[18]
Законом предусмотрено четыре вида окончания предварительного расследования:
– окончания предварительного расследования, завершающееся составлением обвинительного заключения;
– окончания предварительного расследования с вынесением постановления о прекращении уголовного дела;
– окончания предварительного расследования, в процессе которого составляется постановление о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера;
Требование ч. 4 ст. 189 УПК РФ об опечатывании материалов фотографирования, аудио– и (или) видеозаписи, киносъемки распространяется на каждую из указанных форм окончания предварительного расследования.
Законодатель требует опечатывать данные материалы лишь по окончании предварительного расследования. Нами же рекомендуется опечатывать таковые и в случае приостановления предварительного расследования.
Как только все следственные (процессуальные) действия по полному, всестороннему и объективному исследованию обстоятельств дела закончены и возникает необходимость принятия решения о дальнейшей судьбе уголовного дела, следователь (дознаватель и др.) должен обеспечить опечатывание хранящихся при уголовном деле материалов фотографирования, аудио– и (или) видеозаписи, киносъемки.
Если они не были помещены в конверт (пакет) по вышеуказанным правилам, это делается на этапе окончания предварительного расследования. Затем производится дальнейшая упаковка и опечатывание конверта (пакета) так, чтобы была обеспечена сохранность рассматриваемых материалов и возможность дальнейшего их использования.
Под опечатыванием конверта (пакета) понимается наклеивание листков бумаги с печатями так, чтобы, не повредив таковые, было невозможно вскрыть конверт (пакет).
Скажите пожалуйста, является ли фальсификацией подделка одной из подписей в протоколе допроса свидетеля, при условии, что показания изложены правильно, свидетель был фактически допрошен, но забыл поставить подпись на одной из страниц допроса?
Ответы на вопрос:
Способы фальсификации могут быть самыми разнообразными. Применительно к рассматриваемому деянию фальсификация заключается в сознательном искажении представляемых доказательств, например документов (доверенностей, расписок, договоров, актов ревизий, протоколов следственных действий и т.д.), путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл, или ложных сведений, т.е. искусственном создании доказательств в пользу истца или ответчика (подлог документов, уничтожение или сокрытие улик), создании искусственных (ложных) вещественных доказательств и т.д. Таким образом, проставка подписи в протоколе допроса свидетеля, не искажая его содержания, фальсификацией не является. В то же время такой протокол допроса является недопустимым доказательством.
Если страница не подписан, это не влечет за собой недействительность показаний. Доказать, что подпись выполнена другим чеповеком, может только почерковедческая экспертиза.
Если не будет заявлено потерпевшим или обвиняемым и его защитником о данном факте, то этот допрос не будет признан не допустимым доказательством. Если Вы следователь, то подпись лучше конечно поставить потерпевшему, либо как-то достоверно ее воспроизвести. Фальсификацию трудно доказать, да и не будет суд с этим заморачиваться.
Да, это может считаться фальсификацией.
УК РФ, Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Ст. 189 УПК РФ дополняет общие правила производства следственных действий (ст. 164 УПК РФ) правилами производства допроса. К дополнительным правилам производства допроса относятся:
– требования к форме допустимых вопросов;
– правила о предоставлении допрашиваемому лицу права пользоваться документами и записями при допросе;
– правило о возможности допрашиваемого лица пользоваться помощью адвоката.
Часть 1 статьи 189 УПК РФ указывает на нормативно определенный алгоритм производства допроса. Следователь удостоверяется в личности допрашиваемого, разъясняет ему права, ответственность, а также порядок производства допроса. В определенных законом случаях допрашиваемое лицо предупреждается об уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст. 307, 308 УК РФ (ч. 5 ст. 164 УПК РФ). В случаях если у следователя возникают сомнения в том, владеет ли допрашиваемое лицо языком судопроизводства, он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает дать показания. В случае признания, что допрашиваемое лицо не владеет или недостаточно владеет языком судопроизводства, следователь на основании и в порядке ст. 169 УПК РФ к участию в допросе привлекает переводчика.[7]
Закон устанавливает требования к форме вопросов, которые могут быть заданы следователем допрашиваемому. Эти требования основываются на положении о том, что при производстве следственных действий следователь должен стремиться к получению достоверной информации. В свою очередь, при использовании психологического вербально-коммуникативного метода познания, на котором основывается процедура допроса, велика вероятность манипулирования информацией, получаемой от допрашиваемого лица. Поэтому законодатель, пытаясь минимизировать возможность получения недостоверной информации, основанной на влиянии следователя на допрашиваемое лицо, запретил задавать наводящие вопросы.
Часть 3 статьи 189 УПК РФ предоставляет допрашиваемому лицу право пользоваться документами и записями. Как следует из анализа судебной практики, допрашиваемое лицо может пользоваться документами и записями не только в тех случаях, когда его показания относятся к каким-либо данным, которые трудно удержать в памяти (цифровые данные, математические расчеты, сведения бухгалтерии, длинные перечни объектов и т.п.), но и в других случаях.[13]
Для реализации указанного права допрашиваемое лицо не должно обращаться к следователю с соответствующим ходатайством, поскольку закон не содержит каких-либо условий. Документами, которыми вправе пользоваться допрашиваемый на допросе, могут быть не только письменные акты, но и фото-, аудио-, видео и другие документы.
Положения ч. 5 статьи 189 УПК РФ корреспондируют с правом свидетеля являться на допрос с адвокатом (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ) и с правами защитника при допросе обвиняемого (подозреваемого) (ч. 2 ст. 53 УПК РФ). Дополнительные права, которые предоставляются адвокату свидетеля, по сравнению с правами защитника при допросе обвиняемого (подозреваемого) заключаются в том, что адвокат свидетеля вправе не только делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса, но и делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Причем такие заявления подлежат обязательному занесению в протокол допроса. С правом свидетеля являться на допрос с адвокатом корреспондирует обязанность следователя предоставить свидетелю время для приглашения адвоката для участия в допросе.
Основным правилам применения в процессе допроса таких форм использования технических средств, коими являются фотографирование, аудио– и (или) видеозапись, а также киносъемка, посвящена ч. 4 ст. 189 УПК РФ.
Фотографирование, аудио– и (или) видеозапись, киносъемка могут применяться при наличии в распоряжении следователя (дознавателя и др.) одного из двух перечисленных в ч. 4 ст. 189 УПК РФ поводов:
– ходатайства допрашиваемого лица.
Исходя из содержания ч. 3 ст. 45, п. 8 ч. 1 ст. 53, п. 5 ч. 2 ст. 426 УПК РФ ходатайствовать о проведении фотографирования, аудио– и (или) видеозаписи, киносъемки допрашиваемого лица вправе также представитель (законный представитель) потерпевшего, если допрашивается потерпевший, представитель (законный представитель, защитник) обвиняемого (подозреваемого), когда допрашиваемым лицом является обвиняемый (подозреваемый).
В п. п. 1 – 3 ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 191, ч. 4 ст. 195, ч. ч. 4 и 7 ст. 280 УПК РФ прямо упоминается о законном представителе свидетеля. Но, к сожалению, не определен круг его прав и обязанностей. Если исходить из общего подхода к статусу представителя, думается, и этот участник допроса вправе заявить ходатайство о проведении фотографирования, аудио– и (или) видеозаписи, киносъемки допроса представляемого им свидетеля.
Инициативу следователя (дознавателя и др.), так же как и само процессуальное решение о необходимости проведения фотографирования, аудио– и (или) видеозаписи, киносъемки, в виде отдельного документа законодатель оформлять не требует. Тем не менее нами рекомендуется фиксировать таковые (инициативу и процессуальное решение) в вводной части протокола допроса.
Под ходатайством, о котором идет речь в ч. 4 ст. 189 УПК РФ, понимается обращенная к осуществляющему предварительное расследование должностному лицу просьба допрашиваемого лица о проведении фотографирования, аудио– и (или) видеозаписи, киносъемки, вне зависимости от наличия мотивировки данной просьбы.
Такие ходатайства могут быть выражены как в письменной, так и в устной форме. Между тем в любом случае они должны найти свое отражение в материалах уголовного дела. Письменное ходатайство к таковым (к материалам уголовного дела) приобщается. Содержание устного ходатайства рекомендуется заносить в протокол допроса (ч. 1 ст. 120 УПК РФ).
Согласно ст. 121 УПК РФ ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее трех суток со дня его заявления. Соответственно, в этом случае производство допроса приостанавливается (прекращается). Если будет принято решение об удовлетворении ходатайства, производство допроса возобновляется (начинается новый допрос), как только появятся возможности проведение допроса с применением технических средств, позволяющих осуществить фотографирование, аудио– и (или) видеозапись, киносъемку.
Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении следователь (дознаватель и др.) обязан вынести постановление, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ (ст. 122 УПК РФ).
Фотографирование, аудио– и (или) видеозапись, киносъемка могут быть проведены как следователем (дознавателем и др.), так и иным лицом. Таковым обычно является специально приглашенный в этих целях специалист. Между тем в УПК РФ нет прямого запрета осуществления указанных видов деятельности и иным, помимо допрашиваемого лица, участником следственного действия, например, экспертом.
Первой из форм применения технических средств, о которых идет речь в ч. 4 ст. 189 УПК РФ, названо фотографирование. Фотографирование (фото – свет, граф – рисую, пишу – греч.) – это процесс запечатления изображения на определенного рода носителе информации с помощью фотоаппарата. Он основан на применении фотографических материалов с последующим их проявлением либо цифровых носителей информации. В большинстве случаев фотографирование, о котором идет речь в ч. 4 ст. 189 УПК РФ, завершается еще до того, как пленка (иной носитель фотографической информации) будет извлечена из фотоаппарата, и тем более до того, как она будет проявлена. Осуществляемое в процессе допроса фотографирование заканчивается после того, как последний раз закрылся затвор фотоаппарата.
Если фотоаппарат способен сразу изготавливать фотографию или отображать снятое изображение на дисплее фотоаппарата, данные носители фотографической информации предъявляются участвующим в допросе лицам.
Аудио запись производится с помощью магнитофона, компьютера или иного записывающего устройства и т.п. Видеозапись – с помощью видеокамеры. Киносъемка – кинокамеры. Нами здесь приведен основной перечень средств, с помощью которых в настоящее время возможно осуществить и, соответственно, производится аудио– и (или) видеозапись, киносъемка следственных действий. Однако с развитием техники перечень рассматриваемых технических средств может значительно расшириться.
Вернемся к характеристике каждой из форм применения технических средств. Начнем с аудиозаписи. На аудиоматериале, который получается в результате применения в процессе допроса аудиозаписи, отражена лишь звуковая информация. Обычно это устная речь лица или нескольких лиц (к устной речи допрашиваемого лица, как правило, добавляется устная речь лица, производящего допрос, и иных участников следственного действия).[16]
Видеозапись, о которой идет речь в ч. 4 ст. 189 УПК РФ, – это запись видеоизображения на видеокассету (кассету, которая не предполагает ее специальной химической обработки, проявки для получения на ней изображения) или на носитель цифровой информации. Обычно на видеозаписи отражается и звук. Однако из-за технической особенности (неисправности) применяемого технического средства, а также в связи с плохими условиями съемки звук на носителе видеоинформации может отсутствовать. Но и в рассматриваемом случае это будет видеозапись, о проведении которой может ходатайствовать допрашиваемый или же которая производится по инициативе самого следователя (дознавателя и др.).
Ход и результаты производства следственного действия могут быть запечатлены на кинопленку. В отличие от видеопленки, кинопленка после того как будет отснята, должна быть еще проявлена. Только после этого она может быть помещена в материалы уголовного дела.
Предварительное следствие – это деятельность, содержание которой охватывает всю от начала до конца стадию предварительного расследования. Предварительное следствие направлено на досудебное установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. ст. 73, 421, 434 УПК РФ). Именно предварительное следствие впитало в себя максимум предусмотренных законом гарантий соблюдения прав и законных интересов личности на досудебных стадиях уголовного процесса.
Предварительное следствие производится следователями, которые обладают процессуальной самостоятельностью.[17]
Однако, как мы уже отмечали, допрос производится не только в рамках предварительного следствия.
Материалы фотографирования, аудио– и (или) видеозаписи, киносъемки должны быть опечатаны по окончанию любой из существующих форм предварительного расследования. Причем существует как минимум три формы предварительного расследования:
1) предварительное следствие;
2) смешанное предварительное расследование, которое включает в себя собственно производимые органами дознания неотложные следственные действия и последующее предварительное следствие (либо наоборот);
Окончание предварительного расследования, о котором идет речь в ч. 4 ст. 189 УПК РФ, – это заключительная часть (этап) стадии предварительного расследования, которая наступает тогда, когда все следственные (процессуальные) действия по полному, всестороннему и объективному исследованию обстоятельств дела закончены и необходимо принимать решение о дальнейшей судьбе уголовного дела. Редакция ч. 2 ст. ст. 37, 38 УПК РФ позволяет констатировать наличие возможности начала анализируемого этапа и по письменному указанию надзирающего прокурора о прекращении уголовного дела.[18]
Законом предусмотрено четыре вида окончания предварительного расследования:
– окончания предварительного расследования, завершающееся составлением обвинительного заключения;
– окончания предварительного расследования с вынесением постановления о прекращении уголовного дела;
– окончания предварительного расследования, в процессе которого составляется постановление о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера;
Требование ч. 4 ст. 189 УПК РФ об опечатывании материалов фотографирования, аудио– и (или) видеозаписи, киносъемки распространяется на каждую из указанных форм окончания предварительного расследования.
Законодатель требует опечатывать данные материалы лишь по окончании предварительного расследования. Нами же рекомендуется опечатывать таковые и в случае приостановления предварительного расследования.
Как только все следственные (процессуальные) действия по полному, всестороннему и объективному исследованию обстоятельств дела закончены и возникает необходимость принятия решения о дальнейшей судьбе уголовного дела, следователь (дознаватель и др.) должен обеспечить опечатывание хранящихся при уголовном деле материалов фотографирования, аудио– и (или) видеозаписи, киносъемки.
Если они не были помещены в конверт (пакет) по вышеуказанным правилам, это делается на этапе окончания предварительного расследования. Затем производится дальнейшая упаковка и опечатывание конверта (пакета) так, чтобы была обеспечена сохранность рассматриваемых материалов и возможность дальнейшего их использования.
Под опечатыванием конверта (пакета) понимается наклеивание листков бумаги с печатями так, чтобы, не повредив таковые, было невозможно вскрыть конверт (пакет).
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Письмо Федеральной налоговой службы от 17 августа 2020 г. № ЕА-4-15/13203@ О процедуре допроса налоговым органом свидетеля с участием представителя
Обзор документа
Письмо Федеральной налоговой службы от 17 августа 2020 г. № ЕА-4-15/13203@ О процедуре допроса налоговым органом свидетеля с участием представителя
Федеральная налоговая служба, рассмотрев обращение по вопросу процедуры допроса налоговым органом свидетеля с участием представителя, сообщает следующее.
В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налоговые органы вправе вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля.
Вызов на допрос и требования к свидетелю разъясняет статья 90 Кодекса, там содержится информация о том, кто может быть допрошен, кого допрашивать нельзя и т.д.
Налоговым законодательством не регламентированы права и обязанности лица, сопровождающего гражданина, вызванного повесткой для допроса в налоговый орган в порядке статьи 90 Кодекса.
По вопросу участия лица, сопровождающего гражданина, вызванного на допрос в налоговый орган в качестве свидетеля, разъясняют Письма ФНС России от 31.12.2013 N ЕД-4-2/23706@ и от 30.10.2012 N АС-3-2/3920@, где указано, что Кодекс не регламентирует исчерпывающий перечень лиц, которые могут участвовать или присутствовать при допросе. Таким образом, получается, что круг лиц при проведении допроса свидетеля не ограничен. К тому же при проведении допроса свидетеля должно строго соблюдаться гарантированное частью 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации право на получение квалифицированной юридической помощи.
Согласно статьи 1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон N 63-ФЗ) адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном в Законе N 63-ФЗ, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. При этом Закон N 63-ФЗ не регламентирует участие адвоката от имени доверителя в процессуальных мероприятиях, проводимых в отношении него.
В случае допроса свидетеля в порядке статьи 90 Кодекса, который пользуется квалифицированной юридической помощью, адвокат в порядке пункта 3 статьи 99 Кодекса вправе делать замечания, подлежащие внесению в протокол или приобщению к делу. При этом ответы на вопросы при проведении допроса дает свидетель самостоятельно.
Обращаем внимание, что в соответствии со статьей 90 Кодекса при проведении налоговых проверок адвокат не может допрашиваться налоговыми органами в качестве свидетеля, если он получил информацию, необходимую для проведения налогового контроля, в связи с исполнением своих профессиональных обязанностей и, если Подобные сведения относятся к профессиональной тайне адвоката.
Участие налогоплательщика или его представителя при проведении допроса свидетеля статьей 90 Кодекса не предусмотрено (Письмо Минфина России от 22.10.2015 N 03-02-07/1/60796).
| Государственный советник РФ 2-го класса | А.В. Егоричев |
Обзор документа
ФНС рассмотрела вопрос о допросе налоговым органом свидетеля с участием представителя и указала:
- НК РФ не содержит исчерпывающий перечень лиц, которые могут участвовать в допросе или присутствовать на нем;
- при допросе свидетеля, который пользуется квалифицированной юридической помощью, адвокат вправе делать замечания, подлежащие внесению в протокол или приобщению к делу;
- в рамках налоговых проверок адвокат не может допрашиваться в качестве свидетеля, если он получил информацию, необходимую для контроля, и если эти сведения относятся к профессиональной тайне;
- участие налогоплательщика или его представителя при проведении допроса свидетеля не предусмотрено.
Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Читайте также: