Споры об октябре 1917 года логическое развитие февральских событий или заговор сообщение

Обновлено: 05.07.2024

Актуальность исследования. Анализ исторического развития нашей страны позволяет делать совершенно обоснованный вывод о ее исключительной сложности, переплетении реформистских и революционных моделей социального преобразования, вовлечения во всевозможные внутриполитические и внешнеполитические конфликты и противоречия, и т.д. Все это, безусловно, накладывает отпечаток, в том числе, на политическую историю российского государства. С конца ХХ в.

Если вам нужно решить контрольную онлайн на заказ , переходите на Work5.

Несмотря на то, что революционные события февраля 1917 года имеют каноническую трактовку, представленную в учебниках, их осмысление продолжается. Выступления ведущих ученых-историков наших дней содержали новые факты, поднимали новые вопросы и развивали новые концепции, принимаемые коллегами неоднозначно.

Экономический рост предреволюционной России был одной из причин революции или, наоборот, был досадно ею остановлен? Ответ зависит от историко-политического комментария, и участники подтверждали первый тезис. Революция неизбежна, когда на фоне прогресса страны население беднеет. Реформы сверху порождают ожидания, неисполнение которых вызывает фрустрацию. Ни Витте, ни Столыпин, ни Временное правительство не могли решить основные вопросы: рабочий вопрос, аграрный вопрос, национальный вопрос — поскольку при самодержавии у них нет решений. Их решала уже Советская власть, без царя.

Слово историкам

Война — мощный катализатор революции. Правительство России не могло не вступить в нее из-за французских займов, которые она получила, в то же время в обществе (как и во всей Европе) смотрели на войну как на возможность освобождения от рутины старой жизни, как на ступень к прогрессу. Война и была вспышкой революции: союзники несколько раз предавали русскую армию, воюющие не видели в ней смыла, на фронтах царит неразбериха, армия разлагается: 1,5 миллиона дезертиров, солдаты расстреливают офицеров, приказы не исполняются — ситуация накалялась, озлобление росло. И концентрировалось оно на одном человеке, на императоре Николае II.

Слово историкам

Что же произошло — заговор или кризис? Большинство ученых–историков не являются сторонниками теории заговоров. Во-первых, такие теории всегда возникают в отсутствие слаженной работы институтов или их самих. Во-вторых, уже хорошо известно, что имели место если не заговоры, то разговоры о смене власти. Они велись в разных кругах, депутатских, министерских, военных. Более-менее настоящий заговор, который шел от английского посольства (Бьютинен), был упрежден самой историей с отсрочкой на год. То есть на практике реализовались совсем не те сценарии смены власти, которые обсуждались в узких кругах, более того, ни в одном из них не было призывов к революции, речь шла об общественном договоре, люди были готовы сотрудничать и договариваться.

В связи с этим затронули более актуальный вопрос: можно ли свергать законную власть, что говорит об этом опыт 1917-го года? Мнения участников разделились, последовали уточнения. В условиях самодержавия? В воюющей стране? А если будет снесена вся страна, а не только власть? Обсуждения привели к выводу: консенсус политических институтов всегда предпочтительнее (разумнее, безопаснее) взрывного энтузиазма как политиков, так и масс.

Итак, совпадение многих причин сделало революцию неизбежной. Но мы до сих пор не можем понять, как к ней относиться.

Гордиться или стыдиться? Это предмет национальной гордости, подвижнического подвига русского народа — или преступление, помрачение, позор. То, что требует искупления и всенародного покаяния, — или признак величия нации, изменившей мир? Позиции участников разошлись и в этих вопросах. Видимо, Великая русская революция продолжается…

Подведем итоги

22 февраля 1917 г. Николай II отбыл из Петрограда в Ставку Верховного командования, а на следующий день в столице начались волнения. 23 февраля (8 марта по новому стилю) в Международный женский день во время обеденного перерыва на многих заводах и фабриках прошли митинги протеста против нехватки хлеба, дороговизны, продолжения войны. Доведённые до отчаяния стоянием в очередях за хлебом, работницы с гневом отзывались о царе и правительстве. Митинги переросли в забастовки, в них приняли участие около 130 тыс. чел. Десятки тысяч митингующих собрались в центре столицы. Для разгона демонстрантов были выведены полицейские и казаки, в отдельных местах произошли стычки. 28 февраля в предрассветной темноте из Могилёва в Петроград были отправлены два поезда. На первом размещалась свита царя, другим ехал он сам. Вышел из Могилёва и третий эшелон с батальоном георгиевских кавалеров и генералом Н. И. Ивановым, назначенным командовать Петроградским военным округом с предоставлением широких полномочий для подавления восстания. Генеральский поезд прибыл в Царское Село поздним вечером 1 марта. К тому времени даже личная охрана царя — Собственный Его Величества конвой — признала революционную власть, а императорская семья фактически находилась под домашним арестом. Под влиянием слухов о победе революции начиналось разложение в войсках, и генерал спешно покинул Царское Село, отведя свои части в более далёкое от Петрограда место. Подробнее о Февральской революции: История России. 10 класс. Учебник (Линия УМК И. Л. Андреева, О. В. Волобуева)

Революция 1917 года была необычайно насыщена событиями, о которых и пойдет речь в статье.

События, которые происходили в России в течение 1917 года, имели огромное значение для всего мира и повлияли на историю практически всех государств.

Причины и этапы революции 1917

Революция (23.02.1917-06.01.1918) проходила в 2 этапа:

Февральская, во время которой произошло свержение монархии, а власть перешла к Временному правительству.
Октябрьская, когда большевиками совместно с их союзниками Временное правительство было свергнуто и провозглашена власть Советов.

Толчком к началу описываемых событий стала революция февраля 1905 года. Основные революционные действия разворачивались в российской столице — Петрограде.

Основная причина восстания заключалась в равнодушии верхушки российского общества к потребностям низших слоев, а также в несогласованности высших органов власти в своих мероприятиях и их неспособности предпринимать решительные меры.

Основная причина — недовольства

Революционные действия описываемого периода были вызваны целым рядом социальных, политических и экономических процессов, длившихся в стране не одно десятилетие:

В июле 1914 года началась I мировая война, формальным предлогом которой стало покушение сербского студента на австрийского экс-герцога. Эта война стала самой широкомасштабной в истории. Военные нужды требовали от страны огромных усилий. Цены поднялись в несколько раз. Из-за этого в российских городах начались перебои с продовольственным снабжением. В связи с гиперинфляцией некоторые производители стали придерживать хлеб в надежде на повышение цен. В некоторых регионах России начался голод.
Работать на земле и на заводах было некому, так как большая часть работоспособных мужчин была мобилизована. Впервые к оружию призвали около 15 миллионов человек. Война унесла, по разным оценкам, около миллиона жизней жителей России. Неудачи русских войск породили в обществе убеждения, что царь Николай II не способен управлять страной.
В войсках нарастало недовольство властью. Положение российских солдат в тот период было унизительным. В 1915 году в армии были восстановлены битье батогами и смертная казнь. Матросам и солдатам запрещалось появление во многих общественных местах. В армии несло службу большое количество мобилизованных рабочих, ранее участвующих в революционных событиях. Они вели пропаганду, направленную на свержение власти. Многие офицеры, лояльные к царскому правительству, погибли в военных сражениях. А на их смену пришли призывники, недовольные властью.
В крестьянских массах распространялись лозунги, что земля должна принадлежать тем, кто на ней работает. В стране нередко поднимаются бунты крестьян.

Рабочие предприятий из-за перенаселенности городов жили в большинстве случаев в переполненных комнатах, в антисанитарных условиях. При этом из-за потребностей войны рабочий день был увеличен, а заработная плата снижена.

ВАЖНО: В обществе росло недоверие к монарху из-за влияния, которое оказывал Григорий Распутин на императрицу и на самого Николая II. Кроме того, жену царя из-за ее происхождения народ обвинял в шпионаже.

К январю 1917 года обстановка в Российской империи была чрезвычайно накалена.

Февральская революция 1917 года: основные события

Во время войны либеральные политические партии России развернули общественное движение, направленное на помощь государству по обеспечению армии. В 1915 году оппозиционные силы Государственной Думы требовали создания правительства, которое назначалось бы Думой и отчитывалось бы перед ней. Царь данное требование категорически отверг, так как оно означало фактическую отмену самодержавной власти.

ВАЖНО: К концу 1916 года практически все российские политические группировки выступали против царской политики. Государственная дума стала фактически оппозиционной императору. Даже великие князья не поддерживали Николая II и убеждали его в необходимости установления конституционной монархии.

Исследователи отмечают, что царское правительство вполне осознавало возможность восстания. В начале 1917 года были приняты меры по подавлению возможной революции. Однако власти ошибочно полагались на учебные войска, а также не предусматривали вероятность бунта в запасных петроградских батальонах. Кроме того, игнорировались революционные настроения среди матросов в Кронштадте.

Еще одним ошибочным решением стало размещение в Петрограде запасных батальонов. Лояльными к самодержавной власти в тот период оставались лишь полицейские.

Февральские события 1917 года разворачивались следующим образом:

Временное правительство: результат февральской революции 1917

Временное правительство не решило окончательно, останется ли Россия монархической страной или будет республикой. Данный вопрос был отложен до созыва Учредительного собрания.

Февральская революция была не в состоянии разрешить все противоречия, накопившиеся за многие годы в российском обществе. Также появились новые проблемы:

Все эти события усугублялись военными неудачами русской армии: в августе немцы заняли Ригу, а Финляндия, требуя независимости, продвигала свое войско в Карелию. Петроград фактически находился под угрозой вторжения противника.

Обстановка в стране после Февральской революции 1917

После февральских событий в России начался сложный период, характеризовавшийся противостоянием различных политических течений:

Октябрьская революция 1917 года: ход событий

Находясь в Финляндии, Ленин неоднократно в своих письмах указывал соратникам на необходимость начинать восстание против Временного правительства.

Осенью 1917 года большевиками разворачивается активная деятельность:

События после октябрьской революции 1917

Захватив власть в столице, большевистские силы начали подобный захват в других городах:

ВАЖНО: Заключенный 3 марта 1918 года большевиками Брестский мир, по которому Россия утратила большое количество своих территорий, не добавляет популярности новой власти. На окраинах страны активно формируется антисоветское движение. В России начинается Гражданская война.

Русская революция 1917 года, особенно ее октябрьские события, имела мощный резонанс во всем мире, существенно изменив систему его устройства. С того времени мировое общество стало разделенным на капиталистический и социалистический лагери. Данная революция породила другие пути исторического развития государств, способствуя социальным преобразованиям во всем мире.

Начиналась гражданская война

Русская революция реализовала необходимость общества стать на путь серьезных изменений для удовлетворения потребностей того времени.

Именно благодаря политике Советской России другие страны стали на путь социального обеспечения своего населения. К сожалению, многие из них преуспели в данной сфере гораздо больше, чем сама страна, осуществившая революцию во имя равенства и процветания трудящихся.

Хотелось бы начать с вопроса о соотношении в истории идеологии и науки. Понятно, что историки — часть общества и, хотят они того или нет, на них влияют те идеологические мифы, которые в этом обществе распространены. С вашей точки зрения (особенно учитывая, что вы занимаетесь такой идеологически нагруженной темой), как историк такую проблему должен решать?

Лучше практически объяснить, как я пришел к позиции, выраженной в моих книгах, потому что это показательно. Я уверен, что личный опыт сыграл большую роль. Мой отец был очень известным ученым, физиком, родился в Петербурге, бежал за границу во время красного террора и кончил докторскую работу в Берлине, в Берлинском университете. Я вырос в круге русских эмигрантов в Америке. Все они без исключения страдали из-за того, что были вынуждены уехать из России. Среди них были очень известные люди: Набоков, Георгий Вернадский, Михаил Михайлович Карпович — основатель школы изучения русской истории в Гарварде, Борис Иванович Николаевский — меньшевик, редактор меньшевистской газеты, собиратель архива российской социал-демократии, который лично знал Ленина — и ненавидел его, — он жил с нами каждое лето и был мне как дядя. Я знал и Керенского, еще ребенком брал у него интервью, так как уже тогда интересовался семнадцатым годом. Все эти люди ненавидели все связанное с Советским Союзом и Октябрьской революцией и считали, что Октябрьская революция просто военный путч. Я взрослел во время холодной войны, служил офицером в американской армии и был с детства убежден в том, что Октябрь вообще не был значимым событием. Так что если у меня и была идеология, то крайне правая. Но как только я начал всерьез заниматься 1917 годом, мне сразу стало ясно, что это очень интересный и важный момент в истории XX века. И тогда же мне стало ясно, что представления отца, представления Церетели, Керенского и других эмигрантских деятелей, которых я тогда знал, — они неосновательны. Я довольно быстро пришел к выводу, что тот миф о революции, в котором я вырос, не отражается в источниках, которые уже тогда были мне доступны, — и это еще до того, как я поехал в Советский Союз. Ну а в Советском Союзе я нашел много газет, книг, мемуаров 1920-х годов, которые невозможно было найти в США.

Есть ли у вас какое-то личное отношение к героям ваших книг? Многим кажется, что у вас есть симпатии к левым эсерам, так ли это?

Да, меня критикуют, считая, что я симпатизирую главным образом умеренным большевикам, левым меньшевикам, и, конечно, левым эсерам. Надо сказать, меня это несколько раздражает, потому что эти критики подразумевают, что я считаю коалицию левых социалистов реальной альтернативой в 1917 году, например, вариант ВИКЖЕЛя [Всероссийский исполнительный комитет железнодорожного профсоюза, во время Октябрьской революции был одним из центров противостояния новой власти. — прим. ред.], вокруг которого до сих пор ведутся дискуссии. Я могу сказать (я сейчас не говорю о левых эсерах, я еще скажу, как я отношусь к левым эсерам) , что коалиция всех левых социалистов в тот момент была нереальной. Мне по духу близка идея Советов, и мне жаль, что избежать Гражданской войны было невозможно, потому что это страшная, страшная вещь; но решение этой группой — левых меньшевиков, некоторых умеренных большевиков и т.п. — вопросов революции, вопросов власти на II Съезде Советов, в Учредительном собрании, где все левые социалистические партии были в большинстве, — я понимаю, что это выглядело совершенно нереально.

Я не думаю, что они были намерены захватить власть в июле 1918 года, когда убили Мирбаха. Но эти события обозначили поворот к однопартийной системе, когда большевики полностью отбросили левых эсеров. Короче говоря, было много возможностей для союза большевиков и левых эсеров, и даже после июльских событий 1918 года не все было потеряно. Вполне возможно, что даже если бы не было разрыва в 1918 году, союз был бы разорван позже. Но надо иметь в виду, что уже после того, как главные лидеры левых эсеров вышли из Совнаркома после подписания Брестского мира, союз левых эсеров и большевиков в Северной коммуне [Северная коммуна — областное объединение Советов, существовавшее в РСФСР с мая 1918 года по февраль 1919 года и включавшее Советы Петроградской, Псковской, Новгородской, Олонецкой, Вологодской и Архангельской губерний и ряда других территорий — прим. ред.] очень успешно работал вплоть до убийства Мирбаха. Да, левые эсеры мне нравятся; у меня была студентка, которая теперь уже закончила большую биографию Спиридоновой [Мария Спиридонова — революционерка, одна из руководителей партии левых эсеров — прим. ред.] — это очень интересная фигура. И мой бывший аспирант написал диссертацию о левых эсерах. Я многому научился у бывших студентов.

Если говорить об эволюции партии большевиков, то сейчас практически господствует позиция, согласно которой сталинизм — это непосредственное порождение большевизма, и линия от Ленина к Сталину — это прямая линия. Как вы знаете, на эту тему шли бурные дискуссии в конце 1980-х — начале 1990-х, сейчас их меньше, но все равно этот вопрос в России часто обсуждается и за пределами академических аудиторий.

Октябрьская революция 1917 года Октябрьская революция 1917 года — важное историческое событие. Во время революции произошло вооруженное восстание против Временного правительства и приход к власти партии большевиков. Революция свершилась 25 октября по старому или 7 ноября по новому стилю. Октябрьская революция 1917 года: Положила начало советской власти; Начала ликвидацию капитализма; Стала стартом перехода к социализму. Сейчас сложно судить […]

Октябрьская революция 1917 года

Октябрьская революция 1917 года — важное историческое событие. Во время революции произошло вооруженное восстание против Временного правительства и приход к власти партии большевиков.

Революция свершилась 25 октября по старому или 7 ноября по новому стилю.

Октябрьская революция 1917 года:

Положила начало советской власти;
Начала ликвидацию капитализма;
Стала стартом перехода к социализму.

Сейчас сложно судить о том, могла ли страна пойти по другому пути, или революция была неизбежна, но само событие перевернуло ход отечественной истории.

Причины Октябрьской революции

Историки по-разному оценивают причины Октябрьской революции 1917 года. Люди были недовольны большим разрывом в уровне жизни правительства и народа, хотели устранить социальную несправедливость, уравнять людей в правах и обязанностях и искоренить мировые войны. К объективным причинам недовольства определенной прослойки населения можно отнести:

Экономическую нестабильность и кризис, который стал следствием участия в Первой мировой войне;
Человеческие потери, которые также отразились на психологическом состоянии населения;
Сложности крестьянского вопроса;
Сложные жизненные условия и низкий уровень образования у людей.

Значительную роль сыграли харизматичный лидер (В.И. Ленин) и четкая организации у партии большевиков.

Цели Октябрьской революции

Цели октябрьской революции выдвигались, как благородные и справедливые. К сожалению, итоги революции говорят о том, что люди пошли неверным путем и во многом стали жертвами манипуляций.

Разумеется, это не полный список, но идеологи революции обещали людям новый уровень жизни, возможность получения образование и устранения экономического разрыва.

События Октябрьской революции

События Октябрьской революции 1917 года развивались стремительно:

Итоги Октябрьской революции

Итоги Октябрьской революции показали, что цели не были достигнуты, а вооруженное восстание привело лишь к новым трагедиям.

В полуподвальном помещении дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года во исполнение постановления исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, возглавлявшегося большевиками была расстреляна Царская семья, а вместе с ней — новомученики, члены царского дома.

Установилось время богоборчества, так как своим инструментом лидеры революции избрали линию воинственного атеизма. Были арестованы и расстреляны священнослужители, члены их семей и простые верующие.
В России сменилась правящая элита, а идеология православия заменилась коммунистической идеологией, которая боролась с православием кровавыми методами.

Читайте также: