Сообщение про щит 6 класс

Обновлено: 05.07.2024

Тип:

Дистанция:

Материал:

Вес:

Тип урона:

Время:

Происхождение:

Область Применения:

Щит — вид вооружения, предназначенный для защиты от холодного ручного и метательного оружия и в какой-то степени — от огнестрельного.

Щиты появились в глубокой древности, однако уже к Позднему Средневековью их значение уменьшилось по причине совершенствования доспехов и развития фехтования. С распространением огнестрельного оружия щиты утратили боевую ценность. Тем не менее, в последующее время в странах Европы имело место изготовление декоративных щитов (которые являлись репликой средневековых щитов, но не были предназначены для практического использования — они служили для украшения помещений в замках и дворцах аристократии).

В ходе Первой мировой войны, в условиях позиционной войны вновь получили распространение металлические щиты для защиты

Содержание

История и классификация

Исторические щиты можно условно разделить на пять типов: изначальные, древние, маленькие (фехтовальные), обычные и большие (стационарные).

Изначальные

Это древнейший тип щитов, от которого происходят щиты последующих эпох. При этом они не исчезли, а продолжали существовать у многих народов. Эти щиты, в свою очередь, можно разделить на два подтипа: происходящие от простой палки или дубинки, которыми наносят и отражают удары и происходящие от шкуры животного, наброшенной на руку (как у титанов на Пергамском алтаре, хотя так же использовали свой плащ и позднейшие фехтовальщики).

Некоторые щиты первого подтипа представляют из себя просто дубинку или палку с защищённой рукояткой посередине. Защита руки осуществлялась выдалбливанием в дереве рукоятки или прикрытием её маленьким куском кожи, коры или каким-либо плетением. Отражение ударов таким щитом требовало от воина большой ловкости. Иногда роль щита играла даже верёвка, натянутая спереди дубинки, как тетива лука. Некоторые деревянные щиты в Африке и австралийские щиты тамаранги делали из более массивного дерева. Они довольно узки или даже сильно сужаются от центра к концам, имеют выдолбленную изнутри рукоятку. Предназначались для боёв на дубинках.

Дальнейший путь развития щитов первой подкатегории — это увеличение площади кожаной защиты руки на длину всей палки, а второй — расправление шкуры на палке. В конечном результате получается одно и то же — простой кожаный щит. Соответственно, при разрастании деревянного прикрытия руки возникает сплошной деревянный щит. То же относится к плетению или коре.

Древние

Эти щиты происходят от изначальных и имеют разные размеры. Иногда они закрывали воина от щеки до колена, но чаще их диаметр не превышал 70 см, а вес составлял всего 0,5 кг.

Некоторые щиты были обтянуты шкурой с шерстью, как часто делали в Африке, или имели набивку из шерсти, перьев, травы или даже бумаги между двумя слоями кожи, как у некоторых равнинных индейцев . Это повышало его амортизирующее качество.

Вторую разновидность представляли собой малые и даже миниатюрные щиты, чаще имеющие круглую форму и 40—70 сантиметров в диаметре. Иногда даже всего чуть больше 10-и сантиметров. Существуют подобные щиты и других форм: квадратные или вытянутые. Последние (итальянские тарги), могут иметь причудливые очертания, часто с различными выступами или с несколькими шипами по краю. Длинный узкий щит может быть лишь немного шире прикрываемой руки. Эти щиты сравнительно легки, обычно от 1 до 2,5 кг. Предназначены были для поединков, то есть для отражения в первую очередь ударов ручного оружия, в том числе и тяжёлого.

Маленький щит делался из прочного дерева, обтягивался кожей и оковывался железом по краю. Были и полностью железные. Кроме того, такие щиты могли быть плоскими или иметь вид полусферы. И даже выгнутыми в обратную сторону, как маленькие разновидности " рондаши часто были снабжены шипами, приспособлениями для захвата и ломки клинков противника в виде зубчатой каймы, выпуклого орнамента или отверстий в двойном корпусе щита. Они иногда снабжались лампами (фонарный щит или рондаш траншейный), которые или просто подвешивались спереди на крюке, или находились в особом кожухе на внутренней стороне щита, а светили вперёд через открывающееся окошко. Тарч шотландцев (таргет, тарж) также снабжался направленным вперёд отвинчивающимся шипом, который хранился в мешочке на внутренней подкладке щита. Рондаши иногда имели сбоку латную руку с перчаткой (в свою очередь снабжённой парой зубчатых шипов-шпаголомов). Или, наоборот, от щита отходило железное покрытие для верхней части руки. В русской же разновидности тарча — крепостном щите латная рука с длинным остриём проходила перпендикулярно через его середину.

На Востоке тоже иногда старались оснастить чем-нибудь маленькие щиты. Так в Индии щиты Обычные

Большие (стационарные)

Последнюю разновидность щитов очень трудно как-то обозначить по весу и форме — и вес, и форма могли быть любыми. Общим свойством щитов данной категории было то, что ими не наносили и не отражали ударов — за ними просто прятались.

Появились щиты данного назначения, видимо, одновременно с метательным оружием. Ручки для переноски и подвески они также могли иметь самые разнообразные — именно потому, что в бою, как правило, такой щит в руках не держали. Некоторые из щитов этой категории переносились специальным воином — щитоносцем, а иногда и не одним. В таком случае щит переходил в разряд средств коллективной защиты.

Наиболее оригинальными были ассирийские щиты, снабжённые козырьком. Они защищали от обстрела не только спереди, но и, частично, сверху. Щитоносцы же вели наблюдение через смотровые щели.

В средневековой Европе большие щиты назывались мантелетами. Сделаны они могли быть из чего угодно — в диапазоне от ивовых прутьев до лучшей стали.

Генуэзскими стрелками использовался щит Современные противоударные щиты

В дальнейшем, щиты получили распространение в полиции и тюремной охране. На рубеже 1960–1970-х годов противоударные щиты поступили на вооружение специальных подразделений полиции США, Японии и ряда иных капиталистических государств. Щиты обеспечивали защиту от ударов холодным и импровизированным оружием и метательных снарядов (камней, бутылок и т.д.).

Противоударные щиты нередко изготавливают из прозрачного пластика, или имеют вставку на уровне глаз из данного материала (либо перфорационные отверстия), благодаря чему можно наблюдать окружающую обстановку и координировать свои действия.

Как правило, противоударные щиты находятся на вооружении сотрудников правоохранительных органов и пенитенциарной системы из состава полицейских подразделений специального назначения, а также военнослужащих армейских формирований специального назначения и сил безопасности (жандармерии, внутренних войск, национальной гвардии, военной полиции, миротворческих сил ООН), которые обучены тактике их применения.

Известны случаи изготовления и использования противоударных щитов кустарного производства: в частности, зимой 2013—2014 года такие щиты применялись активистами " Противопульные щиты

Противопульные щиты нескольких различных конструкций использовались в ходе Первой мировой войны подразделениями русской армии: наибольшее распространение получили крепостной щит (который весил более 1 пуда) и полевой щит (который весил около 26 фунтов). Большая часть щитов была утрачена во время великого отступления 1915 года.

В СССР передвижные бронированные щитки с амбразурой для стрельбы лёжа из винтовки (треугольные, из броневой стали) начали выпускать для Красной Армии после начала советско-финской войны, во время войны был разработан новый способ их применения в наступлении на укреплённые позиции противника в зимних условиях: бойцы устанавливали щитки на лыжи и толкали перед собой. Всего, до окончания войны на предприятиях Ленинграда было изготовлено 50 тысяч щитов.

Щиты производились и применялись в ходе Великой Отечественной войны (в частности, в ходе обороны Ленинграда).

В последующее время, противопульные баллистические щиты остались на вооружении полицейских и антитеррористических подразделений специального назначения. Сначала такие щиты изготавливали из броневой стали, а затем — с использованием баллистических тканей (кевлар, арамидные волокна) полимеров и т.д. Современные противопульные щиты выпускают в нескольких основных вариантах:

"тактические щиты" (лёгкие одноручные щиты массой от 6,4 до 8 кг, сравнительно небольших размеров, которые могут использовать бойцы штурмовых групп; они обеспечивают защиту от осколков, ружейной дроби, картечи и пистолетных пуль калибра 9×19 мм или 11,43×23 мм);
- в качестве примера, можно привести советский БЗТ-75 (трапециевидный одноручный щит из титанового сплава, массой 5,5 кг и площадью 21,2 дм²).
- в качестве примера, можно привести щит "PROTECH NATO High Treat", который находится на вооружении штурмовых групп Великобритании.
- в качестве примера, можно привести щит "PROTECH Phoenix IV", который находится на вооружении штурмовых групп Великобритании.
Некоторые модели современных щитов оснащены амбразурой для ведения огня, смотровым окном или фонарём.

Символизм щита

Щиты имеют большое символическое значение в культуре и мифологии различных народов мира. В ряде мифов щиты играют важную роль. В религии языческих народов особый щит почитался священным знаком божественного покровительства.

Рисунки на поверхности щита, и другие элементы его оформления у многих первобытных народов играли чрезвычайно важную роль. Особенно известны в этом плане щиты североамериканских индейцев района Великих равнин, которые приписывали этому оформлению важные охранительные и мистические свойства.

Итак, щит. Самое древнее оборонительное оружие, собственно, слово "защита" от него и происходит. Щит существовал еще в эпоху древних-предревних египтян, шумеров и хеттов, и умудрился дожить и до нашего времени. Пример тому - большой щит омоновца или щит спецназовца-штурмовика, первым идущего под пули.

Рассказать в одной статье про все существовавшие или существующие щиты нереально - их слишком много. Поэтому я поступлю проще. Мы рассмотрим, по каким принципам щиты различаются и какую роль они играли для древних армий в целом. Итак, поехали!

Щит - основа основ

Парадоксально, но факт: именно щит долгое, очень долгое время, от эпохи греческих полисов аж до Ренессанса считался основой всего военного вооружения. Именно он был главным оружием и греческого гоплита, и римского легионера, и викинга, и бог весть кого еще. Показательно, к слову, что само слово "гоплит" происходит от названия большого круглого щита - "гоплон". Таким образом, гоплит - это попросту щитоносец.

Древний воин мог пойти в бой без шлема, без доспеха, даже без меча (ништо, копьем отмашемся!) - но не без щита. И это правило одинаково справедливо хоть для древнего грека, хоть для римлянина, хоть для викинга.

Именно щит превращал обычного воина в тяжелого пехотинца или тяжелого конника. Именно щит позволял драться как в строю, так и вне строя, не погибая после первого же удара. Никакой меч во второй руке никогда не заменит щита. Без щитов обходились только лучники и прочая сверхлегкая пехота, ведущая бои метательным оружием, на большой дистанции. И в кавалерии тоже было без щита - ну никуда. Попробуйте, разогнавшись как следует, принять удар копья на грудь, молодецки обтянутую кольчугой - а я с рулеткой замерю, на сколько это копье у вас из спины вылезет. )

Материалами для изготовления щита служило в основном дерево. Встречались щиты, плетеные из гибкой лозы и сверху обтянутые кожей. Однажды в музее я видел чисто кожаный круглый щит всадника, но он относился к поздней эпохе - XVIII веку нашей эры.

Щит древнегреческого гоплита, согласно принятому сейчас мнению, целиком делался из меди (ох, должно быть, и тяжел был!). А вот щит, к примеру, испанского родельеро XV-XVI века - из стали.

Принципиальное различие

Главное, что нужно знать про щиты - это не материал, не форма и не размеры. Главное - это способ хвата, удержания этого оружия. Да, господа, щит именно оружие, у металлического может быть заточен край или торчат посередине острый шип, да и деревянным в ближнем бою в зубы лупят - будь здоров.

Основных видов хвата - два. Кулачный и локтевой. Кулачный - более древний, именно кулачным хватом держался и скутум-"бронедверь" римского легионера, и круглый щит викинга.

Кулачный хват позволяет держать щит на большем расстоянии от туловища и лучше им маневрировать. Недостаток его в том, что, во-первых, требуется очень большая физическая сила для его удержания, а во-вторых, куча ударов попадает на умбон - металлический колпак-крышку, прикрывающую снаружи отверстие для руки. То есть, считай, бьют тебя по руке. Аккурат по кисти. Поэтому крайне желательна подщитовая рукавица.

После трех-четырех хороших ударов по щиту, который держишь кулачным хватом, зачастую просто перестаешь чувствовать руку. )

Есть и другой хват - локтевой. Выглядит вот так.

Как видите, здесь есть петля для продевания в нее локтя и ручка из ременных петель. Расположены они под углом - таким образом данный щит удобнее держать. А вот умбона может и не быть, металлическую блямбу-умбон могут чисто для красоты прицепить снаружи. Но объективно в нем уже нет нужды.

На этом фото, выше, щит турнирного типа, достаточно поздний. Это стилизация на Европу, век приблизительно XIII-XIV.

Изначально щит с локтевым хватом - кавалерийский. Он удобнее для всадника, поскольку позволяет лучше прижимать его к левому боку, под углом, чтобы отводить, отклонять в сторону вражеское копье. Но впоследствии Европа массово перешла на щиты с локтевым хватом, поскольку их вес оптимальнее распределяется по руке, и кисть страдает в бою гораздо меньше. Держать такой щит легче, а бить его краем противника в челюсть - даже удобнее ))

Своей задачей я ставил: создать условия для усвоения учащимися теоретического материала по теме посредством использования на уроке дидактического материала, системы вопросов и заданий для обучающихся.

Урок был проведен в форме традиционного урока. Были поставлены следующие цели по содержанию:

Образовательная: способствовать формированию у учащихся представлений о видах деревянных щитов; о технологическом процессе изготовления щитов, о сфере применения продукции.

Развивающая: способствовать развитию памяти через неоднократное повторение изучаемого материала.

Воспитательная – способствовать воспитанию бережного отношения к вещам, уважения к людям труда.

а, б – цельные мебельные щиты;

в, г, д, е – пустотелые мебельные щиты.

а — со шпонками, 6 — с наконечником в паз и гребень,

в — с вклеенной рейкой в торец, г — с вклеенной треугольной рейкой, д — с наклеенной треугольной рейкой.

Способы соединения щитов

Технологический процесс изготовления деревянного щита

1. Сушка обрезной доски.

Снятие внутренних напряжений пиломатериалов и доведение древесины до необходимого процента влажности.

Технологический процесс изготовления деревянного щита

2. Калибрование, вскрытие дефектных мест.

Технологический процесс изготовления деревянного щита

3. Вскрытие дефектов заготовок, роспуск на ламели (для цельноламельного щита) заданной ширины на двустороннем рейсмусе при помощи блока дисковых пил.

Технологический процесс изготовления деревянного щита

4. Торцовка в размер и вырезка дефектных мест.

Технологический процесс изготовления деревянного щита

5. Сращивание заготовок по длине.

Нарезание на торцах заготовок зубчатых шипов, нанесение клея на шипы и сращивание по длине бездефектных заготовок в ламель с торцовкой в размер.

Методические задачи проекта: формирование у учащихся общеучебных и деятельностных компетенций:
1. уметь поставить цель и найти способы ее достижения;
2. уметь планировать свою деятельность;
3. уметь выполнять основные операции работы по дереву;
4. уметь оценивать свою работу по предложенным критериям;
5. уметь отстаивать свою точку зрения;
6. уметь ограничивать свободу выбора, исходя из реалий, в том числе материальных и технических возможностей мастерской;
7. уметь преодолевать внешнее влияние в процессе разработки модели;
8. умение соблюдать очередность при работе на станке.
Исходный уровень подготовленности учащихся определяется
1. первоначальными навыками работы с ручным лобзиком, рубанком;
2. первоначальными навыками сверления отверстий на станке.
Тип проекта выбран из соображения комфортности работы учащихся, недостаточности опыта практической проектной деятельности.

По характеру контактов – внутриклассный;

По характеру координации – с открытой координацией.

По доминирующей деятельности учащихся – практико-ориентированный, творческий с ярко выраженной игровой направленностью.

По продолжительности – долгосрочный (полугодовой).

Конечный продукт проекта – рыцарский щит – позволяет организовать рыцарский турнир, что является хорошим стимулом для учащихся 6-го класса не потерять интерес к работе в течение длительного времени.

По количеству участников – индивидуальный.

Развивает личную ответственность за свою работу, настойчивость в достижении цели. Присутствуют элементы группового сотрудничества при работе на токарном по дереву станке. То, что проект выполняется индивидуально, но каждым учащимся, позволяет обмериваться опытом, заимствуя более эффективные приемы работы.

По виду конечного проекта – материальный.

Каждый ученик получает готовый продукт – щит, что повышает заинтересованность в работе над проектом.

В результате работы над проектом преодолеваются следующие дефициты в уровне подготовленности учащихся:
1. навыки разметки деталей изделия;
2. навыки работы с электролобзиком, шуруповертом;
3. первоначальные навыки работы на токарном (по дереву) станке;
4. овладение новыми операциями работы по дереву: зенкование, покраска изделия с предварительной подготовкой краски, покрытие изделий морилкой и т.д.
Они относятся к ожидаемым приращениям в компетентностях учащихся.

Функции участия педагога в работе над ученическим проектом:
1. организующая - на этапах проблематизации, целеполагания и презентации;
2. обучающая - на этапах планирования и реализации плана;
3. стимулирующая – на этапе рефлексии.
Позиция педагога в руководстве проектом заключается в координации работы школьников, при которой обучающие моменты не подменяются выполнением части работы, а ненавязчивая направляющая – диктовкой условий и последовательности шагов.

Полная самостоятельность работы для учащихся 6-го класса неосуществима в связи с маленьким опытом практической деятельности по обработке деревянных изделий.

Проблема проекта представлена учащимся как создание атрибутов для групповой активной игры. Неявно сформулированной целью при этом являлась разработка изделия с многооперационной технологической картой.

Рассмотрим основные этапы работы над проектом.

Процесс проблематизации выражается в следующем:

Этапы, которые учащиеся выделили самостоятельно:

Этапы, которые учащиеся не смогли выделить самостоятельно:
1. Выбор орденов на щит.
2. Изготовление ребер жесткости.
3. Разметка, сверление и зенкование отверстий для крепления деталей щита.
4. Смешивание красок для покраски поверхности щита и элементов декора.
Вопросы для разработки плана работы над проектом:
1. Для чего нужен щит рыцарю?
2. Все ли щиты одинаковы? Чем они отличаются?
3. К какому сословию принадлежали рыцари в средние века?
4. Что изображалось на щите?
5. Какую форму необходимо придать щиту, чтобы он был удобен и максимально защищал рыцаря?
6. Какие способы соединения деревянных деталей можно использовать при сборке щита?
Этапы, не вызвавшие затруднения у учащихся:
1. Раскройка по шаблону.
2. Выпиливание лобзиком.
3. Покраска.
С какими трудностями столкнулись учащиеся:
1. Разметка отверстий.
2. Снятие фасок.
3. Сборка щита.
4. Выпиливание сквозных отверстий.
Как учащиеся преодолевали данные трудности:
1. Путем непосредственного индивидуального общения с учителем.
2. Путем взаимоконсультаций.
Какую помощь Вы оказывали учащимся:
1. Помощь в разметке отверстий.
2. Вставка пилки в лобзик.
3. Индивидуальная демонстрация необходимых технологий, необходимых на данном этапе реализации проекта.
Как колебался у учащихся мотив к деятельности:
1. Мотивация была на постоянно высоком уровне на этапе планирования и во время выпиливания элементов изделия.
2. Снижение уровня мотивации наметилось во время этапа сборки изделия.
3. Вновь возрос уровень мотивации к этапу финишной покраски и изготовления дополнительных орденов.
Как Вы стимулировали работу учащихся на различных этапах:
1. На этапе планирования – перспективой проведения финишных боев.
2. На этапе выпиливания элементов изделия – демонстрацией собранного изделия.
3. На этапе сборки – высокими оценками за качество и скорость сборки.
4. На финишном этапе (покраска) – демонстрацией разнообразия уже законченных изделий и заинтересованностью в финальных сражениях.
Процесс рефлексии и самооценки учащимися своей проектной работы с опорой на критерии оценивания:

Какие трудности возникли у учащегося при анализе своей работы:
1. Основная трудность состоит в том, что они не могут сопоставить трудности различных этапов проекта.
Смогли ли учащиеся самостоятельно найти допущенные ошибки, выявить причины и обдумать способы преодоления подобных ошибок:

Какую помощь Вы оказывали учащимся в ходе анализа работы:
1. Помощь в оценке значимости различных этапов реализации проекта.
Как учащиеся оценили результаты своей работы с опорой на критерии оценивания, совпал ли этот результат с Вашей оценкой и оценкой независимых экспертов:
1. Большинство учащихся оценили результаты своей работы в рамках данного проекта выше, чем ее оценил руководитель проекта.
2. Оценка независимых экспертов оказалась еще выше оценки учащихся.
Как были преодолены разногласия в оценке с опорой на критерии оценивания:

Какие трудности возникли у учащегося при написании отчета о проектной работе. Как они были преодолены.
1. Данный проект не требовал письменного отчета.
Как учащиеся показали результат своей работы и собственную компетентность, какие эмоции они испытали в ходе презентации проекта:
1. Результат был продемонстрирован в ходе внутриклассного рыцарского турнира.
2. Компетентность определена в ходе crash-теста.
3. Эмоции позитивные.
В ходе работы над проектом достигнуты запланированные дидактические цели:

у детей сформированы предметные знания в области обработки древесины и навыки пиления, сверления, зенкования и других операций с деревянными конструкциями, а также навыки работы с новыми инструментами: зенковка, керн, круглые пилки, шуруповерт, электролобзик.

Решены запланированные методические задачи , кроме умения преодолевать внешнее влияние в процессе разработки модели, т.к несмотря на индивидуальность каждого проекта, он выполняется в коллективе.

Проект, связанный с производством стального щита привел нас к тому, что мы должны провести разъяснение о роли щита в средневековом обществе, его формах и типах.

Материалы, применяемые при производстве щитов средневековья:

Прорисовка внутреннего устройства раннего щита

Как мы увидим ниже, основным материалом производства щитов было:

– Дерево, обтянутое кожей;

– Иногда использовались бронзовые накладки;

– В ранних щитах применялись металлические умбоны и металлические полосы для усиления щита и гвозди.

– поверх накладывался тонкий меловой грунт, на который темперной краской наносились эмблемы с надписями.

Изредка, встречались металлические щиты.

Der Mittelalterliche Reiterschild

Щиты во времена Карла Великого были большей частью из дерева, обтянутого кожей и усиленного железными полосами. Всадник имел легкий, деревянный, круглый или заостренный книзу щит с железными полосами на гвоздях. В центре круглого щита была прикреплена выпуклость — умбон (нем. Schildnabel). Носили щит на левой руке, за широкий ремень, в который продевалась рука.

Пеший воин носил большой миндалевидный, высотой более метра, сильно изогнутый деревянный щит, который по краям и в середине усиливался перекрещенными и обитыми крепкими гвоздями железными полосами.

Норманнский щит делался из дерева с меловой грунтовкой, узкий, внизу заостренный, а вверху закругленный, может рассматриваться как прообраз всей позднейшей формы щитов средневековья.

Щиты XI и XII веков имели значительную длину. Забота о крепости щита привела к тому, что его делали сильно выпуклым и снабжали железными накладками.

XIII века: Щит становился все более плоским, умбоны и накладки постепенно исчезли.

Стоячий щит (нем. Setzschild), или большая павеза (нем. große Pavese). Эти щиты были из дерева и обтягивались кожей, поверх накладывался тонкий меловой грунт, на который темперной краской наносились эмблемы с надписями.

Дерево кожа – Павеза Видны доски и заклепки

Уже в XI веке всадники стремились освободить левую руку от держания щита, чтобы можно было управлять лошадью. Это привело к тому, что тарч стали вешать на шею и грудь оказывалась закрытой полностью. Такого рода тарчи, хотя встречаются изготовленные из железа, большей частью были сделаны из дерева и обтянуты кожей, по форме они четырехугольные, с закругленными углами, в середине имеют остро выступающее ребро.

Адагра, внутренняя сторона

Старая мавританская адагра (подробно) была из крепкой жесткой кожи , овальная, в форме сердца или двух обрезанных овалов.

Легкие арабские кавалеристы, а от них войны пограничных земель Речи Посполитой —использовали маленькие круглые щиты, называемые по-турецки kalkan, с верхом из рыбьей кожи, которую или оставляли шероховатой, или гладко отшлифовывали. Такие щиты нередко были из кожи с прекрасными тиснеными орнаментами. Наконец, существовали щиты из тонких прутьев фигового дерева, которые оформлялись в виде круга, концентрически, и переплетались серебряной тесьмой или цветными шелковыми нитями таким образом), что образовывались арабески, выполненные с большим вкусом. Такого рода круглые щиты диаметром не более 60 см обладали необычайной сопротивляемостью удару мечом.

Фехтовальный щит (нем. Fechtschild), который был распространен в школах фехтования. Эти очень длинные и узкие щиты делали из дерева, обтягивали кожей и расписывали. Посередине такого щита проходило высокое ребро, полое внутри, а вдоль него — железный усиливающий стержень. Сверху и снизу из щита выступали длинные железные острия с невозвратными крюками или без них. Общая длина щита составляла 2,5 метра.

В более поздние времена, щиты становятся более сложными и интегрируются с различными приспособлениями.

Полсущества, деревянная доска служила основным материалам, из которого производились щиты средневековья. Обтягивалась щит кожей. В зависимости от эпохи к щиту добавлялись те или иные части: умбоны, радиальные стальные полосы для усиления щита, окантовка. Так же хочется отметить, что окантовка в средневековых щитах, типа тарч, применялась крайне редко.

Типология и история средневековых щитов:

Типология и история щитов

Два обстоятельства привели к совершенствованию оружия народов, осевших в Европе. Во-первых, отношения, в которые они вступили с Константинополем, где на торговом перекрестке они получали оружие, и, во-вторых, то, что в своих набегах на Рим они соприкасались со странами, в которых издавна добывали железо и изготовляли оружие. Те южногерманские народности, которые в начале императорских времен находились в контакте с Римской империей, по необходимости приспосабливались к римскому образу ведения войны. Отсюда возникают сначала заимствованные у римлян, а затем чисто германские, соответствующие национальным особенностям, формы оружия.

Пехотный щит (Сен-Дени)

Несмотря на это, еще во времена Карла Великого (как можно увидеть на шахматах из сокровищницы Сен-Дени) щиты были из дерева, обтянутого кожей и усиленного железными полосами. Всадник имел легкий, деревянный, круглый или заостренный книзу щит с железными полосами на гвоздях. В центре круглого щита была прикреплена выпуклость — умбон (нем. Schildnabel). Носили щит на левой руке, за широкий ремень, в который продевалась рука.

Данный круглый щит и является первородным щитом средневековья (имеющий римский корни), так же как и влияющий формально пехотный щит римлян скутум . Возможно, этим и обусловленно стоящего отдельно, овального щита.

И отдельно хочется отметить, щит эллиптической формы, как отдельный особенный вид щита раннего средневековья. Возможно именно подобные щиты и были первоисточниками миндалевидных (каплевидных) щитов.

Щит эллиптической формы(The Battersea Shield was found in the area around Chelsea Bridge) Нормандский щит

Новой вехой и первоосновой для развития большинства щитов средневековья стал: нормандский щит. Нормандские щиты XI и XII веков имели значительную длину, так как необходимо было защитить всадника от ударного оружия от ног до плеч. На упомянутом ковре из Байе форма щитов у кавалеристов и пехотинцев не различается. Они подходят как тем, так и другим. Пехотинцы стоят плотными рядами так, что их длинные щиты, заходящие друг за друга, образуют сплошную стену, защищающую от стрел.

Как раз в это время броня существенно улучшилась. Этот значительный результат, вынесенный из опыта крестовых походов, стал причиной того, что в течение XIII века кавалерийский щит постепенно становился короче. Он теперь закрывал всадника от бедра до подбородка. Боковые края остались сильно изогнутыми, но верхний край делали все более горизонтальным, т. к. раньше он служил для защиты лица, а теперь, благодаря новым шлемам, это не было столь необходимым. Щит становился все более плоским, умбоны и накладки постепенно исчезли.

Нормандский щит

Любопытно (Бехайм), что щиты пехоты до XIII и даже до XIV века совсем незначительно отличались от кавалерийских. Причина этого заключается в том, что пехоте придавали небольшое значение в войне и поэтому не считали нужным задумываться о ее особых потребностях. Так и использовал пехотинец кавалерийский щит, хотя по своей форме он был рассчитан на защиту при верховой езде. В пешем положении треугольный щит укрывал человека явно недостаточно. Лишь когда кавалерийский щит столь уменьшился, что стал полностью неприменим для пехоты, ощутилось различие в вооружении. Пехотинцы сохранили старые длинные миндалевидные щиты, от которых отказались кавалеристы.

К концу XIV и в XV веке форма тарчей претерпевает изменения, но скорее не военно-технического, а стилистического характера. Они становятся снизу полукруглыми, иногда, как в Англии и Северной Франции, четырехугольными, почти квадратными.

С XIV века становится все более заметным стремление использовать мощь пехоты и соответственно оснастить ее. Эти устремления привели снова к древнейшим оборонительным построениям пехоты, которые использовали с большим успехом еще римляне и часто применяли в раннем средневековье в Германии. Прием заключался в создании сплошной стены из плотно поставленных один к другому щитов, за которыми воины укрывались и могли использовать свое древневековое оружие.

Для подобных целей появилась новая разновидность щита, берущая начало от щита тарч – стоячий щит (нем. Setzschild), или большая павеза (нем. große Pavese).

Форма этих павез представляет собой в целом четырехугольник. По центру идет вертикальный полый внутри желоб, который на верхнем конце заканчивается выдающимся вперед выступом (рис. 183). Внутри крепились кожаные ремни для переноски, ниже которых находится ручка. В некоторых пеших отрядах немецкого войска в начале XV века вместо павез [139] применялись лучшие защищающие, но тяжело транспортирующиеся штурмовые стенки или штурмовые щиты (нем. Sturmwande), сохранившиеся доныне в Морском музее. Нередко такие щиты имели сверху смотровую щель или отверстие для глаз и были снабжены снизу железными шипами.

Если большая павеза являлась эффективным оружием в обороне, то неизбежно возникало стремление предоставить такую же действенную защиту нападающему пехотинцу. Поэтому возникает ручная павеза (нем. Handschild, kleine Pavese). Она большей частью четырехугольная, сужающаяся книзу и имеющая характерный желоб, углы которого иногда закруглены. Старейшие из таких щитов имеют желоб с заостренными краями.

Уже в XI веке всадники стремились освободить левую руку от держания щита, чтобы можно было управлять лошадью. Это привело к тому, что тарч стали вешать на шею и грудь оказывалась закрытой полностью. Такого рода тарчи, хотя встречаются изготовленные из железа, большей частью были сделаны из дерева и обтянуты кожей, по форме они четырехугольные, с закругленными углами, в середине имеют остро выступающее ребро. Чтобы не мешать всаднику действовать копьем, они имели справа глубокую выемку, в которую и помещали древко копья.

Венгерские тарч Венгерский тарч, у войск ВКЛ и Королевства Польского во время битвы у Орши в1514 году Венгерский тарч, у войск ВКЛ и Королевства Польского во время битвы у Орши в1514 году Венгерский тарч, у войск ВКЛ и Королевства Польского во время битвы у Орши в1514 году

Далее, есть масса вариантов щитов, в том числе и кулачных, но думаю, эту тему мы перенесем в другую статью.

Дополнено, размеры щита “тарч” или “экю”, по материалам группы Terra Teutonica 1360-1440

1-й шит: высота 86 см., датирован 1250 годам

2-й щит: высота 62 см., датирован 1300 годам

3-й шит: высота 60 см., датирован 1350 годам

4-й щит: высота 82 см., датирован 1250-1300 годами.

Дополнено: Вариант реконструкции ременной системы рыцарского щита.

Реконструкция щита конного война, Германия, 1190 г..

Вариант реконструкции ременной системы рыцарского щита

Читайте также: