Сообщение о языках мира о проблеме сепаратизма в странах мира

Обновлено: 20.05.2024

Формирование национальных государств

Сепаратизм в Европе – это феномен Нового времени, результат процесса регионализации, борьбы за национальный суверенитет и закрепления наций. Почва для появления очагов сепаратизма начала подготавливаться с тех пор как национальные государства обрели суверенитет, а все территориальные решения в Европе закреплялись появлением новых стран. Абсолютная монархия ослабилась, пошел процесс демократизации общества и становления президентско-парламентских систем.

Яркий пример неевропейского сепаратизма тех лет – светоч демократии западного мира – Соединенные Штаты Америки. Появление этой страны на карте стало прямым итогом кровопролитной войны сепаратистов Северной Америки, которые не захотели жить под британской короной. Правда, и в самой Америке ситуация не была однозначна: гражданская война 61-65 годов девятнадцатого века разразилась между рабовладельческим Югом и промышленным Севером.

Период между Первой и Второй мировыми войнами

Более интересным этапом для рассмотрения европейского сепаратизма является период между крупнейшими мировыми войнами двадцатого века. Этот этап исторического развития характеризуется активным антиколониальным движением и становлением новых стран. Данные процессы затронули и страны третьего мира, и конкретные регионы Европы.

Что интересно, лидеры антиколониальных движений в то время не ставили целью формирование отдельного государства на этнической основе, однако импульс, который дали эти движения, привел именно к выраженному стремлению к созданию этнической государственности. Появилась идея сделать субъектом государственного самоопределения этническую группу, реализующую свои права на исторической территории. Выражением этого стремления позднее стал этнический сепаратизм в Балканском регионе в шестидесятые-восьмидесятые года прошлого века.

Послевоенный этап истории сепаратизма

На Британских островах тоже было неспокойно – Ирландская Республиканская Армия весь прошлый век вела диверсионную деятельность против Лондона. Официальные власти Великобритании считали и до сих пор считают организацию террористической, но для жителей Белфаста они - отважные повстанцы, которые сражаются за независимость.

Есть примеры послевоенного сепаратизма, когда происходило мирное отсоединение территорий, но они немногочисленны. Нынешняя немецкая земля Саар после Второй мировой войны оказалась под протекторатом Франции. В 1957 году, после протестов местного населения и референдума, эта местность вошла в состав Германии. Все двенадцать послевоенных лет Франция ограничивала применение немецкого языка, проводила откровенно профранцузскую политику и препятствовала сохранению местной идентичности. После волеизъявления народа саарцы воссоединились с теми, кто говорил с ними на одном языке, с теми, с кем они жили бок о бок последние несколько веков.

Тогда же возникли несколько этнических конфликтов на территории бывшей Югославии. Конфликт в Косово до сих пор в "замороженном" состоянии, а ситуация в Боснии 1992-1995 годов завершилась созданием нового независимого государства - Боснии и Герцеговины.

К сепаратистам на постсоветском пространстве следует отнести и первых президентов независимых России, Украины, Белоруссии и еще десятка государств. Именно они после весьма спорных юридических манипуляций упразднили страну, политическая система которой должна была представлять последний этап развития человеческой истории. Это ли не сепаратизм? Эти люди после Беловежской пущи возглавили государства, возникшие вследствие прямого сговора.

Противоречивые причины сепаратизма

Главной причиной активизации сепаратистских настроений в Европе стало стремление к единству. Если продолжать принуждать Каталонию и Страну Басков оставаться в составе Испании, Паданию и Венето – в Италии, а Шотландию – в Великобритании, мира не будет. Будут только нарастать недовольство и агрессия, что в итоге может привести к еще более печальным последствиям. Тут вступает и следующая причина сепаратизма в Европе, а именно кризис легитимности правительства. Нарастает представление о том, что все имеющиеся проблемы нельзя решить просто сменой правительства, необходимы более кардинальные меры и конституционные изменения.

Другая причина сепаратизма в Европе – это потеря смысла модели крупного централизованного государства. После Второй мировой человечество вступило в продолжительный мирный этап своей истории. Веками расширение территории страны означало увеличение мощи за счет новых ресурсов, повышало способность защищать суверенитет и территориальную целостность государства. Сейчас же, ввиду отсутствия внешних угроз, значение территориального фактора и количества ресурсов снижается.

Сегодняшнее государство – это уже не гарант безопасности (особенно с усилением международного терроризма), а гарант экономического процветания. Венето, Каталонию и Шотландию – три провинции, которые сегодня борются за независимость, объединяет то, что они являются самыми богатыми и развитыми регионами своих стран, никто из них не желает делиться доходами с более бедными южными территориями. Так что любая модель государственного устройства, которая содержит предпосылки к замедлению роста благосостояния, сегодня будет признана нелегитимной.

Итак, в основе сепаратизма в европейских странах лежит вовсе не национализм, как принято считать, а самый настоящий прагматизм и стремление обеспечить максимальное экономическое благополучие.

Современные очаги сопротивления в Европе

Эксперты подсчитали, что в Старом Свете в двадцать первом веке теоретически могут возникнуть более десяти новых государств. Очаги сепаратизма в совеременной Европе представлены на карте ниже.

И это речь не зашла о других очагах сепаратизма и самопровозглашенных территориях в Европе. Еще есть Фарерские острова в Дании, британская Шотландия, кантон Юра в тихой Швейцарии, румынская Трансильвания и так далее. Сепаратизм в Европе кратко не опишешь – за каждым случаем стоит своя история. Подробнее о некоторых регионах, которые добиваются самостоятельности, далее.

Каталония добивается независимости

О сепаратизме в Европе 21 века вновь заговорили перед каталонским референдумом о независимости. Автономная провинция на северо-востоке Испании, которая имеет свой национальный язык и самобытную культуру, резко противопоставляет себя остальным регионам страны. В 2005 году каталонцы даже стали отдельной нацией, которую признало центральное правительство в Мадриде. Но в регионе все также существуют партии и организации (в основном левого толка), которые выступают за выход провинции из состава Испании.

Страна Басков в борьбе за суверенитет

Не меньший риск для территориальной целостности Испании несет и Страна Басков. Как и в Каталонии, здесь довольно высокий уровень жизни и сильные антииспанские настроения – регион исторически тяготеет к Франции. Три провинции, которые составляют Страну Басков, обладают куда более широкими правами в монархической Испании по сравнению с другими регионами, а баскский язык имеет статус государственного.

Сепаратисты Туманного Альбиона

Недавний референдум в Каталонии поддержала и Шотландия – еще один очаг сепаратизма в Европе. В 2014 году больше половины местных жителей (55%) высказались против отсоединения, но процессы национального обособления продолжаются. В Великобритании есть и другой регион, который обсуждает тему референдума об отделении. Активное сепаратистское движение в Европе, а именно в Северной Ирландии, может активизироваться после оглашения намерений Лондона выйти из состава ЕС. Ситуация развивает медленно, но решительно.

Конфликты между двумя основными общинами начались сразу же после получения независимости Бельгии от Нидерландов в 1830 году. Жители Фландрии не говорят по-французски, Валлонии – по-фламандски, а объединиться им пришлось только под давлением обстоятельств. Так что Бельгия сама по себе представляет не совсем естественное государственное образование.

На сегодняшний день самой сложной проблемой остается Брюссель. В городе есть фламандские и валлонские районы, из-за чего управлять столицей довольно-таки трудно.

Если страна все же распадется, можно ожидать, что Фландрия останется независимым государственным образованием. Регион самодостаточен, именно там сильны сепаратистские настроения. В Валлонии же никогда не было выраженного национализма, так что вполне вероятно, что в случае разъединения, она присоединится к какой-нибудь стране, скорее всего, к Франции.

Около 80% населения провинции Венето поддерживает идею отделения от Испании. Если это случится, можно ожидать возрождения сильнейшей Венецианской республики, которая прекратила свое существование после завоеваний Наполеона в конце восемнадцатого века. До недавнего времени покинуть Рим хотела и северная Падания. За данной инициативой стоит Лига Севера, которая сейчас уже настаивает на преобразовании государства в федерацию.

Этнические венгры в Трансильвании

Проблема сепаратизма в Европе сейчас стоит остро как никогда ранее. Официальные власти стремятся замедлить эти процессы, но неизвестно, насколько успешно такая политика будет вестись далее, ведь сепаратистские настроения нарастают. С получением независимости первым регионом почувствуют уверенность и другие. Так, в двадцатом веке можно ожидать появления на политической карте мира множества малых европейских государств. Вполне возможно, что такие образования будут охотнее объединяться в блоки, которые не создадут угрозу их суверенитету.

Языковой сепаратизм (также известен как лингвистический сецессионизм или же лингвистический сепаратизм) - это установка, поддерживающая разделение языковое разнообразие от язык к которому он до сих пор считался принадлежащим, чтобы это разнообразие считалось отдельным языком. Впервые это явление проанализировали каталонцы. социолингвистика [1] но это может быть установлено в других частях мира.

Содержание

На каталонском и окситанском языках

Общие характеристики

в Окцитано-каталонский языковой регион, языковой сепаратизм - явление довольно недавнее, возникшее только с 1970-х годов. Языковой сепаратизм влияет на оба Окситанский и Каталонский языки со следующими общими чертами: [2]

Отрыв от традиций окситанского и каталонского языков возрожденческие движения, которые обычно заявляют о единстве обоих языков с XIX века.
Часто преднамеренное игнорирование традиции Романтикалингвистика это также утверждает единство окситанского и каталонского языков. [3]
Обострение культурные особенностисвязаны с диалектами, которые сецессионизм рассматривает как отдельные языки.
Отсутствие успеха (или очень маргинальное положение) в лингвистический научное исследование. [4]
Активный лоббирование в региональных политических кругах.
Поддержка система письма или любого рецепта, который нарушает языковое единство и преувеличивает диалектные особенности.

На каталонском

В Каталонский, есть три случая:

В окситанском

Есть три случая в Окситанский:

На хинди и урду

В Национальный язык из Пакистан и официальные языки во многих частях Индия, то Дели диалект стал основой Современный стандартный хинди и Современный стандартный урду. Грамматически хинди и урду - один и тот же язык, Хиндустани, но они различаются по своему литературному и академическому словарю. Хинди имеет тенденцию принимать санскрит слова и чистки литературные слова, заимствованные из Персидский, а урду - наоборот. По сути, помимо своих сценариев, лексикон это то, что отличает урду и хинди. Есть дополнительные Индоарийские языки которые считаются хинди, но не то же самое, что хиндустани. Они считаются Языки хинди но не может быть близко к диалекту Дели.

На румынском

На сербско-хорватском

Сербо-хорватский имеет прочное структурное единство, по мнению подавляющего большинства лингвистов, специализирующихся на Славянские языки. [6] [7] Однако на этом языке говорят люди с сильным национальным сознанием: Боснийцы, Хорваты, Черногорцы, и Сербы.

Поскольку распад Югославии в 1991 г. сербохорватский язык потерял свою унитарную кодификацию и свой официальный унитарный статус. В настоящее время он разделен на четыре официальных языка, которые следуют отдельной кодификации: Боснийский, хорватский, Черногорский и сербский.

Общий сербо-хорватский до сих пор существует в (социо-)лингвистический [8] точка зрения. Это плюрицентрический язык [9] [10] [11] культивируется четырьмя добровольно расходящимися нормативные разновидности, [12] хорватский, Боснийский, Черногорский и сербский, которые иногда считаются Ausbau языки. [13] Тем не мение, Ausbau языки должны иметь разную диалектную основу, [14] тогда как стандартизированные хорватский, боснийский, черногорский и сербский языки имеют одинаковую диалектную основу (Штокавскийв частности Восточно-герцеговинский диалект). [15]

Проблемы так называемых аусбау-языков в терминологии Хайнца Клосса похожи, но отнюдь не идентичны проблемам вариантов. В аусбауских языках есть пары стандартных языков, построенных на основе разных диалектов [. ]. Разница между этими парными аусбау-языками и стандартными языковыми вариантами заключается в том, что варианты имеют практически идентичную материальную (диалектную) основу, и разница только в развитии процесса стандартизации, в то время как у парных стандартных языков есть более или менее отличная диалектная база. [16]

Клосс контрастирует Ausbau языки не только с Abstand языки, но также и полицентрические стандартные языки, [17] то есть два варианта одного и того же стандарта, такие как сербохорватский, молдавский и румынский, и португальский в Бразилии и Португалии. Напротив, такие пары, как чешский и словацкий, болгарский и македонский, датский и шведский, являются примерами литературных стандартов, основанных на разных диалектах, которые на дописьменной стадии лингвисты рассматривали бы как диалекты одного и того же языка. [18]

Напротив, сербо-хорватский языковой сепаратизм в настоящее время является явлением строго согласованного и институционального большинства. Тем не менее, это не дает оснований говорить о том, что такой сепаратизм привел к "Ausbau языки"в случае хорватского, боснийского, черногорского и сербского языков, поскольку такого переключения не произошло: [19] [20]

Понимание между этими стандартами превосходит взаимопонимание между стандартными вариантами английского, французского, немецкого или испанского языков. [21]

На галисийско-португальском

В Португальское королевство, бывшее южное графство отделилось от Королевство Галисия и вотчина Королевство Леон, был создан Афонсу I Португалии в 1126 г. и расширился к Исламский юг, как и соседние королевства. Эта часть Галисии, названная Португалией, стала независимой, а северная часть страны осталась под властью Королевство Леон в течение 12-го и начала 13-го века. Северная Галиция позже будет управляться Королевство Кастилия, который станет стержнем и этнической базой на будущее Испания; но культура была одинаковой по обе стороны политической границы. Галицко-португальская культура достигла большого престиж вовремя Низкое средневековье. В конце 15 века кастильское господство стало более тяжелым, изгнание их языка во всех официальных целях, включая церковь.

Галисийский-португальский выжил диглоссально в течение следующих столетий среди крестьянского населения, но он испытал сильную испанскую влияние и произошла другая эволюция. [ нужна цитата ] Между тем, тот же язык (для реинтегратор вид) остался полностью официальный в Португалии и был доставлен по всему миру Португальские исследователи, солдаты и колонисты.

В 19 веке движение возрождения возникла. Это движение защищало галисийский язык и создало временную норму с кастильским языком. орфография и много заимствования. Когда была предоставлена автономия, норма и орфография (на основе Rexurdimento писатели) (Галицкая литература) для галицкого языка. Эта норма преподается и используется в школах и университеты Галиции. Но большинство писателей (Castelao, Риско, Отеро Педрайо) не поддерживал традиционные галицкие формы; [ требуется разъяснение ] некоторые из них основывались на испанской орфографии, даже если они признавали существенное языковое единство, говоря, что приоритетом является достижение политическая автономия и быть читается населением. Другие писатели писали с использованием орфографии, напоминающей португальскую (например, Герра-да-Каль и Карвалью Калеро).

Сторонники реинтеграции утверждают, что официальная норма (выпущенная в 1982 году) была наложена правительством Испании с тайным намерением отделить галисийский язык от португальского. Но эту идею отвергают Настоящая Академия Галега, что соответствует официальной норме.

Реинтеграционистские и лузистские группы протестуют против этого так называемого языкового сепаратизма, который они называют кастрапизмом (от кастрапо, что-то вроде "наречия") или же Изоляционизм. В отличие от случая Валенсийский Блаверизмизоляционизм не имеет никакого влияния на научное сообщество лингвистов, и он поддерживается для небольшого числа из них, но все же имеет явную политическую поддержку.

Галицко-португальское лингвистическое единство до XVI века кажется консенсусом. [ нужна цитата ] как и галисийский, и европейский португальский, будучи ближе друг к другу и к более консервативным Португальские варианты из Бразилия и Африка в 18 веке, чем в 19 веке, а также ближе в 19 веке, чем в 20 веке и сейчас. В этот период, хотя галисийский по большей части утратил редукцию гласных, веларизация из / л / и носовые гласные, и немного речи регистры из этого придерживался yeísmo, что делает его фонологически ближе к испанскому. Например, Европейский португальский были расколы, которые создали два новых гласный фонемы, один из них обычно аллофон только в случае редукция гласных а другой фонетически отсутствует в любом другом варианте. В некоторых диалектах произошло слияние трех устных дифтонги и еще три его носовых гласных, и вместе с бразильский португальский поглотил более 5000 заимствований из Французский а также 1500 от английский.

Кажется, что дискуссии о большей интеграции между Португалоязычные страны был результатом единого стандарта письма (Соглашение об орфографии на португальском языке 1990 г.), которого часто избегают некоторые сегменты Португальские СМИ и население, но долго ждали и приветствовали бразильцы, несмотря на периодическую критику некоторых аспектов, и это изменило написание от 0,5% до 1% слов в обеих прежних разновидностях, с незначительными в отношении основных диалектных фонологических различий. Другой спор, следует ли галисийцам использовать тот же стандарт португальского (Лузизм), эталон с небольшими отличиями (Реинтеграционизм), повторное приближение обоих через другой Лузофон соглашение о правописании, которое дало бы особые региональные различия, такие как галисийский, а также основные расходящиеся диалекты португальского (особенно в Южной Америке), больше места (реинтеграционизм), или нынешний стандарт, основанный на испанской орфографии, все еще не привлек официального внимания государственные органы в любой из вовлеченных стран, даже если ожидается сильная поддержка португальцев в любом из первых трех случаев.

Меньшинства как среди реинтеграционистов / лузистов, так и среди люзофонистов часто придерживаются мнения, что португальский язык должен иметь более консервативный и единообразный международный стандарт речи, который в то же время учитывал незначительные фонологические различия между его языками. варианты (например, полный свободный выбор различных аллофонов Ротический согласный / ʁ / , [a ~ ɐ ~ ɜ ~ ə] за / а ~ ɐ / или же [s ~ s̻ʲ ~ ʃ ~ ɕ] для безмолвный аллофон / S / ), что еще больше усилит интеграцию португальского языка (в то время как европейский португальский язык понятен неподготовленным бразильцам, это не относится даже к стандартным средствам массовой информации галисийского языка, не говоря уже о более разговорных разновидностях) [ нужна цитата ] , но это не особенно приветствуется какой-либо стороной в Европе, во многом потому, что, как показало принятие ОД 1990 г. в 2009–2012 гг., португальцы часто очень неохотно принимают вещи, которые рассматриваются как предпочтение, пусть даже незначительное, Бразилии.

На тагальском языке

Республиканским законом № 7104, утвержденным 14 августа 1991 г., создана Комиссия по Филиппинский язык, подчиняющиеся непосредственно президенту, которым поручено проводить, координировать и продвигать исследования по развитию, распространению и сохранению филиппинских и других Филиппинские языки. [22] 13 мая 1992 года комиссия издала Резолюцию 92-1, в которой указывалось, что филиппинец является

. письменный и устный язык коренных народов Метро Манила и другие городские центры на Филиппинах используется как язык общения этнические группы. [23]

Хотя Комиссия по филиппинскому языку признает, что большая часть словаря Филиппинский основан на Тагальский, последнее определение национального языка пытается избежать использования термина Тагальский.

По мнению некоторых Филиппинологи (люди, которые специализируются на изучении филиппинского языка как языка), основная причина того, что филиппинский отличается от тагальского, заключается в том, что в филиппинском языке присутствует словарный запас, исходящий из других Филиппинские языки, Такие как Себуано (Такие как бана - муж), Хилигайнон (Такие как Buang - безумие) и Илокано (Такие как Ading - младший брат). Они также утверждают, что термин Тагальский это язык Катагалуган или Тагальский регион и пуристический в некотором смысле. В нем отсутствуют определенные фонемы, такие как / f / и / v /, что делает его неспособным производить некоторые коренные имена собственные. яжУгао и яvзагар. [23] Любопытно, что сторонники языкового сецессионизма не могут объяснить явное отсутствие долгой гласной, фонематической в Таусуг, в филиппинской фонологии или из-за отсутствия Schwa. Аргументы в пользу сепаратизма обычно игнорируют тот факт, что различные языки Филиппин имеют расходящиеся фонологии.

На китайском

Мандарин против других диалектов

Среди Китайский компьютерные колонки, Юэ китайский (Кантонский), [24] Хоккиен и другие разновидности китайского часто упоминаются как диалекты (Китайский: 方言 ), вместо языки (упрощенный китайский: 语言 ; традиционный китайский: 語言 ), несмотря на то, что эти разновидности не являются взаимно понятными с Мандарин, говорят большинство Китайский. Тем не менее, как сообщается, эти языки значительно более понятны друг другу в письменной форме, поскольку все разновидности продолжают использовать один и тот же набор Ханзи (Китайские иероглифы); То есть юэ и мандарин различаются в первую очередь тональными различиями и разным произношением различных звуков, которые в письменной форме в значительной степени игнорируются.

В Хоккиене

в Хоккиен тополь (Китайский: 閩南語 ), который широко используется в Фуцзянь, Тайвань, а в Китайская диаспора, обсуждается, Тайваньский диалект (Китайский: 臺灣閩南語 ) следует отделить от хоккиенского языка как Тайваньский язык (Китайский: 臺灣話 или 臺語 ), [25] [26] хотя люди из Фуцзянь и Тайваня могут общаться друг с другом, несмотря на некоторые различия в словарном запасе. Такие дебаты могут быть связаны с политика Тайваня. [27]

Современный мир насыщен локальными войнами и военными конфликтами. Многие из них невозможно правильно оценить без учёта сложнейшей геополитической ситуации и борьбы соседних крупных держав, групп государств, цивилизаций за влияние в современном мире.

В этой связи нетрудно заметить, что активизация сепаратизма связана не только с развитием национального самосознания, попыткой национально-государственной самореализации, но и прямой поддержкой сепаратистских тенденций держав-конкурентов, стремящихся ослабить или дестабилизировать противника.

С епаратизм после в конце ХХ в. обрёл новый импульс. Распад СССР, Югославии, Чехословакии, появление независимой Эритреи, военные конфликты и акции сепаратистов организуются в различных регионах мира. Даже в Европе эти тенденции достаточно сильны (баски, корсиканцы, ирландцы Ольстера и др.).

Конечно, нельзя не видеть и некоторых интеграционных тенденций объединение Германии и Йемена), но они были ожидаемы и всё-таки не сравнимы с противоположными (сепаратистскими) движениями. Были и победы над сепаратизмом (например, сражавшиеся части тамилов за создание на севере Шри-Ланки независимого государства были разгромлены, потерпели поражение чеченские сепаратисты (хотя борьба за Кавказ ещё далеко не окончена).

Известная теория С. Хантингтона о столкновении цивилизаций в ряде случаев даёт дополнительные аргументы при оценке поддержки сепаратизма теми или иными цивилизациями. Но зачастую эта поддержка имеет и более сложный характер.

Распад СССР. Только очень наивные люди до сих пор считают, что в годы перестройки сепаратисты (например, в Прибалтике, на Кавказе) действовали сами по себе, не получая поддержки извне. Они получали такую поддержку: политическую, дипломатическую, информационную и экономическую.

Войны в Чечне (1994 – 1996, 1999 - 2001)

Сепаратизм Чечни активно подогревался Западом и Турцией, Саудовской Аравией. Всем известно, что эти государства оказывали самую разнообразную помощь чеченским сепаратистам. Разрушив Большую Россию-СССР, теперь ставится задача раздробить оставшуюся территорию.

Несмотря на уничтожение основных сил террористов, ситуация на Кавказе остаётся всё ещё очень острой. Попытки оторвать от России Северный Кавказ связаны не только с желанием ослабить позиции России, но и с перспективой полностью контролировать углеводородные запасы и трубопроводы данного региона.

Характерно, что чеченские сепаратисты получали поддержку из близких им цивилизационно мусульманских стран и противников России на Западе. Но совершенно очевидно, что другие страны-цивилизации (Индия, Китай) не оказали кавказским сепаратистам никакой поддержки. Поддержка чеченских (да и любых мусульманских) сепаратистов в России противоречит их геополитическим интересам.

Проблема сепаратизма у этих странах и особенно мусульманского ( Уйгуристана в Китае, Кашмира в Индии ) заставляет их занять подобную позицию. Кроме того дальнейшее ослабление (и без того уже тяжелобольной) России на данном этапе не выгодно ни Китаю ни Индии. Для них это бы означало заметное усиление более серьёзных геополитических противников, которых Россия всё ещё сдерживает (Запад и радикальный ислам).

Грузия – Абхазия - Южная Осетия

В свою очередь Запад оказывал прямую поддержку режиму Саакашвили, поскольку было очевидно, что новообразованные государства не стали бы оплотом антироссийского влияния. Характерно, что Сербия пока не признала Абхазию и Южную Осетию, и сделала она это не из сочувствия к целостности Грузии, а из-за косовской проблемы. Поддержка абхазов и южных осетин поставила бы в Сербию в очень сложное положение в переговорах о будущем Косова.

Показательно, что Украина активно поддержала Грузию, а не Абхазию с Южной Осетией в данном конфликте. Что вполне чётко укладывается в пронатовский и антироссийский курс уже бывшего президента Ющенко. Ющенковской Украине было выгодно заставить Россию завязнуть на Кавказе и тем самым продолжить проводить русофобскую и прозападную политику.

Молдавия - Приднестровье

Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) была провозглашена в 1990 году на референдуме, вызванном националистической, прорумынской политикой присоединения к Румынии тогдашнего правительства Молдавии. После провозглашения независимости последовали военные действия между войсками Молдовии и ПМР, результатом которых стало фактическое отсоединение Приднестровья.

Россия, оказав определённую поддержку Приднестровью не пошла до официального признания этой республики в качестве независимого государства. Активно противодействуют этому не только Молдавия и Румыния, но и НАТО, и Украина.

Нагорный Карабах

Нагорный Карабах (по-армянски - Арцах) - историческая территория проживания армян, но не только. При включении Закавказья в состав Российской Империи, Арцах был поделен между Эриваньской и Елизаветпольской губерниями.

В советское время, по условию мира с Турцией, Арцах был превращен в Нагорно-Карабахскую Автономную Область в составе Азербайджана, лишившись при этом почти половины своей территории (Равнинный Карабах). В АО переселялись азербайджанцы, и поощрялся отток армянского населения.

Однако, количество армян в АО было доминирующим, и в 1989 Верховный Совет НКАО объявил о выходе из АзССР и присоединении к Армении, что повлекло за собой столкновения, переросшие в полномасштабную войну. Карабахская армия, не без помощи российских консультантов, добровольцев из Армении, материальной помощи диаспоры победила, заняв не только территорию НКАО, но и территории семи районов собственно Азербайджана (сегодняшняя "зона безопасности"), выселив оттуда азербайджанцев.

Всем жителям НКАО Армения предоставляет своё гражданство. Активная позиция Карабаха и самой Армении сыграла решающую роль в создании Нагорно-Карабахской Республики.

Характерно, что Турция (союзник Азербайджана), не решившись на прямое военное вмешательство (у Армении военный союз с Россией), полностью блокировала армяно-турецкую границу, что нанесло Армении серьёзный экономический ущерб, и разорвала все отношения. Первые шаги к изменению ситуации на этой границе были начаты лишь в 2009 г.

Запад занимает пока позицию равноудалённости. С одной стороны, он крайне заинтересован в энергоносителях Азербайджана. Кроме того Турция ближайший союзник западных стран по НАТО занимает проазербайджанскую позицию.

С другой стороны, на Западе довольно сильно армянское лобби, там хорошо помнят о геноциде армян 1912 г., который Турция так и не признала. Не забывают там и о России, которая не допустит прямого военного вмешательства третьих сил в этот конфликт (союз с Арменией).

План урегулирования, предложенный американской администрацией (план П. Гоббла ) не устраивает как армянских политиков, так и азербайджанских. По плану, взамен Карабаха и Лачинского коридора Азербайджан мог бы получить Мегринский район для связывания с Нахичеванем, но, для предотвращения образования тюркского пояса, опасного для Армении и Ирана, Ереван получает часть территории Нахичивани, граничащей с Турцией.

Распад Югославии и Косовский конфликт

Без сомнения распад Югославии был сопряжён с вмешательством Запада, который фактически способствовал сепаратизму хорватов и словенцев. Косовский конфликт был затеян для ослабления Сербии и России, для укрепления позиции стран НАТО на Балканах.

Конфликты Индии и Пакистана и поддержка сепаратистов

Начиная с 1947 г., Пакистан пытается отторгнуть от Индии часть её территории (штаты Джамму и Кашмир), где проживают мусульмане. С этой целью поддерживаются кашмирские боевики. Пакистан оказывал помощь и сикхам, когда они боролись против центрального индийского правительства.

Союзник Пакистана Китай пытается оказывать давление на Индию, поддерживая сепаратистов и маоистов. В свою очередь Индия поддержала военным участием бенгальских сепаратистов, что привело к созданию государства Бангладеш. Ныне индийцы негласно поддерживает сепаратистов в Пакистане, которые добиваются создания независимого Белуджистана, который объединит территории белуджей в Афганистане и Пакистане.

Окончание моей статьи о сепаратизме здесь.

Спасибо за прочтение! Если понравилось, пожалуйста, поставьте "лайк" 👍 , комментируйте, делайте ссылки в соцсетях и подписывайтесь на канал Сергей Сизов (Омск)

С территорией связана история народа, здесь покоится прах предков, и это наделяет территорию еще и временным измерением. Эта символичность территории этногенеза объясняет тот факт, что составным элементом любого этнического конфликта выступает оспаривание сторонами права на территорию. Вместе с тем территория часто выступает самостоятельным предметом межэтнического конфликта.

Содержание

Прикрепленные файлы: 1 файл

исследование.docx

Глава 1. Возникновение сепаратизма.

Глава 2. Конфликты в современном мире на почве сепаратизма

2.1. Сепаратизм как проблема. Возможные пути решения

2.2. Чеченский сепаратизм

В настоящее время всё мировое сообщество вступает в новую эпоху, которая характеризуется появлением многочисленных и распространенных явлений и вызовов мировой цивилизации, таких как международный терроризм, прогрессирующий национализм, религиозная нетерпимость, а также все настойчивее заявляющие о себе конфликты. Распад целого ряда политических государств в Азии, Африке и Европе, деструктивный потенциал дезинтеграции народов, долгое время существовавших в рамках единой государственности, дают основания считать, что межэтнические конфликты выходят за рамки не только национальной, но и региональной безопасности, приобретая все более международный аспект. Эти межэтнические движения в арсенале своих действий используют не только мирные демонстрации, но и насильственные формы, такие как восстания, также несут в себе террористические угрозы.

Существует ряд работ российских авторов, которые в своих работах исследуют в целом проблемы сепаратизма. Это работы Крылова А. Б., Колобова О.А., Макарычева А.С., Возженикова А.В., Арухова З.С., Грачева, Кузнецова Ю.П., Лабунеца М.И, Романова Н.А., Саламова К.Н., Cуворова В.Л. и других.

Целью исследования является выяснение истоков и современных особенностей межэтнических движений в современном мире и его последствий для политической стабильности государств.

Достижение поставленных целей предполагает решение следующих задач:

рассмотреть методологические основы анализа проблем сепаратизма;
выявить политические, социально-экономические, этнокультурные предпосылки возникновения проблемы межэтнических движений;
выявить особенности, деятельности, мотивации, организаций межэтнических движений в мире;
рассмотреть правительственную политику и курс по решению проблем межэтнических движений в современном мире;

Объект исследования – межэтнические движения в мировой практике.

Предмет исследования – формы, методы и последствия современных межэтнических движений в мире, их влияние на политический процесс.

Структура исследования: данное исследование состоит из введения, двух глав по два параграфа, заключения и списка использованных источников.

Глава 1. Возникновение сепаратизма.

Сепаратизм ведёт к нарушению суверенитета, единства и территориальной целостности государства, принципа нерушимости границ и, как показывает опыт, может явиться источником острейших межгосударственных и межнациональных конфликтов. Вместе с тем нельзя не видеть, что причины сепаратизма очень часто бывают связаны с грубым нарушением прав человека и народов, национальных, расовых и религиозных групп.

Сепаратизм – это политика и практика обособления, отделения части территории государства с целью создания нового самостоятельного государства или получения статуса очень широкой автономии, это стремление к отделению, к созданию отдельного государства, обособленного правового поля. Это стремление вполне естественно, когда люди недовольны средой, в которой им приходится жить, законами, которым они вынуждены следовать в силу общественного договора. У разных людей разные интересы, разные предпочтения, приоритеты. Если бы дело обстояло иначе, на планете не было бы отдельных государств - при нынешнем уровне развития коммуникаций все уже давно объединились бы в одно, единое мировое государство.

Сепаратизм может сыграть существенную положительную роль, как это имело место, например, в борьбе против ига колониализма, за образование новых молодых национальных государств. Сепаратизм сегодня создает немало сложных и острых проблем в жизни как, так и развивающихся стран. Главный путь борьбы с сепаратизмом — это уважение и реальное соблюдение прав и свобод человека и народов, гарантирование им достойных условий жизни и развития. Это, естественно, не исключает возможность правового ограничения и даже подавления незаконных действий воинствующих сил, пытающихся использовать популистские лозунги сепаратизма в своих корыстных, антидемократических целях.

К сожалению, на практике сепаратизм зачастую приобретает неприглядные формы: насилие, терроризм, вооруженные столкновения и прочие антиобщественные явления. Именно поэтому сепаратизм является одной из серьезнейших проблем современного общества. Даже если поблизости от себя вы не замечаете сепаратистских тенденций, это не значит, что проблема совершенно не актуальна. Ведь сепаратизм - это одна из крайних, наиболее резких форм выражения недовольства общественным устройством. Одни и те же причины, при одних условиях приводят к явному сепаратизму, а при других - выражаются лишь в росте преступности и якобы немотивированных вспышках насилия.

Если территориальные конфликты наблюдались на протяжении всей истории общества, то сепаратизм как форма территориальных конфликтов получил распространение только в последние два столетия – период оформления и развития государственности современного типа.

Причины возникновения сепаратистских движений в мировой практике

Сепаратисты, как правило, хотят жить в отдельном, независимом государстве, требуют отделения. Они считают, что им вполне по силам обеспечить себя своим трудом. Этим сепаратисты существенно отличаются от многих бунтарей, попросту требующих у государства улучшения своего статуса - повышения зарплат, пенсий, снижения платы за коммунальные услуги и т.п.

Именно из-за своей самостоятельности сепаратисты очень опасны, так как они не воспринимают никакой критики. Они в состоянии создавать организационные структуры, ведущие антиобщественную деятельность и успешно соперничающие с противостоящими им государственными структурами.

Глава 2. Конфликты в современном мире на почве сепаратизма

2.1. Сепаратизм как проблема. Возможные пути решения

Проблему сепаратизма можно решать по-разному. Для того чтобы выбрать оптимальное решение. Необходимо выяснить, сколько вообще есть сепаратистов, чего они в действительности хотят. Также важно знать мнение остальной части общества, чтобы понять, какие компромиссы возможны в конкретнойситуации. Все зависит от количества выступающих. Если сепаратистов мало, требования их совершенно неприемлемы, и ни на какие компромиссы они не согласны, то можно их игнорировать, а любую их антиобщественную деятельность подавлять силовыми методами.

В остальных случаях решение подскажет изучение общественного мнения: открытое обсуждение проблем, голосования-референдумы по разнообразным вариантам. Может быть, оптимальным решением окажется- разделение государства, и демократическим путем будут найдены наиболее приемлемые для большинства граждан условия отделения.

Тщательное изучение мнения сепаратистов может дать и другое решение: может оказаться, что в мире уже есть государства с законами, которые так нравятся сепаратистам, соответственно, возможно, что узнав об этом, многие сепаратисты просто переберутся в другую страну.

В.А. Авксентьев на основе сравнительного анализа сепаратистских конфликтов в мире выделил ряд необходимых позиций их успешного регулирования:

Читайте также: