Сообщение о политике европы

Обновлено: 05.07.2024

Финляндии нужно изменить политику в соответствии с новыми реалиями и получить гарантии от НАТО, пишет Iltalehti. Финский журналист уверен, что широкомасштабная. | 28.02.2022, ИноСМИ

Яри Ханска (Jari Hanska)25 февраля президент Финляндии Саули Ниинистё (Sauli Niinistö) заявил, что Россия разрушила систему безопасности Европы. И в то же время сплотила Запад.Мы стали свидетелями перелома в ходе истории. Мы еще не знаем, какой станет система безопасности в Европе. Мечты о том, что Европа, демократия и права человека будут крепнуть, так и остались мечтами.Министр иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто (Pekka Haavisto) сказал, что сейчас Европа регрессирует."Когда Россия начала эту операцию, многие сказали, что на Европу опустился железный занавес", — сказал Хаависто.Взгляды на возможность вступления в НАТО изменилисьМногие осознали только сейчас, что у стран, не входящих в НАТО, нет гарантий безопасности. У ЕС, конечно, есть своя система безопасности и солидарности, но подобной военной мощи у него нет, поскольку за решение проблем, связанных с безопасностью, отвечает именно НАТО.Украина стала партнером НАТО в 2020 году. Финляндия и Швеция тоже являются партнерами альянса. Однако пятая статья устава НАТО гласит, что гарантии безопасности касаются только полноценных членов. Украина столкнулась с этим на своем собственном примере."Они воюют в одиночку", — сказал президент Саули Ниинистё 25 февраля на пресс-конференции.Конечно, Украине направляют оружие, финансовую помощь и западные разведданные. Однако военные силы на помощь не приходят — и, похоже, не придут. Украине приходится дорого платить за то, что она не успела войти в НАТО, и это несправедливо.Все это отразилось на взглядах финского общества о присоединении к НАТО. Я следил за тем, как происходящее обсуждалось на прошедшей неделе в парламенте. Одним из "побочных эффектов" операции, начатой Россией, стало изменившееся отношение к членству в НАТО.Депутат от партии "Движение „Сейчас“" Харри Харкимо (Harry Harkimo) сказал 24 февраля на заседании парламента, что изменил свое мнение о НАТО утром. Ранее поддерживающий вступление в НАТО Харкимо теперь захотел присоединиться к НАТО как можно скорее.Партия "Национальная коалиция" открыто высказывалась за вступление в НАТО еще раньше. Зеленые тоже обсуждают эту тему, председатель парламентской группы Атте Харьянне (Atte Harjanne) относится к вступлению положительно. Шведская народная партия поддерживает членство в НАТО уже давно. Судя по рассуждениям председателя "Истинных финнов" Юсси Халла-ахо (Jussi Halla-aho), в его партии тоже хотят основательно обсудить вопрос о присоединении к НАТО.Забеспокоились и граждане. Созданная 21 февраля гражданская инициатива набрала необходимые 50 тысяч подписей уже 26 февраля.Другими словами, народ принуждает парламент рассмотреть вопрос о вступлении в НАТО. Конечно, было бы лучше, если бы инициатива исходила от руководства, занимающегося вопросами внешней политики и политики безопасности.Политика должна соответствовать актуальной ситуацииПрезидент, премьер-министр и министр иностранных дел сглаживают углы в разговорах о НАТО. Внешнеполитическое руководство страны заявило, что Финляндия не находится под непосредственной угрозой, и сейчас не время вступать в НАТО.Финляндия выбрала долгосрочную стратегию в вопросе НАТО и политике безопасности, в которой главную роль играет опция вхождения в НАТО.То есть эта стратегия не будет меняться во время острого кризиса. В кризисе, по словам Хаависто, эта стратегия "испытывается". Уроки кризиса могут использовать в разговоре о НАТО, когда настанет нужный момент.Когда же он настанет? Думаю, именно это — слабое место в рассуждениях нашего внешнеполитического руководства. Нынешний кризис может затянуться надолго. Очень надолго. Этот кризис начался не утром в четверг, а в 2014 году, когда Россия незаконно присоединила Крым и начала операцию на востоке Украины.Стратегию можно изменить и усовершенствовать в соответствии с ситуацией. Ведь так парламент действовал, к примеру, с вопросом об экспорте оружия. Тогда многие партии изменили свое мнение в течение суток. Стратегия менялась и во время кризиса, связанного с пандемией коронавируса, когда реальность вокруг нас стала иной.Привязка к ЗападуКогда мы однажды выйдем из этого кризиса, система безопасности в Европе изменится. Ее меняют уже сейчас.Тогда уже вряд ли будет место для размышлений о членстве в НАТО. Нам нужно предпринять все меры для того, чтобы сделать Финляндию неоспоримой частью Запада.25 февраля президент Ниинистё сообщил, что Финляндия усиливает контакт с НАТО через так называемую систему MSI. Это еще один шаг вперед. Однако как близко мы бы ни подходили, нужно решиться на самый последний шаг. Тот, благодаря которому мы не будем воевать с врагом в одиночестве.Когда туман вокруг нас рассеется, а в Европе будут новые порядки, нам нужно всеми возможными способами стать частью Запада.Главный способ, помимо вхождения в ЕС — членство в НАТО. Только альянс может действительно сдержать диктатора, мечтающего о возврате СССР.


От Пескова до Красовского: Евросоюз ввел санкции против 26 россиян


От Пескова до Красовского: Евросоюз ввел санкции против 26 россиян


Россия будет добиваться от НАТО публичного отказа принимать Украину


Великобритания расширила полномочия по введению антироссийских санкций


Британия заявила о новых санкциях против России


Политолог оценил, как отставка главы Армении скажется на отношениях с РФ

Глава Евросоюза заявил, что серьезно рассмотрит заявку Украины

Великобритания не станет обеспечивать бесполетную зону над Украиной

От Пескова до Красовского: Евросоюз ввел санкции против 26 россиян

НАТО привело в готовность силы быстрого реагирования

Великобритания ввела санкции против Лаврова и Путина

Главы МИД стран ЕС включили в списки санкций Путина и Лаврова

Членство России в Совете Европы приостановят

Евросоюз намерен заморозить зарубежные счета Путина и Лаврова

Путин обсудил с Макроном ситуацию на Украине

Учредитель: Еремин Иван Сергеевич

Информация на сайте предназначена для лиц старше 16 лет

Сайт функционирует при поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

Колонна российской военной техники на шоссе в районе украинской границы.

2022-й, вне всяких сомнений, будет богат на исторические откровения. Одно из главных — нацизм, побежденный в 1945 году, никуда из Европы не уходил. Он просто ждал своего часа, чтобы проявиться вновь в своей красе.

Забытое предупреждение

Подчеркивалось, что происходящее несет в себе потенциальную угрозу миру.

Советские граждане, чем дальше, тем больше, воспринимали это как пропагандистские штампы. К концу 1970-х — началу 1980-х возрождение фашизма казалось не более чем мифом.

В третьем десятилетии XXI века можно констатировать — худшие прогнозы советских журналистов-международников сбылись. Неонацизм стал реальностью не в форме побед политических группировок с соответствующей символикой, а в форме государственных практик.

Под осадой Будапешта Сорос подразумевает события 1944-1945 годов, когда части Второго и Третьего Украинских фронтов штурмовали столицу Венгрии, оказавшейся наиболее последовательной союзницей Гитлера.

Обвиняемые на скамье подсудимых на суде Международного военного трибунала над военными преступниками в Нюрнберге. Среди них: Герман Геринг, Рудольф Гесс, Иоахим фон Риббентроп, Вильгельм Кейтель, Карл Дёниц, Эрих Редер, Бальдур фон Ширах, Фриц Заукель. Ноябрь 1945 г.

Битва была действительно кровавой: одни только уличные бои шли с конца декабря 1944-го по 13 февраля 1945-го. В боях за освобождение Венгрии погибли около 200 000 советских солдат и офицеров. Около 80 000 из них — во время операции по взятию Будапешта.

Потери венгерских войск были тоже огромными. За всю Вторую Мировую войну погибли около 300 тысяч венгерских солдат и офицеров, причем 160 тысяч из них погибли в 1945 году, когда исход событий был уже ясен.

То есть уроженец Венгрии господин Сорос сравнил украинцев с фанатичными венгерскими фашистами, сочтя подобный образ комплиментарным.

И это, увы, давно уже не табу для Европы. За последнее время очень ярко проявил себя канцлер Германии Олаф Шольц, у которого каждое следующее высказывание мощнее предыдущего.

Олаф Шольц.

Это началось уже очень давно. Реабилитация нацистских практик с 1990-х годов идет в Европе полным ходом. Если осуждение Холокоста еще остается главным постулатом европейских политиков, то об уничтожении мирного населения Советского Союза не говорится практически ничего. Вместо этого — статьи, книги, фильмы об ужасной участи немецких воинов, павших на Восточном фронте, стенания о последствиях, которые пережила сама Германия, рассказы о пресловутых миллионах изнасилованных немок.

Приравнивание на уровне официальных европейских документов Третьего Рейха и Советского Союза окончательно закрепляло новое отношение к истории войны. И открывало дорогу для уничтожения памятников советским воинам, а заодно и для реабилитации разного рода коллаборантов, выполнявших самую грязную и кровавую работу для Третьего Рейха.

Россия била тревогу, но ее не слышали, вернее, не хотели слышать.

Принятие в состав Европейского Союза и НАТО стран Прибалтики, в первую очередь Латвии, с действующим институтом поражения в правах по национальному признаку вернуло в Европу нацистские практики де-факто.

Те, кого можно убивать

В 2014 году он был совершен — европейские политики разрешили появление в легальном поле Украины уже не отдельных нацистов, а целых нацистских формирований, которые превратились в ударную силу нового украинского режима.


Все эти восемь лет политики Европы практически игнорировали преступления неонацистских группировок в Незалежной, лишь изредка отделываясь ни к чему не обязывающими высказываниями.

Убийства политических противников, террор против мирного населения, идеологическая обработка неонацистами молодежи — сегодня уже очевидно, что Европа не просто игнорировала все это на Украине, а способствовала разрастанию и расширению этих процессов.

Не о мире они пеклись, а о продолжении того, что было начато переворотом февраля 2014-го.

Это повторилось

В 2014 году, одобрив неонацистский переворот на Украине, Европа развязала войну против России. А сегодня лишь сброшены маски, и политики Старого Света, снабжая нацистов оружием, уже даже не считают нужным что-либо скрывать.

Совбез ООН проводит третье заседание по поводу ситуации на Украине в ночь на 26 февраля.

Евросоюз мечтает о коллаборационистском правительстве в Кремле, которое не только откажется от всех национальных интересов, но и погрузит россиян в чувство вечной вины перед мировым сообществом, оставив для них лишь одну функцию — платить и каяться.

Потеряв страну в 1991 году, мы потеряли и Победу, одержанную в 1945-м, открыв ворота для реванша проигравших.


Фото: ссылка

У истоков Le Cercle. Французский премьер, кагуляр и монарх без государства

Основатели Европы

Патроном Пине и Виоле стал Отто фон Габсбург, ключевая фигура в послевоенном панъевропейском движении, а финансирование обеспечил скандальный итальянский магнат Карло Пезенти II. Основатели Le Cercle считали, что фундаментом сильной и стабильной объединённой Европы будет франко-германское примирение. В Германии они обратились к Конраду Аденауэру. Таким образом, первые члены Le Cercle представляли Панъевропейский союз, Европейское объединение угля и стали, Францию, Германию и Италию. Его люди первоначально свели вместе Жана Монне, Робера Шумана и ряд других выдающихся личностей.

Когда разразилась Вторая мировая, Моне контактировал как с французским сопротивлением, так и с правительством Черчилля. Находясь в Лондоне, Монне предложил генералу Шарлю де Голлю создание франко-британского союза. После войны де Голль поручил Монне реорганизацию французской экономики. Однако Монне принялся реорганизовывать и всю Европу. Он присутствовал на Гаагском конгрессе в мае 1948 года вместе с Робером Шуманом, Конрадом Аденауэром и другими деятелями.

В 1956 году Монне основал Комитет действий за Соединённые Штаты Европы (ACUSE), который вместе с Госдепартаментом США активно лоббировал, в том числе закулисно, подготовку Римского договора 1957 года, который фактически создал Европейское экономическое сообщество (ЕЭС). Все самые важные соратники Монне в этом процессе были членами Общества Пилигримов.

В 1961 году Моне удалось заменить ECSC более широко ориентированной Организацией экономического сотрудничества и развития (OECD). Примерно в то же время Монне встретился с будущим премьер-министром Великобритании Эдвардом Хитом, который на тот момент, в качестве лорда — хранителя печати, отвечал за начальные переговоры о присоединении Великобритании к европейскому общему рынку. Хит стал членом Комитета действий за Соединённые Штаты Европы, а в 1973 году осуществил присоединение Британии к ЕЭС. Это стало возможным только после того, как Жорж Помпиду, ставленник Ги де Ротшильда, сменил де Голля.

Елисейский договор — относительно малоизвестное соглашение между Францией и Германией, в котором обе страны договорились консультироваться друг с другом по важным внешнеполитическим и экономическим вопросам до общих заседаний ЕЭС. Это ядро франко-германского союза, который с тех пор оказывает большое влияние на европейский проект.

Елисейское соглашение было заключено в то время, когда де Голль впервые наложил вето на включение Великобритании в ЕЭС. Несколько лет спустя, в июне 1966 года, де Голль также вышел из военной организации НАТО, изгнал все союзные войска из Франции и попытался наладить хорошие отношения с Советским Союзом. Это совсем не понравилось ни членам Le Cercle, ни Великобритании с США. В апреле 1969 года он был вынужден уйти в отставку.

Le Cercle, де Голль и терроризм OAS

Боннмезон был связан с генералом Раулем Саланом, который в 1956‑м — в самый разгар войны за независимость — служил главнокомандующим французскими войсками в Алжире. Вскоре он вышел на пенсию. Полагая, что де Голль продолжит войну при любых обстоятельствах, Салан тогда всё ещё был его сторонником. Ситуация изменилась в январе 1961 года, когда 75% французов проголосовали за предоставление Алжиру независимости. В ответ Салан создал Секретную вооружённую организацию (OAS). В 1961–1962 годах OAS провела огромное количество террористических атак в попытке сорвать мирные переговоры и вновь разжечь войну. Однако всё это ни к чему не привело.

Судя по описанию Крозье, совершенно ясно, что Антуан Боннмезон был как минимум духовным союзником заговорщиков против де Голля. Сам Брайан Крозье вместе с другими членами Le Cercle и ЦРУ поддерживал правые режимы и движения по всей планете. И OAS не была исключением. Её соучредитель и любимец ЦРУ Жак Сустель позже посещал конференции с различными членами Le Cercle.

Крозье и его соратники отвергали политику разрядки Генри Киссинджера, введённую под конец войны во Вьетнаме, поскольку придерживались мнения, что Советы по‑прежнему продолжают значительно влиять на западные рабочие, социалистические и зелёные партии.

Однако есть большая разница между Жаном Виоле и такими партнёрами, как Жан Монне, Франсуа Дюшен и несколькими другими членами британского Le Cercle. Виоле, будучи французским членом Opus Dei и помощником Отто фон Габсбурга, был частью ультраправой панъевропейской сети, находившейся под сильным влиянием Ватикана, в то время как другие были частью либерального англо-американского истеблишмента.

Цементный король Le Cercle вербует Рокфеллера

Американские друзья

6I: приватизация операций ЦРУ

Участники Le Cercle готовы были протянуть руку помощи коллегам из разведки и даже взять на себя часть их функций. В начале 70‑х ЦРУ подверглось резкой критике за свою роль во вьетнамской войне и Уотергейте. Репортёры и официальные комитеты по расследованию начали пристально изучать управление, и вскоре всплыло множество историй о шпионаже внутри США, проникновении в СМИ, подрывной деятельности против иностранных правительств, убийствах иностранных лидеров и крупномасштабных экспериментах по контролю над разумом. Дополнительные сомнения насчёт ЦРУ были связаны с его предполагаемой ролью в убийстве Джона Кеннеди. На фоне всей этой информации были приняты меры по сокращению автономии ЦРУ. Запрет на внутренний шпионаж был усилен, в то время как Конгресс и Сенат получили гораздо большее влияние на назначение чиновников ЦРУ и распределение его бюджета. Они запрашивали многочисленные брифинги и решали, какие тайные операции разрешены, а какие нет. ЦРУ больше не имело права ниспровергать какое‑либо иностранное правительство или убивать любого лидера по своему усмотрению.

Эти изменения в надзоре за тайными операциями ЦРУ не понравились многим руководителям и соратникам разведки, таким как Брайан Крозье. Они утверждали, что возможности ЦРУ по сбору разведданных и оперативному вмешательству теперь почти полностью уничтожены; тем более после того, как назначенный президентом Картером директор ЦРУ адмирал Стэнсфилд Тёрнер начал в 1977 году чистку управления от антисоветски настроенных сотрудников. Крозье и его соратники из Le Cercle искали решение и пришли к идее создать собственное транснациональное секретное разведывательное агентство. Из соображений безопасности у этой группы изначально не было названия: она стала известна как 6I.

Чемпион по свержению иностранных правительств

Теперь скажем несколько слов о фигуре, которую Крозье назвал вполне открыто в качестве соучредителя и члена 6I. Речь пойдёт об отставном генерале Верноне Уолтерсе, крупной фигуре, которая, похоже, представляла ту фракцию разведки США, которая была не особо обрадована изменениями в системе контроля над ЦРУ.

Как и многие ведущие члены Le Cercle и некоторые из высших руководителей ЦРУ, Уолтерс был близок к Ватикану. Он получил образование у иезуитов, а затем стал членом Суверенного Военного Мальтийского ордена, что обеспечило ему постоянный доступ в Ватикан в любое время.

В начале холодной войны, в 1947–1948 годах, Уолтерс служил военным атташе в Бразилии и присутствовал вместе с президентом Трумэном и госсекретарем Джорджем Маршаллом на саммите Организации американских государств в Рио‑де-Жанейро в 48‑м. В период 1948–1954 гг. Уолтерс был помощником члена Общества Пилигримов Аверелла Гарримана, сначала в Европе, где Гарриман был ответственным за план Маршалла, затем в Корее в 1950 году и, наконец, в Иране в 1951 году. В последнем случае Гарриман пытался выступить посредником между иранским правительством Мосаддыка и британцами по вопросу национализации Англо-иранской нефтяной корпорации. Переговоры сорвались, и в 1953 году в результате переворота, совместно организованного МИ-6 и ЦРУ, Мосаддык был свергнут, а к власти пришёл антикоммунистически настроенный шах. Ещё одна дипломатическая миссия с Гарриманом последовала в 1954 году в Иран и Югославию. В 1951 году Гарриман был соучредителем Совета по психологической стратегии, в который вошёл и Нельсон Рокфеллер.

В 1951 году Уолтерс участвовал в создании и управлении штабквартирой НАТО в Париже, работая здесь до 1956 года. В 1958 году Эйзенхауэр отправил своего вице-президента Ричарда Никсона в латиноамериканское турне с Уолтерсом в качестве его помощника и переводчика. Уолтерс исполнял аналогичную роль и для Эйзенхауэра на различных конференциях. В 1958–1960 гг. Уолтерс был военным атташе США в Париже. Впоследствии он служил военным атташе в Италии в 1960–1962 гг., когда он и ЦРУ пытались помешать левым прийти к власти. Затем, с 1962 по 1967 год, он был армейским атташе в Бразилии, период, который совпал с военным переворотом 1964 года его старого друга полковника Умберто Каштелу Бранку. Затем, с 1967 по 1972 год, он вернулся в Париж в качестве военного атташе.

В 1972 году, по‑видимому, по рекомендации Киссинджера, Уолтерс был назначен заместителем директора ЦРУ при Ричарде Хелмсе, оставаясь на этой должности при Джеймсе Шлезингере, Уильяме Колби и Джордже Буше-младшем. С начала июля до начала сентября 1973 года, в промежутке между Шлезингером и Колби, Уолтерс фактически исполнял обязанности директора. При Хелмсе Уолтерс, похоже, был активно вовлечён в Уотергейтский скандал 1972–1973 годов.

ФБР заподозрило Уолтерса в причастности к убийству 21 сентября 1976 года в Вашингтоне чилийского эмигранта Орландо Летельера. Уолтерс определённо скрывал от ФБР тот факт, что он не раз встречался с Контрерасом, при этом ЦРУ исключило Пиночета из числа подозреваемых.

С приходом Джимми Картера в 1976 году Уолтерс покинул госслужбу и участвовал в чёрных сделках с оружием и нефтью. В 81‑м, с избранием Рейгана, Уолтерс вернулся в правительство США в качестве посла по особым поручениям, по‑видимому, по рекомендации госсекретаря Александра Хейга, мальтийского рыцаря, который работал под руководством Киссинджера при Никсоне в качестве заместителя советника по национальной безопасности и поэтому был знаком с Уолтерсом. Уолтерс остался под руководством Джорджа Шульца, сменившего Хейга в июле 1982 года. За годы правления Рейгана Уолтерс посетил 108 стран, встречаясь с главами государств почти в каждой из них.

Среди первых заданий Уолтерса от администрации Рейгана были посещения ряда центральноамериканских режимов с целью организации и поддержки борьбы никарагуанских контрас. В 81‑м он дважды посетил Гватемалу, возглавляемую правым генералом Ромео Лукасом Гарсией, финансовую помощь которому администрация Картера прекратила в 1977 году. Теперь Израиль и правительство Рейгана были счастливы поставлять Лукасу Гарсиа оружие. Однако он не хотел присоединяться к борьбе контрас, что потребовало визитов Уолтерса. В мае 1981 года Уолтерс встретился с полковником Густаво Альваресом и другими официальными лицами Гондураса. Альварес был важным организатором антикоммунистического эскадрона смерти, занимающегося торговлей наркотиками. В июне того же года Уолтерс побывал в Аргентине, чтобы убедить военного диктатора Роберто Виолу поддержать войну контрас против никарагуанских сандинистов.

В Италии член Le Cercle Джулио Андреотти был одним из главных закулисных игроков на протяжении всей холодной войны. Он начал свою карьеру под руководством сторонника Панъевропы Альчиде де Гаспери, одного из первых строителей Европейского союза, которого, вполне вероятно, приглашали ещё на первые собрания Le Cercle. С 50‑х гг. и до начала 90‑х Андреотти занимал практически все влиятельные должности в кабинете министров. Он был премьер-министром в 1972–1973, 1976–1979 и 1989–1992 годах.

Главная цель ложи P2 заключалась в том, чтобы сформировать правую элиту, которая прибегала бы к пропаганде, терроризму и переворотам, чтобы удержать чрезвычайно могущественные коммунистические и социалистические элементы в Италии вне власти. ЦРУ, итальянские христианские демократы, крупные банки и транснациональные корпорации, Ватикан, Opus Dei и аристократия мальтийских рыцарей, вращавшаяся вокруг Отто фон Габсбурга, — никто не собирался ждать, когда левые придут к власти, поэтому P2 стала их ответом.

Ещё один человек посещал заседания Le Cercle в 1980‑х, в то самое время, когда разразились скандалы, связанные с Banco Ambrosiano, ложей P2 и Gladio. Звали его Джанкарло Элиа Валори, и он был замешан во всех этих скандалах. Еще в 1960 году Валори стал секретным камергером Папы. На этом посту он был протеже того самого мальтийского рыцаря Умберто Ортолани. Позже Ортолани познакомил Валори с Джелли. Эти двое продолжали быть близкими соратниками на протяжении 70‑х годов, когда сеть P2 была наиболее активной. Кроме того, Валори был другом аргентинского диктатора Хуана Перона, которого он представил Джелли. Несмотря на пребывание в тени, Валори по‑прежнему силён. В XXI веке он встречался с такими людьми, как Генри Киссинджер, Кондолиза Райс, Колин Пауэлл, Джордж Шульц, Джеймс Вулфенсон и другими представителями глобального суперкласса.

Что касается Бельгии, то надо начать с бывшего министра обороны и премьер-министра Поля ван ден Буйнантса и его давнего закадычного друга по холодной войне барона Бенуа де Бонвуазена. Отец де Бонвуазена был первым участником Бильдербергского клуба и директором Societe Generale, главной опоры бельгийской экономики и связанной с Ватиканом аристократии.

Сын и его соратники стали представлять находящуюся под влиянием Ватикана панъевропейскую сеть, в значительной степени противостоящую более либеральной бильдербергской аристократии. В 1969 году Поль ван ден Буйнантс и Бенуа де Бонвуазен — оба, как утверждается, принадлежали к Opus Dei — были среди основателей Cercle des Nations, панъевропейского аристократического бельгийского клуба, в котором основатель Le Cercle Жан Виоле оказался одним из очень немногих иностранных членов. Когда клуб только возник, в нём было около 80 членов, но он быстро рос. Ван ден Буйнантс и де Бонвуазен также были вовлечены в Европейскую академию политических наук Жана Виоле (AESP), в то время как штаб-квартира другой панъевропейской группы, Institut Europeen de Developpement (IED), находилась в замке барона де Бонвуазена. Соучредителем и вицепредседателем IED был Поль Ванкерховен, сторонник Отто фон Габсбурга и основатель бельгийского отделения Всемирной антикоммунистической лиги. В 1972 году Ванкерховен был соучредителем CEPIC, ультраправой внутренней группы Социалхристианской партии (PSC) ван ден Буйнантса и барона де Бонвуазена.

Любители моджахедов из Сафари-клуба

И Камаль Адхам, и особенно принц Турки ибн Фейсал были очень близки с Le Cercle. Оба также имели тесные контакты с пакистанской военной разведкой ISI. Адхам, принц Турки и Сафари-клуб сыграли решающую роль в поддержке исламских экстремистов в Афганистане во время советской оккупации. Сообщается, что Усама бен Ладен был одним из личных контактов принца Турки. Эта связь вызвала много споров вокруг принца после событий 11 сентября, когда он всё ещё был главой разведки Саудовской Аравии.

Теодор Шекли, американский куратор

К несчастью для Теда Шекли и ряда других высокопоставленных офицеров ЦРУ в 1977 году президентом стал Джимми Картер. Назначенный им директор ЦРУ адмирал Стэнсфилд Тёрнер был его старым другом и следовал политике Картера в отношении прав человека и невмешательства. В свете бесчисленных расследований государственных переворотов, организованных ЦРУ к декабрю 1977 года, Тед Шекли был отстранён от должности начальника тайных операций. В 1979 году его уволили.

Ричард Т. Маккормак, ещё один соучредитель Atlantic Cercle, Inc., на протяжении десятилетий был советником правительства США по международным экономическим и деловым вопросам, в основном, при администрациях Никсона, Рейгана и Буша-старшего.

США как банановая республика

«Связи комплекса Le Cercle с Великобританией приводят нас в самое сердце серьёзной манипуляции британской внутренней политикой, “переворот Тэтчер”, сконцентрировавшийся в период от двух побед Гарольда Вильсона на выборах в 1974 году до избрания Маргарет Тэтчер лидером консерваторов 11 февраля 1975 года, кульминацией чего стало её избрание премьер-министром 4 мая 1979 г. Значительный объём проверенной информации подтверждает существование заговора с целью подорвать лейбористское правительство Вильсона, дискредитировать лидера либералов Джереми Торпа и заменить лидера консерваторов Эдварда Хита кем‑то “более решительным”. Колин Уоллес, бывший офицер по психологическим операциям и ключевой свидетель вмешательства МИ-5 во внутреннюю политику Великобритании в 1970‑е годы, пишет:

«Различные ключевые члены разведсообщества — прошлые и настоящие — при содействии влиятельных фигур на госслужбе, в политике и экономике создали серию проектов политической и психологической войны, которые были разработаны для:

а) предотвращения избрания и переизбрание лейбористского правительства;

б) недопущения коалиции между Лейбористской и Либеральной партиями;

в) дискредитации ключевых фигур обеих сторон;

г) сбора и распространения “чёрной” информации, которая может быть использована для дискредитации или “контроля” различных политиков, которые, как считалось, обладали негласной властью во всех трёх основных политических партиях;

А кроме того, создаётся впечатление, что тайная кампания по избранию Маргарет Тэтчер каким‑то образом была скоординирована с группой ЦРУ Теда Шекли, которая в то же время планировала заменить Картера Рейганом.

И вот в июне 2016 года британская общественность, несмотря на массовые пропагандистские предупреждения основных СМИ об экономическом апокалипсисе, проголосовала за выход Великобритании из Европейского союза. Впрочем, событие это, конечно, не было случайностью…

Очевидно, что Бэнкс, Вигмор и Мерсер глубоко связаны с теми же правыми кругами ЦРУ/национальной безопасности, с которыми в своё время поддерживал тесные отношения и Брайан Крозье.

Примечания:

3 Ibid., pp. 20–21.

5 Ibid., p. 154–155.

6 Ibid., p. 156.

7 Crozier, ‘Free Agent’, p. 192.

8 Ibid., pp. 29–33.

9 Ibid., p. 97.

10 Ibid.

11 1988, Naylor, R. T., Hot money and the politics of debt, p. 259.

12 2003, David Rockefeller, Memoirs, p. 412–413.

13 Teacher, Rogue Agents, p. 35–36.

14 2007, Peter Dale Scott, The Road to 9/11: Wealth, Empire and the Future of America, p. 97.

15 1995, Sara Diamond, ‘Roads to Dominion: Right-Wing Movements and Political Power in the United States, p. 47–48.

16 Teacher, Rogue Agents, p. 472–473.

17 2003, Dick Russell, The man who knew too much, p. 528.

18 Teacher, ‘Rogue Agents, p. 474–475.

19 2016, Jane Mayer, Dark Money: The Hidden History of the Billionaires Behind the Rise of the Radical Right, p. 77.

20 Teacher, Rogue Agents, p. 211.

21 Crozier, Free Agent, p. 96–97.

22 Ibid., p. 136.

23 Ibid., p. 135.

24 2005, Daniele Ganser, NATO's Secret Armies, p. 273.

25 August 29, 1982, Boston Globe, Mystery Man of American Diplomacy.

Читайте также: