Сообщение о городищах таналык олаир уфа 2
Обновлено: 07.07.2024
Здесь указано, что на месте раскопок городище Уфа II найдены украшения, орудия труда и обратите внимание Монеты эпохи Золотой Орды. Официальный учебник истории говорит нам, что Золотая Орда перестала существовать в 1480 году. Но глядя на карту "Чертежная Книга" Ремезова 1699-1701 года (см. лист 50) мы видим, что Золотая Орда продолжает жить и имеет свои земли.
Энциклопедия говорит, УФА II, археологический памятник 4—14 вв. Но, принимая во внимание, появление Золотой Орды в 1224 году монеты, найденные в городище, говорят, что они там не могли быть ранее этой даты, т.е. до появления Золотой Орды. А значит появление городища можно смело передвинуть в 13 век. Соответственно если Золотая Орда существовала и в 17 веке и даже в начале 18 века, возможно эти монеты так же можно отнести к 17-18 веку. А это значит, что городище Уфа II совпадает с современным городом Уфа.
Там же в электронной версии Башкирской энциклопедии есть фильм о городище, где Уфу представляют, как средневековый город Пашерти расположенный на карте Меркатора (якобы 16 века). И называют его "Башкорт" (не слишком ли много ошибок нужно сделать в одном слове "Пашерти", чтобы получилось слово "Башкорт"). И никого не смущает, что город расположен на реке Вишере в Пермском крае.
Эта река и сегодня существует там же. В Пермском крае есть поселок Пыскор основанный в 16 веке, он больше подходит под "Пашерти". А так же никого не смущает дата атласа Меркатора I595. Городище якобы прекратило существование в 14 веке. Зачем тогда "ученые" ищут его на карте 16 века? Обратите внимание на датировку самого атласа Меркатора, на котором есть например страна "Россия", а она появляется в 1612 году на страницах истории. А в 17 веке город Уфа если был на картах, то уж ни под каким другим названием. Ведь у Ремезова мы четко видим и реку Уфу и город Уфа. И расположены они там, где надо. Так что считаю - Меркатор не ошибся. А вот датировка самого атласа возможно ошибочна. И многие ученые считают, что атлас этот скорее всего 18 века.
Есть еще ссылка на карту Пиццигано, но честно говоря в интернете и в фильме фигурирует только фото очень низкого качества и разобрать, что там написано практически не возможно.
Видимо, этим и пользуются "ученые", горорят что там указано то-то, но нам не видно или вовсе не показывают. Карта Пиццигано представляет собой направление торговых путей, расчерченной по направлениям сторон света. Она довольно условная. Возможно она и легла далее в основу карт Меркатора и других картографов, которые по видимому никогда на этой земле и не были. Это становится понятным, когда видишь, как подробно разрисован остров Великобритания на не скольких листах в атласе Меркатора, а России посвящен всего 1 лист. Также по листу приходится на Америку, Африку и Азию.
В мире существует много карт, которые копируют друг у друга, как под копирку. И помочь понять, какая из этих карт древнее, может наверное только углеродный анализ. Но кто даст карту для этого исследования. А вдруг анализ покажет, что этой карте не так много лет, как ей приписывают?
Так же есть попытки приравнять Уфу и название на карте Идриси к точке Карукия. Дескать Идриси ошибся и не правильно указал название и место расположение объекта.
Карукия, мы видим, расположена между гор, как Межгорье.
Вот карта России Гесселя Герритса (основанная на чертёже Фёдора Годунова) 1614г. здесь есть нечто похожее на Уфу. Город Uppа расположен на реке Uppa. Но по расположению он больше похож на Красноуфимск.
Городище Уфа II - это и есть наш город Уфа. И нет временного разрыва в существовании одного и другого. Т.е. город Уфа не погибал в 14 веке и не возвращался снова к жизни. Он существовал тут непрерывно, предположительно с 17 века.
Зачем энциклопедии обманывают нас. Зачем "ученые" пытаются удревнить г.Уфу мне не понятно. Возможно, они выполняют чей-то заказ? Возможно отрабатывают деньги или возможна другая цель, как когда-то было с Аркаимом, на месте которого должно была быть водохранилище. Ученые спасли его от затопления, накинув на его возраст несколько тысячелетий сверху.
У многих людей дома хранятся старинные вещи и деньги, но никто не говорит, что их квартире несколько сотен лет.
Что вы думаете по этому поводу? Есть ли независимые источники (подлинники), где прямо было бы указано на Уфу, когда Уфа появилась. Если кому-то интересно поделиться информацией прошу писать (без выкопировок из википедии).
14. Таналык, Олаир, Оло Хаз, Селек, Улак – названия поселенческих памятников эпохи бронзы Башкирского Зауралья. Древние поселения и городища аркаимской цивилизации располагаются по берегам рек Сакмар, Таналык и их притокам.
Таналык, Олаир, Оло Хаз - представляли собой неукрепленные поселения (сельского типа).
При раскопках поселения Таналык (на р. Таналык в Хайбуллинском районе), было заложено 4 раскопа общей площадью около 6,5 тыс. кв. м. Были выявлены следы наземных каркасно-столбовых жилищ. Коллекция керамики в основном представлена фрагментами срубной, срубно-алакульской и алакульской археологических культур.
При раскопках Оло Хаз (на р. Большой Бузавлык в Зилаирском районе) полностью исследовано одно жилище каркасно-столбового типа. Полученный с поселения керамический материал показывает высокую степень сходства с керамикой поселения Олаир, свидетельствующий о культурно-хронологической близости этих двух памятников.
При изучении домостроительных традиций в неукрепленных поселениях были выделены две основные категории сооружений бытующих в эпоху поздней бронзы на территории Башкирского Зауралья - полуземлянки и наземные сооружения каркасно-столбового типа. Основная часть построек представлена малыми и средними размерами, имеющие, в основном, прямоугольные в плане очертания. Сооружения чаще однокамерные с двускатной кровлей. Внутри помещений размещались колодцы, хозяйственные ямы и очаги.
Улак и Селек укрепленные поселения синташтинско-аркаимовского типа
Городище Улак-1 одно из двух известных на сегодняшний день укрепленных круго-плановых поселений синташтинско-аркаимовского типа на территории Башкирского Зауралья. Археологи культурную принадлежность большей части керамического материала определяют как срубно-алакульская, одновременно предполагая возможность присутствие в коллекции и архаичной синташтинской и раннесрубной посуды.
Изучение данных памятников продолжается.
Таналык, Олаир, Оло Хаз, Селек, Улак – названия поселенческих памятников эпохи бронзы Башкирского Зауралья. Древние поселения и городища аркаимской цивилизации располагаются по бер
09 10 2014
1 стр.
Два рядк`и б`ілих хат поп`ід гор`ами біл`іють (два рядка белых хат под горами белеют), нен`аче два рядк`и п`ерлів на зел`еному п`оясі (словно два рядка жемчужин на зелёном поясе).
Я очень неравнодушен к теме археологических находок, но на эту выставку, увы, не попал (я сейчас на Ямале). Поэтому вся информация об экспозиции – из открытых источников. Буду рад, если вы пришлете мне фотоотчет с выставки или просто поделитесь впечатлениями в комментариях.
Выставка, вероятно, была очень интересной, поскольку все артефакты, представленные там, найдены в пределах города Уфы в городище Уфа 2 (улица Пушкина). Но особенно впечатляет возраст самых древних находок – 1500 лет! Википедия нам также подсказывает, что глубина залегания артефактов (культурный слой) достигает 4 метров!
Наиболее крупные и значимые находки были сделаны много позже (стационарно раскопки ведутся с 2006 года, раскопано 2,5 тыс. кв. метров площади). Особо стоит выделить:
- крепостную стену шириной в 10 и высотою до 5 метров;
- сохранившиеся основания жилищ;
- деревянную мостовую;
- железо- и медеплавильные печи;
- ювелирную мастерскую.
В городище Уфа 2 найдено около миллиона (!) изделий гончарного, металлургического и косторезного производств: много глиняной посуды, наконечников стрел, ювелирных украшений. Уникальную коллекцию также составили:
- орудия труда,
- керамические изделия (включая печать парфянских царей I—II вв. н. э.),
- 19 серебряных монет 13 — 16 веков,
- грузила от рыболовной сети,
- бронзовые браслеты,
- стеклянные и янтарные бусины и т. д.
Спасибо большое ученым-краеведам П. Ф. Ищерикову и Н. А. Мажитову за то, что городище Уфа 2 было открыто, исследовано и значительно обогатило нашу культуру и историю.
Фотографии раскопок городища Уфа 2 в 2013 году
Видео фильм о раскопках в Городище Уфа II
Уфа в этом году официально отмечает 440-летие. Однако вопрос о том, сколько лет столице Башкирии, все еще остается открытым. Некоторые ученые считают, что Уфе исполнилось как минимум 1500. Такие выводы они делают по результатам археологических раскопок на городище Уфа-2. Другие ученые эту версию не поддерживают и даже видят в ней политический подтекст. При этом мнения историков сегодня совпадают в одном – возможно, скоро спорить будет не о чем. Есть серьезные опасения, что территория в центре города, где находится городище, может попасть под застройку элитного жилья.
Еще раз о возрасте Уфы
Городище Уфа-2 считается самым крупным артефактом на Южном Урале. Его площадь составляет 20 тысяч квадратных метров. Оно расположено в квартале, ограниченном улицами Заки Валиди, Новомостовой, Пушкина и Воровского. Городище было открыто краеведом Петром Ищериковым в 1953 году. В разные годы объект исследовали археологи Нияз Мажитов и Владимир Овсянников.
За все эти годы ученые, изучив около двух тысяч квадратных метров городища, нашли более 200 тысяч артефактов. Самый ценный из них – византийская монета пятого века, что, по мнению некоторых ученых, доказывает существование древнего поселения на месте сегодняшней Уфы. Это позволяет делать вывод, что столице Башкирии не чуть более 400 лет, а около 1500 лет.
Предполагается, что городище Уфа-2 – это цитадель древнего города Башкерти, который обозначен на картах 13-14 века на территории современной Уфы. Поселение на этом месте датируется пятым веком нашей эры.
По словам доктора исторических наук Мажита Ниязова, научная экспертиза подтвердила уникальность памятника для истории и культуры народов страны. По результатам экспертизы ученых Института археологии РАН, объект имеет ценность не только для Башкирии, но и для всей Восточной Европы.
Профессор Башкирского педагогического университета имени Акмуллы Владимир Иванов придерживается обратного мнения. Он считает, что ни в письменных, ни в устных преданиях древности нет упоминаний о городище Уфа-2. Более того, сами башкиры исторически были кочевниками, соответственно, не могли построить этот город.
По мнению Владимира Иванова, нельзя однозначно судить о древности городища, так как культурный слой на этом объекте перекопан и перемешан. Так, в городище были найдены солдатские курительные трубки из глины и другие предметы, датируемые 18 веком. Все это могло принадлежать обитателям казарм, которые находились в этом месте. Это наводит и на мысль, что шесть якобы колодцев древнего городища вполне могли быть частью канализации тюремного острога.
Читайте также: