Сообщение на тему расоведение

Обновлено: 06.07.2024

РАСОВЕДЕНИЕ, раздел антропологии, изучающий человеческие расы. Совр. Р., опираясь на данные морфологии и физиологии, генетики и молекулярной биологии, рассматривает проблемы классификации рас, их происхождения, расселения по земному шару, развития и взаимодействия в связи с конкретной историей человеческих популяций. Большое место в Р. занимает исследование разграничительных расовых признаков, их наследственности, зависимости от окружающей естеств.-географич. и социально-культурной среды, половых различий, возрастной динамики, географич. вариаций и эпохальных изменений. Важнейшими расовыми признаками являются форма волос (извилистость и жёсткость), степень развития третичного волосяного покрова, окраска кожи, волос и радужины глаз (см. Пигментация), абсолютные размеры и мн. особенности строения лицевого скелета и мягких частей лица -глазной области, носа и губ. Для выделения более мелких расовых подразделений (локальных рас) учитываются различные размеры мозговой части черепа и их процентные соотношения, или индексы (см. Краниология), а также ср. длина тела (рост). Всё большее значение в Р. приобретает анализ изменчивости различных одонтологических (см. Одонтология), дерматоглифических (см. Дерматоглифика), серологических и др. признаков со сравнительно хорошо изученной генетич. основой. Р. смыкается с этнической антропологией, к-рая, изучая расовый состав народов мира, использует антропологический материал как историч. источник и в свою очередь опирается на данные обществ. наук (археологии, этнографии, языкознания и др.). Результаты расоведческих исследований свидетельствуют о единстве происхождения и биологич. равноценности всех рас, опровергая человеконенавистнические концепции расизма.

Лит. см. при ст. Расы. Н. Н. Чебоксаров.

Смотреть что такое РАСОВЕДЕНИЕ в других словарях:

РАСОВЕДЕНИЕ

раздел антропологии (См. Антропология), изучающий человеческие Расы. Современное Р., опираясь на данные морфологии и физиологии, генетики и мол. смотреть

РАСОВЕДЕНИЕ

расоведение сущ., кол-во синонимов: 1 • антропология (7) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: антропология

РАСОВЕДЕНИЕ

раздел антропологии, изучающий расы. В настоящее время позиции расоведения как науки значительно пошатнулись. Вот что пишет по поводу расоведения американский генетик Р. Левонтин[2]: *Общеизвестно, что вид Ногтю зар1епз делится на более или менее различимые расовые группы. Любой человек может отличить представителя негроидной расы от китайца или европейца, хотя африканцу все европейцы с их прямыми волосами и бледной кожей кажутся на одно лицо. Однако не будем спешить. Кажущаяся гомогенность каждой расы по сравнению с *явными* различиями между разными расами частично проистекает от того, что наше восприятие расовых различий постоянно подстёгивается в разного рода экономических и политических целях, а частично от того, что признаки, которые мы используем для различения рас цвет и текстура кожи, структура волос, разрез глаз, форма носа и губ, это те самые признаки, которым мы привыкли уделять особое внимание, так как по ним мы обычно узнаём отдельных людей. Если же мы обратимся к частоте аллелей [аллели различные формы одного и того же гена] в случайно выбранных локусах [локусы участки хромосом, в которых локализированы гены], то возникает несколько иная картина.* Левонтин указывает, что нет ни одного иммунологического или биохимического признака, *по которому имела бы место фиксация разных аллелей у разных рас*. *Хотя локусы различаются по тому вкладу, который они вносят в изменчивость, средние значения гетерозиготности [гетерозиготность -содержание в клетках тела разных генов данной аллельной пары] показывают, что 85% генетического разнообразия у человека наблюдается в пределах национальных популяций, а различия между разными нациями в пределах одной расы и между разными расами составляют всего по 7,5%*. *При таксономическом делении вида Хомо сапиенс на расы придается непропорционально большое значение очень небольшой части изменчивости человека. То обстоятельство, что некоторые учёные и неучёные продолжают подчёркивать эти генетически несущественные различия и находят для этого новые *научные* оправдания, свидетельствует о том, что идеология, построенная на социальной и экономической основе, иногда берёт верх над предполагаемой объективностью знания*, утверждает американский генетик. смотреть

РАСОВЕДЕНИЕ

Овен Нрав Нос Норд Нора Нива Нереис Нереида Нерв Нер Недра Недосев Недовес Недоверие Нед Невро Невр Невод Невис Неверие Невер Невар Нева Ндс Ндрав Народ Нард Наос Надир Надвое Навод Навис Навес Исаев Иса Ирон Ирод Иран Иордан Ион Иов Индр Инд Инвар Иена Идо Ида Иван Ереван Ера Ение Ендова Едва Еда Евро Евр Евина Ева Дрс Дровни Дрова Дресва Дрен Древо Древние Древесина Драение Досевание Досев Дорн Дорин Дора Дон Доение Доверие Дно Дион Динас Динар Дин Диен Диво Дивно Диван Див Деснева Десна Дерн Дерен Дерево Деревина Дер Денисов Денис Дение Денвер Ден Девон Дева Дворна Двор Двоение Двина Дари Дарение Дарвин Дар Даос Данио Дан Давос Давно Все Врио Врид Вредно Вредина Вред Ворсина Ворс Вор Вона Вон Воин Вод Внос Вне Вис Вира Вино Винер Вие Видео Вид Виан Весна Вес Верона Верно Верна Верес Веред Верди Верден Верд Вера Вено Венера Венед Венд Вена Веер Ведро Ведин Веди Ведение Ведание Веда Варин Варение Вард Вар Вано Ваер Овес Вади Вад Асеев Арсин Овин Овир Арсенид Арсен Арон Арно Арион Арин Арен Аредов Арден Аон Ода Анри Одевание Анод Анис Анид Андрис Одр Андреев Адрон Адрес Аверс Авенир Авенид Онер Аден Адонис Аир Андре Анероид Одер. смотреть

РАСОВЕДЕНИЕ

1) Орфографическая запись слова: расоведение2) Ударение в слове: расов`едение3) Деление слова на слоги (перенос слова): расоведение4) Фонетическая тран. смотреть

РАСОВЕДЕНИЕ

один из основных разделов антропологии посвященный исследованию рас человека (классификации, происхождение, динамика расовых типов и др.). В основном р. смотреть

РАСОВЕДЕНИЕ

приставка - РАС; приставка - О; корень - ВЕД; суффикс - ЕНИ; окончание - Е; Основа слова: РАСОВЕДЕНИВычисленный способ образования слова: Приставочно-с. смотреть

РАСОВЕДЕНИЕ

Ударение в слове: расов`едениеУдарение падает на букву: еБезударные гласные в слове: расов`едение

РАСОВЕДЕНИЕ

расове/дение, -я Синонимы: антропология

РАСОВЕДЕНИЕ

раздел антропологии, изучающий человеческие расы (проблемы классификации совр. рас, их геогр. распространение, историю формирования и т. д.). Синонимы. смотреть

РАСОВЕДЕНИЕ

сущ. ср. рода, только ед. ч.расознавство

РАСОВЕДЕНИЕ

РАСОВЕДЕНИЕ, раздел антропологии, изучающий человеческие расы (проблемы классификации современных рас, их географическое распространение, историю формирования и т. д.).

РАСОВЕДЕНИЕ

-я, ср. Раздел антропологии, изучающий человеческие расы.Синонимы: антропология

РАСОВЕДЕНИЕ

РАСОВЕДЕНИЕ - раздел антропологии, изучающий человеческие расы (проблемы классификации современных рас, их географическое распространение, историю формирования и т. д.).
. смотреть

РАСОВЕДЕНИЕ

расове'дение, расове'дения, расове'дения, расове'дений, расове'дению, расове'дениям, расове'дение, расове'дения, расове'дением, расове'дениями, расове'дении, расове'дениях. смотреть

РАСОВЕДЕНИЕ

РАСОВЕДЕНИЕ , раздел антропологии, изучающий человеческие расы (проблемы классификации современных рас, их географическое распространение, историю формирования и т. д.). смотреть

РАСОВЕДЕНИЕ

- раздел антропологии, изучающий человеческие расы (проблемыклассификации современных рас, их географическое распространение, историюформирования и т. д.). смотреть

РАСОВЕДЕНИЕ

Начальная форма - Расоведение, винительный падеж, слово обычно не имеет множественного числа, единственное число, неодушевленное, средний род

РАСОВЕДЕНИЕ

расов'едение, -яСинонимы: антропология

РАСОВЕДЕНИЕ

расоведение — раздел антропологии, изучающий процессы формирования и развития человеческих рас.

РАСОВЕДЕНИЕ

раздел антропологии, изучающий процессы формирования и развития человеческих рас.

"К великому сожалению и великой печали всех современных антропологов, большинство нынешних людей вообще не понимает разницы между этими словами – расология и расоведение.

Хить Генриетта Леонидовна — советский и российский антрополог, основоположник антропологической дерматоглифики в СССР и России

Цифры, данные Хить, – настоящие. Мы действительно можем взять статью и посмотреть: эта группа, эта группа, и у них разница 5% по этому дельтовому индексу. Но из этого вообще никак логически не вытекает, что это – высшая, а это – низшая. В дельтовом индексе, то есть в подсчете статистики этих дельт на пальцах, в узорах, оно не связано ни с чем. Ни с психологией, ни с какими-то достижениями, ни с интеллектом, ни со здоровьем, ни с ростом, ни с весом, вообще ни с чем.

Если есть в человеке какие-то признаки, которые вообще ни с чем не связаны, так это дерматоглифика. Бывают связи, но они очень редкостные, обычно в случаях каких-то ужасных генетических отклонений, которые и так глазом видно без всякой дерматоглифики.

Или, допустим, какой-нибудь головной указатель – любимая игрушка этих расологов. Правда, там зависит от того, в какую сторону повернут мозг этого расолога, и какой у него у самого головной указатель. Есть расологи, которые считают, что круто – это брахикрания. Есть те, которые считают, что круто – это долихокрания, ну или там, кефалия. Тут зависит от того, на что похож сам этот расолог.

Люди есть разные. Из исследований настоящих расоведов всегда можно надергать много циферок и много различий. Всегда можно найти достоверные цифры, реально полученные на настоящих группах: эти потемнее, эти светлее, эти подлиннее, эти покороче, эти пошире, эти поуже там и так далее, и так далее.

Но никто никогда ни разу не доказал, что какие-то физические отличия (по форме лица, по цвету кожи, по длине волос, по форме волос или что-нибудь такое) хоть как-нибудь связаны с интеллектом, с плодовитостью или со здоровьем вообще. В отрыве от конкретных каких-то условий в плане узкоспециальных, с какими-то интеллектуальными достижениями, с хорошестью, с темпераментом. Хотя бы по той простой причине, что даже сами эти физические признаки между собой практически никогда никак не связаны.

Несмотря на то, что у нас цвет волос, цвет кожи, цвет глаз вызывается одним и тем же пигментом, меланином (в двух версиях – феомеланин и эумеланин). Тем не менее эти цвета между собой не связаны. Можно быть прекрасно белокожим и темноволосым и темноглазым, можно быть темнокожим и светлоглазым, темнокожим и светловолосым. Во всех возможных сочетаниях все вот эти три признака могут меняться. Могут быть волосы на голове одного цвета, брови другого, борода третьего. Такое сплошь и рядом, вокруг посмотреть и легко увидеть.

Это можно было делать в XIX веке, когда не было генетики как науки, когда вообще никто не знал, что такое признаки, откуда они берутся, и что такое наследственность. Но где-то с 1960-х годов эта связь просто очевидно отсутствует, её чисто физически быть не может.

Несмотря на эту несостоятельность расологии и её лженаучность, существует настоящее расоведение. Люди действительно отличаются друг от друга по физическим признакам. Действительно есть люди, у которых потемнее, посветлее, поуже, пошире. Вот это разнообразие, только за вычетом оценочной стороны суждений, изучает нормальное расоведение.

Получается, что расология и расоведение – это крайние противоположности. Расология – идеологическая концепция, существующая для возвышения себя, возвеличивания и принижения непохожих на себя. Расоведение – это научная дисциплина, изучающая реальное существующее разнообразие человека без оценочных суждений, но с практическими выводами.

Расшифровка записей — "Свежие Материалы" — профессиональная компания по работе с текстом, редактированию, написанию статей, интервью, рекламных материалов.

Расоведение - раздел антропологии, изучающий групповое разнообразие человека, иными словами, изменчивость человека как вида в пространстве.
Ни в коем случае и никогда не путайте расоведение с "расологией" - антинаучной нацистской ахинеей.

Разбор нескольких базовых вопросов с точки зрения расоведения:

✔️ Раса это нечто стабильное.
Расы в биологическом смысле — это не совсем подвиды, но тем не менее это биологические категории, причем внутривидовые. Расы человека не имеют принципиальных различий между собой.
Расы различаются по множеству признаков. Поскольку расы — понятие биологическое, это биологические наследуемые признаки. Наследуемые биологические признаки — это ДНК, это гены.
То есть расы — это генетические варианты человечества.
Раса это как живо и быстро текущая река. Постоянно меняется, постоянно развивается.

✔️ Были раньше чистые расы.
Раса это сама по себе огромная смесь всех со всеми, кто по пути попался. И никогда поэтому никакой чистой расы не было. Были похожие друг на друга линии людей, скажем круглолицые или курносые. Но не более того. Раса не бывает стабильной и всё время меняется.

✔️ Негроиды это предки европеоидов, от негроидов произошли и европеоиды, раньше все были чёрные как негроиды.
Совсем не так. Для начала все современные расы которые имеют место быть, они очень молодые, относительно возраста даже кроманьонцев.

Негроидная раса возникла в Северной Африке, не раньше 18 000 лет назад. Важная пометка - люди кроманьонцы, наши предки, вышли из Африки не менее 60 000 лет назад. Сунгирьцы 30 тыс. лет назад; Костёнковцы - 25 тыс лет назад.
Современные расы - это продукт совсем недавней эволюции нашей внешности.
Расам не больше 10 - 15 тыс лет, именно современного типа, а скорее всего и меньше, потому что расы постоянно внутри себя меняются в силу изменчивости естественной.

✔️ А кто по расе были костёнковцы и древние кроманьонцы, 30 - 40 тысяч лет назад?
Нету сейчас такой расы, это была раса древности, которая ныне просто эволюционировала в новые расы. К тому же тогда людей было мало, и в каждом племени по сути образовывались свои микро-расы, признаки в них быстро менялись. Скажем рождался красавец мужик с горбатым носом и все в него влюблялись. А все, это пять женщин и вот вам пожалуйста, у этого племени спустя пару поколений носы с горбинкой и так далее.

✔️ Бушмены ЮАР, пигмеи в Африке, австралийские аборигены - это самый древний тип людей.
Нет. Это тоже вполне современные расы, хоть и развивавшиеся изолированно. Но они крайне не похожи на тех, кто вышел из Африки более 60 000 лет назад. Эти расы точно так же менялись как и мы и меняются сейчас.

Южноафриканская Раса или Бушмены или Капоиды, малая ветвь Негроидной расы. Заметно, что цвет кожи радикально иной. Они отделились от общей массы людей задолго до образования современных рас и после ушли в Южную часть Африки, где почти изолированно развивались и по сути являются осколком какой то древней расы, которой ныне нет. Потому что бушмены это результат тысяч лет эволюции и уже не та древняя раса, они именно новая раса. А вот цвет кожи очень может быть похожим на природный цвет кожи сапиенсов. Бушмены избежали излишне суровой солнечной радиации и бутылочного горлышка и поэтому их организмам не пришлось вырабатывать механизмы предельной защиты кожи .

✔️ Наш природный цвет кожи чёрный, как у негроидов.
Опять нет. Наш цвет кожи природный, скорее коричневый, тёмный такой, как молочный шоколад. Ещё по природе мы более губастые чем европеоиды из за жары в Африке. Так что мы темнокожие по природе своей, но не чернокожие.

✔️ А почему негроидная раса такая чернокожая?
Потому что оказались их предки зажаты между Сахарой и саваннами, где мало лесов и много жары, солнечной радиации. Племена будущих негроидов вынуждены были выживать в суровых и сухих местах, где мало мест для укрытия от Солнца. Плюс было их мало и любые изменения, способные помогать выжить, моментально закреплялись. Чёрный цвет кожи идеально защищает от злой радиации, таким людям не страшна болезнь рак кожи. Те темнокожие, что остались жить в экваториальных лесах, так и сохранили вполне темнокожий вариант цвета кожи.

✔️ Славяне голубоглазые и светлокожие?
Совсем нет. Голубоглазость это наследие охотников, которые очень долго прожили в северных местах Евразии, скажем Скандинавия, Восточная Европа наподобие Белоруссии и не имели отношения к европейцам, это были охотники оставшиеся в Европе со времён палеолита, те самые костёнковцы, только как бы их правнуки.
Возникли голубые глаза 10 -12 тысяч лет назад и как предполагается, были ответом на долгие ночи, малое количество солнечного света. По некоторым прикидкам, голубоглазые получше видят в темноте, чем кареглазые, но имеют и уязвимость - выгорание сетчатки и слепота от солнечного света, поэтому всех голубоглазым показаны хорошие солнечные очки.

В дальнейшем, когда индоевропейцы стали продвигаться в Восточную Европу и далее, они встречались с белокожими (потому что мало солнца и надо улавливать больше витамина Д) и голубоглазыми охотниками, находившимся всё ещё в уровне мезолита, не знавшие земледелия. Индоевропейцы же знали всё подряд, включая коров и лошадей и потомоу успешно всех ассимилировали, а голубые глаза и белая кожа достались им с генами охотников.
А так, Ямная культура, из которой и вышли все индоевропейцы, совсем не белокожая, а скорее слегка смуглокожая и почти поголовно кареглазая. И там были будущие и славяне и германцы, а значит по сути и все будущие европейские нынешние народы, кроме басков.

✔️ Почему на некоторых островах есть целые племена с голубыми глазами и рыжими волосами или со светлыми волосами?
Родился случайно красавец в малом племени.
Да, рыжеволосый и голубоглазый, мутация так сказать. Племя маленькое, и в него влюблялись дамы. Вот вам и разгадка. Родись такой ухарь в Китае нынешнем, он хоть сто девок обеременеет, всё равно не сделает никакой погоды полутора-миллиардам. А когда всё племя 100 человек максимум, другое дело.

✔️ Белый цвет кожи это уникальный дар и он принадлежит не просто так именно нам, европейцам.
Белый цвет кожи это механизм приспособления к тем местам, где мало солнечной радиации и нужно вырабатывать витамин Д, что бы не сдохнуть от рахита в детстве. А ещё лучше в нём то, что белый цвет кожи отлично возник у угров, которые отделились задолго до формирования тюрков и точно не были белокожими, не в кого им там было такими быть. А больше похожи были всегда по цвету кожи на монголоидов, правда когда жили южных регионах, но те которые которые давно мигрировали в Северную часть Евразии, а именно те же ханты.

✔️ А если заводить детей от австралоидов, то они будут не здоровыми.
Ложь. Никакого вырождения от смешивания рас не было и не будет. Проверено начиная с. 40 000 лет назад, когда собственно стали выделятся относительно стабильные расы и затем преобразовываться в другие расы и так пока наши современные не появились. Все со всеми всегда любились и размножались и не только не выродились, а наоборот, чем больше разница в геноме, тем меньше вероятность рождения даунов, дебилов и просто генетических аномалий.

✔️ От расы зависит интеллект.
Интеллект зависит от генетики отдельных семей рожающих детей, их финансов и личностных особенностей, их окружения, куда отдали учится, как учили и воспитывали в течение всей жизни, как поступали деды в этом плане, прадеды и так далее. Образование и сдержанность, это социальное. Отдайте английского ребёнка кошке и она вырастит котёнка, маугли. Никакой разницы с мальчиком индусом не будет, такова страшная и честная правда и она подтверждается жизненными наблюдениями.
Не стоит путать политику и расу.

На деле мы разные, но не для того, что бы быть хуже друг друга из за цвета кожи или оттенка волос, а потому что мы . разные.
Красивые и не очень, блондины и брюнеты. Равно как разными бывают колибри, жирафы и киты. Но ведь никому в голову не приходит одного окраса жирафа называть за это идиотом, а имеющего другой окрас жирафа, обожать? Никто не спорит, что разные страны в силу политики и истории, могут давать миру учёных и врачей, а другие бедных иммигрантов.
Вот только это снова политика и дело рук политиков.
Если управление правильное, то цвет кожи вообще никак не мешает в строительстве "продвинутого" государства.

/Источник №1//Источник №2/

Вопрос внешности, он топовый для любого человека. Кто как выглядит, какого цвета и оттенка кожа и так далее. Сколько ни подключай желание не обращать внимания на такие вещи, это на деле естественно. Главное понимать, что внешность важна скажем для постельных сцен, а не для жизни в обществе. Так вот, каждый раз когда ту или иную культуру в археологии, славянскую или каменного века, китайскую или индейскую, раскапывают и находят черепа и зубы, после чего восстанавливают внешность и даже днк, встаёт вопрос самый первый и давайте будем честны, он у всех в голове прыгает - Какого цвета кожа у них была? А какой разрез глаз? А они вот прям совсем смуглые? А глаза? И так далее.

Так вот, наука которая реально занимается разнообразием внешностей человека и пропорциями наших тел, называется Расоведение. Ни в коем случае и никогда не путайте расоведение с "расологией" - антинаучной нацистской ахинеей. "Расология" это псевдонаука, которая ставила и ставит целью доказать, что если ты смуглее, значит с какого то перепуга ты хуже белокожего жителя Скандинавии, причём притягивание за уши бизона к Луне, не самый тупой вариант в этой науке, там сплошная ложь.

Расоведение это академическая наука, ею к слову активно занимается Дробышевский. К тому же расоведение это по сути геометрия и математика. Всё построено на изучении в первую очередь черепов людей ( и само собой можно и нужно мерить живых людей, это без проблем ), которые являют собой лучший пример наследственности, сохранения каких либо уникальных черт и при этом чего то общего с предками. Череп измеряют и это называется отдельным словом - Краниология, а в ней под дисциплина - Краниометрия, проще говоря берут специальные циркули и приборы и вымеряют соотношения точек на черепах во всех возможных плоскостях, крутят-вертят, записывают цифры, составляют специальную таблицу и после сравнивают с другими наблюдениями. Только базовых точек которые нужно померить так или иначе - 31. Это сложнейшая работа.

Настоящая расоведческая школа, это когда есть таблица и твои новые результаты. И вот ты узнаёшь к какой расе человек принадлежит. Только так, а не по рассматриванию. И когда историю разбираешь, вопросы расоведения порой обступают со всех сторон.
________________________________________ ________________________________________ ___________

А теперь разберу базовые вопросы, которые не понимают даже некоторые известные наши блогеры в жж.

1 - Негроиды это предки европеоидов, от негроидов произошли и европеоиды, раньше все были чёрные как негроиды.

Неа. Совсем не так. Вообще не так. Для начала все современные расы которые имеют место быть, они очень молодые, относительно возраста даже кроманьонцев.

Негроидная раса возникла в Северной Африке, не раньше 18 000 лет назад. Важная пометка - люди кроманьонцы, наши предки, вышли из Африки не менее 60 000 лет назад. Костёнковцы ( 25 тыс лет назад ) и Сунгирьцы ( 30 тыс. лет назад) На этом можно и завершить любые споры. Расы современные, это продукт совсем недавней эволюции нашей внешности. Расам не больше 10 - 15 тыс лет, именно современного типа, а скорее всего и меньше, потому что расы постоянно внутри себя меняются в силу изменчивости естественной.

Негрская раса, отдельная большая ветвь в негроидной расе. Её представители имеют самый тёмный цвет кожи, порой почти чёрный.

2 - Раса это нечто стабильное.

Ложь. Раса это как живо и быстро текущая река. Постоянно меняется, постоянно развивается внешность, так иои иначе идёт изменение людских черепов и тел.

3 - От расы зависит интеллект.

Ложь. Интеллект зависит от генетики отдельных семей рожающих детей, их финансов и личностных особенностей, их окружения, куда отдали учится, как учили и воспитывали в течение всей жизни, как поступали деды в этом плане, прадеды и так далее. Образование и сдержанность, это социальное. Отдайте английского ребёнка кошке и она вырастит котёнка, маугли. Никакой разницы с мальчиком индусом не будет, такова страшная и честная правда и она подтверждается жизненными наблюдениями. Не стоит путать политику и расу.

4 - Бушмены ЮАР, пигмеи в Африке, австралийские аборигены - это самый древний тип людей.

Нет. Это тоже вполне современные расы, хоть и развивавшиеся изолированно. Но они крайне не похожи на тех, кто вышел из Африки более 60 000 лет назад. Эти расы точно так же менялись как и мы и меняются сейчас.

Австралоидо-меланезийская раса. Или просто австралоиды ( меланезия, это имеются ввиду отсрова вокруг континента) Чистых давно нет, они прерксно дружат организмами с другими народами, но общие черты с прошлым имеются. Кожа у них стала заметно чернее чем у бушменов, потому что Австралия крайне суровый, жаркий и сухой континент, с очень высоким уровнем солнечного излучения.

5 - Наш природный цвет кожи чёрный, как у негроидов.

Опять нет. Наш цвет кожи природный, скорее коричневый, тёмный такой, как молочный шоколад. Ещё по природе мы более губастые чем европеоиды из за жары в Африке. Так что мы темнокожие по природе своей, но не чернокожие.

6 - А почему негроидная раса такая чернокожая?

Потому что оказались их предки зажаты между Сахарой и саваннами, где мало лесов и много жары, солнечной радиации. Племена будущих негроидов вынуждены были выживать в суровых и сухих местах, где мало мест для укрытия от Солнца. Плюс было их мало и любые изменения, способные помогать выжить, моментально закреплялись. Чёрный цвет кожи идеально защищает от злой радиации, таким людям не страшна болезнь рак кожи. Те темнокожие, что остались жить в экваториальных лесах, так и сохранили вполне темнокожий вариант цвета кожи.

7 - Славяне голубоглазые и светлокожие?

Совсем нет. Голубоглазость это наследие охотников, которые очень долго прожили в северных местах Евразии, скажем Скандинавия, Восточная Европа наподобие Белоруссии и не имели отношения к европейцам, это были охотники оставшиеся в Европе со времён палеолита, те самые костёнковцы, только как бы их правнуки. Возникли голубые глаза 10 -12 тысяч лет назад и как предполагается, были ответом на долгие ночи, малое количество солнечного света. По некоторым прикидкам, голубоглазые получше видят в темноте, чем кареглазые, но имеют и уязвимость - выгорание сетчатки и слепота от солнечного света, поэтому всех голубоглазым показаны хорошие солнечные очки.

А так, Ямная культура, из которой и вышли все индоевропейцы, совсем не белокожая, а скорее слегка смуглокожая и почти поголовно кареглазая. И там были будущие и славяне и германцы, а значит по сути и все будущие европейские нынешние народы, кроме басков.

8 - А кто по расе были костёнковцы и древние кроманьонцы, 30 - 40 тысяч лет назад?

Нету сейчас такой расы, это была раса древности, которая ныне просто эволюционировала в новые расы. К тому же тогда людей было мало, и в каждом племени по сути образовывались свои микро-расы, признаки в них быстро менялись. Скажем рождался красавец мужик с горбатым носом и все в него влюблялись. А все, это пять женщин и вот вам пожалуйста, у этого племени спустя пару поколений носы с горбинкой и так далее.

9 - Почему на некоторых островах есть целые племена с голубыми глазами и рыжими волосами или со светлыми волосами?

Родился случайно красавец в малом племени. Да, рыжеволосый и голубоглазый, мутация так сказать. Племя маленькое, и в него влюблялись дамы. Вот вам и разгадка. Родись такой ухарь в Китае нынешнем, он хоть сто девок обеременеет, всё равно не сделает никакой погоды полутора-миллиардам. А когда всё племя 100 человек максимум, другое дело.

10 - Белый цвет кожи это уникальный дар господа бога и он принадлежит не просто так именно нам, европейцам.

Ага! Щазззз! Белый цвет кожи это механизм приспособления к тем местам, где мало солнечной радиации и нужно вырабатывать витамин Д, что бы не сдохнуть от рахита в детстве. А ещё лучше в нём то, что белый цвет кожи отлично возник у угров, которые отделились задолго до формирования тюрков и точно не были белокожими, не в кого им там было такими быть. А больше похожи были всегда по цвету кожи на монголоидов, правда когда жили южных регионах, но те которые которые давно мигрировали в Северную часть Евразии, а именно те же ханты.

Манси. Это замечательное явление называется - конвергентность, когда те или иные механизмы независимо друг от друга появляются у разных народов, животных, птиц. Скажем акула и дельфины с касатками, между ними пропасть, но внешне они очень похожи. Механизм белой кожи очевиден и нужда в нём возникает у тех, кому нужно выживать в северном климате и вот получите. Так что белая кожа это не некая эксклюзивность, а простая система выживания.

Кеты. Цитата - К еты генетически максимально похожи на европеоидов с одной стороны, и эскимосов с индейцами – с другой. Живущие рядом селькупы, ханты и тундровые ненцы также весьма близки генетически. Вместе эти народы севера Западной Сибири образуют мост, связующий Европу и Америку. Среди современных людей они оказываются наиболее родственными верхнепалеолитическим сибирякам и сибирским предкам индейцев, едва ли не ближайшими, как это ни парадоксально, чем сами индейцы; дело в том, что последние за прошедшие тысячелетия существенно изменились, а в Сибири сохранились более древние варианты генов.

11 - Были раньше чистые расы.

Раса это сама по себе огромная смесь всех со всеми, кто по пути попался. И никогда поэтому никакой чистой расы не было. Были похожие друг на друга линии людей, скажем круглолицые или курносые. Но не более того. Раса не бывает стабильной и всё время меняется.

12 - А если заводить детей от австралоидов, то они будут не здоровыми.

Ложь. Никакого вырождения от смешивания рас не было и не будет. Проверено начиная с. 40 000 лет назад, когда собственно стали выделятся относительно стабильные расы и затем преобразовываться в другие расы и так пока наши современные не появились. Все со всеми всегда любились и размножались и не только не выродились, а наоборот, чем больше разница в геноме, тем меньше вероятность рождения даунов, дебилов и просто генетических аномалий.

Тех же чистых аборигенов австралоидов давно нет, прекрасно смешались со всеми подряд и даже не подумали вымирать и те кто с ними смешался тоже. Дети здоровые, нисколько не глупее других людей вокруг.

13 - Рас нету! Мы все одинаковые во славу толерантности!

А расоведение - это оказывается расизм? Учение основано на толерантности, вере в вегетарианство и прочих очень важных вещах. Продвигается разными недоучёными, которые в расоведении вообще ничего не понимают и заняты вообще другими специальностями в науке. Недавно в сайнсе вообще статья вышла, которую накропали аж специалистка по спиду, специалистка по феменизму ( это не шутка ) и спец по эволюции вирусов, плюс культуролог.
На деле мы разные, но не для того, что бы быть хуже друг друга из за цвета кожи или оттенка волос, а потому что мы. разные. Красивые и не очень, блондины и брюнеты. Равно как разными бывают колибри, жирафы и киты. Но ведь никому в голову не приходит одного окраса жирафа называть за это идиотом, а имеющего другой окрас жирафа, обожать? Никто не спорит, что разные страны в силу политики и истории, могут давать миру учёных и врачей, а другие бедных иммигрантов. Вот только это снова политика и дело рук политиков. Если управление правильное, цвет кожи вообще никак не мешает строить государства в хорошем ключе.

Читайте также: