Сообщение на тему клад

Обновлено: 05.07.2024

Клад - это деньги или ценности, сокрытые любым способом, право собственности на которые было утрачено, либо его невозможно установить.

Предметы, не утратившие свое ценности сегодня, составляют не только находки кладоискателей, специально обследующих тот или иной объект, но могут обнаруживаться и рабочими в процессе любых ландшафтных или строительных операций. Закон устанавливает особый режим таких вещей. Найденный этим способом предмет должен иметь признаки, установленные в ст. 233 ГК.

Характеристика клада, категории вещей, признающихся кладом

Клад является имуществом, отвечающим следующим особенностям:

  • состав вещей, которые относятся к этому понятию ограничен. В их число входят деньги, а также ценные предметы. В первом случае, речь идет об актуальных платежных средствах. Ими являются нынешние российские рубли, а также любая иная валюта, находящаяся в обращении в других странах. Ценность предметов должна быть объективная. Это могут быть драгоценности, признаваемые ценными металлы или камни. Деньги, выведенные из обращения могут составлять клад только в том случае, если они выполнены из ценных металлов. Различные древние книги и рукописи не обладают указанным статусом;
  • другим отличительным признаком является сокрытие этого имущества. Именно этим клад отличается от находки. Способы, которыми он может прятаться, не ограничены. Закон называет лишь некоторые из них (сокрытие в земле, в стенах здания и другое);
  • еще одним отличием от находки выступает отсутствие собственника. ГК предусматривает 2 возможных случая. В первой ситуации, собственник не может быть установлен. Как правило, со времени сокрытия проходит большой срок, не позволяющий точно установить лицо, совершившее его. Однако наличие доказательств, подтверждающих собственность того или иного субъекта на вещи, лишают последние статуса клада. Это же касается и наследников лица, сокрывшего имущество. Другим случаем служит утрата собственником своих прав. Примером выступает национализация ценностей, проведенная большевиками.

Что такое клад?

Используя изложенные характеристики, можно прийти к следующему определению.

Возможны ситуации, когда клад обнаруживается лицом, не имеющим права собственности на соответствующий объект. Ч. 1 ст. 233 ГК устанавливает принцип распределения найденного ценного имущества в равных долях между собственником недвижимости и субъектом, нашедшим эти вещи. Соглашением этих лиц может устанавливаться иной порядок установления прав на найденное имущество. При этом, оно может передаваться любой из сторон как полностью, так и в неравных долях.

Поиск клада без санкции собственника имущества (земельного участка, строения), последствия

Основанием для получения прав на найденное искателем является санкция собственника земли или другой недвижимости на осуществление поиска. Каковы же последствия обнаружения ценностей лицом, действующим без такого согласия?

Закон находится на стороне собственника, поскольку обнаруженное имущество становится итогом грубого нарушения его прав. В этих ситуациях, право на клад у нашедшего лица не возникает и он полностью должен переходить в пользу собственника.

Эта норма действует по умолчанию. Однако стороны могут заключить соглашение, по которому нашедшему лицу может предоставляться какая-либо доля клада или вознаграждение.

Судьба клада, являющегося памятником истории или культуры

Нередко найденные ценности являются предметами культурного или исторического значения. В этих ситуациях, найденное переходит в собственность государства. Вопрос принадлежности к указанным памятникам должны решать эксперты, обладающие значительными знаниями в таких сферах.

Однако лица, участвовавшие в поисках не остаются с пустыми руками. Во-первых, в состав клада могут входить как деньги, так и указанные ценности. В этой ситуации, валюта распределяется в соответствии с общими правилами, а предметы культуры и истории переходят в госсобственность.

Во-вторых, за обнаружение указанных ценностей полагается вознаграждение. Оно составляет половину их стоимости. Распределение этой суммы происходит в равных долях между собственником недвижимости, где были спрятаны ценности и лицом, фактически их нашедшим. Если с каждой стороны по несколько таких субъектов, то деление возможно только в пределах части, положенной по статусу.

Соглашением этих лиц может предусматриваться другой принцип распределения вознаграждения.

Особенности деятельности профессиональных кладоискателей

Нередко поиск кладов ведется на профессиональной основе. На объекте может работать целая бригада граждан, обследующих его. В этом случае, возникает вопрос о том, как будет происходить распределение найденных ценностей.

Правила, установленные ч. 3 ст. 233 ГК, предусматривают правовые изъятия, касающиеся граждан, выполняющих трудовую функцию или обязанности в связи со службой. На них не распространяются правила описанных выше норм.

Профессиональные кладоискатели действуют на основании трудовых соглашений. По этой причине они не вступают в правоотношения с собственниками и не обладают правами на найденное в результате раскопок или обследования недвижимости ценное имущество.

Это правило применяется только в отношении деятельности, направленной на поиск. Если речь идет о строительных работах, в ходе которых обнаруживаются клады, то между собственником и обнаружившим лицом возникают правоотношения, которые предусмотрены ст. 233 ГК, несмотря на то, что последнее действовало по трудовому договору со строительной компанией.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Рис. 36. План и поперечный разрез подбойного погребения № 132 в грунтовом могильнике VIII-Х вв. у с. Дмитриевское, бассейн р. Северский Донец; 1 - глина, 2 - серая гумусная земля.

Рис. 36. План и поперечный разрез подбойного погребения № 132 в грунтовом могильнике VIII-Х вв. у с. Дмитриевское, бассейн р. Северский Донец; 1 — глина, 2 — серая гумусная земля.

Ниже мы рассмотрим некоторые примеры кладов. И прежде всего следует обратиться к комплексам предметов, одного из которых, относящегося к эпохе камня, мы уже коснулись выше, — к кладам орудий труда.

Рис. 37. Некоторые предметы из клада кузнечных и ювелирных инструментов VIII в. н. э. из раскопок в Старой Ладоге: 1-6 - клещи, 7-9 ювелирные молоточки, 10 - наковальня для ювелирных работ, 11 - ножницы для резки цветного металла, 12-13 - зубила, 14 - ручка крышки ларца.

Рис. 37. Некоторые предметы из клада кузнечных и ювелирных инструментов VIII в. н. э. из раскопок в Старой Ладоге: 1-6 — клещи, 7-9 ювелирные молоточки, 10 — наковальня для ювелирных работ, 11 — ножницы для резки цветного металла, 12-13 — зубила, 14 — ручка крышки ларца.

Рис. 38. Бронзовое навершие с изображением языческого бога Одина из клада инструментов VIII в. н. э., Старая Ладога.

Рис. 38. Бронзовое навершие с изображением языческого бога Одина из клада инструментов VIII в. н. э., Старая Ладога.

Противоречие между самим фактом находки клада сельскохозяйственных инструментов и ландшафтными условиями расположения поселения только кажущееся. Археологи потому и обнаружили инструментарий земледельца, что им здесь никто не пользовался. Человек, который принес сюда все эти вещи, вынужден был сложить их в подполье своего дома и забыть о них — перед вчерашним землепашцем стояли совсем иные задачи, связанные с военно-административной деятельностью на речном торговом пути в составе княжеской дружины (Петров 1997г: 62-64).

На 11 монетах Тимеревского клада 1973 г обнаружены граффити. Люди пользовавшиеся арабскими монетами в Северной и Восточной Европе нередко наносили острым режущим предметом различные изображения на дирхемы: языческие религиозные символы, образы мечей, ладей и иной дружинной атрибутики, знаки сакральной североевропейсюй письменности (скандинавские руны) и т. д. Таким образом монеты с непонятными арабскими надписями интегрировались в мир привычных образов и символов их новых владельцев (рис. 40). Любопытно, что первые граффити на дирхемах были выявлены не нумизматами, исследовавшими до того многие тысячи подобных монет, а археологами.

Рис. 40. Граффити на арабских дирхемах с изображениями ладьи с парусом (год чеканки - 866), боевого стяга (та же монета), копья (год чеканки - 828/829).

Рис. 40. Граффити на арабских дирхемах с изображениями ладьи с парусом (год чеканки — 866), боевого стяга (та же монета), копья (год чеканки — 828/829).

Помимо монетных кладов, археологи, конечно же, сталкиваются и с сокрытыми комплексами иных материальных ценностей. В качестве такого клада-сокровища можно интерпретировать предметы, найденные в Киеве, на Владимирской улице, при раскопках сгоревшего жилища первой половины XIII в. (Гончаров 1957: 131-132; Килиевич 1982: 135, 165). Два золотых колта (древнерусские женские украшения), одиннадцать золотых серег, три серебряных браслета и два серебряных перстня были сложены в глиняный горшочек и закопаны около печки. Предполагается, что этот клад относится ко времени захвата Киева татаро- монголами в 1240 г.

Как уже было отмечено выше, мотивы сокрытия сокровищ могли быть различны и даже тот же монетный клад мог представлять собой ритуальное приношение, то есть — относиться к категории вотивных кладов.

Впрочем, в отличие от всех прочих категорий кладов вотивные комплексы далеко не всегда являются закрытыми, так как вещи попадают в них в результате неоднократных действий различных людей в течение длительного времени и, значит, не являются синхронными друг другу Хорошим примером постепенно формирующегося монетного вотивного клада может служить комплекс монет, образующийся в наши дни около памятника Чижику-Пыжику, установленного в 1994 г. на р. Фонтанка в Петербурге. Кроме того, вотивные клады необязательно оказываются спрятанными в недоступных местах — многие такие комплексы формируются непосредственно на дневных поверхностях различных ритуальных объектов. Рассмотрим некоторые подобные археологические памятники.

Рис. 42. Металлические вотивные предметы, найденные в Гляденовском костище II в. до н. э. - III в. н. э., Верхнее Прикамье: первый ряд сверху - антропоморфные фигурки, второй ряд сверху - фигурки всадников, третий и четвертый ряды сверху - фигурки собак, второй ряд снизу - фигурки птиц, внизу - вотивный топорик.

Рис. 42. Металлические вотивные предметы, найденные в Гляденовском костище II в. до н. э. — III в. н. э., Верхнее Прикамье: первый ряд сверху — антропоморфные фигурки, второй ряд сверху — фигурки всадников, третий и четвертый ряды сверху — фигурки собак, второй ряд снизу — фигурки птиц, внизу — вотивный топорик.

Очевидно, что корректная интерпретация вотивных кладов, подобных упомянутым выше, возможна лишь при верном понимании общего характера ритуальных объектов, в ходе раскопок которых эти комплексы были выявлены. Таким образом, мы сталкиваемся с еще одной разновидностью археологических памятников, обычно именуемых археологами святилищами.

Вы можете изучить и скачать доклад-презентацию на тему Клад. Презентация на заданную тему содержит 21 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций в закладки!

500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500

Законодательное понятие ГК РФ Статья 233. Клад 1. Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиск ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества, где был обнаружен клад.

2. В случае обнаружения клада, содержащего вещи, которые относятся к культурным ценностям и собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, они подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. При обнаружении такого клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение этому лицу не выплачиваются и полностью поступает собственнику. 3. Правила настоящей статьи не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило проведение раскопок и поиска, направленных на обнаружение клада.

Комментарий к ст. 233 ГК РФ 1. Клад отличается от находки тем, что не имеет собственника и собственник не может быть установлен, а не только неизвестен, как то указано в ст. 225 ГК РФ применительно к бесхозяйным вещам. Кроме того, кладом являются зарытые в земле или сокрытые иным образом деньги или ценные предметы. Иные вещи, в том числе представляющие научную, культурную ценность или ценные для определенного лица или семьи (фамильные ценности), кладом не являются. 2. Хотя клад связан с земельным участком или строением, в котором сокрыт, он не может считаться его принадлежностью и потому не находится в собственности собственника земельного участка или строения. Право собственности на клад может возникнуть лишь после его обнаружения и поступления во владение. При этом для овладения кладом не обязательно его извлекать. Достаточно установить полный контроль над доступом к нему.

3. В силу ст. 233 право собственности на клад зависит от того, имелось ли разрешение на его поиски от собственника земельного участка или строения. Если лицо, нашедшее клад, обнаружило его, попав на участок или строение помимо воли собственника, оно обязано передать все обнаруженное собственнику. Эта обязанность имеет внедоговорный характер и регулируется нормами гл. 60 ГК РФ о неосновательном обогащении. Спор о том, являются ли обнаруженные ценные предметы памятниками истории или культуры, рассматривается судом. При этом учитываются положения Федерального закона от 25 июня 2002 г. "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"

Клад из Бэкингемшира - $1 миллион Пол Коулман, кладоискатель-любитель, получил неплохой подарок на рождество. 21 декабря 2014 года, решив с пользой провести рождественские каникулы, он начал проводить раскопки на поле в Ленборо, Бэкингемшир, - и скоро наткнулся на свинцовый сундучок. В нем оказалось больше 5000 монет X - начала XI веков. Изначально клад оценили в $1 миллион долларов, однако по мере изучения монет, которые, как оказалось, были в идеальной сохранности, цена понемногу растет. Бэкингемширское сокровище считается одним из ценнейших кладов, найденных в Британии.

Клад из Срода Слеска - $50 миллионов Наверное, почти никто в мире не знает о существовании небольшого польского городка Срода Слеска - коме кладоискателей. Для них он - легенда, и они устремляются сюда в поисках своего Святого Грааля с металлоискателями наперевес. А началось все с того, что в 1985 году здесь снесли старое здание, под фундаментом которого был обнаружен клад из 3000 серебряных монет XIV века. Кладоискатели напряглись - и не зря. За последующие три года в городке снесли несколько домов, обнаружив на их месте еще немного серебра, россыпи золотых монет и старинную золотую корону с драгоценными камнями. Общая стоимость найденного превысила $50 миллионов долларов.

Сокровища "Аточи" - $450 миллионов Мел Фишер из Ки Уэста - легенда среди кладоискателей. Одно из главных его достижений - обнаружение сокровищ старинного испанского галеона "Нуэстра Сеньора де Аточа". Галеон пропал в 1622 году, неся на борту неисчислимые сокровища Нового Света. Историки пишут: только чтобы нагрузить "Аточу", потребовалось два месяца, а после ее потери испанцы так расстроились, чтопослали на поиски экспедицию из пяти кораблей - но тщетно. Сокровище дождалось Мела Фишера, которому, в свою очередь, потребовалось 17 лет, чтобы полностью извлечь его на поверхность.

Клад из Панагюриште - бесценен В 1949 году трое братьев, простые крестьяне, отправились на поле рядом болгарским городом Панагюриште заготовлять глину для кирпичей. Но с кирпичами у них в тот раз не сложилось: едва они начали копать, как лопата одного из братьев ударилась обо что-то твердое. Это оказался старинный сосуд из желтого металла. Вслед за первым сосудом последовал второй. Так, в общей сложности, братья извлекли из земли девять золотых предметов - кувшинов, кубков и блюд, - общим весом больше 6 килограммов. Ученые считают, что эти предметы больше двух тысяч лет назад принадлежали к сокровищнице фракийских царей. Стоимость клада не определена до сих пор - учитывая древность и редкость предметов, ученые считают его бесценным

Споры о право владении Очень часто возникают проблемы с правом на владение обнаруженным кладом. Например, сокровища, найденные американской компанией Odyssey поблизости Португалии, с утонувшего испанского военного фрегата. На поверхность было поднято 500 000 монет, украшения и драгоценности. До сих пор судьба этих артефактов не определена. Свое право выдвинуло испанское правительство, но компания отстаивает свои права, так-как клад обнаружен на нейтральной территории. Фрегат Nuestra Señora las Mercedes перевозил в 1804 г. из испанской колонии в Перу монеты, и был затоплен англичанами поблизости от мыса Святой Марии. Погибло от взрыва около 200 моряков фрегата.

Судебная практика по ст 233 ГК РФ МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16 февраля 2011 г. по делу N 33-4138/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зенкиной В.Л. и судей Пильгановой В.М., Овсянниковой М.В., при секретаре Д., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по кассационной жалобе О. на решение Таганского районного суда Москвы от 20 октября 2010 года которым постановлено: в удовлетворении исковых требований О., Л. к Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия о взыскании вознаграждения отказать, установила: Истцы О. и Л. обратились в суд с иском к ответчику о взыскании вознаграждения, ссылаясь на то, что в марте 2008 года они по заказу Рыльского Свято-Николаевского мужского монастыря производили ремонтно-реконструкционные работы, при проведении земляных работ, они обнаружили клад, состоящий из 23 больших серебряных старинных монет и 1 814 малых серебряных старинных монет. Впоследствии уточняя исковые требования, просили взыскать с ответчика в пользу каждого по 62 500 руб., а также судебные расходы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда и считает его правильным. В соответствии с п. 2 ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения клада, содержащего вещи, относящиеся к памятникам истории или культуры, они подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, ссылаясь на положения ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно исходил из отсутствия факта добровольной передачи клада (монет) в государственную собственность. Довод кассационной жалобы О. о том, что обнаруженный клад в полном объеме находился у него и не был разделен между истцами, не свидетельствует о том, что он добровольно намеревался сдать найденные монеты

Ссылка в кассационной жалобе на то, что суд не дал оценки постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указано, что он и Л. не пытались укрыть, продать, либо иным образом распорядиться открытым кладом, не состоятельна, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что истцы намеревались добровольно передать найденное государству. Доводы кассационной жалобы О. не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку они по существу сводятся к переоценке доказательств, исследованных судом первой инстанции. Между тем при рассмотрении дела суд первой инстанции оценил доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, несогласие заявителя с оценкой доказательств не может служить основанием к отмене судебного решения.

В кассационной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда, оснований считать решение незаконным не имеется. Решение суда первой инстанции принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права, при этом оснований, предусмотренных статьей 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены в кассационном порядке, не имеется. Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила: Решение Таганского районного суда города Москвы от 20 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу О. - без удовлетворения.

Реальная практика по доказываю право нахождения клада на примере Курской области Вопиющий случай наглой и дерзкой кражи золотых монет произошёл несколько лет назад в Курской области, который, по непонятным причинам, до сих пор не раскрыт. Правильней сказать не раскрыт теми, кто его и украл!

Пару рекомендаций, если нашли клад. В подобной ситуации нужно правильно написать заявление, в котором будет указано, что именно и когда было найдено. Важно зафиксировать факт добровольной сдачи ценностей – что они не были изъяты сотрудниками полиции, а вы принесли их сами. Также нужно получить подпись лица, которое их принимает. Опись должны быть составлена грамотно – со всеми подробностями, крупными фотографиями, чтобы зафиксировать, что клад действительно был и как он выглядел.


Кладоискательство это определенный род занятий, вызванный интересом к приключениям, а в последнее время и к познанию исторического прошлого. Возникло оно с тех пор, как некоторые стали доверять свои материальные ценности земле или каким-нибудь потайным местам. Чаще всего такие клады обнаруживались случайно при земляных или строительных работах.

В современном научном понимании кладом считаются не только спрятанные ценные предметы, но и долгохранимые вещи, сложенные на чердаке или в погребе, как ненужные, но могущие еще пригодиться. В силу каких-то обстоятельств они единым комплексом попали в землю, заполнили “культурный слой” (предмет исследования археологов) и тоже стали кладом.
Поэтому чаще всего встречаются клады, состоящие не из “сребра и злата”, а из орудий труда, вооружения и военного снаряжения, кухонной утвари и других быта.

Виды кладов

Этим объясняется и классификация кладовых комплексов. Клады делятся на денежные, денежно-вещевые и вещевые. Что касается денежных, то они бывают длительного и короткого накопления.
Для первых характерен самый пестрый состав монет, значительный временной промежуток их чеканки, обращения и накопления. В кладах короткого накопления преобладают монеты последних лет чеканки или относящиеся к одному периоду, за который чеканились монеты одного веса, одной пробы, одного достоинства, с единой системой номиналов.

Именно денежным кладам и принадлежит приоритет среди кладов других видов. С того времени как люди научились осознанно ценить драгоценные металлы и отливать, чеканить или штамповать из них монеты, “сребро и злато” стали предметами целенаправленного сокрытия.

Как прятали клад


Сокрытие кладов стало явлением распространенным. По мере того, как возрастала роль денег в обществе, количество их увеличивалось. Известны клады арабских и ордынских дирхем, европейских денариев, пражских грошей, серебряных слитков, первых “тяжелых” русских денег, поздних “московок” и “новгородок”, императорских рублей. Все они когда-то ходили по рукам, а сегодня отражают состав и особенности денежного обращения.

Для сокрытия ценностей владелец использовал разные вместилища: глиняные или металлические сосуды (горшки, кувшины, чаши), ларцы, изразцы, сундуки, свертки из кожи и бересты, восковые камеры и прочие бытовые предметы. Выбор места для сокрытия, как выясняется по находкам, мог быть самым непредсказуемым: курган, огород, погреб, стена жилого дома и тому подобное. Определенно можно сказать, что клады находили и будут находить всегда там, где жили и трудились люди.

Как находили клады


Находка клада всегда вызывала живой интерес и подогревала стремление других пуститься на его поиски. Как только появились известия о кладах, спрятанных или найденных, стали появляться кладоискатели.
Клады во все времена доставались случайным людям. В их числе были крестьяне, горожане, казаки, монахи и даже коронованные особы. Первый известный случай такой “удачи”, ставший хрестоматийным, имел трагическую развязку.
В уже упомянутой пещере монах Киево-Печерского монастыря Федор нашел клад с великим множеством “сребра и злата”, с теми же самыми сосудами “латинскими”.

Не жаловавший монастырь, киевский князь Мстислав, проведал об этом и попытался завладеть находкой. Инока подвергли пыткам, но тот так ничего и не сказал о своей тайне. С тех пор власти всегда преследовали кладоискателей и тем более находчиков.
В 1524 г. новгородцы в своей церкви нашли клад, сокрытый в более раннее время. О размерах его можно только догадываться, но наверняка он был немалым. То ли церковная, то ли купеческая казна была сокрыта для надежности в церкви Св. Параскевы Пятницы – покровительницы торговли. Это было во времена Василия III.

Ивану Грозному тоже повезло в Новгороде. Огромный клад был найден в соборе Софии Новгородской – покровительницы города. В нем находились серебряные слитки (новгородские гривны), которые отправили в Москву в нескольких возах.
А вот от Петра Первого деньги утаили. В 1898 г. в Киево-Печерском монастыре нашли огромный клад. Монахи копили его многие столетия и спрятали специально под полом собора, опасаясь приезда царя. Сокрытый от Петра I клад пролежал почти 200 лет.
В XX в. также находили целые состояния. В 1967 г. близ Симферополя обнаружили богатейший клад. Он состоял из золотых и серебряных украшений со вставками из камней и жемчуга, золотых монет, серебряной посуды и многих других предметов. Общее число предметов равнялось 328. Вес драгоценных металлов составлял 2 кг.584 г. Зарыт в землю он был в начале XV в. в период заката некогда могущественного Золотоордынского государства.

В прошлом клад для находчика из простонародья, малоимущего и бесправного, обычно оборачивался большими неприятностями. Это только в XIX в. стали платить небольшие вознаграждения. В XVII-XVIII вв. возникали целые “сыскные дела” о кладовых находках. Бедного находчика допрашивали как и где ему улыбнулась такая удача, полностью ли он сдал клад или какую-то часть утаил. Сыск шел по всем правилам: допрос, очные ставки, пытки, показания очевидцев.

Судьбу клада после таких сыскных дел проследить трудно. По всей видимости, их прибрала к рукам казна. В XVIII в. находки кладов стали интересовать и коллекционеров, выбиравших для себя самые редкие предметы. В XIX в. многое зависело от того на чьей земле был найден клад: если на частной, то им распоряжался землевладелец, если на государственной – то государство.
В советское время все ценности, найденные в земле объявлялись национальным достоянием, за которое полагалось вознаграждение (25%), где учитывалась не только стоимость драгоценного металла, но и научная значимость находки.
В настоящее время в судьбу клада опять вмешался земельный собственник, с которым, естественно, надо договариваться.


Вековой опыт кладоискательства воплотился со временем в своего рода “теорию” поиска клада. Основой для ее создания послужило простое противопоставление: кому-то везет, а кому-то и нет, то есть клад не всякому дается. Если клад был зарыт с зароком, то он достанется только тому, кто его исполнит. Отсюда происходят всевозможные кладовые предания, сохранившиеся во многих местностях. В двух произведениях Н.В. Гоголя “Вечер накануне Ивана Купала” и “Заколдованное место” рассказывается о кладах и особых приметах, помогающих поиску.

Первая повествует о находке клада бедным работником Петром Безродным при помощи нечистой силы. Упоминается цветение папоротника, раздается цветковый звон в ночь накануне Ивана Купала. Во-второй, приводится особый ориентир, по которому ищут клад – свеча на могиле. Поверье о том, что клад оставляет на поверхности земли какой-то знак, существует давно. В XI в. таким знаком был “огнь горящь”. Но даже, найдя такое место, достать клад можно было лишь через заговор и в определенное время.
Близки к таким преданиям клады-легенды, которые могли принадлежать реальным людям. Наиболее популярной фигурой в народе был казак Степан Тимофеевич Разин. В донских степях и на Волге долго существовало поверье о сокрытом для всех бедных людей кладе. Интересно, что легенда отражала и действительные события XVII в. Оказывается, поисками клада Степана Разина всерьез занимались царские слуги.

Когда Степана Разина казнили, его брата Фрола вернули в тюрьму. Вот что поведал младший Разин следователям: “И он (Степан Разин) де все свои письма собрав, и поклал в кувшин денежной, и засмоля, закопал в землю на острову реки Дону на Прорве под вербою, а та де верба крива посередине, а около ее густые вербы, а того де острову вкруг версты две или три”. Место очень подходило для сокрытия клада. К тому же одни ли письма были положены в кувшин? Кувшин то денежный. Бросились на тот остров искать поклажу Разина. Искали, но не нашли.

Признаки клада


Известные с давних времен особые признаки кладового места оказались схожими с современными представлениями. Правда, сейчас они выглядят не столь таинственно: пахотная земля, древнерусское селище, развалины барской усадьбы. Справедливости ради заметим, что, хоть и не клады, но отдельные находки, в таких местах встречаются.

Не только приметы стали иными. Изменился и облик кладоискателя. Поиск клада (или древностей) стал называться приборным. Он осуществляется при помощи технических средств и напоминает операцию по разминированию местности. Теперь и археологи, и поисковики-любители используют в работе новейшие металлоискатели или металлодетекторы.
Повышение интереса к историческому прошлому, техническое оснащение кладоискателей, которые имеют свои представления о целях и задачах поисковой работы, создают для ученых серьезные трудности.

Кто ищет клад


Сегодня существуют две категории кладоискателей, заинтересованных в поисках древностей, – поисковики-любители, коллекционеры, с одной стороны, и профессиональные историки, археологи, нумизматы – с другой. Любители всегда ведут себя активно и очень мешают исследователям. Ведь клады они ищут по-разному и для разных целей.

Как ни покажется странным, но нумизматов XVIII-XIX вв. клады особенно не интересовали. Клады были источником пополнения нумизматических коллекций редкими монетами. Остальные отправлялись на денежные дворы. Известны архивные документы, повествующие о многих кладов, отправленных на переплавку.
Лишь когда нумизматика из собирательства превратилась в науку, а предметом ее изучения стала не монета как таковая, пусть даже редкая, а денежное обращение во всем его объеме, клады попали в поле зрения нумизматов. Ученые-нумизматы стали кладоискателями. Поиск кладов шел везде: в архивах, в старых документах, в отчетах археологических экспедиций, в газетах. Их искали по устным преданиям, по письмам.
Все полученные данные сводились в специальные сводки, фиксировались на картах. Большую помощь в поисках кладов продолжают оказывать и местные краеведы.

Что такое клад

Читайте также: