Сообщение на тему эстонское дело кратко

Обновлено: 18.05.2024

История возникновения Эстонии начинается со старейших поселений на ее территории, которые появились 10 000 лет назад. Орудия труда каменного века были найдены около Пулли близ современного Пярну. Финно-угорские племена с востока (скорее всего, с Урала) пришли столетия спустя (вероятно, в 3500 г. до н. э.), смешались с местным населением и обосновались в нынешней Эстонии, Финляндии и Венгрии. Им понравились новые земли, и они отвергли кочевую жизнь, которая характеризовала большинство других европейских народов в течение следующих шести тысячелетий.

Ранняя история Эстонии (кратко)

В 9 и 10 веках нашей эры эстонцы хорошо знали викингов, которые, казалось, больше интересовались торговыми маршрутами в Киев и Константинополь, чем завоеванием земли. Первая реальная угроза исходила от христианских захватчиков с запада. Исполняя папские призывы к крестовым походам против северных язычников, датские войска и немецкие рыцари вторглись в Эстонию, в 1208 г. завоевав замок Отепя. Местные жители оказали ожесточенное сопротивление, и потребовалось более 30 лет, прежде чем была завоевана вся территория. К середине 13-го века Эстония была разделена между датским на севере и немецким на юге Тевтонскими орденами. Крестоносцы, стремившиеся на восток, были остановлены Александром Невским из Новгорода на замерзшем озере Пейпси.

Завоеватели обосновались в новых городах, передав большую часть власти епископам. К концу 13-го века над Таллинном и Тарту поднялись соборы, а цистерцианский и доминиканский монашеские ордена построили монастыри, чтобы проповедовать местному населению и крестить его. Между тем эстонцы продолжали бунтовать.

Самое значительное восстание началось в ночь на святого Георгия (23 апреля) 1343 г. Его начала контролируемая Данией Северная Эстония. История страны отмечена разграблением восставшими цистерцианского монастыря Падизе и убийством всех его монахов. Затем они осадили Таллинн и епископский замок в Хаапсалу и призвали на помощь шведов. Швеция действительно послала военно-морское подкрепление, но оно прибыло слишком поздно и было вынуждено повернуть обратно. Несмотря на решимость эстонцев, восстание 1345 г. было подавлено. Датчане, однако, решили, что им достаточно и продали Эстонию Ливонскому ордену.

Первые ремесленные цеха и купеческие гильдии появились в 14 в., и многие города, такие как Таллинн, Тарту, Вильянди и Пярну, процветали в качестве членов Ганзейского Союза. Собор св. Иоанна в Тарту с его терракотовыми скульптурами является свидетельством богатства и западных торговых связей.

Эстонцы продолжали практиковать языческие обряды на свадьбах, похоронах и поклонялись природе, хотя к 15 веку эти обряды стали взаимосвязанными с католицизмом, и они получили христианские имена. В 15 веке крестьяне лишились своих прав и к началу 16-го стали крепостными.

Реформация

Реформация, которая возникла в Германии, достигла Эстонии в 1520-е годы вместе с лютеранскими проповедниками первой волны. К середине 16-го века церковь была реорганизована, а монастыри и храмы перешли под покровительство лютеранской церкви. В Таллинне власти закрыли доминиканский монастырь (сохранились его впечатляющие руины); в Тарту были закрыты доминиканский и цистерцианский монастыри.

Ливонская война

В 16-м веке наибольшую угрозу для Ливонии (ныне Северной Латвии и Южной Эстонии) представлял восток. Иван Грозный, провозгласивший себя первым царем в 1547 году, проводил политику экспансии на запад. Российские войска во главе со свирепой татарской конницей в 1558 г. атаковали в районе Тарту. Бои были очень жестокие, захватчики оставляли на своем пути смерть и разрушения. К России присоединились Польша, Дания и Швеция, и периодические боевые действия велись на протяжении 17 века. Краткий обзор истории Эстонии не позволяет подробно остановиться на этом периоде, но в результате Швеция вышла победителем.

Война легла тяжелым бременем на местное население. За два поколения (с 1552 по 1629 гг.) половина сельского населения погибла, около трех четвертей всех ферм опустели, болезни, такие как чума, неурожай, и последовавший за ним голод увеличили количество жертв. Кроме Таллинна, каждый замок и укрепленный центр страны были разграблены или уничтожены, включая замок Вильянди, входивший в число сильнейших крепостей Северной Европы. Некоторые города были полностью уничтожены.

Шведский период

Просвещение

Началась история Эстонии в составе России. Ничего хорошего крестьянам это не принесло. Война и чума 1710 г. унесли жизни десятков тысяч человек. Петр I упразднил шведские реформы и уничтожил любые надежды на свободу для уцелевших крепостных. Отношение к ним не изменится до периода Просвещения в конце 18 века. Екатерина II ограничила привилегии элиты и провела квазидемократические реформы. Но только в 1816 г. крестьяне были окончательно освобождены от крепостной зависимости. Они также получили фамилии, большую свободу передвижения и ограниченный доступ к самоуправлению. Ко второй половине 19 века сельское население начало покупать хутора и получать доход от таких культур, как картофель и лен.

Национальное пробуждение

Восстание

Конец 19 в. стал периодом индустриализации, появления крупных заводов и разветвленной сети железных дорог, связавших Эстонию с Россией. Тяжелые условия труда вызвали недовольство, и новообразованные рабочие партии возглавили демонстрации и забастовки. События в Эстонии повторяли происходящее в России, и в январе 1905 года вспыхнуло вооруженное восстание. Напряжение нарастало до осени того года, когда 20 тыс. рабочих вышли на забастовку. Царские войска действовали жестоко, убив и ранив 200 человек. Для подавления восстания из России прибыли тысячи солдат. Было казнено 600 эстонцев и сотни отправлены в Сибирь. Профсоюзы и прогрессивные газеты и организаций были закрыты, а политические лидеры бежали из страны.

Более радикальные планы заселить Эстонию тысячами русских крестьян благодаря Первой мировой так и не были реализованы. Страна заплатила высокую цену за участие в войне. Были призваны 100 тыс. человек, из которых 10 тыс. погибли. Многие эстонцы отправились воевать потому, что за победу над Германией Россия обещала предоставить стране государственность. Конечно, это был обман. Но к 1917 году этот вопрос решал уже не царь. Николай II был вынужден отречься от престола, а большевики захватили власть. Россию охватил хаос, и Эстония, перехватив инициативу, 24 февраля 1918 года объявила о своей независимости.

Война за независимость

Эстония столкнулась с угрозами со стороны России и прибалтийско-немецких реакционеров. Вспыхнула война, Красная армия быстро продвигалась, к январю 1919 г. захватив половину страны. Эстония упорно защищалась, и с помощью британских военных кораблей и финских, датских и шведских войск победила своего давнего противника. В декабре Россия согласилась на перемирие, а 2 февраля 1920 г. был подписан Тартуский мирный договор, согласно которому она навсегда отказывалась от претензий на территорию страны. Впервые на карте мира появилась полностью независимая Эстония.

История государства в этот период характеризуется быстрым развитием экономики. Страна использовала свои природные ресурсы и привлекала инвестиции из-за рубежа. Тартуский университет стал университетом эстонцев, и эстонский язык стал языком межнационального общения, создавая новые возможности в профессиональной и академической сферах. Возникла огромная книжная индустрия – между 1918 и 1940 гг. было опубликовано 25 тыс. наименований книг.

Однако политическая сфера не была столь радужной. Страх перед подрывной деятельностью коммунистов, такой как неудавшаяся попытка переворота 1924 г., привел к руководству правых. В 1934 г. лидер переходного правительства Константин Пятс вместе с главнокомандующим эстонской армии Йоханом Лайдонером нарушил Конституцию и захватил власть под предлогом защиты демократии от экстремистских группировок.

Советское вторжение

Депортации и Вторая мировая война опустошили страну. Десятки тысяч были призваны и отправлены на работы и смерть в трудовых лагерях на севере России. Тысячи женщин и детей разделили их участь.

Когда советские войска бежали под натиском противника, эстонцы приветствовали немцев как освободителей. 55 тыс. человек вступили в отряды самообороны и батальоны Вермахта. Однако Германия не имела намерения предоставлять Эстонии государственность и рассматривала ее как оккупированную территорию Советского Союза. Надежды разрушились после экзекуции коллаборационистов. Были расстреляны 75 тыс. человек (из которых 5 тыс. были этническими эстонцами). Тысячи бежали в Финляндию, а те, кто остался, были призваны в немецкую армию (около 40 тыс. человек).

Германские войска отступили в сентябре 1944 г. Опасаясь наступления Красной Армии, многие эстонцы тоже бежали и около 70 тыс. попало на Запад. К концу войны каждый 10-й эстонец жил за границей. В целом страна потеряла более 280 тыс. человек: кроме эмигрировавших, 30 тыс. были убиты в бою, остальные были казнены, отправлены в лагеря или уничтожены в концлагерях.

Советская эпоха

После войны государство было немедленно аннексировано Советским Союзом. История Эстонии омрачена периодом репрессий, тысячами замученных или отправленных в тюрьмы и лагеря. 19 000 эстонцев были казнены. Фермеров жестоко принуждали к коллективизации, и тысячи мигрантов хлынули в страну из разных регионов СССР. Между 1939 и 1989 гг. процент коренных эстонцев сократился с 97 до 62%.

Но набирало силу диссидентское движение, и в день 50-летия подписания пакта Сталина-Гитлера в Таллинне состоялся крупный митинг. В течение следующих нескольких месяцев протесты нарастали, эстонцы требовали восстановления государственности. Песенные фестивали стали мощными средствами борьбы. Самый массовый из них состоялся в 1988 году, когда 250 тыс. эстонцев собрались на Певческом поле в Таллинне. Это привлекло большое международное внимание к положению в Прибалтике.

В ноябре 1989 г. Верховный Совет Эстонии объявил события 1940 года актом военной агрессии и признал их незаконными. В 1990 г. в стране были проведены свободные выборы. Несмотря на попытки России воспрепятствовать этому, Эстония в 1991 году восстановила свою независимость.

Современная Эстония: история страны (кратко)

В 1992 г. состоялись первые всеобщие выборы в соответствии с новой Конституцией, с участием новых политических партий. Союз Pro Patria победил с незначительным перевесом. Его лидер 32-летний историк Март Лаар стал премьер-министром. Началась новейшая история Эстонии как независимого государства. Лаар приступил к переводу государства на рельсы свободной рыночной экономики, ввел в обращение эстонскую крону и начал переговоры о полном выводе российских войск. Страна выдохнула с облегчением, когда последние гарнизоны покинули республику в 1994 году, оставив опустошенные земли на северо-востоке, загрязненные грунтовые воды вокруг авиабаз и ядерные отходы на морских базах.

Документ из архива "Эстонское дело 1949 - 1952 гг.", который расположен в категории " ". Всё это находится в предмете "история" из раздела "", которые можно найти в файловом архиве Студент. Не смотря на прямую связь этого архива с Студент, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "история" в общих файлах.

Онлайн просмотр документа "75605-1"

Текст из документа "75605-1"

"Эстонское дело" 1949 - 1952 гг.

Несмотря на откровенность обсуждения многих считавшихся ранее запретными тем, история советизации Балтии всё ещё продолжает оставаться "горячей темой" нашей историографии. События полувековой давности, переплетаясь с реалиями дня сегодняшнего, не дают остыть эмоциям, подменяя порой научную дискуссию демонстрацией взаимных исков и претензий. В истории взаимоотношений России и стран Балтии действительно можно найти целый ряд весьма непростых сюжетов, которые способны актуализироваться в современной политике. Но это вовсе не повод делать вид, что таких сюжетов вообще не существует. Особенно применительно к советскому периоду балтийской истории.

С момента включения Литвы, Латвии и Эстонии в состав СССР в 1940 г. и вплоть до распада союзного государства в 1991 г. Балтия оставалась для Москвы своего рода проблемной зоной. Неприятие политики советизации большинством коренного населения, западная ориентация региона, слабое влияние коммунистической идеологии, своеобразие быта и культуры - все эти факторы в той или иной мере сказывались на формировании "балтийской политики" Москвы. В своих основных чертах и принципах эта политика сложилась в первые послевоенные годы, подвергаясь в дальнейшем лишь незначительной коррекции. В её развитии в тот первый послевоенный период можно выделить два этапа: 1) осень 1944 г. - середина 1947 г. и 2) осень 1947 г. - март 1953 г. На первом этапе центральная власть стремилась избегать наиболее жёстких методов обеспечения своего влияния в регионе, используя репрессии главным образом в отношении вооружённой оппозиции. Советизация региона на втором этапе проводилась уже с откровенным акцентом на унификацию и силовые методы. Под каток репрессий - депортаций и чисток - попали тогда как рядовые граждане, так и представители правящей элиты. Составной частью этого процесса стало "эстонское дело".

Колебания "балтийской политики" Москвы, как правило, вписывались в контекст общих перемен, происходивших внутри страны и в мире. В случае с республиками Балтии изменения международного климата играли особую роль. В результате международных договорённостей 1945 года Советский Союз приобрёл собственную "зону влияния" в Европе, в которую вошли так называемые страны народной демократии. Однако, получив зону влияния, советское руководство не имело первоначально чёткого представления о механизмах влияния в "подведомственной" зоне. Республики Балтии, которые, с одной стороны, были частью СССР, но с другой стороны, имели тесные связи с европейскими странами, в период становления восточноевропейской политики Москвы сыграли роль буфера, территории, где отрабатывалась модель советизации, отличная от "классического" (довоенного) образца. Процессы советизации республик Балтии в составе СССР и стран Восточной Европы как суверенных государств развивались во многом по сходному сценарию, имели общую динамику и точки перелома. Это позволяет рассматривать отношения между Москвой и республиками Балтии не только как внутреннее дело СССР, но и как составляющую более общего процесса распространения советского влияния в послевоенной Европе.

1947 год в этом смысле стал переломным, подводящим черту под тем периодом восточноевропейской политики Москвы, когда она строилась ещё на относительно либеральных принципах (в её основу была заложена идея многообразия путей перехода к социализму, тактика демократического блока и т.д.) 1. После создания Коминформа (сентябрь 1947 г.) был взят курс на унификацию политических режимов восточноевропейских стран по советскому образцу. Поскольку такой поворот встречал протест со стороны самых разных политических сил, одним из главных механизмов советизации становятся репрессии против недовольных. Сначала чистки коснулись членов некоммунистических партий и других отнесённых к категории "чуждых элементов", затем перекинулись на коммунистов.

В 1949 г. в странах Восточной Европы прошло сразу несколько больших политических процессов, организованных по образу советских показательных процессов 30-х годов. Фигурантами на этих процессах выступали коммунисты, обвинённые в приверженности идеям "национального социализма", недооценке роли и значения СССР, советского опыта социалистического строительства и других подобных "грехах". Нельзя не отметить непосредственную заинтересованность Москвы в развитии этой репрессивной кампании. Но не меньшую роль в её эскалации (а главное, выборе жертв) сыграл "местный" фактор, когда разного рода политические обвинения использовались лишь как повод для сведения личных счётов и средство борьбы за власть. Первые судебные процессы состоялись над Л. Райком в Венгрии и Т.Костовым в Болгарии. В 1950 - 1952 гг. аналогичные процессы были организованы в Чехословакии - над Г.Гусаком, Л.Новомесским, М.Швермовой, Р.Сланским. Эти процессы завершили формирование в странах Восточной Европы политических режимов, которые шли уже безоговорочно в фарватере советской политики.

Одновременно, в Советском Союзе шёл свой процесс "закручивания гаек", составной частью которого стали чистки центральной и региональных элит. Эти чистки призваны были оказать своего рода дисциплинирующее воздействие на номенклатуру, особенно региональных лидеров, которые за время войны успели получить некоторую свободу действий, и могли быть, и не без основания, заподозрены в стремлении к относительной самостоятельности от центра. В то же время в ближайшем окружении Сталина намечались очередные клановые разборки. В роли противоборствующих блоков выступали группа Маленкова - Берия, с одной стороны, и группа Жданова - Кузнецова, с другой. Эти разборки послужили одним из поводов для раскручивания "ленинградского дела" 1949 - 1950 гг.

На региональном уровне самая крупная чистка в среде политической элиты коснулась тогда Эстонии. "Эстонское дело" - понятие условное, речь идет о серии акций 1949 - 1952 гг., в результате которых произошло почти полное обновление руководства республики. В отличие от "ленинградского дела" и репрессивных кампаний в странах Восточной Европы, в Эстонии не было ни крупных процессов, ни расстрельных приговоров. Тем не менее, связь "эстонского дела" с этими событиями очевидна: это были звенья одной цепи, составляющие одной кампании, смыслом которой была странная, на первый взгляд, но вполне укладывающаяся в логику имперского сознания попытка создать построенную на принципах жёсткой иерархии беспрецедентную по масштабам управленческую вертикаль.

"Эстонское дело" - и в этом его специфика - было первым среди послевоенных чисток, в котором одним из главных мотивов обвинения выступал "местный национализм". В советском политическом лексиконе тех лет понятие "национализм" обладало рядом особенностей: во-первых, оно использовалось исключительно в негативном значении (как оппозиция "положительному" интернационализму), а во-вторых, само это понятие являлось аморфным, расплывчатым. Оно то становилось синонимом этнической ограниченности (прежде всего, в вопросах культуры), то приравнивалось к антисоветизму. Используемые вместе с ним определения "буржуазный" или "местный" мало проясняли сущность самого понятия, а скорее квалифицировали степень "опасности" явления и, соответственно, степень вины уличённых в "национализме" лиц. "Местный национализм" имел свои разновидности: он мог быть азербайджанским, украинским, эстонским и т.д. Однако, несмотря на эти определения, в трактовке официальной идеологии "национализм" не был этнической категорией, во всяком случае, не этничность выдвигалась на первый план в качестве его сущностного признака. Ссылки на этнический момент (этническую ограниченность) были не более, чем эвфемизмом, за которым скрывались, на самом деле, специфически понимаемые государственные интересы. Построенная на принципах жёсткой централизации государственная система болезненно реагировала на любые попытки периферии ослабить свою зависимость от центра, даже если эти попытки не выходили за границы культурной автономии.

Для того, чтобы дисциплинировать региональных лидеров, достаточно было "наказать" одного-двух в качестве показательных примеров. В этом смысле выбор балтийского региона, самого "молодого" и всегда вызывавшего у Москвы подозрение в неблагонадёжности, понятен. Остаётся вопрос - почему среди трёх балтийских республик была выделена именно Эстония? Вопрос этот тем более правомерен, что обвинения, выдвинутые против эстонских руководителей, вполне могли бы разделить лидеры Латвии и Литвы. Во всяком случае, Н.Каротамм как первый секретарь ЦК эстонской компартии был не большим "националистом", чем А.Снечкус в Литве или Я.Калнберзин в Латвии. Мы не располагаем пока документами, которые позволили бы однозначно ответить на вопрос о мотивах выбора объекта показательной чистки, но можно попытаться восстановить логику событий, следствием которых стало "эстонское дело".

Предыстория

Ситуация в Эстонии вызывала обеспокоенность московского руководства ещё задолго до начала событий, сложившихся в "эстонское дело". После ликвидации в марте 1947 г. специальных органов представительства ЦК ВКП(б) в прибалтийских республиках - Бюро ЦК ВКП(б) по Литве, Латвии, Эстонии, контроль за положением дел в этих регионах и за поведением местных лидеров со стороны центральной власти несколько ослаб. Инспектора и инспекторские группы, периодически направляемые из Москвы в республики Балтии, почти всегда регистрировали наличие ошибок и даже "извращений" в политике лидеров Латвии, Литвы и Эстонии. Одна из таких инспекторских поездок была организована в Эстонию в январе 1948 года. По её результатам был составлен документ "О недостатках в работе партийных организаций Эстонской ССР", адресованный секретарям ЦК ВКП(б) А.А.Жданову, А.А.Кузнецову, М.А.Суслову, Г.М.Попову.

Отмечая в нескольких строках достижения Эстонии за первые три послевоенных года, документ констатировал: "В деятельности ЦК КП(б) Эстонии имеются крупные недостатки и ошибки, которые замедляют перестройку всей жизни эстонского народа на советский лад". К числу главных ошибок эстонского руководства были отнесены "серьёзные извращения в осуществлении политики партии в деревне", которые сводились к следующему: при проведении земельной реформы части зажиточных крестьян удалось сохранить за собой лучшие земли, местное руководство оказывало покровитель-ство кулакам (например, при распределении государственного сельскохозяйственного кредита), не защищало интересы бедняков и др.

Первый секретарь ЦК компартии Эстонии Н.Г.Каротамм обвинялся в том, что он "по существу запретил газетам вести пропаганду преимуществ колхозного строя", а в республике продолжается "насаждение хуторов" 2.

Проверка ЦК ВКП(б) выявила также "наличие весьма существенных недостатков в руководство промышленностью Эстонской ССР". Руководство Эстонии критиковалось не только за положение дел в промышлен-ном производстве, но и за то, что оно "ну изучает и не учитывает в своей работе политических настроений рабочих". "Вражеские элемен-ты и действующие им на руку головотяпы, - говорилось в докладной записке инспектора ЦК ВКП(б), - создают условия для недовольства рабочих, особенно в отношении русских рабочих, приехавших в Эстонию на работу по вербовке (. ) Такое отношение к рабочим, завербованным для работы в Эстонии, ставит их в отчаянное положение. Лишенные поддержки, они распродают всё, что привезли с собой, и в конце концов бегут из Эстонии" 3. Наличие антирусских настроений в различных слоях эстонского общества было признано серьёзным фактором, влияющим на всю общественную атмосферу в республике. ЦК КП(б) Эстонии получил также упрёк в том, что он "допустил полити-ческую беспечность в деле очищения государственного аппарата от враждебных элементов". "Самым опасным является то обстоятельство, - следовал итоговый вывод, - что ЦК КП(б) Эстонии не возглавляет классовую борьбу в республике и не разоблачает конкретных носите-лей буржуазной националистической идеологии, недооценивает дело перевоспитания эстонского народа в духе советского патриотизма" 4.

Хотя обвинений было достаточно, чтобы не только отстранить руководителей Эстонии от занимаемых должностей, но и для более серьёзных санкций, в 1948 году против эстонских лидеров никаких репрессивных мер предпринято не было (эта записка вообще пролежала в отделе ЦК ВКП(б) почти два года и была востребована только в 1950 г.) Возможно, в данном случае сыграла свою роль позиция А.А.Жданова и А.А.Кузнецова, которые "опекали" Эстонию. Второй секретарь ЦК компартии Эстонии Г.Т.Кедров хорошо знал Кузнецова ещё по совместной работе в Ленинграде 5 и пользовался его поддержкой (на пост второго сек-ретаря ЦК КП(б)Э Кедров был назначен также по рекомендации Куз-нецова).

После смерти Жданова и начала "ленинградского дела" судьба Кедрова была практически предрешена. 29 августа 1949 г. Бюро ЦК КП(б) Эстонии, а затем и республиканский пленум освободили Кедрова от должности второго секретаря ЦК. После этого Кедров был вызван в Москву, где в результате короткого разбирательства его дела на Комиссии партийного контроля он был исключён из партии "за политически недостойное поведение в бытность работы в качестве секретаря Ленинградского горкома партии по кадрам" 6. 27 октября пленум ЦК КП(б) Эстонии без обсуждения вывел Кедрова из состава ЦК компартии республики и его Бюро как исключённого из партии. Тогда же, в октябре, Кедров был арестован, а через два года - 21 января 1952 г. по приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР осуждён к 25 годам лишения свободы с высылкой в Воркуту 7.

Вполне вероятно, что именно "ленинградское дело" поставило Эстонию в особое положение, определив её в качестве очередного, показательного объекта чисток. Вместе с тем, вряд ли правомерно рассматривать эстонские события только как "след" ленинградских: после устранения Кедрова ни он сам, ни "ленинградское дело" в документах, так или иначе связанных с чисткой эстонского руководства, не упоминались. В "эстонском деле" гораздо более очевиден момент совпадения интересов - центра, стремящегося полностью подчинить своему влиянию регионы, и представителей региональных элит, ведущих борьбу за власть и готовых ради победы в этой борьбе принять правила игры, предложенные Москвой. В этом смысле события в Эстонии подчинялись той же логике развития, как и политические разборки во властных структурах восточноевропейских стран.

Высшие органы власти трёх балтийских республик были сформированы ещё в 1940 г., а после окончания немецкой оккупации в 1944 г. восстановлены. Вернулись к прежним обязанностям руководители республик - за исключением Эстонии, где "первые лица" Н.Каротамм (первый секретарь ЦК республиканской компартии) и А.Веймер (председатель Совнаркома, а затем Совета Министров) заняли свои посты только в 1944 г. Таким образом, эстонское руководство было как бы самым молодым, однако не этот фактор мог стать причиной более пристального внимания Москвы к Эстонии, а другое обстоятельство: во время оккупации немецкими властями был арестован возглавлявший тогда коммунистическое подполье К.Сяре, первый секретарь ЦК компартии Эстонии, немедленно обвинённый советской стороной в "предательстве" (хотя прямых доказательств для подобных обвинений не было).

Составной частью этого процесса стало "эстонское дело".Компрометирующий материал на эстонских руководителей собирал-ся в течение всего 1949 года.5 февраля 1952 г. - Там же. Ф.17. Оп.131.Эстонские власти не были исключением.Дело Андрезена было передано на рассмотрение Партколлегии, которая исключила его из партии.Ленинградское дело. С. 209.Апрель 1949 г. - РГАСПИ.5 февраля 1952 г. - Там же. Л. 410.Докладная записка П.Пономаренко, М.Шкирятова и Е.Громова.Особенно применительно к советскому периоду балтийской истории.

(Если ссылка на скачивание файла не доступна - дайте нам знать об этом в комментариях либо через форму обратной связи)

Предыстория

Читайте также: