Склонение существительных в древнерусском языке сообщение
Обновлено: 02.07.2024
В старославянском языке существовали следующие склоняемые части речи: существительное, местоимение, краткие и полные прилагательные, числительные.
Имелось шесть падежей: именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, местный, а также звательная форма. А также три числа — единственное, двойственное, множественное. В единственном различались все шесть падежей плюс звательная форма, во множественном не было звательной формы, в двойственном совпадали именительный/винительный/звательный, родительный/местный и дательный/творительный. То есть в двойственном числе было всего три словоформы.
Содержание
Существительное
Старославянский язык в полной мере сохранил праславянское склонение, различая 6 типов с подтипами. Однако продуктивными в нём оставались только типы склонения на *-ā-,*-ŏ-,*-ĭ-. Остальные начали активно разрушаться и смешиваться с продуктивными типами.
Склонение существительных с основой на *-ā-,-iā-
Подавляющее большинство основ на *-ā-,-iā- составяляют существительные женского рода. Присутствует также небольшое количество слов мужского рода, все одушевлённые. Кроме того, к этому типу склонения относились слова женского рода, оканчивавшиеся на -ыни, и слова мужского и женского родов на -ии. Различий в склонении между словами женского и мужского родов нет. Склонение на *-ā-,-iā- органично продолжает соответствующий индоевропейский тип на *-ā-, включив в себя ещё и древний тип на -ī-, который оставил след в виде именительного падежа слов типа богыни, рабыни и т. д.
| Падеж | Основа на *-ā-, ж.род | Основа на *-ā-, м.род | Основа на *-iā-, ж.род | Основа на *-iā-, м.род |
|---|---|---|---|---|
| Именительный падеж, единственное число | жєна | слоуга | зємлꙗ | сѫдии |
| Родительный падеж, единственное число | жєны | слоугы | зємлѩ | сѫди |
| Дательный падеж, единственное число | жєнѣ | слоуѕѣ | зємли | сѫдии |
| Винительный падеж, единственное число | жєнѫ | слоугѫ | зємлѭ | сѫдиѭ |
| Творительный падеж, единственное число | жєноѭ | слоугоѭ | зємлєѭ | сѫдиѥѭ |
| Местный падеж, единственное число | жєнѣ | слоуѕѣ | зємли | сѫдии |
| Звательный падеж, единственное число | жєно | слоуго | зємлє | сѫдиѥ |
| И-В., Двойственное число | жєнѣ | слоуѕѣ | зємли | сѫдии |
| Р-М, Двойственное число | жєноу | слоугоу | зємлю | сѫдию |
| Д.-Т, Двойственное число | жєнама | слоугама | зємлꙗма | сѫдиꙗма |
| Именительный падеж, множественное число | жєны | слоугы | зємлѩ | сѫдиѩ |
| Родительный падеж, множественное число | жєнъ | слоугъ | зємль | сѫдии |
| Дательный падеж, множественное число | жєнамъ | слоугамъ | зємлꙗмъ | сѫдиꙗмъ |
| Винительный падеж, множественное число | жєны | слоугы | зємлѩ | сѫдиѩ |
| Творительный падеж, множественное число | жєнами | слоугами | зємлꙗми | сѫдиꙗми |
| Местный падеж, множественное число | жєнахъ | слоугахъ | зємлꙗхъ | сѫдиꙗхъ |
Склонение существительных с основой на *-ŏ-,-iŏ-
По типу на *-ŏ-,-iŏ- склонялись слова мужского рода, оканчивавшиеся в именительном падеже на -ъ, -ь, -и, а также слова среднего рода на -о, -е. Большинство слов мужского и среднего родов в старославянском языке относятся к этому типу склонения.
| Падеж | Основа на *-ŏ-, м.род | Основа на *-ŏ-, с.род | Основа на *-iŏ-, м.род | Основа на *-iŏ-, с.род |
|---|---|---|---|---|
| И.ед. | влъкъ | сєло | ножь | полѥ |
| Р.ед. | влъка | сєла | ножꙗ | полꙗ |
| Д.ед. | влъкоу | сєлоу | ножю | полю |
| В.ед. | влъкъ | сєло | ножь | полѥ |
| Т.ед. | влъкомь | сєломь | ножємь | полѥмь |
| М.ед. | влъцѣ | сєлѣ | ножи | поли |
| З.ед. | влъчє | ножю | ||
| И-В.дв. | влъка | сєлѣ | ножꙗ | поли |
| Р-М.дв. | влъкоу | сєлоу | ножю | полю |
| Д.-Т.дв | влъкома | сєлома | ножєма | полѥма |
| И.мн. | влъци | сєла | ножи | полꙗ |
| Р.мн. | влъкъ | сєлъ | ножь | поль |
| Д.мн. | влъкомъ | сєломъ | ножємъ | полѥмъ |
| В.мн. | влъкы | сєла | ножѩ | полꙗ |
| Т.мн. | влъкы | сєлы | ножи | полꙗ |
| М.мн. | влъцѣхъ | сєлѣхъ | ножихъ | полихъ |
Склонение существительных с основой на *-ŭ-,*-ĭ-,*-ū-.
Тип склонения на *-ŭ- в старославянском был уже непродуктивным и постепенно растворялся в типе на *-ŏ-. Этот тип включал в себя слова сынъ, волъ, връхъ, мєдъ, полъ, лєдъ.
| Падеж | Основа на *-ŭ-, м.род | Основа на *-ĭ-, м.род | Основа на *-ĭ-, ж.род | Основа на *-ū-, ж.род |
|---|---|---|---|---|
| И.ед. | сынъ | гость | кость | свєкры |
| Р.ед. | сыноу | гости | кости | свєкръвє |
| Д.ед. | сынови | гости | кости | свєкръви |
| В.ед. | сынъ | гость | кость | свєкръвь |
| Т.ед. | сынъмь | гостьмь | костиѭ | свєкръвиѭ |
| М.ед. | сыноу | гости | кости | свєкръвє |
| З.ед. | сыноу | гости | кости | |
| И-В.дв. | сыны | гости | кости | свєкръви |
| Р-М.дв. | сыновоу | гостию | костию | свєкръвоу |
| Д.-Т.дв | сынъма | гостьма | костьма | свєкръвама |
| И.мн. | сыновє | гостиє | костиє | свєкръви |
| Р.мн. | сынъ | гостии | костии | свєкръвъ |
| Д.мн. | сынъмъ | гостьмъ | костьмъ | свєкръвамъ |
| В.мн. | сыны | гости | кости | свєкръви |
| Т.мн. | сынъми | гостьми | костьми | свєкръвами |
| М.мн. | сынъхъ | гостьхъ | костьхъ | свєкръвахъ |
Склонение основ на согласные
| Падеж | Основа с суфф-м *-ĕn-, м.род | Основа с суфф-м *-ĕr-, ж.род | Основа с суфф-м *-mĕn-, с.род | Основа с суфф-м *-ĕs-, с.род |
|---|---|---|---|---|
| И.ед. | камы | мати | врѣмѧ | слово |
| Р.ед. | камєнє | матєрє | врѣмєнє | словєсє |
| Д.ед. | камєни | матєри | врѣмєни | словєси |
| В.ед. | камєнь | матєрь | врѣмѧ | слово |
| Т.ед. | камєньмь | матєриѭ | врѣмєньмь | словєсьмь |
| М.ед. | камєнє | матєри | врѣмєнє | словєсє |
| И-В.дв. | камєни | матєри | врѣмѣ | словєсѣ |
| Р-М.дв. | камєноу | матєроу | врѣмєноу | словєсоу |
| Д.-Т.дв | камєньма | матєрьма | врѣмєньма | словєсьма |
| И.мн. | камєнє | матєри | врѣмєна | словєса |
| Р.мн. | камєнъ | матєръ | врѣмєнъ | словєсъ |
| Д.мн. | камєньмъ | матєрьмъ | врѣмєньмъ | словєсьмъ |
| В.мн. | камєни | матєри | врѣмєна | словєса |
| Т.мн. | камєньми | матєрьми | врѣмєны | словєсы |
| М.мн. | камєньхъ | матєрьхъ | врѣмєньхъ | словєсьхъ |
Разносклоняемые существительные
Разносклоняемыми были слова с суффиксами -тєль, -арь, -анинъ.
Местоимение
Склонение личных местоимений
| Падеж Число | 1-е лицо | 2-е лицо | возвратное мест-е |
|---|---|---|---|
| И., Зв. ед. ч. | азъ | ты | |
| Р. ед. ч. | мєнє | тєбє | сєбє |
| Д. ед. ч. | мьнѣ, ми | тєбѣ, ти | сєбѣ, си |
| В. ед. ч. | мєнє, мѧ | тєбє, тѧ | сєбє, сѧ |
| Т. ед. ч. | мъноѭ | тобоѭ | собоѭ |
| М. ед. ч. | мьнѣ | тєбѣ | сєбѣ |
| И., Зв. дв. ч. | вѣ | ва | |
| Р-М. дв. ч. | наю | ваю | |
| Д.-Т. дв. ч. | нама | вама | |
| В. дв. ч. | на, ны | ва, вы | |
| И., Зв. мн. ч. | мы | вы | |
| Р. мн. ч. | насъ | васъ | |
| Д. мн. ч. | намъ, ны | вамъ, вы | |
| В. мн. ч. | ны, насъ | вы, васъ | |
| Т. мн. ч. | нами | вами | |
| М. мн. ч. | насъ | васъ |
Склонение указательных местоимений
Склонение указательных местоимений отличается от склонения существительных оригинальными падежными флексиями в нескольких падежах. Кроме того в самой местоименной основе присутствует чередование о/ѣ, истоки которого лежат в праславянской эпохе. Указательные местоимения изменялись по шести падежам, трём числам и трём родам.
По твёрдой разновидности склонялись слова овъ, ово, ова; онъ, оно, она; тъ, то, та. По мягкой сь, сѥ, сꙗ; и, ѥ, ꙗ.
Сможете ли Вы без труда определить склонение таких существительных как лошадь, плащ, пальто, папка, леденец. Многие школьники с трудом усваивают эту тему и продолжают допускать ошибки вплоть до окончания школы.
А представьте себе, каково было нашим предкам изучающим старославянский язык. В отличие от наших трех склонений им приходилось учить целых 6 склонений , три из которых имели еще и разновидности. Да еще и категория числа имела не два, а три показателя.
Чтобы определить склонение существительного в старославянском языке, нужно сначала отбросить окончание, затем обратить внимание на последний звук основы слова. Он то и является показателем склонения.
Какие же склонения существовали в старославянском языке?
Существительные женского и мужского рода с основой на *-ā, *-jā (жєна, слоуга) .
Существительные мужского рода с основой на *-ŏ, *-jŏ (влькъ).
Имело разновидности - твердое и мягкое склонение.
Существительные мужского рода с суффиксом основы *-ŭ (сꙑнъ) .
Существительные мужского и женского рода с основой на *-ĭ (гость, кость) .
Существительные женского рода с суффиксом основы на *-ū ( свєкрꙑ ).
Существительное все трех родов с основой на согласный: *-n, *-t, *-r, *-s. (врѣмѧ, слово, тєлѧ, мати, камꙑ, дьнь).
Разрушение старой системы склонений и формирование существующей сегодня представляет собой длительный многоступенчатый процесс, начавшийся еще в 11 веке и продолжавшийся несколько веков.
Современная система склонений проще, однако многие все-равно умудряются допускать ошибки. А ведь правильно определять склонения нужно уметь, если не хотите допускать "смешные" ошибки в окончаниях.
Подписывайтесь на канал , чтобы не пропустить интересующие Вас материалы.
Склонение имен существительных в древнерусском языке, как в других славянских языках, принято называть именным склонением, т.к. по нему склонялись не только существительные, но и в целом имена (прилагательные, числительные).
В эпоху, предшествующую времени первых письменных памятников, в языке имелось шесть типов склонения. Вследствие условности любой нумерации (безразлично, какой тип считать первым, вторым и т.д.) для древнерусского языка, как и для старославянского, принято называть склонения не по порядковым номерам, а по основам. Но нужно иметь в виду, что эти основы понимаются в генетическом плане, и часто то, что при названии склонения принимается за основу, в действительности основой было лишь в глубокой древности. В эпоху же древнейших памятников и даже раньше основой уже не является, а во многих случаях представляет собой флексию (ср.: *stolŏ-s → stolŭ-s → stol-ŭ → stol-ъ, о переразложении в основах существительных в связи с утратой старых окончаний в результате действия принципа построения слога по восходящей звучности в поздний праславянский период говорилось подробно в курсе старославянского языка).
Подразделение имен существительных по основам – типам склонения является очень древним. Классификация имен на основе родовой принадлежности также является очень древней, но возникшей позже, чем деление по основам. Более новое подразделение по родам воздействует на более древнее подразделение по основам (по склонениям), в результате чего в праславянский период начинает действовать тенденция к дифференциации окончаний в зависимости от рода. По словам профессора П.С. Кузнецова, эта дифференциация является специфически славянским новообразованием и свидетельствует о всё дальше идущем преобразовании системы склонения под воздействием более позднего подразделения по родам.
Это преобразование усиливается на протяжении исторического развития отдельных славянских языков, в том числе и русского, что будет показано при рассмотрении исторических изменений в системе именного склонения (таблицы 50 – 62).
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Одно из условий, объединяющих людей, является наличие языка, способность их к речемыслительной деятельности.
Это значит, что язык – явление общественное. Но никто и никогда не наблюдал, как появляется язык. Существует множество версий, научных гипотез об этом: одни доказывают, что язык – бесценный дар Бога; другие уверяют, что способность к речи пришла к человеку сама по себе; третьи утверждают, что речь появилась в результате длительного многовекового превращения животных (обезьян) в человека. Четвёртые думают, что человеческий язык – это подарок какой-то космической цивилизации. И только в одном единодушны учёные: язык делает человека человеком и присущ язык именно человеческому обществу, научиться языку вне общества невозможно. Возникновение языка произошло в глубокой древности из потребности общения людей в процессе их трудовой деятельности.
Как удаётся учёным получить представление о языке наших далёких предков? Биографы, работая над полным жизнеописанием человека, изучают семью, интересуются судьбой родственников своего героя. Точно так же и биография языка требует учитывать его связи с родственными языками. Родственные языки восходят к одному и тому же предку – праязыку. Языком–основой считается общеиндоевропейский . Этот язык, прародитель современных индоевропейских языков, существовал в глубокой древности и распался за несколько тысячелетий до нашей эры. В результате его распада появились ветви индоевропейских языков и в конечном счёте сформировались современные языки, относящиеся к индоевропейской языковой семье. Из общеиндоевропейского языка-основы примерно пять тысяч лет тому назад выделился праславянский язык. Он являлся средством общения единого славянского пранарода. В эпоху праславянского языка не было письменности, поэтому его структура реконструируется по данным сравнительно-исторического изучения разных славянских языков. Праславянский язык является предком всех древних и современных славянских языков: восточных (русского, украинского, белорусского), западных (польского, чешского, словацкого, лужицкого) и южных (болгарского, сербскохорватского, словенского, македонского). Древнерусский язык (общевосточнославянский) – это язык древних восточных славян. Он выделился из праславянского языка примерно полторы тысячи лет назад. Древнерусским этот язык называют потому, что восточные славяне, создав самостоятельное государство – Киевскую Русь, образовали единую древнерусскую народность, из которой позднее, примерно в XIV – XV вв., выделяются русская (или великорусская), украинская и белорусская народности. В истории русского языка условно различаются дописьменный (или доисторический) и исторический периоды. Таким образом, русский язык в своём развитии прошёл два основных периода: а) дописьменный (до XI в.), б) исторический ( XI в. до наших дней).
Общее развитие русского языка может быть представлено следующей таблицей: I . Дописьменный ( доисторический) период: 1) общеиндоевропейский язык-основа (примерно до III тысячелетия до н.э.); 2) праславянский язык (примерно до V - VII вв. н.э.); 3) древнерусский язык (общевосточнославянский) -дописьменный период, до XI в. н.э..
Важная роль в такой поддержке принадлежит и школе, потому что именно в школе можно привить учащимся не только навыки орфографии и пунктуации, но и привить вкус к настоящему, чистому, красивому русскому литературному языку. Ученики нередко встречаются с различными языковыми фактами, которые трудно объяснить материалами современного языка. Происхождение того или иного слова, обоснование логики некоторых грамматических правил и, наоборот, обоснование имеющихся исключений из правил – всё это требует обращение к истории языка.
Этот доклад посвящён исследованию тех исторических изменений в русской грамматике, которые объясняют наличие в современном русском языке вариантов падежных окончаний у имён существительных одного и того же склонения.
Цель данной работы состоит в исследовании тех исторических изменений в русской грамматике, которые объясняют наличие в современном русском языке вариантов падежных окончаний у имён существительных одного и того же склонения. В связи с этим задачами реферата являются: 1.Изучение категории рода имён существительных древнерусского языка. 2. Изучение особенностей изменения по числам имён существительных древнерусского языка. 3.Знакомство с типами склонения имён существительных древнерусского языка. 4.Выявление исторических изменений, происшедших в древнерусской системе склонения имён существительных: А) Сокращение количества типов склонения имён существительных. Б) Влияние 3-го склонения на имена существительные мужского рода 2-го склонения. В) Влияние 4-го склонения имён существительных на мягкий вариант 1-го и 2-го склонений. Г) Влияние 1-го древнерусского склонения на все остальные склонения.
Обратимся к истории имени существительного. 1.Изучение категории рода имён существительных древнерусского языка.
В древнерусском языке все существительные, как и сейчас, относились к одному из трех родов – мужскому, женскому или среднему и сохраняли принадлежность к роду во множественном и двойственном числе.
Читайте также: