Обновлено: 04.07.2024

методы ведения войн меняются с развитием общества и его технологий. например, сейчас было бы странно воевать с мечом и в кольчуге.

попробуй его, этот меч, ещё подними. да и зачем, если есть более легкий и эффективный по своей убойной силе автомат.точно так же, как меч, автомат уступает своё место более совершенным методам подчинения и влияния.

итак, что новенького сейчас применяется в военных технологиях:

- война в киберпространстве;

- война на чужой территории с использованием наёмников, местного населения, гражданской техники (например бульдозеров);

- экономическое влияние на военное командование и руководителей государства (например, если у них счета или вилла за границей, или дети учатся);

- активное использование подземных коммуникаций, имею ввиду подземные дороги, проложенные на нескольких уровнях с помощью проходческого щита, эдакое метро в военных целях;

- использование беспилотной техники, управляемой дистанционно или искусственным интеллектом;

- активное использование спутников в космическом пространстве;

- точечные удары по промышленным объектам; и экономические методы (например санкции) для того, чтобы не дать экономике противника быть эффективной;

- от войны можно откупиться. дома богатеньких буратино и их районы не будут разрушены при обстреле, в отличие от находящихся через дорогу домов бедняков.

- ну и уже намозолившая ухи информационная война, целью которой является приобрести симпатии населения государства просто за бла-бла-бла, и настроить население против его собственного государства. зачем воевать, если будут готовы встретить с хлебом солью завоевателей.

Статья командующего ЮВО генерал-полковника Дворникова про структуру применения российских вооруженных сил в Сирии и те мероприятия, которые проводились в Сирии для организации стратегического перелома в ходе Сирийской войны.
А.В. Дворников командовал российской группировкой в Сирии с начала операции до середины лета 2016-го года.

Штабы для новых войн

Уход от классики

Анализ говорит об изменениях в ведении войн традиционного типа. Последним классическим примером стала операция многонациональных сил НАТО в Ираке в 1991 году, где главной задачей был разгром его вооруженных сил и захват территории. В последующую четверть века таких операций с применением крупных сухопутных группировок войск не осуществлялось.
Сейчас государство-агрессор достигает геополитических целей через комплекс невоенных мер, которые в ряде случаев значительно превосходят по эффективности военные. Основной задачей является не физическое уничтожение противника, а полное подчинение его своей воле. Югославия, Ирак 2003 года, Ливия, Тунис, Сирия, Украина. Везде мы можем наблюдать почти одинаковый сценарий. Но в сравнении с конфликтами прошлого столетия, где сухопутные группировки агрессора принимали непосредственное участие в наземной операции, акцент сделан в пользу достижения целей с помощью красиво замаскированных интегрированных формирований.
Такие группировки создаются на базе местных ресурсов по принципу оппозиционного, национального и конфессионального разделения, путем организации иррегулярных войск и народного ополчения в подразделения, способные к объединению в более крупные формирования при поддержке и руководстве ССО и ЧВК других государств. А также с привлечением ВС государств, иностранных ВВС, ВМС и других группировок войск (сил), гражданских и неправительственных организаций для выполнения задач на стратегических (операционных) направлениях в едином информационно-разведывательном пространстве.

Опыт специальных операций

Формой применения группировки войск в Сирии была определена специальная операция, которая имела сложную структуру. При этом границы между задачами стратегического, оперативного и тактического уровней стирались, а стратегические (оперативные) цели достигались работой воинских формирований тактического звена.
В основу легли боевые действия в особых условиях: пустынной местности, горах, овладение населенными пунктами (в отдельных случаях с форсированием водных преград), тоннельная война, использование ударов ВКС, ВТО БД в едином разведывательно-ударном информационном пространстве. Значительная часть их проводилась ночью.

Опыт специальной операции позволил определить основные наиболее эффективные формы применения:

• боевые действия по разгрому наиболее опасных отрядов террористических формирований;
• оборона важных объектов, главных дорожных направлений;
• боевые действия по реализации разведывательных данных силами и средствами огневого поражения Вооруженных Сил РФ;
• прикрытие государственной границы.

Но при выполнении задач с использованием интегрированных подразделений имеется ряд особенностей:

Использование новых способов ведения боевых действий позволило на начальном этапе добиться первых успехов в горной Латакии. В ходе операции российских ВКС и ВМФ, а также подразделений Сил специальных операций было обеспечено поражение критически важных объектов противника, инфраструктуры и крупных скоплений террористических формирований в интересах выполнения задач сухопутной группировкой. Главная роль в ней отводилась не регулярным войскам, а вышеназванным отрядам, которые сыграли решающую роль в ключевых операциях в горной Латакии, Пальмире, Квайрисе, Алеппо, освобождении Акербата, Хамы и Дейр эз-Зора.
В горной местности действия велись по выгодным направлениям с захватом и удержанием господствующих высот, перевалов и горных проходов, широким применением обходящих отрядов, при этом важную роль сыграло знание ТВД. Так, в пустынной местности широко использовались результаты применения авиации и артиллерии на всю глубину обороны противника, наступательные действия активно велись в ночное время. На отдельных направлениях для фортификационного оборудования рубежей, позиций задействовались бульдозеры. Эффективно использовались танки, находившиеся в непосредственном подчинении командиров штурмовых отрядов.

Самые эффективные ресурсы

Еще одна особенность - тоннельная и контртоннельная борьба. Прорытые ходы использовались как для перемещения внутри городов между своими позициями, так и для скрытного сближения с противником. Особенно в сирийской столице и Хомсе. В Алеппо и Дамаске террористы задействовали тоннели еще и для закладки фугасов, уничтожения подконтрольных правительству государственных объектов.

Одним из ключевых событий сирийской войны стала операция по освобождению Алеппо. Она носила наступательно-оборонительный характер. В целях постоянного огневого воздействия на противника применена тактика наступления в три смены днем и ночью, без перерыва. По внешнему кольцу была создана оборонительная группировка. Авиация наносила удары по объектам и группировкам формирований террористов только по внешнему кольцу, а ракетные войска и артиллерия, тактические огневые средства в составе РУК - по важным целям в черте города и только после подтверждения от трех и более источников. Кроме того, осуществлялась диверсионная деятельность подразделений СпН в отношении объектов формирований террористов.

Гуманитарная операция проходила параллельно с ведением наступательных действий и ударами авиации по точечным целям и в последующем стала переломным моментом в освобождении Сирии.
Необходимо отдельно сказать о деятельности бригадного генерала Сухела, как наиболее способного командира в сирийской армии. Он командует нерегулярными формированиями. В ходе боевых действий добился значительных успехов, избегал шаблонов, грамотно использовал различные способы ведения специальной операции.
Принципиально новым подходом, внедренным в практику генералом Сухелом, в наступательной тактике стало возведение так называемого сирийского вала для снижения потерь в личном составе и технике. Фортификационное оборудование позиций велось с применением дорожной техники общего назначения, которая после дооборудования бронелистами использовалась и при ведении наступательных действий.

В ходе проведения операции в Сирии мы, как нигде прежде, убедились в практической значимости информационного противоборства. Информационные ресурсы стали по сути одним из самых эффективных видов оружия. Их широкое использование позволяет в считаные дни раскачать ситуацию изнутри. Например, в ходе операции по освобождению Алеппо информационная работа с местным населением помогла освободить целые кварталы без боя, вывести более 130 тысяч мирных жителей. Эффект от такого рода воздействия может быть сопоставим с результатами крупномасштабной операции с применением войск и сил. При этом необходимо отметить, что информационная война шла с обеих сторон. Ее результаты напрямую отражались в мировом общественном мнении. Скажу так: без проведения информационных операций у нас не было бы успеха в Алеппо, Дейр эз-Зоре и Гуте.

Таким образом, современная военная наука показывает гибкость, возможность адаптироваться к конкретной обстановке и способность достигать геополитических, стратегических целей без широкого применения военной силы - мерами невоенного характера, применением интегрированных группировок войск.

Симметрично резко меняющейся обстановке мы оптимизировали и оперативный состав командного пункта Хмеймим. В состав дежурной смены ЦСУ вошли представители ГСП, группы управления разведывательно-ударными действиями, информационно-аналитического центра, совмещенного командного пункта ПВО и истребительной авиации, группы планирования огневого поражения противника, центра примирения враждующих сторон и группы переговоров с представителями коалиции, Израиля и Турции. Выстроенная таким образом работа объединенного КП группировки войск (сил) позволила обеспечить непрерывность управления, сократить цикл принятия решений и повысить оперативность выполнения поставленных задач.

Состав группы боевого управления КП изменялся в зависимости от возникающих задач. Например, перед развертыванием в Средиземном море корабельной авианесущей группы для организации применения палубной авиации по наземным объектам вооруженных формирований была создана оперативная группа ВМФ в составе 12 человек от штабов Северного и Черноморского флотов.В феврале 2016 года по решению министра обороны РФ образован принципиально новый элемент системы управления - центр по примирению враждующих сторон (ЦПВС) для контроля соблюдения режима прекращения боевых действий. Комплекс данных мер позволил не только обеспечить устойчивость, непрерывность и оперативность управления, но и увязал все элементы в единое разведывательно-ударное информационное поле. Во всех оперативных группах установлена видеоконференцсвязь с КП группировки войск.

Одним из существенных усовершенствований стали меры по противодействию ударным БЛА противника. В состав центра комплексной безопасности КП была введена группа борьбы с БЛА, возглавляемая старшим дежурной смены. Основная ее задача - организация взаимодействия сил и средств РЭБ, авиации, БЛА, огневого поражения и связи (данная практика актуальна при проведении мероприятий оперативной и боевой подготовки в повседневной деятельности войск). Созданная система обеспечила управление группировками войск на оперативно-тактических направлениях. А также перспективное и ежесуточное планирование боевых действий (удары ВТО большой дальности по критически и экономически важным объектам), что позволило в режиме реального времени оценивать обстановку, планировать огневое поражение, корректировать результаты нанесения ударов одновременно на всех направлениях.

Современное военное искусство и опыт ведения боевых действий в локальных конфликтах последней четверти века показывают, что создание и применение интегрированных группировок в войнах нового типа приобретает все большую актуальность. А проблематика их развертывания и управления включает аспекты, требующие вдумчивой, детальной проработки. Необходимо выработать единое понимание теории применения таких группировок в практике боевых действий Вооруженных Сил РФ.

Александр Дворников, командующий войсками Южного военного округа, генерал-полковник

Анализ современных парадигм вооружённой борьбы. Разработка методов дистанционной и бесконтактной войны. Преимущества сетецентричного способа управления оружием. Создание межконтинентальных ракетных комплексов. Применение технических средств разведки.

Рубрика	Военное дело и гражданская оборона
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	28.03.2015
Размер файла	27,9 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Современные формы ведения войны

По нашему мнению, смена парадигм вооружённой борьбы определяется, с одной стороны, дистанцией, на которой противники могут уничтожать друг друга, а с другой - количеством уничтожаемых врагов в единицу времени: от булавы и меча к копью и луку, затем к огнестрельному оружию индивидуального применения и первой артиллерии, далее к оружию автоматическому, дальнобойной и реактивной артиллерии, авиации дальнего действия и, наконец, к ракетному оружию, сначала средней дальности, а затем и к межконтинентальным баллистическим ракетам, оснащённым ядерными боеприпасами. Иными словами, развитие вооружения шло в направлении от средств индивидуального поражения к средствам группового, а затем и массового поражения. Развитие же военной техники шло в направлении создания и совершенствования боевых платформ, коими по своей сути и являются современные танки, самолеты, корабли и ракетные комплексы разного типа. Даже индивидуальный боец, вооружённый стрелковым оружием с запасом патронов, гранатомётом и ручными гранатами, имеющий средства связи для обмена информацией, по сути, также является боевой платформой с ограниченной огневой мощью.

Атомные бомбардировки американцами японских городов Хиросимы и Нагасаки в августе 1945г. показали, что война может быть дистанционной и бесконтактной. А массовое создание боевых ракетных комплексов межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками, нацеленными на противника и управляемыми из высокозащищённых командных пунктов, позволило допустить возможность одним ракетно-ядерным ударом оперативно решить сразу все стратегические задачи войны, в отличие от сил общего назначения, не обладающих такой ударной мощью в единицу времени, но несущих при этом потери в живой силе и технике.

В то же время, наряду с гонкой ядерных вооружений как на Западе (в странах-членах НАТО), так и на Востоке (в данном случае - в странах Варшавского Договора) продолжалась и гонка обычных вооружений: происходило наращивание и совершенствование боевых платформ во всех трёх видах вооружённых сил - Сухопутных войсках, ВВС и ВМФ. Благодаря успехам в автоматизации широкое развитие получили так называемые разведывательно-ударные (РУК) и разведывательно-огневые (РОК) комплексы, имевшие в своём составе различные программно-аппаратные средства для разведки целей, расчёта целеуказаний и автоматизированного или автоматического управления средствами поражения целей. Получило приоритетное развитие высокоточное оружие (ВТО), в том числе большой дальности. Крылатые ракеты воздушного, морского и наземного базирования по поражающему эффекту приблизились к оружию массового поражения, а их применение стало возможным из зон, находящихся вне досягаемости средств противодействия противника. Но для эффективного применения на поле боя РУК, РОК и ВТО необходимо было исключить дублирование целей, получать точные целеуказания в масштабе времени близком к реальному.

Между тем, время от момента получения разведданных, их последующей обработки, передачи органам управления для дальнейшего расчёта и корректировки целеуказаний и до момента получения ударными средствами данных о целях было несопоставимо с ожидаемой динамикой боевых действий, как раз и обусловленной техническими возможностями нового вооружения и военной техники (ВВТ).

Строго централизованный и иерархический путь прохождения информации о противнике практически сводил на нет потенциальные ударные возможности разного рода боевых платформ.

Одновременно с развитием ВВТ и средств разведки шло и развитие систем управления войсками и оружием. Автоматизация всё шире стала проникать в армейские штабы и на командные пункты всех уровней. В то же время военные специалисты столкнулись при решении задач управления войсками и оружием в новых условиях с целым рядом проблем и противоречий, основными из которых являются следующие [2]:

ь наличие неполной, а иногда и неточной информации о противнике и зачастую о своих войсках и необходимостью немедленного принятия решения, которое бы обеспечивало выполнение поставленной задачи в кратчайшие сроки и с минимально допустимыми потерями;

ь противоречие между краткостью формы приказа (боевого распоряжения) и его содержанием, которое должно точно отражать всю сложность обстановки и ясность боевых задач;

ь противоречие между определением приоритетности и выбором целей, средств и способов достижения цели.

Таким образом, качественные и количественные изменения вооружения и военной техники для ведения обычной войны, бурное развитие информационных технологий, в конце концов, привели на рубеже веков к осознанию необходимости изменения форм и методов управления вооружённой борьбы, о чём и пойдет речь ниже.

«Одна минута решает исход баталии,

один час - успех кампании,

один день - судьбы империй.

А.В. Суворов

В условиях стратегической стабильности, определяемой наличием у ведущих стран ядерного оружия, на фоне бурного развития информационных технологий, возрастания оперативности боевых действий в ходе войн малой интенсивности и вооруженных конфликтов возникла необходимость рационального использования боевой мощи разного типа боевых платформ с обычным оружием, раскрытия всех их потенциальных возможностей.

С другой стороны, наличие большого количества разнообразной информации о противнике и своих силах и средствах на разных уровнях потребовало дальнейшего развития систем и средств оценки обстановки и подготовки руководству вариантов решений.

Кроме того, для эффективного управления имеющимися силами и средствами потребовалась интеграция имеющихся разнородных АСУ войсками и оружием в единую систему управления и связи.

Успех в сражении уже должен был решаться не одним видом оружия: победа достигалась при слаженном взаимодействии всех Видов и родов войск - флота, авиации, ракет средней и меньшей дальности, артиллерии, танков и пехоты 6.

Впервые идеи об объединении усилий разведки, средств управления и поражения для достижения поставленной цели были высказаны Маршалом Советского Союза Н.В. Огарковым в середине 80-х годов ХХ века. Однако лишь в конце 90-х годов идея объединения всех трех компонент - средств разведки и наблюдения, боевых платформ, средств автоматизации управления и связи в единую систему начала обретать свои очертания в вооружённых силах США.

Непрерывный поток информации от распределённых средств разведки в рамках единой интегрированной информационной сферы, функционирующей в реальном масштабе времени, позволяет значительно увеличить степень ситуационной боеготовности вооружённых сил, минимизировать неопределённость обстановки, ускорить процесс принятия решения и увеличить темпы операций.

По мнению стратегов США, оказывая различными способами давление не только на внешнее кольцо (армию), как это практиковалось ранее, а и на другие центры силы можно заставить противника действовать именно так, как задумано, что в итоге приведет к нужному эффекту - его поражению.

Однако следует иметь в виду, что данный тип операций также не является новым классом военных операций, а представляет собой интегрированное применение всего арсенала государственных, экономических, военных и дипломатических средств и процедур по отношению к противоборствующей стороне при обеспечении тесного взаимодействия с государствами-союзниками.

Концепция сетицентрических войн

Не так страшен чёрт, как его малюют Русская поговорка

В то же время, именно как новый способ организации управления войсками и оружием, как реальный инструмент повышения боевых возможностей разнородных сил и средств за счёт синергетического эффекта она заслуживает самого пристального внимания и изучения специалистами.

Как у США и НАТО, так и у России, и у Китая, и у Индии есть системы космической разведки, радиоэлектронного подавления, есть высокоточное оружие, в том числе и дальнего действия. Достаточно много у ведущих мировых держав и разнообразных боевых платформ разных поколений - танков, самолетов, кораблей различного класса, зенитно-ракетных комплексов ПВО, другого вооружения и военной техники.

Каждая из ведущих стран может заранее обнаружить вблизи своих границ или границ союзников сосредоточение сил и средств противника [22]. На недружественные действия может последовать превентивный ответ - демонстрационные действия, в том числе по нарушению функционирования средств разведки, систем связи и управления.

Список использованных источников

Подобные документы

Сунь Цзы в своем трактате "Искусство войны" изложил основы ведения войны. Формы борьбы. Формы боевых действий. Тактика. Использование местности. Способы действия войск. Управление войском. Разведка. Применение философии Сунь Цзы в современном мире.

реферат [25,9 K], добавлен 12.07.2008

Противовоздушная оборона — комплекс мер по обеспечению защиты от средств воздушного нападения противника. Состояние самолетного парка страны к началу войны, особенности применения аэростатов. Характеристики отечественных боевых ракетных установок БМ-13.

презентация [1,7 M], добавлен 29.04.2012

Война: ее сущность, цели и классификация. Войны ограниченные и войны тотальные. Системы стратегического управления. Определение ограниченной войны, ее отличие от войны локальной. Война - явление всех исторических времен и всех цивилизаций.

реферат [34,7 K], добавлен 25.11.2004

Боевая подготовка: цель, задачи, структура, требования. Современные научно-технические средства, их характеристики и способы применения. Лазерные имитаторы стрельбы и поражения, геоинформационные системы, автоматизированные системы управления войсками.

реферат [44,7 K], добавлен 22.11.2014

Изучение содержания выписки из перечня мероприятий по защите системы связи от технических средств разведки. Передача сигналов боевого управления при возникновении помех. Организация скрытых радиосетей, определение порядка ввода их в действие.

Читайте также:

  
• Сообщение разнообразие морских организмов
  
• Сообщение на тему родовой сертификат
  
• Как написать сообщение на планшете леново
  
• Сообщение декана об изменении сроков сессии было принято без комментариев
  
• Сообщение о воронежском крае