Используя интернет подготовьте сообщение о причинах и последствиях международных кризисов 1940 1960
Обновлено: 05.07.2024
В статье анализируются труды отечественных ученых, посвященные исследованиям истории берлинских кризисов конца 1940-х начала 1960-х гг. Автор дает характеристику работам Г. Кайдерлинга и П. Штульца, И. С. Ратьковского и М. В. Ходякого, Н. Н. Платошкина, М. М. Наринского, А. М. Филатова, Й. Лауфера, обратившихся к освещению причин этих международных политических обострений и выявлению их последствий на развитие межгосударственных отношений.
Итоги Второй мировой войны и Потсдамское соглашение 1945 г. надолго определили ход истории во всем мире. События 40–60-х гг. XX столетия самым тесным образом связаны с противостоянием, прежде всего, сверхдержав США и СССР, и возглавляемых ими политических блоков ˗ социалистического и капиталистического. Все международные конфликты в послевоенный период, вплоть до начала 90-х гг. XX в., были обусловлены, именно их борьбой. Берлинские кризисы в этом отношении не являлись исключением.
В отечественной историографии за несколько десятилетий накопился определенный материал по данной проблематике, требующий осмысления и обобщения.
Исследования истории берлинских кризисов начались ещё в 60–70-е гг. XX в. Из наиболее крупных работ заслуживает внимание труд немецких авторов Г. Кайдерлинга и П. Штульца, переведенный на русский язык и изданный в 1976 г. Авторы проанализировали берлинский кризис 1948 г. с марксистских позиций, дав негативную оценку действиям, прежде всего, американской стороны.
Г. Кайдерлинг и П. Штульц на основе проведенного анализа приходят к выводу, что, несмотря на антикоммунистические лозунги, пропаганду и угрозу войны антисоветизм в Берлине и в стране в целом не носили массовый характер. В городе формировались народные антивоенные движения, и Берлин не превратился в исходный пункт развязывания новой, ядерной войны. Это стало возможным, по глубокому убеждению ученых, благодаря твердой позиции СССР и имеющемуся у него ядерного оружия. Оно стало сдерживающим фактором для далеко идущих и опасных для человечества целей западных политиков [1, с.139].
Деятельность СССР, США, Великобритании, Франции на своей территории оккупированной Германии была однородной: осуществлялась политика «трех Д« — демилитаризация, демократизация, денацификация (уничтожение остатков фашизма) [4, c. 157].
И. С. Ратьковский, М. В. Ходяков отмечают, что в советской зоне оккупации проводились мероприятия, направленные на усиление влияния левых сил: была осуществлена земельная реформа, прошли выборы в местные органы власти, разрешена деятельность некоторых политических партий [4, c. 157].
Авторы подчеркивают тот факт, что уже к 1949 г. обе стороны предпринимали шаги к окончательному расколу Германии для создания двух сепаратных германских государств, поскольку США и Великобритания объединили свои зоны оккупации Германии в единую зону — Бизонию, а в 1948 г. с присоединением к ней французской зоны возникла Тризония. Отношения союзников обострялись [4, c. 157].
Отечественные историки занимались изучением проблем не только германского вопроса 1948–1949 гг. но и берлинского кризиса 1953–1961 гг. Среди них особо можно выделить Н. Н. Платошкина. Автор проанализировал экономическое соперничество ГДР и ФРГ. Ученый обозначил новую периодизацию берлинского кризиса в 1953–1961 гг. В отличие от других авторов, считавших традиционно, что событийные рамки этого явления укладываются в 1958–1961 гг. [3, с. 7]. Основную причину Берлинского кризиса 1950- начала 1960–х. гг. автор видит в соревновании двух экономических систем. Как утверждал автор, к 1958 г. Восточная Германия превосходила Западную по потреблению на душу населения целого ряда жизненно важных продуктов (сахар, хлеб, овощи и др.), в том числе и импортируемых (кофе, вина, автомобили, фрукты).
По глубокому убеждению историка, необратимость раскола Германии была обусловлена и значимыми внешнеполитическими и военными факторами, к которым он относит вступление Западной Германии в НАТО в мае 1955 г. [3, с. 23].
На основе проведенного краткого исследования видим, что отечественные историки основное внимание уделяли событиям 1948–1949 гг. и анализу их причин. При этом первостепенное внимание было уделено денежной реформе, как одного из главных факторов кризиса. Анализ работ выявил разный подход к оценке этого события, что свидетельствует, что эта тема требует дополнительного изучения. В меньшей степени историки обращались к освещению берлинского кризиса 1953–1961 гг. Их оценки являются небесспорными, что также актуализирует эту проблему в российской историографии.
Одной из причин, по которой тема берлинских кризисов конца 1940-х — начала 1960-х гг. остается научно значимой, является то, что отечественные авторы далеко не исчерпали все возможности изучения как российских, так и зарубежных архивных материалов по данной проблематике.
Основные термины (генерируются автоматически): берлинский кризис, СССР, Берлин, автор, Западная Германия, США, Великобритания, денежная реформа, Советский союз, ФРГ.
Холодная война — это термин, который используется для описания военного, экономического и политического противостояния двух военно-политических блоков во главе с СССР и США во второй половине XX века. В прямом смысле войной это нельзя назвать, так как непосредственного военного столкновения между участниками конфронтации не было, что не мешало им поддерживать враждующие стороны в череде конфликтов по всему земному шару. Соперничество между двумя сверхдержавами сопровождалось гонкой вооружений — как обычного, так и ядерного, — периодически ставившей мир на порог Третьей мировой войны. Также в противостоянии большое значение придавалось идеологии — в борьбе за гегемонию в мире столкнулись коммунизм и капитализм.
Причины холодной войны
Формальным же началом холодной войны можно назвать знаменитую речь уже бывшего на тот момент премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля в городе Фултон в штате Миссури, произнесенную 5 марта 1946 года, в которой он во многом вторил Кеннану.
Руководство СССР также с недоверием относилось к западным союзникам.
Этапы холодной войны
Начало холодной войны
После окончания Второй мировой войны Европа лежала в руинах. В 1947 году для восстановления экономики европейских стран в США американским генералом Д. Маршаллом был разработан план по оказанию помощи странам, пострадавшим во время войны (план Маршалла). Изначально на конференцию в Париже, где обсуждались условия предоставления финансирования, были приглашены СССР и страны просоветской ориентации. Но, узнав, что одним из главных условий плана Маршалла было исключение из правительств дотируемых государств коммунистов, делегации Советского Союза с союзниками покинули заседание по указанию из Москвы.
Страны Западной Европы получили в сумме около 13 миллиардов долларов США (в пересчете на современные деньги — 150 миллиардов), а позиции коммунистов в этих странах сильно пошатнулись.
В ответ на план Маршалла СССР создал Коминформ — международную организацию, призванную координировать действия коммунистических партий разных стран Европы для лучшего противодействия США и странам Запада.
В 1948–1949 годах разразился Первый Берлинский кризис. На Ялтинской конференции Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем было принято решение разделить Германию по итогам войны на четыре зоны оккупации между СССР, США, Великобританией и Францией. То же самое касалось и Берлина. Вопреки договоренностям Потсдамской конференции о совместном решении вопросов послевоенного устройства Германии западные союзники в 1948 году объединили свои зоны оккупации в так называемую Тризонию и провели там денежную реформу.
В ответ на это в июне 1948 года Советский Союз начал транспортную блокаду Западного Берлина, который вплоть до мая 1949 года снабжался по воздуху американскими и британскими самолетами.
Итогом этого противостояния стало резкое ухудшение отношений между СССР и Западом, а также ускорение процесса объединения западных зон оккупации в ФРГ, которое произошло 24 мая 1949 года. Советский Союз ответил на это созданием из своей зоны оккупации ГДР в октябре 1949 года.
К концу Второй мировой войны Соединенные Штаты обладали монополией на атомное оружие, что ставило их в выигрышное положение в случае потенциального конфликта. Демонстрацией военного превосходства стали бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, совершенные в августе 1945 года. Ввиду этого обстоятельства СССР приложил все усилия, чтобы создать ядерный паритет.
29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне было проведено успешное испытание советской атомной бомбы.
В 1950 году победой войск Коммунистической партии Китая под руководством Мао Цзэдуна завершилась гражданская война в Китае, длившаяся с 1927 года. Гоминьдановское правительство Чан Кайши бежало на Тайвань.
В 1959 году Хрущев первым из советских лидеров совершил поездку в США, после которой он восторженно отзывался о президенте Эйзенхауэре.
Но ситуация кардинально изменилась в 1957 году, когда СССР испытал межконтинентальную баллистическую ракету, имевшую возможность для удара по территории США.
В том же году в Советском Союзе на воду была спущена первая атомная подводная лодка. Таким образом, прямой военный конфликт между странами стал бы войной на взаимное уничтожение.
Сильным ударом по имиджу СССР в мире и коммунистическому движению в целом стало подавление Венгерского восстания 1956 года советскими войсками. Одновременно с этими событиями разразился Суэцкий кризис, в ходе которого войска Великобритании, Франции и Израиля вторглись на территорию Египта, поддерживаемого Советским Союзом, с целью установления контроля над Суэцким каналом.
Еще больше отношения между двумя противоборствующими блоками ухудшились в результате шпионского скандала 1960 года.
В небе над Уралом ракетой был сбит американский самолет-разведчик U-2, пилотируемый Фрэнсисом Гари Пауэрсом. США сначала заявили, что был сбит самолет метеорологической службы, но доказательства шпионажа были неопровержимыми. К тому же показания дал сам Пауэрс, обменянный спустя два года на советского разведчика Рудольфа Абеля.
В ответ на размещение в 1960 году американских ракет с ядерными боеголовками в Турции советское руководство решило установить свои ракеты на Кубе, где к власти в результате революции в 1959 году пришел Фидель Кастро. США отреагировали на это введением блокады Кубы и привели свои войска в боеготовность для вторжения на остров. После череды напряженных переговоров между США и СССР сторонам удалось договориться о выводе советских ракет с Кубы, а американских — из Турции.
Карибский кризис показал: мир настолько хрупок, что любой инцидент может привести к необратимым последствиям. Поэтому ведущие державы сели за стол переговоров. В августе 1963 года Соединенными Штатами, Советским Союзом и Великобританией был подписан договор о запрете испытаний атомного оружия в атмосфере и под водой, а спустя пять лет — договор о нераспространении ядерного оружия.
Сменивший в 1964 году Н.С. Хрущёва на посту Генсека ЦК КПСС Л.И. Брежнев наладил отношения с главами ведущих западных держав.
Особенно доверительные отношения сложились у Брежнева с президентом США Ричардом Никсоном, во время президентства которого между странами был подписан ряд важных документов: договоры об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1), о неприменении атомного оружия и другие.
Одним из знаковых событий периода стало подписание главами 35 государств 30 июля — 1 августа 1975 года в столице Финляндии так называемых Хельсинкских соглашений.
Подписавшие соглашения страны признавали территориальную целостность государств, нерушимость послевоенных границ, декларировали мирное урегулирование споров, сотрудничество в сфере экономики, прав человека, защиты окружающей среды и многого другого.
Несмотря на все усилия по снижению напряженности в мире, наращивание и разработка новых видов вооружений продолжались. Также никуда не исчезли и военные конфликты по всему миру.
В 1965 году американские войска вторглись в Южный Вьетнам, оказывая поддержку его правительству в войне против южновьетнамских партизан (вьетконг). В дальнейшем война перекинулась на коммунистический Северный Вьетнам, который поддерживали СССР и КНР.
Война во Вьетнаме / Фото: wykop.pl
Не добившись поставленных целей, уничтожив миллионы мирных жителей и потеряв десятки тысяч своих солдат, Соединенные Штаты в 1973 году начали вывод своих войск из Вьетнама. Итогом войны стало объединение Вьетнама под властью коммунистов.
Усиление противостояния (1979–1987)
Поводом для нового витка противостояния стало введение советских войск в конце 1979 года в Афганистан для поддержки дружественного правительства в их борьбе с моджахедами. США это расценили как стремление к экспансии и нарушение геополитического равновесия. Страны Запада осудили действия СССР и бойкотировали московскую летнюю Олимпиаду 1980 года, в ответ страны восточного блока не участвовали в Олимпийских играх 1984 года в Лос-Анджелесе.
Советские войска в Афганистане / Фото: cdn1.img.sputnik-news.ee
В этот период было несколько случаев ложного срабатывания систем оповещения о ядерном ударе, что могло в сложившихся условиях привести к глобальной катастрофе.
Завершение холодной войны (1987–1991)
Начался вывод советских войск из Европы. В ноябре 1989 года Берлинская стена была разрушена, а в октябре 1990 года произошло объединение Германии.
1 июля 1991 года была распущена ОВД, а в декабре 1991 года прекратил свое существование и Советский Союз. Подписание 1 февраля 1992 года в Кэмп-Дэвиде декларации Россией и США стало формальным завершением холодной войны.
Итоги холодной войны
Крушение социалистического блока и Советского Союза стало главным итогом холодной войны. Биполярная система мира превратилась в однополярную. Как следствие, в мире осталась одна сверхдержава — Соединенные Штаты Америки, которые, потеряв противовес, стали проводить более агрессивную внешнюю политику, развязав череду войн по всему миру.
Также к итогам холодной войны можно отнести серию гражданских войн, вспыхнувших на территории бывшей Югославии и в странах постсоветского пространства.
Страны бывшего соцблока оказались новым рынком сбыта для экономик Запада, что стало катализатором для их роста. Страны бывшего Советского Союза, наоборот, столкнулись с тяжелейшими экономическими и социальными потрясениями и демографическим кризисом.
Лада Педалькина
.
.
.
.
.1) Потеря союзников на Западе,рост недоверия к СССР со стороны стран военно-политического блока Нато 2) Удар по международному престижу СССР
2) Суэцкий кризис 1956г, Карибский кризис 1962 г, Венгерский кризис 1956 г
Корейская война, Вьетнамская война, Берлинский кризис
.
.
.
.
.
Показать полностью.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1)железный занавес перед Европой стал для России бременем экономического кризиса ( запрет импорта и экспорта в больших долях ),увеличение расходов на оборонную промышленность, небольшой упадок авторитета компартии на международном уровне (речь Черчиля о коммунизме ).
Берлинский 61 Венгерский 56 ,Карибский 62, разрыв отношений с Югославией, Корейская война
Кризисы третьей четверти ХХ в. (повышательная фаза четвертой длинной волны)
Первые послевоенные годы (примерно до 1950) были трудными, что вполне объяснимо. Многие страны были разрушены и разорены. Золото-девизная международная система все еще работала, но продавать европейским странам было почти нечего. А закупать требовалось очень многое. Миллионы людей переселялись в другие места по разным причинам. Миллионы еще находились в плену. Денежная система была расстроена. Черный рынок процветал. Даже нейтральные страны сильно пострадали, поскольку вся их внешняя торговля была перестроена под нужды воюющих стран, а теперь прежний спрос исчез. Начался распад колониальных империй в Англии и Франции. Во всех странах происходили сильные политические и социальные перемены, которые оказались достаточно удачными и обеспечили дальнейшее развитие, но в момент их проведения дополнительно усложняли жизнь. Но постепенно жизнь налаживалась. И с начала 1950-х годов начался экономический подъем во многих странах, причем темпы роста были очень высокие (7–10% в год) на протяжении целого ряда лет. Это и дало основание говорить об итальянском, японском, немецком экономических чудесах. Развитие в Великобритании и США, конечно, было не столь стремительным, но все же достаточно заметным.
Особенности послевоенных кризисов
Как я уже говорил, каждый цикл и кризис уникальны по-своему. За период с 1834 по 1961 г. Национальное бюро экономических исследований США зарегистрировало 30 экономических циклов (Перло 1975: 9). И не было среди них одинаковых. То же касается и остальных стран. Тем не менее, некие общие черты есть во всех кризисах, а также в определенных их группах. Циклы и кризисы послевоенного (второй мировой войны) периода также непохожи полностью друг на друга. Но у них есть и некоторые общие характеристики, которые заключаются в следующем. Циклы и кризисы этого периода сильно отличаются от всех предыдущих циклов и кризисов, и связано это с активным государственным регулированием и целенаправленным воздействием на течение циклов.
Сглаживание колебаний цикла, неглубокий характер спада и небольшая длительность нисходящей фазы экономического цикла. Дискуссии в советской литературе были вызваны тем, что кризисы не только не приобрели более масштабного характера, но стали слабыми, циклы – слабее выраженными, не было общемировых кризисов, европейские страны развивались практически бескризисно, длительность американского экономического цикла сократилась и стала нерегулярной и т.п.
Эти особенности отмечались как марксистскими, так немарксистскими аналитиками[1]. В. Перло, например, отмечал, что четыре цикла, отмечавшиеся в США после окончания второй мировой войны (с 1948 по 1961 г.), были сравнительно умеренными и имели менее продолжительные понижательные фазы. Средняя продолжительность периода сокращения деловой активности уменьшалась: за все время наблюдений она составила 19, а после войны – всего 10 месяцев (Перло 1975: 9). Е. С. Варга также подчеркивал, что циклическая кривая становится более плоской, чем раньше, а фаза депрессии существенно сокращается, в частности за счет того, что за счет амортизационных фондов имеется возможность постоянно производить обновление и расширение основного капитала.
Табл. 2.1. Послевоенные экономические колебания
в США (взято из: Аникин, Энтов 1978: 81)
Источники: Business Conditions Digest. 1975, Apr., p. 111; Handbook of Basic Economic Statistics, за соответствующие годы.
Но если в США в период циклических спадов было относительное падение, то в Европе падения промышленного производства ниже уровня предыдущего года длительное время не было вовсе.
Неодновременность возникновения кризисов в Европе, США и Японии была одной из сложных проблем для советских экономистов. Если в США и Японии время кризисов еще более или менее совпадало (см.: Ван дер Вее 1994: 43), если ситуация в Канаде и Англии как-то сопоставлялась с американской, то экономические циклы Соединенных Штатов упорно не совпадали по времени в сравнении с Западной Европой (там же).
Фактически после послевоенного кризиса (в основном валютного) 1948–1949 гг. и рецессии начала 1950-х гг. в Европе не было спада до второй половины 1960-х гг. или даже до начала 1970-х. В период с 1948 по 1973 г. общий ВНП этого региона не показывал признаков сокращения. Можно вполне согласиться с Г. Ван дер Вее, что с точки зрения стабильности экономическое развитие стран Запада в течение 25 послевоенных лет было просто уникальным.
Некоторые другие черты послевоенных циклов 1948–1969 гг.:
Некоторые причины стабильного развития западных экономик в 1950–1960-е гг. и мягкого протекания фазы кризиса
Отметим также, что в этот период существовали серьезные сдержки для финансового капитала, введенные в результаты великой депрессии. Промышленный капитал занимал еда ли не главное место в системе капитализма.
[1] Среди последних убежденность, что цикличность удалось победить, была очень распространена. Тем сильнее была их растерянность, когда наступил по-настоящему мощный кризис в 1974 году.
Читайте также: