Алгоритм поиска медицинской информации в интернете сообщение

Обновлено: 17.05.2024

В современном мире Интернет является без сомнения наиболее удобным и оперативным средством поиска информации, что особенно важно в медицине, где от оперативности и актуальности получаемых сведений подчас зависит человеческая жизнь. С другой стороны, из-за астрономического числа ресурсов, при поиске научной и практической информации в Интернет, возникает проблема адекватной оценки авторитетности и достоверности источника. В данной работе будет разобран алгоритм поиска и оценки информации на примере запроса по теме сахарный диабет.

Содержание работы

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

Московский государственный медико- стоматологический университет имени А.И. Евдокимова
Кафедра медицинской информатики

Работу выполнила
студентка 2 курса
лечебного факультета
33 группы
Цай М.К.

Содержание:

Введение – 3

Поиск материалов – 3

Сайт российской диабетической ассоциации – 5

Медпортал. ру – 6

Резюме - 7
1.Введение

2. Поиск материалов

Теперь рассмотрим каждую страницу в отдельности.

Какие источники заслуживают доверия

Нормативные документы

1. Стандарты оказания медицинской помощи — это перечни процедур для диагностики и лечения заболеваний. Они подлежат обязательному утверждению в Министерстве юстиции Российской Федерации и публикуются официально. Также эти документы учитываются в суде при решении спорных вопросов.

При этом у стандартов оказания медицинской помощи есть и недостатки:

Несмотря на озвученные проблемы, врачи ориентируется на стандарты при оказании помощи, а эксперты фондов социального страхования — при оценке правильности случая лечения.

2. Клинические рекомендации — это алгоритмы оказания медицинской помощи, основанные на данных доказательной медицины и утверждённые Минздравом РФ. В них есть информация по классификации и течению заболеваний, жалобам и симптомам, диагностике и лечению, реабилитации и прогнозам, а также — ссылки на исследования.

Сегодня это единственный официальный источник медицинской информации с доказательной базой, который регулярно обновляется (один раз в три года). Врачам рекомендовано придерживаться этих алгоритмов при принятии решений, но учитывать и особенности пациента.

Электронные базы медицинской литературы

Medline — самая популярная база врачебной литературы, созданная Национальной медицинской библиотекой США. Существуют и другие: Aidsline, Embase, Biosis. Все они в большей или меньшей степени представлены в электронных научных библиотеках:

Российские медицинские журналы

Высшая аттестационная комиссия (ВАК) при Министерстве науки и высшего образования РФ рецензирует некоторые из медицинских журналов. Статьи в таких изданиях всегда подкреплены результатами клинических исследований.

Вот некоторые из них:

Дополнительные источники

У сайта есть официальная версия на русском — необходимо выбрать язык в правом верхнем углу.

2. Сайт клиники Мэйо (Mayo Clinic) — частного медицинского исследовательского центра, аккредитованного в системе JCI (Joint Commission International). JCI — это сертификат, который подтверждает, что уровень оказания помощи в конкретной больнице соответствует международным требованиям. В России развитие подобной программы только началось, называется она Системой менеджмента качества (СМК).

Сайт клиники Мэйо не имеет русской версии, но при достаточном владении английским языком вы найдёте информацию о клинических исследованиях и статьи по диагностике и лечению заболеваний. Также можно пройти тест: указать имеющиеся симптомы и узнать, какие болезни могут их вызвать.

3. Сайт Роспотребнадзора — государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей.

Официальные инструкции к препаратам

Если вы потеряли инструкцию к препарату или забыли режим приёма, то лучше всего будет повторно записаться к врачу. Если же такой возможности нет, то уточнить необходимую информацию можно на этих сайтах:

Какие источники лучше обойти стороной

Выводы

Чему можно доверять:

Чего лучше избегать:

Публикация содержит перечень сайтов по доказательной медицине, образовательных ресурсов, специализированных международных реферативные баз данных и систем цитирования и других надежных источников.

Если в CDSR отсутствуют обзоры по нужной тематике, то рефераты других обзоров, также соответствующих стандартам качества Кокрановской библиотеки, можно найти в Реферативной базе данных обзоров по эффективности медицинских, в том числе диагностических, вмешательств (Database of Abstracts of Reviews of Effectiveness — DARE).
Начиная поиск систематических обзоров с материалов Кокрановской библиотеки, можно сэкономить время и силы, которые пришлось бы затратить на работу с другими источниками информации. В отсутствие подписки на полную версию Кокрановской библиотеки можно бесплатно просматривать рефераты Кокрановских обзоров, а также обзоры из базы данных DARE на сайте NHS Centre for Reviews and Dissemination.
Чтобы не пропустить нужные публикации, при поиске в Кокрановской библиотеке лучше всего использовать ключевые слова текста и медицинских предметных рубрик (MeSH).

Обзоры, подготовленные медицинскими информационными агентствами США. На сайте Health Services/Technology Assessment Text (HSTAT) можно найти качественную подборку полных вариантов отчетов об испытаниях эффективности медицинских вмешательств и медицинских технологий, а также разработанных на их основе клинических рекомендаций. Все эти материалы представлены медицинскими информационными агентствами США.

Библиографические базы данных. Если базы данных с полными вариантами обзоров и подробными рефератами, например Кокрановская библиотека или Best Evidence, недоступны или не содержат необходимой информации, следует обратиться к более простым библиографическим базам данных. В крупных базах данных MEDLINE, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL) и EMBASE/Excerpta Medica можно найти большое количество ссылок и кратких рефератов. После этого следует получить доступ к полным вариантам выявленных статей и ознакомиться с ними.

Ниже приведен список сайтов, в том числе с базами данных научного цитирования и содержащие наукометрические показатели, и библиографические идентификаторы исследователей с кратким пояснением. Эти ресурсы содержат последнюю информацию по вопросам медицины.

Список сайтов по доказательной медицине

Базы данных (индексы) научного цитирования

Наукометрические показатели

Библиографические идентификаторы исследователей

Признанные ВАК России специализированные международные реферативные базы данных и системы цитирования (для защиты диссертаций)

— медицинские и биологические публикации. — рефераты научной литературы по химии и смежным темам. — публикации по биологии, экологии, медицине, физике, техническим наукам, математике, информатике, гуманитарным наукам и экономике в журналах издательства Springer.

Другие специализированные международные реферативные базы данных и системы цитирования

— публикации по психологии — поставщик доступа к научным, техническим и медицинским базам данных.

Сайты с информацией для исследователей

— информация о конкурсах на финансирование НИР. — основная информация о формальной стороне научных исследований. — сайт. — проверка работ на заимствования.

Системы управления библиографической информацией (библиографическими ссылками)

Российские образовательные сайты для медицинских специалистов

Ещё несколько десятилетий назад при обнаружении у себя какой‑нибудь хвори человек первым делом бежал на приём к врачу. Сейчас же, в век цифровых технологий, ситуация изменилась.

Дёргается глаз? Чешется нога? Болит живот? Что бы ни приключилось, народ тут же вводит свои симптомы в строку интернет-поисковика. Одни удовлетворятся найденным диагнозом, который, вероятнее всего, не будет соответствовать действительности, а другие пойдут дальше и начнут лечиться, следуя советам интернет-экспертов. Несложно догадаться, к каким последствиям это может привести.

Зачем лезть в Сеть?

Также часто люди недостаточно доверяют выставленному диагнозу, назначениям и методам лечения.

Ещё одна причина – скудость информации по заболеванию и попытка расшифровать непонятные назначения и анализы.

Сергей Стороженко / Фото: личный архив

Чего искать не нужно?

Не стоит искать в Интернете информацию, которая может оказаться реально опасной для здоровья. Это всё то, что относится к назначениям, особенно если у пациента ещё нет рабочего диагноза и особенно если он вообще не был у доктора и поставил диагноз сам себе. С очень большой степенью вероятности больной может ошибиться и только усугубить своё состояние.

Существует множество групп в соцсетях, чатов и т. п., продвигающих медицинскую информацию. При этом подавляющее большинство участников таких сообществ – люди без медицинского образования.

По словам Сергея Стороженко, подобную информацию можно почитать, принять к сведению и потом уточнить у своего врача.

Что можно искать?

Читать или смотреть?

Сейчас на YouTube предостаточно всяких роликов и блогеров, которые расскажут, в том числе, и о медицинских темах. Но, по мнению доктора, лучше всё же читать.

Медик привёл в пример стареньких бабушек, считающих всё сказанное по телевизору истиной в последней инстанции.

Сколько времени можно искать?

Когда мы начинаем искать, сталкиваемся с информационным шумом. Чем больше информации, тем меньше степень её полезности. Если вам дают одну книжку – вам достаточно, а если вам дают 50, вы думаете, какую выбрать.

Но даже если вы нашли в Интернете нужную информацию, которой можно доверять, то придите с ней к доктору и обсудите. Возможно, ваши старания действительно будут полезны.

Возьмите на заметку

Алгоритм поиска медицинской информации

1. Автор статьи. Важно знать, доктор написал текст или какая‑нибудь молодая мама-блогер. Надо чётко понимать, что если это человек без медицинских знаний, то он ничем от вас не отличается, просто у него есть книжка, и он её прочитал, а у вас – нет. Не факт, что он сможет правильно применить полученные знания.

2. Ссылка на литературу. Не читая, сразу прокрутите страницу вниз – если там нет ссылок на использованную литературу, можете сразу закрывать текст.

3. Исследования, подтверждающие выводы статьи. Можно копнуть глубже и поискать исследование, указанное в списке использованной литературы. Достаточно просто удостовериться, что оно существует, и не тратить время на чтение сложной научной информации.

4. Экспертное мнение. Если у вас уже есть какое‑либо хроническое заболевание, то вы можете найти моно-графию по своей проблеме. Если патология часто встречается, есть большая вероятность, что по ней написана отдельная книга.

Читайте также: