Александр невский и дмитрий донской сообщение
Обновлено: 04.07.2024
XII-XIII века на Руси вошли в историю как период феодальной раздробленности. После смерти великого князя киевского Мстислава, сына Владимира Мономаха, Киевская Русь распадается на множество самостоятельных княжеств и земель (поначалу 15: Новгородская земля, Киевское, Черниговское, Переяславское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Полоцкое, Киевское, Галицкое, Волынское и др.).
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………. ….…….. 4
1 АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ………………………………………………… 8
1.1 Биография. Правление………………………………………………… 8
1.2 Победа на Неве. Ледовое побоище…………………………………… 9
1.3 След в истории…………………………….…………………………… 11
2 ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ……………………………………………………. 13
2.1 Биография. Правление…………………………………………………. 13
2.2 Борьба с Золотой ордой. Куликовская битва………………………… 15
2.3 Итоги правления……………………………………………………….. 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………. 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………… 23
Файлы: 1 файл
Referat_po_istorii.docx
ЛИСТ ДЛЯ ЗАМЕЧАНИЙ
1.2 Победа на Неве. Ледовое побоище…………………………………… 9
2.2 Борьба с Золотой ордой. Куликовская битва………………………… 15
XII-XIII века на Руси вошли в историю как период феодальной раздробленности. После смерти великого князя киевского Мстислава, сына Владимира Мономаха, Киевская Русь распадается на множество самостоятельных княжеств и земель (поначалу 15: Новгородская земля, Киевское, Черниговское, Переяславское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Полоцкое, Киевское, Галицкое, Волынское и др.).
Несомненно, основной причиной раскола крупного централизованного государства было отсутствие у местных князей и бояр заинтересованности в сильной власти великого киевского князя. Развитие обособленного землевладения, возможность передачи земли по наследству делало их полновластными хозяевами, не зависящими от Киева.
Местные князья реформируют государственный аппарат, создают собственные вооруженные силы - "дружини". Княжества теперь делятся на волости, постепенно снижалась роль народного вече, хотя в Новгороде и Пскове формой правления была боярская республика.
Киевское княжество оставалось общегосударственным центром, в котором находилась резиденция митрополитов. Фактически произошла только смена формы государственного строя.
Важным аргументом в пользу подобной политики была постоянная угроза со стороны половцев. В 60 - 70 годы XII века. выделяются два центра, которые пытаются объединить вокруг себя русские земли, - Киев и Владимир-на-Клязьми. Но усиление влияния боярства, которое ставило собственные местные интересы выше общегосударственных, вновь вызывает обострение княжеских отношений и ускорения процессов раздробления.
Начало XIII столетия на Руси отличалось ожесточенными княжескими усобицами, военным соперничеством соседей-правителей, родовыми спорами, политическими интригами.
Этим и воспользовались внешние враги - рыцари-крестоносцы, половцы, но самые катастрофические разрушения нанесли Руси татаро-монголы. На конец XII - начало XIII вв. в Центральной Азии создается мощное военно-феодальное Монгольское государство. В 1206 г. его возглавил Темучин, провозглашенный Чингисханом. Сразу же начинаются завоевательные войны против соседей, а затем татаро-монголы постепенно продвигаются к границам Киевской Руси.
Благодаря многочисленной и крепкой организации татаро- монгольских войск, с одной стороны, и распыление, военной неподготовленности русских войск, с другой, Батый сумел присоединить к своей империи - Золотой Орды, которая охватывала территорию от Урала до Черного моря, практически всю Русь.
Кроме татаро-монголов, Русь хотели завоевать еще рыцари-крестоносцы, польские и венгерские феодалы.
Татаро-монгольский нашествия значительной степени затормозили социально-экономическое, политическое и культурное развитие древней Руси. Феодальная раздробленность была фактически законсервирована, о возрождении собственной государственности не могло быть и речи.
Выполнив роль буфера для стран Западной Европы (в татаро-монголов уже не было сил ее завоевывать), Русь на долгие годы оказалась под игом. Лишь Галицко-Волынское княжество формально удалось сохранить ограниченную независимость, признав, однако, власть Орды. Остальные же земли утратили какую-либо самостоятельность. Князья вынуждены были признать себя вассалы Золотой Орды, из рук хана получали право на княжение (ярлык) и платили тяжелую дань.
На рубеже 13-14 вв. раздробленность Руси достигла апогея. К середине 14 века наметились предпосылки объединения русских земель: развивалось крупное феодальное землевладение, социальная борьба крестьян требовала усиления центральной власти, развивались экономические связи между землями, необходимость дать отпор Золотой Орде, сохранился русский дух единого народа, все князи шли из одного рода Рюриковичей. Центром объединения стало Московское княжество, выделившееся из Владимиро-Суздальского еще в XII в.
Княжества управлялись своими князьями, имели свою монету, свои меры длины и веса, вели друг с другом войны и торговали, при этом все они признавали законом Русскую Правду, имели общую культуру, язык и религию. Идея единства Руси не исчезла.
Во второй половине XIV в. в северо-восточной Руси усилилась тенденция к объединению земель. Центром объединения стало Московское княжество, выделившееся из Владимиро-Суздальского еще в XII в. Ослабление и распад Золотой Орды, развитие экономических междукняжеских связей и торговли, образование новых городов и укрепление социального слоя дворянства сыграли роль объединяющих факторов.
Феодальная раздробленность - закономерный исторический этап развития человеческого общества - ослабила способность Руси сопротивляться нападениям извне, но способствовала экономическому и культурному развитию регионов, сопровождавшемуся ростом городов, ремесла и торговли.
История государства Российского знает немало выдающихся государственных деятелей и полководцев. Но есть среди них особо почитаемые в отечественной истории и памяти народной личности государей-воителей — Александр Ярославич Невский, Дмитрий Донской. Эти заветные имена, которые никогда не забываются, напротив, — чем дальше развивается историческая жизнь народа, тем ярче, светлее становятся в памяти потомства имена тех кто, отдал все силы служение своим соотечественникам. Такие деятели становятся народными героями, составляют его национальную славу.
1 АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ
1.1 Биография. Правление
Князь Александр Невский принадлежит к числу тех великих людей в истории нашего Отечества, чья деятельность не просто оказала влияние на судьбы страны и народа, но во многом изменила их, предопределила ход русской истории на многие столетия вперед. Его короткая жизнь блеснула яркой звездой в безрадостном для земли Русской XIII столетии.
Александр Невский родился 13 мая 1221 году. Скончался 14 ноября 1263 году. А. Невский родился в семье князя Ярослава Всеволодовича и княгини Феодосии, дочери князя Мстислава Удатного (Удалого). Внук Всеволода Большое Гнездо.
Став князем Великого Новгорода в 1236 году, пятнадцатилетний сын ратоборца (воителя), переяславского князя Ярослава Всеволодовича — Александр явился тем полководцем, который сумел защитить Северо-Западную Русь от внешних врагов. Он получил опыт вождения войск, участвуя в военных походах отца, у него же учился искусству княжеского правления. Александр Ярославич рано проявил себя расчетливым политиком и властным князем.
Всеобщую славу молодому князю принесла победа одержанная на берегу Невы.
Когда на Русь двинулись в крестовый завоевательный поход шведские рыцари, князь Александр Ярославич в двадцать лет встал во главе новгородского войска. 15 июля 1240 года на берегах Невы произошла битва, в которой королевское рыцарство Швеции было наголову разбито и позорно бежало с пятин — древних земель Новгорода. В тот же год князя-воителя стал называть простой новгородский люд Невским, под этим именем он вошел в отечественную историю.
За первым крестовым походом на обескровленную Русь последовал новый, более грозный — рыцарства немецкого ливонского ордена. Вновь князь Александр Невский становится во главе русского воинства и штурмом берет захваченные ливонскими рыцарями порубежные города-крепости Изборск и Псков, очищает от иноземных завоевателей новгородские и псковские земли.
1.2 Победа на Неве. Ледовое побоище
Блистательная победа в Ледовом побоище дала молодому князю Александру Ярославичу Невскому славу великого полководца, признанного и в Золотой Орде, и в Европе.
Разгром двух крестовых походов, начатых с благословения Римского Папы Григория IX, — шведского и немецкого рыцарства — показал русичам, что не должно быть в их сердцах места отчаянию, что не угасла еще мощь родной земли. Народ увидел в победах князя Александра Невского отсвет былой ратной славы родного Отечества и звездное предзнаменование своего будущего освобождения от тяжкого золотоордынского ига. Древнерусский полководец заложил первый камень в дело объединения Руси, которое закончат его потомки.
Примечательно, что в молодом новгородском князе Александре Невском простой люд увидел образ бесстрашного и победоносного воителя за землю Русскую, образ светлый и героический. Оставшись навечно в исторической памяти своего народа, полководец стал святым в православии.
К святым на Руси отношение было во все времена самое строгое, даже требовательное. Случайных людей в православии не канонизировали. Традиционно ряды православных святых пополнялись выдающимися личностями из княжеских родов — прославленными воителями или страдальцами за единство земли Русской. Но все же нет среди них более почитаемого святого из числа ратоборцев, чем Александр Ярославич Невский. Великий князь — воитель и государь — здесь первый среди равных.
Летом того же года Александр нанес поражение семи литовским отрядам, нападавшим на северо-западные русские земли, в 1245 отбил Торопец, захваченный Литвой, уничтожил литовский отряд у озера Жизца и, наконец, разгромил литовское ополчение под Усвятом
1.3 След в истории
История взаимоотношений Невского и Орды непонятна, а, учитывая, что до его княжества татаро–монголы не дошли, она выглядит более чем странной.
Александр Невский ? не Великий, но зато Святой. Мужественный и храбрый защитник земли Русской. Смелый воин и даровитый полководец. Орел, а не человек! И вот этот герой, разбив шведских и немецких рыцарей, вдруг едет в далекие забайкальские степи на поклон к какому–то хану. Зачем? Для того чтобы испросить разрешение на княжество. И дело не в том, что неграмотный главарь скотоводов даже с географической картой, которой у него не было и быть не могло, не смог бы понять, чего от него хочет этот сверкающий доспехами пришелец. Дело в другом.
1362 Дмитрий становится князем Новгородским 1236 Александр становится князем Новгородским 126 1362 Литовское войско разбивает силы Орды 1236 Литовское войско разбивает орден крестоносцев 126 1380 Дмитрий разбивает татар на Куликовом поле 1245 Александр разбивает литовцев 135 1382 Нашествие Тохтамыша: разорение татарами Москвы и других русских городов 1238 Нашествие Батыя: разорение татарами Москвы и других русских городов 144
Как же так? Ведь ты, князь, бесстрашно бросался против закованных в металл врагов, разгромил профессиональных вояк, не уступил ни пяди родной земли. Ты же грозил мечом всем желающим испытать счастья на русской земле, приговаривая, что их здесь ждет погибель. Ты не прятался в псковских лесах и смело смотрел смерти в лицо. Ты ? герой, рыцарь, не отступил и не сломался. Так что же с тобой случилось? Почему, лишь услышав про нового врага, ты побежал кланяться ему в ноги? Нет ответа. И не потому, что князь лежит в сырой земле и не может ответить, а потому, что он никогда по ней не ходил.
1389 Смерть Дмитрия 1263 Смерть Александра 126
Дмитрий Донской
4.11. ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ
ГЛАВА ПЯТАЯ История северо-восточной Руси с начала XIII до конца XIV в. Положение русских княжеств на северо-востоке и юго-западе Руси перед нашествием монголов. — Первое появление татар. — Нашествие Батыя. Покорение Руси монголами. — Общие бедствия. — Александр Невский. — Дмитрий Донской. — Деятель
ГЛАВА ПЯТАЯ История северо-восточной Руси с начала XIII до конца XIV в. Положение русских княжеств на северо-востоке и юго-западе Руси перед нашествием монголов. — Первое появление татар. — Нашествие Батыя. Покорение Руси монголами. — Общие бедствия. — Александр
Дмитрий Донской
Дмитрий Донской Вспомним еще раз князя Ольгерда. Его похоронили по православному обряду, а вот имя его православное неведомо, – так он и вошел в историю под именем языческим. А его противоречивое завещание привело к смуте, поскольку свою часть Великого княжества
Дмитрий Донской
Дмитрий Донской
ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ
ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ (1350-1389) Русский полководец. Великий князь Московский (с 1359 года) и Владимирский (с 362 года). Волей замечательной судьбы стать героем земли Русской великому князю Московскому и Владимирскому Дмитрию Ивановичу довелось в одном из крупнейших сражений в
ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ
ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ Политическая деятельность Дмитрия Ивановича началась рано. Уже в 1363 г. он столкнулся с попыткой суздальского князя Дмитрия Константиновича захватить великое княжение. Тринадцатилетний Дмитрий Иванович стал во главе московского войска, опустошил
Донской Дмитрий Иванович
Донской Дмитрий Иванович Дмитрий Донской и его предшественники на Московском престоле Дмитрий Иванович родился 12 октября 1350 г. в Москве от второго брака удельного князя Звенигородского Ивана Красного (годы жизни: 1326–1359), второго сына великого князя Московского и
Глава II Борьба с внешними врагами в XIII–XIV веках. Александр Невский и Димитрий Донской
Глава II Борьба с внешними врагами в XIII–XIV веках. Александр Невский и Димитрий Донской 1. Нашествие монголо-татар на Русь Разделённая на ряд враждующих между собой феодальных княжеств, Киевская Русь ослабила сопротивление внешним врагам. С запада наступали немцы, шведы,
Князь Дмитрий Донской
Князь Дмитрий Донской Князь Дмитрий Иванович был внуком Ивана Калиты. В то время московские князья еще не становились обязательно великими князьями (эта традиция началась только с сына Дмитрия, Василия). За великокняжеский престол Московскому князю Дмитрию Ивановичу
История Российского государства полна примеров выдающихся личностей, которые сыграли немаловажную роль в развитии нашей страны: Александр Невский, Петр Первый и многие другие.
Одним из таких примеров является Дмитрий Донской (1350 – 1389 гг.).
Он первым из московских князей возглавил вооруженную борьбу русского народа против монголо-татарских завоевателей. Прежде всего, его имя связывают с победой на Куликовом поле, где он проявил выдающийся полководческий талант, за что и был прозван Донским. Это сражение доказало возрождение сил России и стало началом освобождения ее от Монголо-татрского ига.
В княжение Дмитрия Донского Москва утвердила свое руководящее положение в русских землях. При нем был построен первый каменный Кремль в Москве (1367 г.), появилась артиллерия, которая в 1382 г. применялась при обороне Москвы от войск Тохтамыша.
Жизнь Дмитрия Донского, его подвиги (особенно Куликовское сражение) всегда являлись объектом пристального внимания и изучения в различных сферах политической, дипломатической и научной жизни русского общества XV-XX вв. Поэтому я решила тоже обратиться к этой теме и отразить в своем реферате основные вехи жизни этого великого полководца.
Александр Невский до сих пор является героем для многих русских людей, и вряд ли этот образ народного героя может потухнуть с течением времени. Героический символ Александра Невского блещет из прошлого, освещая нам дорогу в будущее, являясь примером идеала русского духа.
Блестящий полководец, талантливый дипломат, искусный политик — все эти качества присущи Александру Невскому, что и подтверждается его историческими свершениями. Он одерживал победы там, где был необходим яркий талант (Невская битва, Ледовое побоище), он умело угадывал желания ордынцев, чтобы не дать им повода для погромных нападений на Русь. Он успокаивал ханов, если они решались на такие погромы. Ему также удавалось успокаивать русских людей, когда они перечили Золотой Орде и не выплачивали ей дань, что могло навлечь огромные неприятности на русскую землю, если бы не Александр Невский.
Герой русской истории, Александр Невский, любил свой народ, а способность на такое глубокое и сильное чувство, которое раскрывается нам его историческими свершениями — есть признак сильного духа и глубокого внутреннего мира Невского.
Объект исследования: влияние личности исторического деятеля на современность и ход истории.
Предмет исследования: деятельность Александра Невского и Дмитрия Донского как государственных деятелей.
Цель работы: охарактеризовать роль Александра Невского и Дмитрия Донского в отечественной истории.
Проблема исследования: как повлияла личность Александра Невского и Дмитрия Донского на историю России?
Александр Невский и Дмитрий Донской действовали в переломный период в истории России – период ослабления государства, влияния внешних сил. Их исторический опыт может быть полезен в современной ситуации.
Список использованной литературы
2. Бутырская И.Г. – Энциклопедический справочник. – М.: Вече. – 1998.
3. Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. – Залотая Орда и ее падение. – М.: Москва. – 1950.
4. Карасев А.В., Оськин Г.И. – Дмитрий Донской. – М.: Военное издательство Военного министерства СССР. – 1950.
5. Каргалов В.В. – Полководцы X-XVII в.в. – М.: ДОСААФ СССР. – 1989.
6. Костомаров Н. – Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. – СПб. – 1896.
7. Лощиц Ю. – Дмитрий Донской. – М.: Молодая гвардия. – 1983.
8. Рыхов К. – Все монархи мира. – М.: Вече. – 1999.
9. Сахаров А., Троицкий С. – Живые голоса истории. – М.: Молодая гвардия. – 1978.
XIII-XIV века – время героической борьбы русского народа против иноземных захватчиков. Со всех сторон на Русь приходили враги, стремясь поработить ее народ, но всегда были биты. Река Нева, Чудское озеро, древний Псков, Куликово поле – названия этих мест вписаны золотыми буквами в военную историю России. Против врага, на ратный подвиг русских вели полководцы, прозванные потомками святыми заступниками Руси. Александр Невский, князь Довмонт, Дмитрий Донской, Владимир Серпуховской – вы сможете постичь их образы, раскрыв очередную книгу.
Оглавление
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Святые заступники Руси. Александр Невский, Дмитрий Донской, Довмонт Псковский, Владимир Серпуховской предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
Редактор кандидат исторических наук Н. А. Копылов
Редактор-составитель доктор исторических наук М. Ю. Мягков
Невский Александр Ярославич
1221–1263
Князь Новгородский, великий князь Киевский, великий князь Владимирский. Выдающийся русский полководец и государственный деятель.
Его победы в Невской битве и в битве на Чудском озере принесли ему посмертную славу, которая превзошла прижизненную известность князя. Образ святого князя Александра Невского, защитника православной веры, рос от столетия к столетию…
Прежде чем анализировать политику Александра, как, впрочем, и любого из значительных современников этого князя, например, его отца — Ярослава Всеволодовича Переяславль-Залесского, а потом Владимиро-Суздальского, или князя Даниила Романовича Галицкого, надо хотя бы кратко ознакомиться с тем, что собой являл к XIII в. русский мир, а также в каких отношениях со странами Востока и Запада он находился. 1230–1260-е гг. являлись эпохой значительных цивилизационных изменений, изменивших во многом не только русскую, но и всемирную историю.
Русское пространство в IX — начале XIII вв
Первое, что бросается в глаза при взгляде на Русь XII–XIII вв., — это дробность русского мира. В политическом плане он представлял почти полтора десятка независимых государств. В социокультурном плане они были объединены как минимум в четыре альтернативные модели развития:
1. Южнорусскую и близкую к ней западнорусскую (Киевское, Переяславское, Черниговское, Полоцкое, Смоленское и др. княжества);
2. Юго-западную Галицко-Волынскую;
3. Северо-восточную (Владимиро-Суздальское и Рязанское княжества);
4. Северо-западную (Новгородская республика, а с XIV в. и Псковская республика).
И хотя все эти модели выросли из Киевской Руси IX — середины XI вв., к 30-м гг. XIII столетия они далеко отошли как от единого древнерусского корня, так и от социально-политического устройства друг друга. Эти модели представляли различные социокультурные альтернативы и были не столько союзниками друг друга, сколько противниками в борьбе за будущее развитие Руси.
Роль торгового посредника между Западом и Востоком принесла Древней Руси невиданные материальные богатства (стоит вспомнить хотя бы тот факт, что страна, полностью лишенная тогда собственных источников серебра, имела денежную систему, в основе которой лежали не монеты, а гривны — слитки серебра весом от 90 до 200 граммов). Не меньшую роль играли и новшества цивилизационного выбора. После крещения Руси в 988 г. образовалась русская митрополия как часть Византийского патриархата. Восточно-христианское влияние определило дальнейшее развитие духовной культуры страны.
На рубеже XI и XII вв. Русь испытывала серьезный кризис. Она превращалась из оживленного межцивилизационного перекрестка в восточную окраину европейского мира и северную периферию церковно-культурного византийского пространства. Причем от Ромейской империи Русь с юга была отрезана абсолютно чуждой и враждебной ей кочевой Великой степью. Раскол западной и восточной христианских церквей (схизма 1054 г.) стал серьезной причиной возрастающей от века к веку отчужденности православной Руси от католических стран Западной Европы.
Угасание торгово-городового уклада заставило древнерусскую княжеско-дружинную элиту в конце XI–XII вв. проявить интерес к владению землей. Повсеместно стали возникать княжеские и боярские вотчины (вотчина (аллод) — безусловная частная собственность на землю), доходы с которых стали теперь главным источником благополучия князей и их бояр. В условиях натурального хозяйства, когда все необходимое производилось и потреблялось на месте, для разбросанного по бескрайним просторам Восточно-Европейской равнины населению исчезла необходимость держаться Киева. Местный князь со своей дружиной обеспечивал порядок на местах и внешнюю оборону. После смерти великого киевского князя Мстислава Владимировича Великого (годы правления — 1125–1132) единое древнерусское государство распалось на 12 независимых земель.
Политическая раздробленность на Руси в XII — начале XIII вв., как и феодальная раздробленность на Западе Европы начального периода, была позитивным явлением. Она способствовала социально-экономическому, политическому и культурному развитию (к примеру, если ранее Русь знала 2 центра летописания, то теперь их стало 14!). Начался процесс выравнивания развитых волостей времен Киевской Руси и бывших ее медвежьих углов. Причем некоторые из них, в частности, Владимиро-Суздальская земля и Галиция с Волынью, во многом обошли прежних лидеров.
Половецкие набеги, опустошавшие пограничные с Великой Степью южнорусские территории, направили потоки беженцев из Поднепровья на русский север, северо-восток и юго-запад. Развитые в социально-экономическом плане южнорусские переселенцы несли с собой новые земледельческие технологии (примитивное подсечно-огневое земледелие повсеместно было заменено на перелог и двуполье), в новых городах и селах распространялись развитые ремесла, оживилась местная торговля. При этом русский мир, как и прежде, походил на айсберг, на вершине которого красовались достаточно развитые формы средневекового хозяйства и общественного устройства, а огромную подводную часть продолжал составлять архаический пласт, мало интегрированный в экономические, общественно-политические и культурные достижения своего времени.
Особенно велик это пласт был на северо-востоке Руси, родном для героя нашего очерка — князя Александра Ярославича. Это было прежде всего следствие суровых природно-климатических условий и удаленности от старорусских очагов цивилизации. Однако княжеская власть в лице потомков Владимира Мономаха (его четвертого сына Юрия Долгорукого, его внуков Андрея Юрьевича Боголюбского и Всеволода Юрьевича Большое Гнездо) извлекла из данных обстоятельств скорее пользу. Княжеская власть пришла в Ростово-Суздальскую Русь раньше, чем русская колонизация сделала этот край преимущественно восточнославянским. В итоге местные князья сразу стали смотреть на Владимиро-Суздальскую землю, как на свою личную вотчину. Большой процент финно-угорских данников среди населения приучил местных князей к властности, которая проистекала из права сильного. С другой стороны, местные князья оказались здесь не столько политическими вождями, сколько рачительными хозяевами-собственниками, обустраивающими свою вотчину. Они энергично строили здесь новые города и села, привлекали и опекали переселенцев, бежавших от половецкого натиска.
Владимиро-суздальское боярство, небогатое и относительно немногочисленное, не могло конкурировать с княжеской властью ни в экономическом, ни в общественно-политическом, ни в военном плане. Этим оно резко отличалось от южно — и западнорусского боярства, а особенно от галицко-волынской аристократии, превратившейся в сильный противовес княжеской власти, а также от новгородских бояр, которые стали главной социально-политической силой в Господине Великом Новгороде после утверждения там в 1136 г. вечевого строя. Если прадед Александра, первый суверенный правитель Суздальской Руси — князь Юрий Долгорукий (1132–1154), еще как-то поддерживал старинные дружинные традиции, то оба его сына — великие князья владимиро-суздальские Андрей Боголюбский (1154–1174) и Всеволод Большое Гнездо (1176–1212) — уже привыкли видеть в боярах и дружине не сотрудников-вассалов, а подданных и слуг.
Святой благоверный князь Александр Невский.
Контроль над ресурсами и мощный военный потенциал, включавший кроме больших княжеских дружин еще и многочисленное крестьянское ополчение, позволял владимиро-суздальским князьям вести активную политику как внутри русского мира, так и за его пределами.
К середине XII в. большинство финно-угорского населения Владимиро-Суздальской Руси приняло христианство и смешалось с восточнославянскими переселенцами, Суздальский край окончательно ославянился, но здесь сложился особый, весьма отличный от свойственного Киевской Руси IX–XI вв. менталитет, который в будущем ляжет в основу формирования великорусского народа.
Мы остановились на описании особенностей Владимиро-Суздальской Руси, так как она была родиной Александра. Именно она сформировала стереотипы и систему мышления этого князя, его понимание княжеского долга и права.
Глобальные перемены на Востоке
Тем временем на Востоке в конце XII — начале XIII вв. начались гигантские перемены. Вновь, как во времена великого переселения народов, погубившего античный мир, поднялась Великая степь. Правда, на сей раз, прежде чем двинуться в Европу, кочевники покорили значительную часть азиатского оседлого высокоразвитого населения — от провинций Северного Китая до среднеазиатского Хорезма.
Для периферийного русского мира фактор монгольского вторжения в европейское пространство нес решительные изменения условий существования. Причем органическое внутреннее развитие, включая соотношение сил и степени эффективности различных русских социально-политических моделей, не могло, на наш взгляд, играть уже решающей роли.
Если первое поражение от монголов в битве на Калке (1223) еще можно трактовать как следствие несогласованных военных действий и военно-политических ошибок князей Южной и Юго-Западной Руси, то опыт Батыева нашествия на Русь (1237–1241) и антиордынских выступлений (1252, 1262, 1293) наводит исследователей на мысль о том, что русский мир в одиночку чисто физически не имел возможностей успешно отразить монголо-татарскую агрессию. Эта неутешительная правда должна быть в центре внимания историка при оценке геополитической ситуации вообще и деятельности тех или иных исторических деятелей в частности.
Западноевропейская экспансия в Прибалтике и русские земли
Глобальная экспансия Азии в Европу пришлась на то время, когда в самом европейском мире шел процесс расширения. Он выражался в реконкисте в Испании, в крестовых походах на Ближний Восток и на язычников Прибалтики.
До конца XII в. Прибалтика оставалась регионом, заселенным различными языческими финно-угорскими и летто-литовскими племенами, не знавшими государственности. Это облегчало вторжения на их территорию более сильных и организованных соседей.
Конец ознакомительного фрагмента.
Оглавление
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Святые заступники Руси. Александр Невский, Дмитрий Донской, Довмонт Псковский, Владимир Серпуховской предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
Читайте также: