Zoos help most animals to survive сочинение

Обновлено: 02.07.2024

I almost agree with this statement. Animals should not live in cages. They should be free. The environment is not ideal in typical zoos so some animals may die. In some zoos animals are mistreated. On the other hand zoos help certain animal species survive. They are educational and children have the chance to see wild animals. At the present time there are a lot of zoos designed with different natural zones where natural habitats for animals are recreated. In such zoos a lot of animals can live free as in their natural habitats without any cages under the care of people.

Я почти согласен с этим утверждением. Животные не должны жить в клетках. Они должны быть свободными. В типичных зоопарках окружающая среда не идеальна, поэтому некоторые животные могут умереть. В некоторых зоопарках с животными плохо обращаются. С другой стороны зоопарки помогают определенным видам животных выжить. Они несут образовательную функцию, а дети имеют возможность увидеть диких животных. В настоящее время есть много зоопарков, в которых созданы различные природные зоны, где воссоздана естественная среда обитания для животных. В таких зоопарках многие животные могут жить свободно, как в своей естественной среде, без каких-либо клеток, под присмотром людей.

3. a) Listen to and read the essay. Were any of your points from Ex. 2 mentioned? What other points for/against zoos are used? — Послушайте и прочитайте эссе. Упоминались ли какие-нибудь из ваших аргументов из упражнения 2? Какие еще аргументы за или против зоопарков используются?

  1. We all like going to the zoo, but what about the animals? How do they feel? Should we keep animals in zoos, or is it wrong to take them out of their natural habitat?
  2. On the one hand, zoos play an important role in nature conservation. Many natural habitats are in danger. By keeping endangered species in zoos, we make sure that they survive. In addition, a good zoo can be very educational as it teaches us how animals behave and how they act in their habitat. This way we learn how to protect them.
  3. On the other hand, there are certain drawbacks to keeping animals in zoos. Zoos cannot recreate an animal’s natural habitat and animals can be very unhappy in cages. It would be more useful to spend money on protecting habitats rather than zoos. Furthermore, there are a lot of good documentaries about animals so zoos are not really necessary for education.
  4. To sum up, there are strong arguments both for and against zoos. Nowadays, most zoos do their best to protect animals. However, I believe that animals should live in an as natural environment as possible and we must do our best to protect them and their habitats.
  1. Нам всем нравится ходить в зоопарк, но как насчет животных? Как они себя чувствуют? Должны ли мы держать животных в зоопарках или это неправильно держать их вне их естественной среды обитания?
  2. С одной стороны зоопарки играют важную роль в сохранении природы. Многие природные зоны обитания в опасности. Содержание находящихся на грани вымирания видов в зоопарках позволяет нам быть уверенными, что они выживут. В дополнение, хороший зоопарк может играть хорошую образовательную роль, поскольку он позволяет нам узнать повадки животных и как они действуют в их среде обитания. Таким образом мы узнаем как защитить их.
  3. С другой стороны есть определенные недостатки в содержании животных в зоопарках. Зоопарки не могут воссоздать естественную среду обитания, и животные могут быть очень несчастливы в клетках. Было бы более уместно потратить деньги на защиту естественной среды обитания, чем на зоопарки. Более того, есть много хороших документальных фильмов о животных, так что зоопарки не так уж необходимы для образования.
  4. В итоге, есть сильные аргументы за и против зоопарков. Сегодня большинство зоопарков делают все возможное для защиты животных. Однако, я верю, что животные должны жить в максимально естественных условиях, а мы должны делать все возможное для защиты их самих и их среды обитания.

There are some points similar with my opinion in this esse. And there are some additional like possibility to use documentary in education. I think we should keep zoos anyway. But it concerned with new types of zoos with natural habitats recreated only. No cages, no mistreating. Only care and free natural life. This way we can keep endangered species from danger and let them live in safe natural habitat.

Есть несколько аргументов, схожих с моим мнением, в этом эссе. А есть некоторые дополнительные, типа возможности использовать документальные фильмы в образовании. Я думаю, мы в любом случае должны сохранить зоопарки. Но это касается только зоопарков нового типа, в которых воссозданы естественные среды обитания. Никаких клеток и жестокого обращения. Только забота и свободная естественная жизнь. Таким образом мы можем оградить вымирающие виды от опасности и позволить им жить в безопасной естественной среде обитания.

b) Explain the words in bold. — Объясните слова, выделенные жирным шрифтом.

  • role: part — роль
  • in danger: threatened — в опасности
  • endangered species: animals and plants that are rare, threatened — виды редких растений и животных на грани вымирания
  • survive: continue to exist — выживать
  • act: behave — действовать
  • drawbacks: disadvantages — недостатки
  • recreate: copy, replicate — копировать, воссоздавать
  • cages: fortified containers for animals — укрепленные контейнеры для животных, клетки
  • arguments: cases for and against something — аргументы (за или против чего-нибудь)
  • for: in favour of something — в пользу чего-нибудь (за)
  • against: opposed to something — против чего-нибудь (против)
  • environment: everything around us — все вокруг нас, окружающая среда

4. a) Which paragraph (1-4): a) introduces the topic? b) gives the writer’s opinion? c) gives the advantages with reasons/examples? d) gives the disadvantages with reasons/examples? — Какие параграфы (1-4): а) представляют тему? b) дают мнение автора? c) показывают аргументы и примеры преимуществ? d) показывают аргументы и примеры недостатков?

b) Look at the underlined words/phrases. Which: give a personal opinion? give an opposite opinion? add reasons? introduce a conclusion? introduce an argument? — Посмотрите на подчеркнутые слова/фразы. Какие из них: показывают частное мнение? дают противоположное мнение? дополняют? представляют заключение? представляют аргумент?

  • Give a personal opinion: I believe — Показывает частное мнение: Я верю (считаю, уверен)
  • Give an opposite opinion: On the other hand, However — Дают противоположное мнение: С другой стороны, Однако
  • Add reasons: In addition, Furthermore — Дополняют: В дополнение, Более того
  • Introduce a conclusion: To sum up — Представляют заключение: В итоге
  • Introduce an argument: On the one hand, On the other hand — Представляют аргумент: С одной стороны, С другой стороны

5. Read the following statements. Which are pros/cons of keeping wild animals as pets? In groups think of reasons/examples. — Прочитайте следующие утверждения. Какие из них за или против содержания диких животных в качестве домашних питомцев? В группе придумайте причины/примеры.

  • Owners don’t know how to look after them. — Владельцы не знают, как за ними присматривать.
    Con (You can’t know everything about wild animals. Books are not always accurate) — Против (Вы не можете знать все о диких животных. В книгах не всегда точно написано).
  • They need special food/habitats. — Им нужен специальный корм/среда обитания.
    Con (They get sick when they do not live in their natural habitats and eat improper food) — Против (Они могут болеть, когда они живут не в их естественной среде обитания и едят неподходящую пищу).
  • It is a good way to learn about them. — Это хороший способ узнать больше о них.
    Pro (You can persuade others to help, too). — За (Вы также можете уговорить других помогать)
  • You help conserve them. — Вы помогаете сохранить их.
    Pro (You can help them by giving food and a place to live) — За (Вы можете помочь им, предоставляя еду и место для жизни).
  • They can be dangerous. — Они могут быть опасными.
    Con (They can be dangerous because they are wild and can never be 100% domesticated) — Против (Они могут быть опасны, потому что они дикие и никогда не смогут на 100% стать домашними).

Addressing the reader directly — Обращаемся непосредственно к читателю

Start your essay by addressing the reader directly with a question. That way you will grab his interest and he will want to read on. — Начинайте свое эссе с вопроса, обращенного непосредственно к читателю. Таким образом вы сможете завладеть его вниманием, и он захочет читать дальше.

6. Use the ideas in Ex. 5 to write an essay about the pros/cons of keeping wild animals as pets. Start your essay with a direct question. — Используйте идеи из упражнения 5, чтобы написать эссе о содержании диких животных в качестве домашних питомцев. Начните свое эссе с прямого вопроса.

Would you like to have a monkey as a pet? To feed it and play with it and take it to the park? Well, think twice before you make any decisions. Things are not that simple.

Sure, on the one hand owning a wild animal is a very good way to learn about it. You also help conserve it by giving food and a place to live. And you can persuade others to help animals, too.

On the other hand, there are certain drawbacks to keeping a wild animal as a pet. Most owners do not know how to look after a wild animal properly and books on the subject are not always accurate. Wild animals need special food and they often get sick when they do not live in their natural habitats and eat improper food. Furthermore, they can be dangerous. To sum up, there are strong arguments both for and against keeping wild animals as pets.

However, I believe that animals have rights, too, and that they should not be forced to live in strange environments. We should adopt animals in zoos rather than keep them as pets.

Хотите взять домой обезьянку? Кормить ее и играть с ней, брать ее с собой в парк? Хорошо, подумайте дважды, прежде чем примете решение. Все не настолько просто.

Конечно, с одной стороны держать у себя дикое животное — это хороший способ изучить его. Вы также помогаете сохранить его, предоставляя пищу и место для жизни. Также вы можете уговорить других помогать животным.

С другой стороны, есть определенные недостатки в содержании диких животных дома. Большинство владельцев не знают, как присматривать за диким животным правильно, а книги по этому вопросу не всегда точны. Диким животным нужен специальный корм, и они зачастую могут заболеть, если они живут не в естественной среде обитания и едят неподходящую пищу. Более того, они могут быть опасны. В итоге, есть сильные аргументы за и против содержания диких животных дома.

Однако, я верю, что у животных тоже есть права и что их нельзя принуждать жить в непривычной обстановке. Мы должны адоптировать животных к жизни в зоопарках, а не содержать их дома.

However, most people think that zoos help endangered species survive. But this is not true because most rare animals are extremely difficult to breed in captivity. Besides, in zoos, it is almost impossible to meet the animals’ natural needs. Another argument for keeping animals in zoos is that people learn something new about these animals. Actually, zoos do not teach us much because animals do not act the way they would in the wild. I think we can learn more about animals by watching wildlife programs on TV. In conclusion, I would argue that zoos do not seem to help endangered species and keeping animals behind bars only for the sake of our entertainment is not quite fair. In my opinion, people must create nature reserves, where wild animals will be able to live in their natural environment.

Однако большинство людей думают, зверинцы помочь выжить исчезающих видов. Но это не верно, потому что чрезвычайно трудно размножаться в неволе самых редких животных. Кроме того, в зоопарках, это почти невозможно встретить животных естественных потребностей. Еще один аргумент для содержания животных в зоопарках является, что люди узнают что-то новое об этих животных. На самом деле зоопарки не учат нас много потому, что животные не действуют, как они бы в дикой природе. Я думаю, что мы можем узнать больше о животных, наблюдая за дикой природой программ на телевидении. В заключение я бы утверждать, что зоопарки, кажется, не помочь исчезающих видов и содержания животных за решеткой только ради наших развлечений не совсем справедливо. На мой взгляд люди должны создать заповедники, где дикие животные смогут жить в их естественной среде.

Тем не менее, большинство людей думают, что зоопарки помогают выжить под угрозой исчезновения видов. Но это не так, потому что большинство редких животных чрезвычайно трудно разводить в неволе. К тому же, в зоопарках, это практически невозможно удовлетворить естественные потребности животных. Еще один аргумент для содержания животных в зоопарках, что люди узнают что-то новое об этих животных. На самом деле, зоопарки не учат нас много, потому что животные не действуют так, как они будут в дикой природе. Я думаю, что мы можем узнать больше о животных, наблюдая программы дикой природы по телевизору. В заключение, я бы сказал, что зоопарки не похоже, чтобы помочь исчезающих видов и содержания животных за решеткой только ради нашего развлечения не совсем справедливо. На мой взгляд, люди должны создавать природные заповедники, где дикие животные будут в состоянии жить в их естественной среде.

однако, большинство людей думают, что зоопарки помочь видов, находящихся под угрозой исчезновения выжить.но это не так, потому что большинство редких животных, крайне сложно размножаются в неволе.кроме того, в зоопарках, практически невозможно встретить их естественные потребности.еще один аргумент для содержания животных в зоопарках, состоит в том, чтобы люди узнали что - то новое об этих животных.на самом деле, зоопарки не учат нас много, потому что животные не действовать так, как они будут в дикой природе.я думаю, что мы сможем узнать больше о животных, наблюдая за дикую природу программ на телевидении.в заключение, я бы сказал, что зоопарки не похоже, чтобы помочь исчезающих видов и содержания животных за решетку только ради развлечения - это не совсем честно.на мой взгляд, люди должны создавать заповедники, где дикие животные смогут жить в их естественной среде.

  • Для учеников 1-11 классов и дошкольников
  • Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Министерство образования РК

Эссе по английскому языку на тему

Выполнила: ученица 9а класса

Руководитель: учитель английского языка

Какенова Муслима Амандыковна

“ Keeping animals in zoos .”

Some people believe zoos, where wild animals are kept in a man-made environment, should no longer exist in the twenty century. What is your opinion about this? What are the main advantages and disadvantages of this?

There is no doubt that subject of zoos creates a lot of debate. There are those who argue that wild animals must kept in imprisonment, whereas others believe that zoos useless in our modern world of the twenty first century. While some people believe that we can protect and save animals are undeniable, my own view is that wild animals must live in their natural habit not in a fabricated environment.

One clear advantage of zoos is that people keep wild animals in zoos just to save them from merciless killing. Zoo workers feed them; inhabitants are treated from different diseases. We can save rare animals.

Another positive aspect of zoo is that it may be used for entertainment. People, especially children, come to zoo to see animals they haven`t met in their usual life. They introduce with different types of animals from all over the world in real not by the pictures. They get positive emotions. In addition (to this) is a financial issue. Most of us can make money creating such environment as zoo.

On the other hand, there are many arguments against unnatural conditions for wild animals. Firstly, many inhabitants suffer from people and various diseases. Sometimes there are unfair zoo workers whom treat animals badly. Some visitors can cause problems for them because of their freak or carelessness. Another drawback is that most of the people suffer from wild animals. It is very dangerous to work with wild animals because they may harm people. However, perhaps the most serious negative aspect of zoos is that animals live in an unnatural condition. It would be better if wild animals hunt, satisfy their brute.

In conclusion, there are both advantages and disadvantages to keeping animals in zoos. Personally, though, I believe that people find the way to protect and save wild animals. As we live in the twenty first century of innovations of technologies, we should create something new for such type of animals not keeping them in imprisonment.

Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Should we keep animals in zoos?.

Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок!


- Should we keep animals in zoos? -

Nowadays, zoo is one of the most popular passions of adults and children. We all like to look at peculiar animals which we can not see in our everyday life. However, it is not as wonderful as it seems at first glance. Does human's momentary joy costs damage that we can cause to animals?

On the one hand, zoos can help to save endangered species. Zoos' facilities are protected from hunters and poachers. Besides, they are provided with all animal needs such as food and medicine. As a result, rare animals are able to there live without a fear of being passed away or killed.

On the other hand, keeping animals in captivity just to impress people is unfair. Living whole life in cages, they feel stressed and sorrowed.

Moreover, most of the animals live there shorter lives than then they dwell at wildlife.

All things considered, I disagree with keeping animals in zoos. If animal does not need special care or protection, it must live free at nature.

- Следует ли нам держать животных в зоопарках? -

В настоящее время зоопарки являются одним из наиболее популярных увлечений взрослых и детей. Всем нам нравится наблюдать за необычными животными, которых мы не можем видеть с нашей повседневной жизни. Однако, все не так чудесно, как кажется на первый взгляд. Стоит ли минутная человеческая забава ущерба, который мы можем принести животным?

С одной стороны, зоопарка могут помочь спасти вымирающие виды животных. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Здания зоопарков защищены от охотников и браконьеров. К тому же, они обеспечены всеми животными нуждами, такими как еда и медикаменты. В результате, редкие животными могут жить там без страха умереть или быть убитыми.

С другой стороны, содержание животных в неволе только ради того, чтобы впечатлять людей, несправедливо. Проживая целую жизнь в клетках, они чувствуют себя напряженными и опечаленными. Более того, большинство животных живет здесь более короткую жизнь, чем в дикой природе.

Учитывая все обстоятельства, я против содержания животных в зоопарках. Если животному не нужен специальный уход или защита, оно должно жить свободно в дикой природе.

Читайте также: