В чем схожи и чем различаются печорин и вернер сочинение
Обновлено: 05.07.2024
Таблица сравнения персонажей
Сравнение Вернера и Печорина поможет подчеркнуть качества каждого из них и сопоставить персонажей. Лучше всего для такой цели подходит таблица, где можно наглядно увидеть сходства и различия персонажей.
Приятная, притягательная для женщин, создающее впечатление аристократичного, умного человека.
Худые руки и тонкие пальцы, опрятность в одежде и внешнем виде в целом.
Поражает своей неприятностью с первого взгляда, но в последствии становится более притягательной. У него худое и слабое тело, но в одежде доктор старается выразить опрятность и вкус.
Умный, злой и язвительный на язык, холодный, скрытный, циничный.
Умный, острослов, насмехается над некоторыми пациентами, но при этом плачет над умирающим солдатом.
Любит, когда его слушают
Отношение к женщинам
Любит женщин. Хорошо их знает, но не стремится к семейной жизни или настоящим чувствам. Способен играть чувствами женщин.
Любит женщин. Сравнивает их с заколдованным лесом.
Отношение к себе
Для достижения своих целей пойдет до конца
Палец о палец не ударит, будет только говорить о своих желаниях.
Сходства Печорина и Вернера
Мы видим, что у доктора Вернера и Печорина есть очень много схожих черт. Сходство персонажей делает их приятелями, им комфортно проводить время друг с другом. Оба они эгоистичны, но это является некоторой точкой соприкосновения. Один из них больше любит говорить, а другой слушать, но это делает их еще больше подходящими друг для друга людьми.
Различия персонажей
Основное различие наблюдается в возрасте. Но оба персонажа умны и рассудительны, им есть о чем поговорить, они любят размышлять и анализировать мир. Поэтому довольно большая разница в возрасте оказывается не столь значительной для приятелей. Печорин не может сидеть на месте, и если он что-то задумал, то пойдет до конца, пока дело не будет завершено. Вернер же любит говорить о целях, но не любит ничего делать для их достижения.
Отношение к дружбе
Печорин и Вернер – люди, которым комфортно друг с другом среди всех остальных. Они во многом схожи, в чем-то наблюдаются и различия. Эти люди могли бы стать друзьями. Сам Печорин отмечает, что они сделались хорошими приятелями. Он не может назвать другом ни одного человека на свете, ведь он относится к дружбе пренебрежительно. Он считает, что в дружбе один человек всегда будет рабом другого, видит в высоком чувстве неприятную зависимость. Доктор же относится к дружбе более лояльно, и к Печорину успевает привязаться, полюбить его. Но зарождение их дружбы разбивается о волны судьбы, Печорину приходится бежать. Убив человека на дуэли, он вынужден скрыться, оставив Вернера.
Сходство между ними заключается в том, что они оба прекрасно образованны и не обделены умственно. Также Печорин и Вернер являются людьми одного круга. Оба одинаково самолюбивы и у них есть своя точка зрения. Печорин и Вернер обладают отменным чувством юмора.
Различие же заключается в том, что Вернер старше Печорина. Кроме того Печорин считается красавцем, а Вернер нет. Несмотря на то, что они принадлежат к одному кругу, Печорин богат, а Вернер беден. Помимо всего прочего, у них разные
жизненные цели.
Печорин и Вернер сошлись, так как только в друг друге смогли найти достаточно интересных собеседников, каждый из которых умён настолько, чтобы не превратно понять другого, даже исходя из невысказанного.
Между Печориным и Вернером достаточно как черт сходства, так и различия. Его не зря называют одним из двойников главного героя. Всё это позволило Лермонтову оттенить характер Григория, ещё больше подчеркнуть его одиночество и ещё глубже показать его трагедию.
Григорий Печорин и доктор Вернер являются персонажами выдающегося романа "Герой нашего времени" Лермонтова. Доктора Вернера часто называют двойником Печорина.
Григорий Печорин и доктор Вернер становятся приятелями во время их пребывания на Кавказе. Григорий Печорин и доктор Вернер оба умны, образованы и остры на язык. Они оба любят женщин, но не хотят жениться. Их главные различия в том, что доктор Вернер - более добродушный и слабохарактерный человек, чем Печорин.
Авторская позиция состоит в том, что оба этих персонажа интересны автору. Душу Печорина он глубоко исследует, Вернер же вызывает несомненную авторскую симпатию.
Сходство Печорина и Вернера в том, что оба — скептики, безверные люди. Они не нужны друг другу, и они оба это осознают. Они не ходят называть друг друга друзьями, и встречаются они из-за скуки. Оба понимают, что дружба обязывает обоих людей, а поскольку они оба эгоисты, то не хотят называть их взаимоотношения "дружбой". Отличие в том, что Печорин — деятельный, активный, а Вернер только и способен, что рассуждать о жизни, а действий не предпринимает никаких.
Они были людьми той эпохи, эпохи скептицизма и безверия, поэтому не верили в дружбу.
В романе М.Ю.Лермонтова "Герой нашего времени" характер главного героя раскрывается через взаимодействие и сравнение с другими персонажами. Я считаю, что доктор Вернер - один из двойников Печорина по нескольким причинам. Во-первых, он, как и Григорий Александрович, ставит себя выше других, понимая, что он умнее большинства. Оба персонажа "ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя". Им наскучило общение, ведь они предугадывают все мотивы, слабости и слова каждого. Простой человек для них слишком предсказуем и прост. Также немаловажную роль в жизни обоих персонажей играют женщины.
Они знают, как вести себя в обществе дам, умеют заполучить их внимание, любят их, но жениться не хочет ни Вернер, ни Печорин - слишком большая ответственность и обуза. Таким образом, можно сделать вывод, что Вернер и Печорин очень схожи по характеру. Однако у героев есть и довольно заметные различия. Например, на протяжении всего романа проявляется безжалостность, жестокость и отсутствие эмпатии у Печорина к людям. Он совершает много злых поступков, разрушая жизни одну за другой. Его характер сложен и неоднозначен. Вернер же, наоборот, в душе добр и склонен к сопереживанию. Доктор видит смерть практически каждый день, но при этом жалеет своих пациентов и сочувствует им. Печорин даже видел, "как он плакал над умирающим солдатом". Из вышесказанного следует, что читателю больше импонируют поступки и слова Вернера чем Печорина.
Таким образом, автор хотел показать, что Григорий Александрович и доктор Вернер во многом похожи. Оба склонны к постоянному анализу, остроумны, но эгоистичны. Однако Вернер намного добрее и проще Печорина.
Другие работы по этому разделу:
Взаимоотношения Ольги Ильинской и Ильи Обломова, как мне кажется, изначально нельзя было назвать идеальными. Между персонажами часто возникали недопонимание и различные конфликты из-за разницы в мировоззрениях и ценностях. Эти сложности особенно заметны в представленном фрагменте.
В произведениях большинства писателей образ природы всегда занимал важное место. Описывая природу, авторы воспевают красоту мира, выражают свои патриотические чувства, изучают и анализируют характеры тех или иных персонажей.
В чём схожи и чем различаются Печорин и Вернер?
Прочитайте приведённый ниже фрагмент произведения и выполните задания В1—В7; C1, С2.
Вернер был мал ростом, и худ, и слаб, как ребёнок; одна нога была у него короче другой, как у Байрона; в сравнении с туловищем голова его казалась огромна: он стриг волосы под гребёнку, и неровности его черепа, обнаруженные таким образом, поразили бы френолога странным сплетением противоположных наклонностей. Его маленькие чёрные глаза, всегда беспокойные, старались проникнуть в ваши мысли. В его одежде заметны были вкус и опрятность; его худощавые, жилистые и маленькие руки красовались в светло-жёлтых перчатках. Его сюртук, галстук и жилет были постоянно чёрного цвета. Молодёжь прозвала его Мефистофелем; он показывал, будто сердился за это прозвание, но в самом деле оно льстило его самолюбию. Мы друг друга скоро поняли и сделались приятелями, потому что я к дружбе неспособен: из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признаётся; рабом я быть не могу, а повелевать в этом случае — труд утомительный, потому что надо вместе с этим и обманывать; да притом у меня есть лакеи и деньги! Вот как мы сделались приятелями: я встретил Вернера в С. среди многочисленного и шумного круга молодёжи; разговор принял под конец вечера философско-метафизическое направление; толковали об убеждениях: каждый был убеждён в разных разностях.
— Что до меня касается, то я убеждён только в одном. — сказал доктор.
— В чём это? — спросил я, желая узнать мнение человека, который до сих пор молчал.
— В том, — отвечал он, — что рано или поздно в одно прекрасное утро я умру.
— Я богаче вас, сказал я, — у меня, кроме этого, есть ещё убеждение — именно то, что я в один прегадкий вечер имел несчастие родиться.
Все нашли, что мы говорим вздор, а, право, из них никто ничего умнее этого не сказал. С этой минуты мы отличили в толпе друг друга. Мы часто сходились вместе и толковали вдвоём об отвлечённых предметах очень серьёзно, пока не замечали оба, что мы взаимно друг друга морочим. Тогда, посмотрев значительно друг другу в глаза, как делали римские авгуры, по словам Цицерона, мы начинали хохотать и, нахохотавшись, расходились довольные своим вечером.
Я лежал на диване, устремив глаза в потолок и заложив руки под затылок, когда Вернер взошёл в мою комнату. Он сел в кресла, поставил трость в угол, зевнул и объявил, что на дворе становится жарко. Я отвечал, что меня беспокоят мухи, — и мы оба замолчали.
Читайте также: